Финансовый менеджмент. Практикум
.pdfТаким образом, экономия составит 34 999,5 – 11 083,5 = = 23 916 ден. ед. или 64,6 % от всех расходов уплачиваемых предприятием.
17.3.Выводы и рекомендации
1.Руководствоваться правилом: один счет в одном банке, но работать с несколькими банками.
2.Если имеется несколько счетов в одном банке, то желательно договориться об их фиктивном объединении.
3.При проведении координации счетов рекомендуется придерживаться следующих правил:
––по возможности иметь счета и с положительными, и с отрицательными сальдо;
––не допускать больших отрицательных сальдо;
––необходимо уменьшить, насколько это возможно, денежную наличность, необходимую предприятию для расчетов с кредиторами.
17.4.Указание по решению задачи
Изменить исходные данные и решить повторно задачу.
Задача 18. Расчет традиционных стратегий финансирования и их характеристик
18.1. Традиционные стратегии финансирования: идеальная, агрессивная, консервативная и умеренная модели [4]
Обозначения:
ВА – внеоборотные активы; ТА – оборотные (текущие) активы;
СЧ – системная часть оборотных активов; ВЧ – варьирующая часть оборотных активов:
ТА = СЧ + ВЧ;
КЗ – краткосрочные пассивы; ДЗ – долгосрочные пассивы (заемный капитал); СК – собственный капитал;
ДП – долгосрочные источники финансирования (капитал): ДП = СК + ДЗ;
41
ОКч – чистый оборотный капитал: ОКч = ТА – КЗ.
1. Идеальная модель финансирования оборотных активов
Статическое представление идеальной модели финансирования оборотных активов показано на рис. 18.1, динамическое представление – на рис 18.2.
Кt + Rp = КЗ
Кт
Ис
Рис. 18.1. Статическое представление идеальной модели финансирования оборотных активов
Рис. 18.2. Динамическое представление идеальной модели финансирования оборотных активов
Идеальная модель – когда ТА = КЗ, т.е. ОКч = 0.
Модель практически не встречается, так как:
–– нужны средства для поддержания текущих расходов;
42
–– модель наиболее рискованна с позиции ликвидности (при необходимости оплачивать большое количество кредиторов – нужно продавать основной капитал).
2. Агрессивная модель финансирования оборотных средств
Статическое представление агрессивной модели финансирования оборотных активов показано на рис. 18.3, динамическое представление – на рис. 18.4.
Рис. 18.3. Статическое представление агрессивной модели финансирования оборотных активов
Рис. 18.4. Динамическое представление агрессивной модели финансирования оборотных активов
Агрессивная модель – долгосрочный капитал служит источником покрытия внеоборотных активов и системной части оборотных активов. В этом случае чистый оборотный капитал ОКч равен минимуму, который необходим для осуществления хозяйственной деятельности:
ОКч = ТА – КЗ = СЧ + ВЧ – КЗ = СЧ.
Здесь имеет место относительно высокая текущая прибыль (затраты на поддержание текущих запасов минимальны) и высок риск
43
потенциальных потерь от приостановки деятельности в пиковые периоды или неполучения возможных доходов при вырастании спроса. Стратегия рискованна также с позиции ликвидности.
3. Консервативная модель финансирования оборотных средств
Статическое представление консервативной модели финансирования оборотных активов показано на рис. 18.5, динамическое представление – на рис. 18.6.
Рис. 18.5. Статическое представление консервативной модели финансирования оборотных активов
Рис. 18.6. Динамическое представление консервативной модели финансирования оборотных активов
Консервативная модель – когда все, включая варьирующую часть оборотных активов, покрывается долгосрочными пассивами. Чистый оборотный капитал ОКч равен величине оборотных активов:
ОКч = ТА – КЗ = ТА.
44
Стратегия наименее рискованна с позиции ликвидности, она сопровождается относительно низкой текущей прибылью.
4. Компромиссная (умеренная) модель финансирования оборотных активов
Статическое представление консервативной модели финансирования оборотных активов показано на рис. 18.7, динамическое представление – на рис. 18.8.
Рис. 18.7. Статическое представление компромиссной (умеренной) модели финансирования оборотных активов
Рис. 18.8. Динамическое представление компромиссной (умеренной) модели финансирования оборотных активов
Компромиссная стратегия – наиболее реальная. Системная часть оборотных активов и приблизительно половина варьирующей части оборотных активов финансируется за счет долгосрочных источников:
ОКч = ТА – КЗ = СЧ + ВЧ – КЗ = СЧ + 0,5 ВЧ.
Возможен излишек оборотных средств, но это плата за поддержание ликвидности.
45
18.2. Пример решения задачи: анализ динамики активов, расчет чистого оборотного капитала при различных стратегиях финансирования
Исходные данные:
––Выручка от реализации продукции – 480 000 тыс. руб.
––Прибыль от реализации продукции – 80 000 тыс. руб.
––Внеоборотные активы – 500 000 тыс. руб.
Динамика активов, тыс. руб.:
|
Текущие |
Внеоборот- |
Всего |
Постоянный |
Переменный |
|
Месяц |
оборотный |
оборотный |
||||
активы |
ные активы |
активов |
||||
|
капитал |
капитал |
||||
|
|
|
|
|||
Январь |
150 000 |
400 000 |
550 000 |
100 000 |
50 000 |
|
Февраль |
140 000 |
400 000 |
540 000 |
100 000 |
40 000 |
|
Март |
100 000 |
400 000 |
500 000 |
100 000 |
– |
|
Апрель |
120 000 |
400 000 |
520 000 |
100 000 |
20 000 |
|
Май |
150 000 |
400 000 |
550 000 |
100 000 |
50 000 |
|
Июнь |
150 000 |
400 000 |
550 000 |
100 000 |
50 000 |
|
Июль |
140 000 |
400 000 |
540 000 |
100 000 |
40 000 |
|
Август |
140 000 |
400 000 |
540 000 |
100 000 |
40 000 |
|
Сентябрь |
130 000 |
400 000 |
530 000 |
100 000 |
30 000 |
|
Октябрь |
130 000 |
400 000 |
530 000 |
100 000 |
30 000 |
|
Ноябрь |
110 000 |
400 000 |
510 000 |
100 000 |
10 000 |
|
Декабрь |
140 000 |
400 000 |
540 000 |
100 000 |
40 000 |
Представить динамику изменения активов во времени. Рассчитать чистый оборотный капитал для агрессивной, консервативной и умеренной стратегий их финансирования.
Решение задачи и его анализ
На рис. 18.9 показана динамика изменения активов во времени.
Рис. 18.9. Динамика изменения активов во времени [10]
46
Исходя из данных условий можно сделать следующие выводы:
––Постоянный оборотный капитал равен 100 000 тыс. руб.
––Минимальная потребность в источниках финансирования всех активов предприятия равна 500 000 тыс. руб. в марте.
––Максимальная потребность в источниках финансирования всех активов предприятия наблюдается в январе, мае и июне – 550 000 тыс. руб.
––Прямая 1 характеризует агрессивную модель управления текущими активами, если долгосрочные пассивы будут составлять 500 000 тыс. руб., а остальная потребность будет покрываться за счет краткосрочной кредиторской задолженности. Тогда чистый оборотный капитал будет равен:
ОКч = 500 000 – 400 000 = 100 000 тыс. руб.
–– Прямая 2 отражает консервативную модель управления текущими активами. В этом варианте долгосрочные пассивы покрывают внеоборотные активы и большую часть переменного оборотного капитала. Чистый оборотный капитал равен:
ОКч = 545 000 – 400 000 = 145 000 тыс. руб.
–– Прямая 3 показывает умеренную модель управления текущими активами, когда долгосрочные пассивы покрывают постоянный оборотный капитал и половину переменного оборотного капитала. Чистый оборотный капитал при такой модели управления составит:
ОКч = 525 000 – 400 000 = 125 000 тыс. руб.
Финансовый менеджер должен оценить экономическую рентабельность управления оборотными средствами на основе сравнения различных моделей управления текущими активами [10]:
|
Показатель |
Агрессивная |
Консерватив- |
Умеренная |
|
модель |
ная модель |
модель |
|
|
|
|||
1. |
Выручка от реализации продукции, |
480 000 |
480 000 |
480 000 |
тыс. руб. |
|
|
|
|
2. |
Прибыль от реализации продукции, |
80 000 |
80 000 |
80 000 |
тыс. руб. |
|
|
|
|
3. |
Текущие активы, тыс. руб. |
500 000 |
300 000 |
400 000 |
4. |
Внеоборотные активы, тыс. руб. |
400 000 |
400 000 |
400 000 |
5. |
Общая сумма активов, тыс. руб. |
900 000 |
700 000 |
800 000 |
6. |
Удельный вес текущих активов |
55,56 |
42,86 |
50,0 |
в общей сумме активов, % |
|
|
|
|
7. |
Экономическая рентабельность |
8,89 |
11,43 |
10,0 |
активов, % |
|
|
|
|
47
Исходя из всесторонней оценки величины, состава и структуры текущих активов финансовый менеджер может определить комплексную политику управления оборотными средствами на каждый конкретный период производственной деятельности предприятия.
18.3. Указание по решению задач
Изменить исходные данные и повторить решение приведенной задачи.
Задача 19. Комплексная стратегия управления оборотными активами
19.1. Теоретические предпосылки [11]
Ранее были рассмотрены четыре стратегии управления оборотными средствами (идеальная, агрессивная, консервативная и умеренная), которые отличались способами их финансирования пассивами предприятия. Будем называть эти стратегии классическими.
Известна также идея Дж. К. Ван Хорна [12] – можно управлять не только источниками покрытия, но и объёмами оборотных средств в соответствии с используемыми стратегиями: агрессивной, умеренной и консервативной. «Консерватизм считается закатом ликвидности», т.е. консервативной признаётся та модель, которая предусматривает больший уровень текущих активов, чем остальные модели.
Следующий шаг в развитии рассматриваемого метода делают Е.С. Стоянова, Е.В. Быкова и И.А. Бланк [2], считая, что можно одновременно управлять как объёмами оборотных средств, так и источниками их покрытия, т.е. применять комплексную стратегию (модель) управления. Формализация этого подхода осуществлена в работах [6, 13].
Общая стратегия уже становится двумерной. Одна координата общей стратегии характеризует входящую в неё частную стратегию управления объёмами средств (агрессивную, умеренную или консервативную), а вторая – частную стратегию управления источниками покрытия. Для уменьшения влияния инфляции координаты частных стратегий выражены в относительных единицах.
Предположено использовать два показателя. Первый из них π1 представляет собой отношение величины оборотных средств SОС к валюте баланса В:
π1 = SОС/В.
48
Второй показатель π2 связан с обеспеченностью предприятия собственными и долгосрочными заёмными средствами. Он вычисляется по формуле:
π2 |
= |
В −(Ис + K |
T |
) |
= |
Kt + Rp |
= |
1 |
, |
SОС |
|
|
SОС |
k1 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
где Ис – собственные средства и резервы предприятия; |
|
K |
т – долгосрочные заемные средства; |
K |
t – краткосрочные заёмные средства; |
R |
р – кредиторская задолженность; |
k |
1 – общий коэффициент покрытия. |
Этими показателями можно характеризовать тип применяемой предприятием модели управления объёмом текущих активов и источниками их покрытия. Действительно, чем меньше оборотных средств имеет предприятие (чем меньше показатель π1), тем ближе используемая им модель управления объёмом текущих активов к агрессивной. Чем больше предприятие обеспечено собственными и долгосрочными заёмными средствами (чем меньше показатель π2), тем ближе используемая им модель управления источниками покрытия текущих активов к консервативной.
Для диагностики типа используемой модели управления объёмами текущих активов и источниками их покрытия можно предложить следующую процедуру. Сначала осуществляется статистическая обработка информации, содержащейся в балансах металлургических предприятий. Диапазон изменения показателей π1 и π2 разбирается примерно на три равных интервала.
Параметр π2 относится к используемой модели управления текущими пассивами. Стратегия также характеризуется двумя символами. Первые символы имеют вид:
H1 – недостаток собственных и долгосрочных заёмных средств; А1 – агрессивная стратегия управления; У1 – умеренная стратегия управления; К1 – консервативная стратегия управления.
Координата π1 относится к используемой модели управления объёмами текущих активов. Вторые символы стратегии имеют вид:
А2 – агрессивная стратегия управления; У2 – умеренная стратегия управления; К2 – консервативная стратегия управления.
49
Матрица стратегий управления ОС в указанных обозначениях представлена в табл. 19.1. Соответствующие клетки таблицы будем называть составными элементами стратегии управления оборотными средствами, включающие одновременно управления как источниками финансирования, так и объёмами оборотных средств.
Таблица. 19.1
Матрица комплексных стратегий управления оборотными средствами
|
|
Модель управления объёмом текущих |
|||
Модель управления источниками |
|
активов |
|
||
Агрессивная, |
Умеренная, |
Консерва- |
|||
покрытия текущих активов |
|||||
А2 |
У2 |
тивная, К2 |
|||
|
|
||||
|
|
0,20< π1<0,45 |
0,45< π1<0,70 |
π1>0,70 |
|
Недостаток собственных |
|
|
|
|
|
и долгосрочных заёмных |
π2>1,0 |
(Н1;А2) |
(Н1;У2) |
(Н1;К2) |
|
средств Н1 |
|
|
|
|
|
Агрессивная модель А1 |
0,7< π2<1,0 |
(А1;А2) |
(А1;У2) |
(А1;К2) |
|
Умеренная модель У1 |
0,4< π2<0,7 |
(У1;А2) |
(У1;У2) |
(У1;К2) |
|
Консервативная модель К1 |
0,1< π2<0,4 |
(К1;А2) |
(К1;У2) |
(К1;К2) |
|
19.2. Указания по решению задачи расчёта комплексной стратегии управления оборотными средствами
Имеется баланс металлургического предприятия. По приведённым выше формулам необходимо осуществить оценку показателей π1 и π2. Далее, используя матрицу комплексных стратегий управления оборотными средствами, т.е., выбирая одну из 12 клеток, определить 2 символа комплексной стратегии.
50
