Философия феминизма. Учебник

Идеология индивидуализма, конкуренции, социальной иерархии, доминирования и подавления является капиталистическим изобретением, но в то же время и ценностными установками патриархата. Дискурс победителей и проигравших как единственно возможных отношений подразумевает, что мужчина, допустивший получение женщиной «дополнительных» прав, становится проигравшим, поэтому «правила игры» современного мира не предполагают добровольного отказа от патриархального доминирования.

Гризельда Поллок51 (р. 1949) определяет патриархат как сеть психосоциальных отношений, устанавливающих социально значимое различие по оси пола. Эти положения производятся в тех социальных установках, которые связаны с воспитанием ребенка, его социализацией, семейными отношениями, школой и усвоением языка. Она акцентирует свой исследовательский интерес на гендерной теории искусства, замечая, что одним из проявлений патриархата является дистанцирование женщин от искусства, превращение искусства в заповедную территорию мужчин. В своих работах Поллок показывала, как существующие нормы эстетических оценок, критерии оценок менялись с целью исключения «женского искусства» из сферы «высокого искусства». Так, запрет обучения женщин в академиях художеств (недопустимость изображения женщиной обнаженной натуры) оставлял дамам такие живописные жанры, как пейзаж и натюрморт, и сразу же за «экспансией» художниц в эти сферы резко падает статус самих этих жанров.

Поллок пишет, что важны не препятствия, мешающие женщинам войти в историю искусства, но правила игры, которые исключают женщину из процесса производства искусства. Почему патриархальная культура не готова признать, что женщины всегда участвовали в производстве искусства? Очевидно потому, что это поколеблет другие основания патриархальной картины мира.

51 См.: Поллок Г. Созерцая историю искусства: видение, позиция и власть // Введение в гендерные исследования. Хрестоматия. ХЦГИ: СПб.: Алетейя, 2001. С. 718–737.

111

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Андреева, И.С., Воронина, О.А. Феминизм и гендерное равенство // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 3: Философия. Реферативный журнал. — 2004. — № 4.

2.Артамонова, А.В. Феминистский проект семьи: тренды и реальность // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. — 2014. — № 2.

3.Батуренко, С.А. Интеллектуальные предпосылки формирования феминистского дискурса в истории русской социологии // Вестник Московского университета. — 2019. — № 4. — С. 193–207.

4.Бебель, А. Женщина и социализм. — Москва : Политиздат, 1959. 592 с.

5.Бовуар, С. де. Второй пол. — Москва : Азбука, 2017.

6.Брайдотти, Р. Постчеловек. — Москва : Изд-во Института Гайдара,

2021.

7.Брайсон, В. Политическая теория феминизма. — Москва : Идея Пресс,

2001.

8.Брандт, Г.А. Философская антропология феминизма. Природа женщины. — Санкт-Петербург : Алейтея, 2006.

9.Бутаева, М.А. Роль женщины в современном обществе // Вестник института ИАЭ. — 2011. — №11.

10.Воронина, О.А. Феминизм и гендерное равенство. — Москва : Эдиториал УРСС, 2003.

11.Ворошылова, О.Н. Феминистские концепции женщины // Теория и практика общественного развития. — 2008. — № 1.

12.Гиллиган, К., Снайдер, Н. Почему патриархат все еще существует? — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 176 с.

13.Глебова, О.Е. Характеристика феминизма как социально-политической теории // Устойчивое развитие науки и образования. — 2019. — № 6.

14.Женщины в современном мире / под редакцией В.В. Любимовой. — Москва : Наука, 1989.

15.Жеребкин, С. Введение в гендерные исследования. Часть II. — СанктПетербург : Алетейя, 2001.

16.Здравомыслова Е.А., Тёмкина А.А. 12 лекций по гендерной социологии : учебное пособие. — Санкт-Петербург : Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015.

112

17.Коновалова А. П., Цырендоржиева Д. Ш. Становление концептуальных основ феминизма // Вестник Бурятского государственного университета. Философия. — 2022. — № 2.

18.Константинов, М.С. Этика заботы в феминистской политической философии // Политическая концептология: журнал методисциплинарных исследований. — 2012. — № 3.

19.Королева, Т.А. Феминизм как идейно-политический феномен // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. — 2010. — № 126.

20.Кристева, Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики. — Москва : РОССПЭН, 2004.

21.Кристева, Ю. Силы ужаса: эссе об отвращении. — Санкт-Петербург : Алетейя, 2003.

22.Крупская, Н.К. О работе среди женщин : сборник статей. — Москва : Ленинград : ГИЗ, 1926.

23.Крыкова, И.В. Суфражизм как политическое направление феминизма // Аналитика культурологии. — 2009. — № 1.

24.Крыкова, И.В. Феминизм: происхождение понятия и его трактовка в современной науке // Аналитическая культурология. — 2008. — № 2 (11).

25.Лакан, Ж. Еще (Семинар, Книга XX (1972/73)). М.: Издательство «Гнозис», Издательство «Логос». 2011. 174 с.

26.Ленин, В.И. Полное собрание сочинений. Т. 40. — 5-е изд. — Москва : Политиздат, 1974.

27.Локк, Дж. Опыт о человеческом разумении. — Москва : Азбука, 2022.

28.Локк, Дж. Сочинения : в 3 т. Т. 3. — Москва : Мысль, 1988.

29.Маграбян, А.В. Интерсекциональность как новая методология феминизма // Современные проблемы динамики культуры в социальной и культурной антропологии. — Курск : Изд-во КГУ, 2020.

30.Маркс, К., Энгельс, Ф. Из ранних произведений. — Москва : Государственное издательство политической литературы, 1956.

31.Маркс, К., Энгельс, Ф. Немецкая идеология // Сочинения : в 30-ти т. Т. 3. — 2-е. изд. — Москва: Госполитиздат, 1955.

32.Маркс, К., Энгельс, Ф. Предисловие (К критике политической экономии) // Сочинения: В 30-ти т. Т. 13. — 2-е. изд. — Москва : Госполитиздат, 1959.

33.Милль, Д.С. Подчиненность женщины. — Санкт-Петербург : Издательство С.В. Звонарев, 1869.

113

34.Морган, Л.Г. Древнее общество: Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. — Москва : URSS, 2021.

35.Петрова, Р.Г. Гендерология и феминология. — Москва : Юрайт, 2023.

36.Поллок, Г. Созерцая историю искусства: видение, позиция и власть // Введение в гендерные исследования : хрестоматия. — Харьков: Харьковский центр гендерных исследований, 2001.

37.Рабжаева, М.В. Либеральный феминизм. Словарь гендерных терминов. URL: http://www.owl.ru/gender/107.htm.

38.Руссо, Ж.-Ж. Юлия, или Новая Элоиза. — Москва : Художественная литература, 1961.

39.Самойлова, А.С. Типология феминизма «третьей волны» // Вестник Московского государственного лингвистического университета. — 2012. —

№635.

40.Сартр, Ж.-П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. — Москва : Республика, 2000.

41.Фрейд, З. Введение в психоанализ. — Санкт-Петербург : Алетейя, 2005.

42.Фрейд, З. Психоанализ детских страхов. — Москва : Азбука, 2022.

43.Фрейд, З. Я и Оно. — Москва : Эксмо-Пресс, 2003.

44.Фридан, Ю. Загадка женственности. — Москва : АСТ, 2022.

45.Шишкин, А.Е. Аннигиляция патриархата как механизм насаждения женской генерации // Известия вузов. Северокавказский регион. Общественные науки. — 2019. — № 3.

46.Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — Москва : АСТ, 2019.

47.Braidotti, R. Nomadic Subjects. Embodiment and Sexual difference in Contemporary Feminist Theory. — Cambridge : Columbia University Press, 1994.

48.Braidotti, R. Patterns of Dissonance: an Essay on Women in Contemporary French Philosophy. — Cambridge : Polity Press ; USA : Routledge, 1991.

49.Braidotti, R. Posthuman Feminism. — Cambridge : Polity Press, 2021.

50.Braidotti, R. The Posthuman. — Cambridge : Polity Press, 2013.

51.Goldstein, L.F. Early Feminist Themes in French Utopian Socialism: The St.-Simonians and Fourier // Journal of the History of Ideas. — 1982. — Vol. 43. — No. 1. — P. 91–108.

52.Grever, М. Strijd tegen de stilte. Johanna Naber (1859–1941) en de vrouwenstem in geschiedenis. — Hilversum: Verloren, 1994.

114

53.Hartmann, H. The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: Towards a More Progressive Union // Women and Revolution: A Discussion of the Unhappy Marriage of Marxism and Feminism / L. Sargent (ed.). — London: Pluto Press, 1981.

54.Irigaray, L. Speculum of the Other Woman. — New York : Cornell University press, 1985.

55.Irigaray, L. This Sex Which Is Not One. — New York : Cornell University press, 1985.

56.Jaggar, A.M. Political Philosophies of Women’s Liberation // The Feminist Standpoint Theory Reader: Intellectual and Political Controversies. — New York : London : Routledge, 2004.

57.Millett, K. Sexual Politics. — New York : Doubleday, 1970.

58.Offen, K. Sur l'origine des mots 'féminisme' et 'féministe' // Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine. — Juillet-septembre 1987. — Vol. 34. No. 3.

59.Wollstonecraft, M. The Vindications: The Rights of Men and The Rights of Woman / ed. D.L. Macdonald, K. Scherf. — Toronto : Broadview Press, 1997.

115