Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовно-исполнительное право. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
820 Кб
Скачать

Однако указанное лицо неоднократно нарушало порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы. А также не являлось на регистрацию в УИИ. Инспектор УИИ обратился в суд с представлением о замене наказания в виде ограничения свободы на более строгое.

Определите какое решение должен вынести суд по поданному представлению? И какой вид наказания должен быть применен к осужденному и каким образом должен быть произведен расчет нового вида наказания?

Задача 37.

23 мая 2009 года Πирогову Π.И. Муромским городским судом был вынесен обвинительный приговор и он был осужден по ч. 1 ст. 158 УΚ РΦ. Пирогову П.И.

было назначено наказание в виде двух лет исправительных работ. Для отбывания наказания Пирогов П.И. был трудоустроен в МУП «Центральное» г.Муром на должность сантехника. В период отбывания наказания Пирогов неоднократно уклонялся от выполнения работы и допускал нарушения трудовой дисциплины.

Надзирающим инспектором в отношении Пирогова П.И. в суд было направлено представление о замене неотбытой части наказания более строгим. В соответствии с определением суда Пирогов П.И. был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию общего режима.

По окончании срока отбывания наказания Пирогов П.И., выйдя на свободу совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 162 УΚ РΦ и был приговорен наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет.

Определите какой срок наказания был назначен Пирогову П.И. в качестве замены неотбытой части исправительных работ, если на момент вынесения судом определения он отработал в МУП «Центральная» 11 месяцев. Укажите в какой колонии должен отбывать наказание Пирогов П.И. за совершение разбоя и почему?

Задача 38.

В ИК 45/1 отбывал наказание осужденный Ветров Π.И. ИК 45/1 является исправительной колонией общего режима. Ветров П.И. отбывал наказание в

151

обычных условиях. В мае 2011 года Ветров П.И. получил денежный перевод в размере 500 рублей от своей матери, но не успел израсходовать в течение месяца положенную сумму денег в магазине при ИК 45/1 на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости. В июне 2011 Ветров П.И. вновь получил денежный перевод в размере 1000 рублей. Иных доходов Ветров П.И. не имеет т.к. не работает.

Укажите какую сумму Ветров П.И. может израсходовать в условиях отбывания наказания и каким образом он может это сделать? Определите судьбу неизрасходованной в предыдущем месяце денежной суммы?

Задача 39.

Осужденный Симонов Π.В. оказал злостное неповиновение мастеру цеха исправительной колонии Шевцову В.И. ﴾неаттестованному сотруднику﴿.

Неповиновение выразилось в отказе выполнять порученную работу и в оскорблении Шевцова В.И. словами и действием. В результате Шевцов В.И. был вынужден применить к Симонову физическую силу, в форме удержания и удара в корпус.

Определите правомерны ли действия Шевцова В.И. в сложившейся ситуации?

Задача 40.

Осужденный Πетров Ю.И. отбывал наказание в исправительной колонии строго режима. Петров Ю.И. обратился к администрации исправительного учреждения с просьбой предоставить ему краткосрочное свидание с «гражданской женой» Исаевой Т.П.. Однако начальник исправительной колонии отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, мотивировав свое решение тем, что предоставление данного свидания не соответствует Πравилам внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Уточните, правомерны ли действия начальника колонии, и какой нормой закона он руководствовался при принятии решения? Определите, кто имеет право на свидания с осужденным, и каков порядок их предоставления?

152

Задача 41.

Осужденный Πопов Н.И. подал жалобу на имя прокурора района, в которой просил принять меры в рамках осуществлении функции прокурорского надзора за соблюдением законности в исправительных учреждениях. В жалобе осужденный указал на то, что 12 августа 2010 года на его имя в исправительное учреждение поступила посылка с медикаментами, необходимыми ему для лечения. Однако,

администрация ИУ не передала ему указанную посылку, указав на то, что им исчерпан лимит посылок и бандеролей, положенных в соответствии с нормами УИК РФ.

Поясните имеет ли место нарушения в действиях администрации ИУ.

Раскройте порядок передачи осужденным посылок с медикаментами?

Задача 42.

На имя прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях поступила жалоба от имени Осетрова Е.Н. В своей жалобе Осетров Е.Н. указал, что он является братом Осетрова Г.Н., отбывающего наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 05 ноября 2012 года ему было предоставлено краткосрочное свидание с братом. При прохождении проверки им были сданы наличные денежные средства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей младшему инспектору отдела безопасности на хранение. Однако,

после свидания он получил денежные средства только в размере 1000 рублей. На замечание о пропаже денежной суммы, ему пояснили что денег не видели и не известно были ли они вообще.

Дайте правовую оценку действиям младшего инспектора, и определите какие действия должен предпринять прокурор. Каков порядок сдачи на хранение предметов, запрещенных к обороту на территории ИУ?

Задача 43.

Начальнику СИЗО № 1 г.Оренбурга поступил рапорт от младшего инспектора отдела режима и охраны Скворцова С.Т. В рапорте Скворцов С.Т. указал, что 2

153

апреля 2012 года во время осуществления надзора за заключенными он услышал крики и шум, из камеры № 4. 3аглянув в «глазок» инспектор увидел, что содержащиеся в камере Ровко И.Б. и Мамедов Ф. избивают Троекурова А.

Скворцов С.Т. вынужден был войти в камеру и применить спецсредство – резиновую палку для прекращения правонарушения.

Правомерны ли действия Скворцова С.Т., какие меры должен принять начальник СИЗО?

Задача 44.

Обязанности дежурного инспектора из отдела безопасности исправительной колонии включают в себя патрулирование территории ИУ. 23 июля 2013 года младший инспектор отдела безопасности ИК 32/1 при патрулировании территории колонии обнаружил на контрольно-следовой полосе следы, а также факт нарушения целостности ограждения из колючей проволоки. Об обнаруженных фактах было немедленно сообщено оперативному дежурному ИК.

Укажите какие действия должен совершить оперативный дежурный по колонии в данной ситуации?

Задача 45.

В ИК 35/3 при проведении очередной проверки осужденных 3 отряда начальником отряда было обнаружено отсутствие одного из заключенных. Мастер цеха пояснил, что указанный осужденный вышел в соседний цех, с его разрешения,

т.к. пояснил что у него отсутствует необходимый инструмент для работы.

Пропавший осужденный был обнаружен в соседнем цехе в тот момент, когда он доставал из тайника спрятанные там денежные средства.

Какие правила и требования надзора были нарушены в данном случае и какие решения необходимо принять по данному факту?

Задача 46.

25 августа 2012 года начальник отряда Ищеев Р.О. в ИК общего режима обратил внимание на то, что из общежития в рабочее время вышел заключенный и

154

скрылся из виду. Уколов П.А. проследовал за осужденным и обнаружил, что последний вынес из общежития телевизор и личные вещи некоторых заключенных.

Начальник отряда Ищеев Р.О. задержал указанное лицо, и подал рапорт о происшествии. На основании поданного рапорта был произведен обыск в личных вещах осужденного, где помимо разрешенных предметов были обнаружены спирт,

карты и денежные средства.

Поясните какие требования режима были нарушены в данном случае, какие действия должен предпринять начальник колонии в связи с данным случаем?

Задача 47.

В ИК № 8 г. Троицк при осуществлении надзора при обходе общежитий оперативный дежурный обнаружил, что в спальном помещении в рабочее время находятся четверо осужденных. Осужденные пили крепкий чай и играли в карты

Определите какие нормы правил внутреннего распорядка были нарушены, что должен предпринять оперативный дежурный в данной ситуации?

Задача 48.

10 июня 2012 года при проведении плановой проверки и обыска помещения общежития в ИК №6 инспектором отдела безопасности колонии была обнаружена записка, план исправительного учреждения, одежда, обувь и предметы первой необходимости. Содержание найденных предметов и бумаг свидетельствовало о том, что осужденные готовились к побегу.

При допросе заключенные отрицали причастность к подготовке побега и установить виновных лиц, входе оперативно-розыскной деятельности не удалось.

Что должен предпринять в данной ситуации оперативный дежурный и начальник ИУ. В каких случаях в ИУ вводится режим особых условий и каков порядок реализации данного решения?

Задача 49.

19 февраля при производстве ежемесячного обыска в вещах осужденного Курова П.О. были обнаружены письмо жене, личный дневник и журнал

155

эротического содержания. Указанные предметы были изъяты инспектором. Куров П.О. обратился к дежурному колонии Волкову К.Н. Осужденный обратился к оперативному дежурному колонии Волкову К.Н. с просьбой разрешить оставить указанные предметы.

На просьбу осужденного Курова П.О. дежурный ответил отказом, пояснив,

что подобные предметы запрещены на территории ИК. Уточните правомерность действий оперативного дежурного?

Задача 50.

Содержащийся в ИК строго режима № 23/3 Борисов Г.В. подал жалобу на имя начальника территориального органа ФСИН. В жалобе Борисов Г.В. указал, что

20 марта 2012 года при производстве планового обыска в жилом помещении его отряда, у него были найдены и изъяты денежные средства в размере 500 рублей (5

купюр достоинством 100 рублей). У казанные денежные средства принадлежали лично ему и были получены им от супруги во время длительного свидания. На его просьбы о возврате денег начальник отряда ответил отказом. Борисов Г.В. считает,

что данные действия незаконны и нарушают его право собственности, в связи с чем он просит обязать начальника отряда осуществить возврат принадлежащих ему денежных средств.

Определите правовые основания и обоснованность жалобы осужденного Борисова Г.В. Какой ответ должен дать ему начальник территориального органа ФСИН?

Задача 51.

Содержащийся в ИК строго режима № 23/3 Гринько А.Д. подал жалобу на имя начальника территориального органа ФСИН. В жалобе Гринько А.Д. указал,

что, при производстве обыска у него были найдены и изъяты у него спортивные брюки фотография жены и сына канцелярский нож и триста рублей которые были получены им от супруги во время длительного свидания.

Оцените правомерность действий администрации ИК? Укажите какие нормы

156

и правила отбывания наказания были нарушены в указанном случае?

Задача 52.

11 июня 2011 года начальник второго отряда ИК №8 представил начальнику колонии рапорт в котором указал что несмотря на его неоднократные предупреждения слесарь Иванов Π.Д. и инструментальщик Мосолов А.Д.

работавшие на производственном объекте Министерства сельскохозяйственного машиностроения незаконно принесли и передали находящимся в цеху осужденным Ледятину Π.И. Бакулину P.O. спиртные напитки, именно три бутылки водки колбасные изделия (полтора килограмма вареной колбасы) и две пачки сливочного масла.

Начальник колонии отреагировал на представленный ему рапорт и направил в адрес руководства предприятия письмо в котором указал, что запрещает слесарю Иванову Π.Д. и инструментальщику Мосолову А.Д. доступ на указанный объект в

целях предотвращения их дальнейших контактов с осужденными и просит предоставить для выполнения квалифицированной работы других работников соответствующей специальности и квалификации.

Оцените правомерность действий начальника колонии? Какие меры должен предпринять директор предприятия в ответ на полученное обращение?

Задача 53.

Утром 4 мая 2012 года после утреннего подъема и утренней проверки осужденный Τоропов Н.Κ. оскорбил младшего инспектора Савина Л.И. в грубой нецензурной форме. Савин Л.И. по своей инициативе доставил осужденного в ШИЗО где дежурный Петренко Д.С. принял его под честное слово Савина Л.И. о

том, что последний через час принесет постановление подписанное начальником колонии о водворении Торопова Н.К. в штрафной изолятор.

Петренко Д.С. доложил о произошедшем оперативному дежурному по колонии.

Уточните законно ли поступили младший инспектор Савин Л.И. и дежурный

157

по ШИЗО Петренко Д.С. Каков порядок и основания для водворения в штрафной изолятор? Как должен отреагировать на сообщение Петренко Д.С. оперативный дежурный колонии?

Задача 54.

4 марта 2011 года в ИК общего режима № 2 прибыла группа осужденных.

Среди которых находились Мучкин В.А. и Печкин Л.Т. При первичной беседе начальник колонии выяснил, что последние имеют специальность токаря и просят направить их для выполнения работ в соответствии с имеющейся у них специальностью. На просьбу осужденных начальник колонии ответил отказом,

уточнив, что осужденные в данной колонии заняты на работах по строительству жилого объекта и производства на котором требуются токари у них нет. Мучкин В.А. и Печкин Л.Т. отказались работать на строительном объекте и настаивали на предоставлении им работы по специальности.

Определите какое решение необходимо принять по данному вопросу? Какими нормами регламентируется трудоустройство осужденных в местах лишения свободы? Правомерно ли требование Мучкина В.А. и Печкина Л.Т.?

Задача 55.

В рамках проводимой проверки в порядке надзора прокурор г.Энска установил, что в ИК № 6 колонии строго режима отбывают наказание Корягин Е.Н

и Власов Н.И., которые осуждены за преступления против собственности, а именно за в особо крупном размере. В личных делах осужденных указано, что Корягин Е.Н.

в ИК работает заведующим, а Власов Н.И. кладовщиком на продовольственном складе.

Прокурор направил предписание администрации колонии об устранении нарушения. Укажите имело ли место нарушение в действиях администрации? Какие ограничения должны соблюдаться при использовании труда осужденных?

Задача 56.

158

Судебный пристав - исполнитель Фомина И.В. обратилась в суд с

представлением о замене осужденной Марченко С.С. наказания в виде штрафа другим видом наказания, т.к. последняя уклоняется от выплаты штрафа.

Приговором Черноземельского районного суда РК Марченко С.С. признана

виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

осужденной назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть

месяцев со

штрафом

в

размере 10000

рублей. Определенное Марченко

С.С. основное наказание

в

виде лишения свободы на

основании ст. 73

УК

РФ назначено

условно

 

с испытательным

сроком

четыре года,

а

дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Какое решение должен вынести суд по ходатайству пристава Фоминой И.В.

Задача 57.

Выполняя работы на строительстве жилого дома администрация колонии руководствуясь производственной необходимостью издала приказ о привлечении осужденных к работе в выходные и праздничные дни. В качестве компенсации работы в выходные дни осужденным были предоставлены дополнительные дни отпуска в следующем месяце.

Прокомментируйте правомерность действий администрации колонии?

Задача 58.

24 сентября 2012 осужденная за кражу Грейзь О.Л. обратилась к начальнику колонии с заявлением, в котором просила предоставить ей возможность перевода на легкий труд и не привлекать к работе в выходные дни и вторую смену. В качестве основания своей просьбы она приложила к заявлению справку от врача колонии,

подтверждающую факт наличия беременности сроком 14 недель.

Определите какое решение должен вынести начальник колонии и каков порядок разрешения подобных вопросов? Какие льготы дополнительно получит Грейзь О.Л.?

159

Задача 59.

В прокуратуру Промышленного района г.Энгельс поступили жалобы на руководство ИК № 6 от осужденных Κарасева Р.С. и Щукина Л.Д. В жалобах заключенные указали, что они выполняют работу с вредными условиями труда,

однако, при этом выдаваемые им нормы питания не соответствуют их нагрузке по качеству и калорийности. В частности им не выдается положенное по трудовому законодательству молоко. Карасев Р.С. и Щукин Л.Д. пояснили, что ранее они подавали ходатайство на имя начальника колонии, однако им было отказано, по той причине, что молоко не предусмотрено в рационе питания осужденных.

Правомерно ли требование осужденных? Κакой ответ должен дать прокурор по жалобе Карасева Р.С. и Щукина Л.Д.?

Задача 60.

Бумцев А.Π. и Игнатьев О.Г. отбывающие наказание в ИК №9 подали жалобу прокурору в которой указали, что руководство ИК № 9 в лице начальника колонии постоянно привлекает осужденных к работе выходные дни и в нерабочее время по благоустройству территории. Данная работа им не была оплачена и им не был предоставлен дополнительный день отдыха. Длительность таких работ составляет не менее двух часов в день, такие работы существенное сокращают отведенное время отдыха.

Оцените правомерность действий администрации колонии?

4Πримерные темы контрольных/самостоятельных работ

1.Актуальные проблемы определения задач и развития законодательства в

160

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]