Теоретические основы управления организацией. Учебное пособие
.pdf
4.4.Эффективность предложенных мероприятий
4.4.Эффективность предложенных мероприятий
Вбанковской сфере эффективное управление персоналом требует комплексного подхода, сочетающего материальные и нематериальные методы стимулирования. После проведенного анализа системы мотивации в АО «Газпромбанк» можно сделать вывод, что здесь преобладают материальные стимулы при недостаточном использовании потенциала нематериальной мотивации и современных методов обучения.
Предложенные меры по оптимизации обучения и мотивации персонала в АО «Газпромбанк» направлены на повышение вовлеченности сотрудников, улучшение их профессиональных навыков и, как следствие, рост эффективности работы банка. Мотивация и обучение – это не просто «коробочные решения», которые можно внедрить раз и навсегда. Они должны гибко адаптироваться под нужды сотрудников и бизнеса1. В «Газпромбанке», как и в любой крупной организации, есть риск, что стандартные программы мотивации превратятся в формальность. Но если подойти к вопросу более углубленно, эффект будет заметным.
Ключевые преимущества предложенных решений:
1.Персонализированные программы обучения, основанные на аналитике данных, позволяют тратить ресурсы только на те навыки, которые действительно нужны сотруднику. Big Data и ИИ помогают выявить слабые места и предложить индивидуальный план развития. Например, если анализ показывает, что сотрудник слаб в переговорах, ему назначают курс именно по этой теме, а не общий тренинг. Это сокращает время на обучение и повышает его результативность.
2.VR/AR-технологии – это прорыв в отработке сложных ситуаций. Сотрудник может «прожить» конфликт с клиентом в вирту-
1 Концепция комплексного подходаОвсянниковак управлениюС. И., Кожухпрофессиональнымва Ю. Э., ТихановразвитиемЕ. Л. персонала в организации // Естественно-гуманитарные исследования. 2022. № 39 (1). С. 235–242.
91
альнойГлавареальности4. Управленческая, деячтоельностьснижаетв России:стрессэффекты ивизмененияреальнойв объектеработеуправл ния. Такие тренировки уменьшают количество ошибок и повышают уверенность персонала. Гибкие форматы обучения дают сотрудникам возможность совмещать обучающие программы с основными рабочими задачами, что не нарушает рабочий процесс. Идея разбивать обучение на короткие модели действительно может повысить усвоение материала и снизить сопротивление сотрудников. Вместо того чтобы отрывать их от работы на несколько часов, можно давать знания порционно, что особенно актуально в условиях высокой загруженности.
3. Сбалансированная система мотивации помогает сотрудникам ставить цели в работе и достигать их. Нематериальная мотивация укрепляет корпоративную культуру. Например, публичное признание (выступления с презентациями своих идей) создает здоровую конкуренцию и развивает инициативность у сотрудников. Возможность курировать собственные проекты мотивирует сотрудников предлагать улучшения. В это время руководитель сможет увидеть скрытые таланты своих работников и услышать предложения по улучшению процессов работы.
4. Индивидуальные поощрения вместо шаблонных грамот. Когда у сотрудника есть возможность выбора поощрения (обучение, публичное признание, возможность вести проект), его мотивация становится более осознанной. Это работает лучше, чем стандартные поощрения, потому что учитывает личные ценности человека.
В табл. 8 представлены варианты индивидуальной мотивации.
|
|
Таблица 8 |
|
Индивидуальная мотивация |
|
|
|
|
Тип сотрудника |
Что для него важно? |
Как мотивировать? |
|
|
|
Карьерист |
Рост, новые проекты |
Дать возможность курировать идею |
|
|
|
Эксперт |
Признание знаний |
Пригласить обучать других |
|
|
|
За стабильность |
Уверенность в за- |
Гарантировать развитие без резких |
|
втрашнем дне |
изменений |
|
|
|
92
|
|
4.4. Эффективность предложенных мероприятий |
|
|
|
|
Из таблицы видно, что для эффективной мотивации сотруд- |
|
ников нужен индивидуальный подход. Карьеристов вдохновляет |
||
возможность роста и управления новыми проектами – им стоит |
||
доверять курирование инициатив. Эксперты ценят признание их |
||
знаний – их можно мотивировать, привлекая к обучению коллег. |
||
Тем, кто ценит стабильность, важна предсказуемость – их1 удер- |
||
жит гарантия постепенного развития без резких перемен . Глав- |
||
ное – понимать, что движет каждым сотрудником, и предлагать |
||
подходящие именно ему стимулы. Такой персонализированный |
||
подход к мотивации поможет максимально раскрыть потенциал |
||
команды. |
|
|
|
Пример: в компании Google внедрили программу «20 % време- |
|
ни». Суть этой программы в том, что сотрудники тратят один день |
||
в неделю на личные проекты. В результате этой программы появи- |
||
лись такие проекты, как Gmail, Google News, AdSense. |
||
|
5. Цифровые инструменты (LMS, микрообучение, VR) – это не |
|
просто модно, а действительно эффективно. Внедрение e-learning, |
||
особенно микрообучения, позволяет сотрудникам осваивать но- |
||
– |
|
|
вые навыки без отрыва от работы. Например: |
||
|
микрообучение сокращает время адаптации новых сотрудни- |
|
|
ков на 20–30 %, так как знания усваиваются постепенно и без |
|
– |
отрыва от работы; |
|
|
VR-тренажеры для отработки сложных сценариев (например, |
|
|
конфликты с клиентами) снижают количество ошибок на 15– |
|
– |
25 %, что напрямую влияет на качество обслуживания; |
|
|
аналитика на основе Big Data помогает избежать обучения |
|
|
ради обучения, фокусируясь на навыках, которые действи- |
|
|
тельно влияют на прибыль. |
|
|
Но есть и риски: например, если внедрить VR без подготовки, |
|
|
Оницкий К. В. |
|
сотрудники могут воспринять это как игру, а не как инструмент. |
||
1 |
|
Формирование эффективной системы мотивации персонала // |
|
Трансформация хозяйственных связей и торговой политики региона в усло- |
|
|
виях реализации федеральных целевых программ: сб. материалов V межре- |
|
|
гиональной науч.-практ. конф. Симферополь: КФУ им. В.И. Вернадского, 2020. |
|
|
С. 129–131. |
|
93
ВажноГлавасочетать4. Упр вленческаятехнологиидеятельностьсв живымРоссии: эффектыобщениемизмен ния–в объектенапримеруправления, разби-
|
|
|
|||
|
|
|
|||
рать VR-симуляции вместе с наставником. |
|
|
|||
|
Предложенные изменения не требуют огромных бюджетов, но |
||||
могут дать значительный эффект: |
|
|
|||
– |
сотрудники будут лучше обучаться, так как знания подаются в |
||||
удобном формате; |
|
|
|
|
|
– |
мотивация станет более осознанной, что повысит вовлечен- |
||||
– |
ность персонала; |
|
|
|
|
|
ошибок в работе станет меньше, так как разбор реальных си- |
||||
|
туаций помогает сотрудникам учиться на опыте своих коллег. |
||||
|
Теперь докажем эффективность предложений через формулу. |
||||
Рассмотрим влияние обучения на производительность. Каждый |
|||||
сотрудник в среднем совершает 50 ошибок в месяц при оформле- |
|||||
нии документов или работе с клиентами. Благодаря комплексной |
|||||
программе среднее количество ошибок в месяц уменьшилось до |
|||||
35 в месяц. Это значит, что время, тратившееся ранее на исправле- |
|||||
ние исключенных ошибок, теперь тратится на полезные действия. |
|||||
|
Формула для расчета экономии времени: |
|
испр), |
||
|
Э = (Кошибок × |
|
испр) – (Кошибок × 0,8 × |
|
|
где: Э – экономия времени; |
|
t |
|
||
|
|
t |
|
|
|
К – среднее количество ошибок до оптимизации; ошибок– среднее время на исправление одной ошибки.
Ранееtиспр на исправление каждой ошибки уходило 20 минут, а после обучения:
Э = (50 × 20) – (40 × 20) = 1000 – 800 = 200 минут = 3,3 часа.
То есть 3,3 часа в месяц экономит один сотрудник. Если таких сотрудников 100, то банк экономит 330 часов. Это высвобождает большое количество ресурсов для более важных задач. Кроме того, разбор ошибок как учебный материал снижает текучесть кадров, потому что сотрудники перестают бояться провалов – они знают, что ошибки разбираются для общего роста. А когда люди не боятся ошибаться, они чаще предлагают новые идеи, что ведет к инновациям.
94
Если после внедрения4.4. Эффективностьтакогопредложенныхвида обучениямероприят й и разбора кейсов менеджеры по продажам стали закрывать на 20 % больше сделок, значит, обучение дает положительный эффект. Формула прироста производительности позволит количественно оценить этот эффект, а полученные цифры смогут подтвердить, что инвестиции в развитие персонала окупаются за счет повышения результативности работы менеджеров. Главное – продолжать совершенствовать систему мотивации и обучения, опираясь на конкретные показатели эффективности и обратную связь от сотрудников.
Также предложенные мероприятия смогут повлиять на снижение текучести кадров. Для того чтобы это отследить, следует применить формулу для расчета коэффициента текучести:
Коэффициент текучести = Среднесписочная численность ×100 %.
Внедрение предложенных мероприятий действительно может существенно снизить текучесть кадров. Это результат того, как индивидуальный подход и внимание руководства влияют на лояльность сотрудников. Формула коэффициента текучести помогает четко отслеживать динамику, превращая абстрактные понятия в конкретные цифры.
Но важно понимать, что за этими процентами стоят реальные люди: когда сотрудники чувствуют, что их ценят не только как работников, но и как личности, когда они видят возможности для диалога с руководством и понимают перспективы, у них просто пропадает желание искать варианты на стороне. Особенно это заметно среди ценных специалистов, которые часто уходят не из-за денег, а из-за отсутствия признания или ощущения «невидимости» в компании.
При этом снижение текучести – это не только про сохранение коллектива, но и про серьезную экономию для компании. Ведь каждый уход сотрудника – это затраты на поиск замены, адаптацию нового человека и временное падение производительности. Когда цифры текучести снижаются, это значит, что компания не только сберегает деньги, но и создает стабильную, мотивирован-
95
|
Глава 4. Управленч ская деятельность в России: эффе ты изменения в объекте управл ния |
|||||||||||||
ную команду, где знания и опыт накапливаются, а не утекают к |
||||||||||||||
конкурентам вместе с увольняющимися сотрудниками. |
|
|
|
|||||||||||
|
Предложенные меры увеличивают продуктивность, снижают |
|||||||||||||
издержки на ошибки и повышают вовлеченность сотрудников в |
||||||||||||||
работу. А главное – они1 |
не требуют большого бюджета, зато дают |
|||||||||||||
ощутимый результат . Все это делает банк не просто местом рабо- |
||||||||||||||
ты, а пространством для роста, что в долгосрочной перспективе |
||||||||||||||
выгодно сотрудникам. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
– |
Рассмотрим теперь, как предложенные мероприятия влияют |
|||||||||||||
на показатели организации. Допустим, после внедрения этих мер: |
||||||||||||||
|
скорость обучения новых сотрудников увеличилась на 30 % |
|||||||||||||
|
(чем меньше времени уходит на адаптацию, тем быстрее но- |
|||||||||||||
– |
вый сотрудник вливается в работу); |
|
|
|
||||||||||
|
количество ошибок снизилось на 15–20 % (снижаются времен- |
|||||||||||||
|
ные затраты на ошибки, следовательно, больше времени уде- |
|||||||||||||
– |
ляется клиентам); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
текучесть кадров уменьшилась, потому что люди видят воз- |
|||||||||||||
|
можности роста. |
|
|
|
|
|
|
− |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Формула для расчета возврата инвестиций (ROI) в обучение: |
|||||||||||||
|
ROI |
= |
|
Прибыль от изменений Затраты на обучение |
|
× |
100 %. |
|||||||
|
|
|
|
Затраты на обучение |
|
|
||||||||
|
Пример: |
|
|
Т |
): |
|
|
|
|
|||||
– |
1. Затраты на обучение ( |
|
|
|
|
|
|
|||||||
– |
разработка курсов: 500 000 руб.; |
|
|
|
||||||||||
– |
подписка LMS (на год): 200 000 руб.; |
|
|
|
||||||||||
|
внедрение и адаптация: 300 000 руб. |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Р |
|
|
|
|
|
|
|
Итого затрат: 1 000 000 руб. |
|
|
|
|
|||||||||
|
2. Прибыль от обучения ( |
|
|
): |
|
|
|
|
||||||
– |
После внедрения микрообучения: |
|
|
|
||||||||||
|
конверсия продаж у менеджеров выросла на 10 %; |
|
|
|
||||||||||
1 Развитие персонала как важный элемент современнойЛазичсистемыЮ. В., Поуправленияова И. Н. человеческими ресурсами // Beneficium. 2021. № 4. С. 105–111.
96
– |
средний доход с одного менеджера в месяц: 200 000 руб.; |
|||
|
|
|
4.4. Эффективность пр |
лож нных мероприятий |
– |
в отделе 50 менеджеров, значит, общий прирост дохода за год: |
|||
– |
200 000 × 50 × 12 × 0,1 = 12 000 000 руб.; |
|||
|
также снизилась текучесть кадров, что сэкономило 500 000 руб. |
|||
|
на подборе персонала и адаптации. |
|||
|
Итого прибыли: 12 500 000 руб. |
|||
|
Расчет ROI: |
|
− |
|
|
ROI = |
|
1 000 000 |
×100 % =1150 %. |
Это показывает, что каждый рубль, вложенный в e-learning, принес 11,5 руб. прибыли. Внедрение предложенных мероприятий может значительно улучшить ключевые показатели организации: скорость обучения новых сотрудников может вырасти, количество ошибок сократится на 15–20 %, а текучесть кадров снизится благодаря прозрачным возможностям роста. Это напрямую влияет на эффективность работы и финансовые результаты. Таким образом, предложенные меры не просто окупаются, а дают значимый экономический эффект.
В банковской сфере, где конкуренция за клиентов и талантливых сотрудников особенно высока, эффективное управление персоналом – это не просто HR-функция, а стратегический инструмент роста. Анализ системы мотивации в «Газпромбанке» показывает, что, несмотря на сильную материальную составляющую, потенциал нематериальных стимулов и современных методов обучения раскрыт не полностью. Предложенные изменения – это не просто набор рекомендаций, а продуманная система, которая способна трансформировать подход к управлению людьми, сделав его более гибким, персонализированным и, главное, результативным.
Главное преимущество этих методов – их комплексное воздействие. Представленные инструменты и технологии демонстрируют комплексный подход к развитию персонала, который сочетает в себе гибкость, персонализацию и интерактивность.
97
ФинансоваяГлава 4. Упра ленческаяэффективностьд ятельность России:предложенныхэффекты и изменениямерв объектеподтверждаетупра ления -
ся не только примерами из практики других компаний, но и расчетами. Снижение количества ошибок на 15–20 % благодаря разбору кейсов экономит сотни рабочих часов, которые можно направить на развитие бизнеса. Рост продаж на 5 % после внедрения гибкого обучения – это прямой вклад в прибыль. А снижение текучести кадров (например, с 15 до 8 %) сокращает затраты на подбор и адаптацию новых сотрудников, которые в банковской сфере могут достигать 1,5–2 млн рублей в год на отдел. Формула ROI наглядно демонстрирует, что инвестиции в такие изменения окупаются многократно: каждый вложенный рубль приносит 11,5 руб. прибыли.
Но самое важное – это долгосрочный эффект. Когда сотрудники видят, что банк вкладывается в их развитие, дает возможность учиться, ошибаться и предлагать идеи, они начинают работать не из-под палки, а с искренней вовлеченностью. Это меняет корпоративную культуру, делая ее более открытой и инновационной. Клиенты чувствуют эту разницу: меньше ошибок, более персонализированный сервис, готовность решать нестандартные вопросы – все это повышает лояльность и, как следствие, доходы банка.
Таким образом, предложенные меры – это не просто «еще один HR-проект», а системный подход к преобразованию работы с персоналом, который затрагивает все ключевые аспекты – обучение, мотивацию, корпоративную культуру. Для «Газпромбанка» это возможность не только повысить операционную эффективность, но и создать устойчивое конкурентное преимущество через развитие самого ценного ресурса – своих сотрудников. В условиях, когда технологии и продукты легко копируются конкурентами, именно люди, их навыки и мотивация становятся тем самым секретным ингредиентом, который определяет успех в долгосрочной перспективе. Они позволяют учиться быстрее, работать продуктивнее и удерживать лучших сотрудников. А главное – их эффективность можно измерить, будь то рост продаж, снижение текучки или повышение удовлетворенности персонала.
98
КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
Контрольное задание 1
Хорошие менеджеры способны предвидеть изменения внешней среды, выявлять возможности, улучшать показатели эффективности и вести свои организации к достижению целей («Хороший менеджер может превратить солому в золото; плохой – наоборот»).
Например, в середине 1980-х гг. Ли Якокка, бывший председатель совета директоров Chrysler, одного из трех крупнейших американских автопроизводителей, стал героем американского корпоративного менеджмента благодаря своим выдающимся достижениям. Когда Якокка возглавил Chrysler в конце 1970-х, компания находилась на грани краха и к 1980 г. понесла убытки в размере 1,7 млрд долларов. Якокка сократил издержки и выпустил новые продукты. К 1984 г. компания вернулась к прибыльности, достигнув чистой прибыли в 2,4 млрд долларов, что принесло Якокке огромное признание.
Если вы хотите стать менеджером, попробуйте сформулировать сущность управления хозяйственной деятельностью организации, перечислите основные аспекты.
Контрольное задание 2
Ознакомьтесь с ситуацией, обозначьте проблемы и предло-
житеГенеральныйшения. директор одной компании находился в командировке, когда внезапно услышал звонок от важного клиента: «Го-
99
сподин Иванов, ваша компанияКонтрольныеещезаданиярентабельна? Изначально в контракте было указано, что товар должен быть доставлен 10-го числа, но сегодня уже 15-е, а товары вашей компании до сих пор не доставлены. Ваша компания просто ужасна». Генеральный директор разозлился, услышав, как звонивший ругает его компанию, но ничего не мог поделать, ведь тот был клиентом.
Генеральный директор вернулся в компанию в ярости и созвал подчиненных: «Директор производственного отдела, что происходит? В контракте четко указано, что поставка должна быть 10-го числа, а уже 15-е. Почему вы до сих пор не поставили товар?».
Услышав это, директор производственного отдела сохранил спокойствие и невозмутимость: «Генеральный директор, это вина не нашего производственного отдела, а вина отдела закупок. Им потребовалось 10 дней, чтобы закупить сырье. Мы очень старались, чтобы наверстать упущенное, и хорошо, что сегодня нам это удалось».
Услышав это, генеральный директор спросил: «Менеджер по закупкам, что происходит? Почему на закупку сырья уходит 10 дней?».
Менеджер по закупкам был столь же спокоен и невозмутим: «Генеральный директор, ужасен не наш отдел закупок, а наш финансовый отдел. Контракт давно подписан, и поставщики готовы отгрузить товар, но наш финансовый отдел им еще не заплатил. Потребовалось 20 дней, чтобы получить деньги. Как вы думаете, они отгрузят сырье?».
Услышав это, генеральный директор разозлился еще больше: «Финансовый отдел, что происходит?».
Финансовый менеджер был столь же спокоен и невозмутим, услышав это: «Генеральный директор, дело не в том, что наш финансовый отдел настолько плох, а в том, что у нас нет денег на счете. Отдел продаж продал товар и до сих пор не получил оплату».
Генеральный директор был шокирован, услышав это: «Отдел продаж, что происходит? Как вы можете так поступать?»
Отдел продаж ответил: «Генеральный директор, вы же знаете это лучше всех. Мы обещали доставить товар 10-го числа, но не доставили 15-го. Разве можно их винить за то, что они не заплатили?».
100
