Становление терминосистемы права в английском языке. Монография

государственного регулирования в Англии, которое не соответствовало потребностям общества. Данные преобразования были внесены сначала при использовании норм французского права (законодательства и судопроизводства), а позднее при использовании норм римского права. Этим и объясняется огромный приток слов из французского и латинского языков в среднеанглийский период.

Подведем итоги. В среднеанглийский период использовались морфологический, морфолого–синтаксический и синтаксический способы образования терминов права. В целом, процессы образования терминов права в XIV–XVII в.в. были обусловлены процессами заимствования и ассимиляции иноязычных правовых терминов, поскольку слова иностранного происхождения составили основную массу всего лексического состава правовой терминологии среднеанглийского периода. Отмечено 3 основных источника заимствований правовых терминов: латинский, старофранцузский, греческий языки. Из старо-французского языка заимствовались правовые термины как французского, так и латинского происхождения, проникшие во французский язык права в более ранние периоды. Термины греческого происхождения относились в основном к церковной сфере правовой системы среднеанглийского периода.

Весь слой правовых терминов-заимствований подразделялся на опосредованные и непосредственные заимствования. Заимствования употреблялись для выражения правовых понятий различных групп: понятий, связанных с управлением государством; названий должностных лиц; экономических понятий; преступников; преступных деяний; правомерных действий; понятий, связанных с отправлением правосудия; церковных понятий и т.д.

Продуктивным в среднеанглийский период было и морфологическое терминообразование, которое было представлено префиксальным, суффиксальным, префиксально-суффиксальным способами и словосложением, при преобладании аффиксации. При этом новые термины права образовались от корневых морфем как исконного, так и иностранного происхождения при помощи и исконных, и иностранных аффиксов. Наиболее же продуктивными стали заимствованные аффиксы.

Врассматриваемый период был распространен также лексикосемантический способ образования новых правовых терминов, в основе которого лежало либо сужение или расширение значения, либо метафорический или метонимический перенос.

Всреднеанглийский период появилось также достаточно большое количество многокомпонентных терминов права (терминосочетаний), средством образования которых был синтаксический способ. Правовые терминосочетания образовывались в соответствии с существовавшими в среднеанглийском языке правилами комбинаторности единиц и были представлены существовавшими в тот период структурными типами. Так, терминосочетания подразделялись на сочинительные и подчинительные. Последние были представлены субстантивными и глагольными правовыми

51

терминосочетаниями, которые могли быть беспредложными и предложными. Терминосочетание права любого типа могло быть фразеологически связанным или свободным. Наибольшее распространение имели подчинительные субстантивные предложные терминосочетания права, что было связано с окончательным преобразованием английского языка из синтетического в аналитический.

Терминосочетаниям права, образованным по последним из указанных выше моделям, соответствовали часто типичные правовые значения. Это является показателем появления синтаксических словообразовательных типов в терминологии права среднеанглийского периода. Однако немногочисленность типов словообразования свидетельствует о том, что системообразующая роль словообразования еще только начала закладываться в тот период.

2.3. Семантические характеристики терминов права в среднеанглийский период

В ходе изучения семантики правовых терминов среднеанглийского периода была поставлена цель определить типологию многозначных терминов права.

Термины среднеанглийского права подразделялись на 2 основные группы: однозначные (моносемантичные) и многозначные (полисемантичные) термины. В количественном отношении однозначные термины значительно превышали многозначные термины. Они составили свыше 65% всего слоя исследованной правовой лексики.

На долю многозначных терминов в среднеанглийской правовой терминологии приходилось около 35%. К многозначным среднеанглийским терминам права были отнесены термины, имевшие 2 и более взаимосвязанных, производных значения. В ходе анализа было выделено 2 основных типа многозначных правовых терминов с точки зрения структуры их семантики:

1)термины права, имевшие 2 значения в своей семантической структуре, т.е. термины, имевшие «бинарную семантику» (термин В.А.Татаринова, 1996);

2)термины, объединявшие 3 и более значения.

Наиболее многочисленную группу многозначных терминов права в XIV-XVII в.в. составили термины с бинарной семантикой, на долю которых приходилось около 78% отобранной лексики. Специфической чертой полисемантичных терминов с бинарной семантикой являлось то, что их семантическая структура строилась по постоянно повторяющимся моделям. Это дает основание говорить о существовании типов полисемии многозначных терминов права с бинарной семантикой в среднеанглийский период. В современном терминоведении в отношении данного явления существует понятие «типы полисемии многозначных терминов». Определим

52

типы полисемии как одну из форм классификации понятий. В терминологии среднеанглийского права наибольшей частотностью были отмечены следующие типы полисемии:

–целое/часть: evidence – доказательства / документ, обеспечивающий доказательство юридической силы; writ – указ / судебное предписание; catel – движимое имущество / деньги (BLE); misprision of treason – опосредованная причасность к предательской деятельности / сокрытие сведений, касающихся государственной измены; prest – подотчетная сумма / деньги, переданные одним государственным учреждением другому (TCDC).

–вид/вид: aide – возникновение феодальных обязательств, когда подать выплачивалась господину в случае 1) вступления старшей дочери в брак / 2) посвящения старшего сына в рыцари; servitude – отчуждение, передача имущества, собственности 1) какому-то определенному лицу, однако не владельцу / 2) отчуждение, присоединение этой собственности к другой доле собственности, но не владельца в целях обеспечения дохода (LWCD).

–понятие/объект: averment – официальное предложение доказать утверждение в суде / непосредственно утверждение, заявленное таким образом (LWCD);

–услуга/оплата за нее: livery – передача права собственности на землю / плата за данную передачу (TCDC).

Однако в языке XIV-XVII в.в. было выделено незначительное количество типов полисемии, это говорит о том, что у терминологии права в XIV – XVII века только начали появляться системообразующие признаки.

Тем не менее, особенностью многозначных терминов было то, что они относились к производным одноморфемным словам, образованным аффиксальным способом. Это указывает на вторичность правовой лексики в среднеанглийский период по отношению к общеупотребительной лексике. Кроме того, второе терминологическое значение у большинства полисемантичных терминов возникло в результате метонимического переноса, что также являлось их специфической чертой.

Таким образом, весь слой правовой лексики среднеанглийского периода распадается на однозначные и многозначные термины, при преобладании первых.

Многозначные термины были представлены 2-мя основными типами: терминами с бинарной семантикой и терминами, объединявшими 3 и более значения. Системообразующая роль многозначности в терминологии права в среднеанглийский период проявилась в наличии типов полисемии многозначных терминов. Однако немногочисленность типов полисемии говорит о том, что терминология права в среднеанглийский период находилась лишь в начале своего становления как система.

53

2.4. Отношения терминов права корреляционного типа в среднеанглийский период

2.4.1.Лексико-семантические отношения терминов права

2.4.1.1. Отношения вариантности и синонимии

Вотношении терминов права среднеанглийского периода представляется возможным использовать существующее в терминоведении положение, согласно которому синонимия рассматривается через понятие вариантности, а точнее как один из классов вариантов (см., напр., работы В.П.Даниленко, 1971; В.А.Татаринова, 1996; С.В.Гринева, 1993).

Было выделено 346 вариантов-терминов права, что составило 33,4% всего объема исследованных среднеанглийских терминов права.

Ряд вариантов-терминов права недифференцированно выражал одно и то же понятие. Подобные правовые термины-варианты составили свыше 58% всего объема исследованных вариантов. Различие вариантов-терминов права проявлялось на разных уровнях: фонетическом, морфологическом и синтаксическом. В результате были выделены:

1)аффиксальные варианты-термины права (18,9%), которые были представлены в основном в системе существительных и глаголов, при этом варьирующими элементами являлись суффиксы и приставки, например, apesched=enpesched – обвиняемый (p.p.); disclaunder=sclaunder – клевета; mendement=mending – правка, исправление (BLE).

2)морфологические варианты-термины права (17,6%) были распространены в системе глаголов, например, arest(p.p.)=arested(p.p.) - арестованный; award (p.p.) = awarded(p.p.) – представший перед судом; awarden(pres.,pl.) = awarde(pres.pl.) - судить, являться судьей (BLE).

3)фонетические правовые термины-варианты (16,5%) встречались в системах всех частей речи, например, prison=prisone=prisoune=presonis –

тюрьма (BLE); casset=caschet=catchett – факсимильная подпись Короля, испульзуемая в процессе судопроизводства в Шотландии (LWCD).

4)композитивные варианты-термины права (3,2%), варьирующими элементами которых являлись корни правовых терминов, например, lawful=leful - законный (BLE).

5)синтаксические варианты (2%) представляли собой взаимозаменяемые терминосочетания права, например, baron courts=customary courts – суды, отправлявшие правосудие в отношении держателей арендного права на землю.

В исследованном слое правовых терминов были представлены и синонимические варианты, указывающие на различные свойства одного выражаемого ими понятия.

Так, примерами синонимических вариантов, коррелировавших при передаче семантического ядра какого-либо понятия, но различавшихся периферийной семантикой, могли служить такие правовые термины как

54

affnite – соглашение, согласие, договор // assent – соглашение, согласие, разрешение // collusion – тайное соглашение; deuer – долг, обязательство, почтение, повиновение // duyte – долг, обязательство, принудительное повиновение // offys – долг, обязательство, выполнение должностных обязанностей; ruyl - власть, господство// regne - власть, господство, высшая власть, царствование // lordship – господство, власть господина// gouernaile – власть, контроль // gouernaunce – власть, управление.

Синонимические варианты-термины права составили 41,9% всего объема исследованного материала.

Вцелом, выделенные правовые термины-варианты распадались на 2 основные группы: варианты-термины права, варьирующие элементы которых не дифференцировали содержательной стороны выражаемого ими понятия, и синонимические варианты, коррелировавшие в смысловом отношении и различавшиеся периферийной семантикой. Различие вариантов-терминов права проявлялось на разных уровнях: фонетическом, морфологическом и синтаксическом. В результате были выделены: фонетические, морфологические, аффиксальные, композитивные и синтаксические правовые термины-варианты.

Синонимические же варианты составляли самую многочисленную группу, если рассматривать существовавшие в среднеанглийской терминологии права подгруппы правовых терминов-вариантов отдельно. Однако варианты, не являвшиеся синонимами, были отмечены большой частотностью, что свидетельствует о несформированности среднеанглийской терминологии права как системы, поскольку согласно исследованиям современных терминоведов для полноценной отраслевой терминосистемы характерна хорошо развитая система вариантов-синонимов (см. стр.15 исследования).

2.4.1.2.Отношения антонимии

Всреднеанглийский период отмечались лексико-семантические отношения, в основе которых лежали отношения противопоставления - антонимические отношения. Критерием выделения типов антонимов, как и в ходе описания древнеанглийской лексики, явилось наличие 3 типов оппозиции: градуальной, комплементарной, противонаправленной. Соответственно, различались 3 типа антонимов: контрарные, контрадикторные, конверсивные.

Всреднеанглийском языке права были отмечены пары антонимов, в которых термины права называли противоположные, однако равнопорядковые признаки – контрарные антонимы, например, verrey (истиный) – untrewe (ложный); lefull (законный) – unlefull (незаконный) (BLE).

Висследуемой правовой лексике XIV–XVII вв. встретились и пары антонимов, в которых первый антоним предполагал наличие второго члена

55

оппозиции – контрадикторные антонимы, например, pees (мир) – werre (война) (BLE).

Было отмечено также существование антонимов – правовых терминов, выражавших противоположно направленные свойства – конверсивные антонимы, например, helpe (помогать, способствовать) – lotte (препятствовать); assent (согласие) – refus (отказ) (BLE).

В плане структурных различий в терминологии среднеанглийского права выделялись разнокорневые антонимы: assent (согласие) – refus (отказ) (BLE) и однокорневые антонимы: boxhum (повинующийся, послушный) – unboxhum (неповинующийся) (BLE).

Таким образом, для среднеанглийской правовой терминологии были характерны антонимические отношения. В плане противопоставления дифференциальных сем выделялось 3 типа антонимов: контрарные, контрадикторные и конверсивные. В плане структурного нетождества различались разнокорневые и однокорневые антонимы.

2.4.2.Словообразовательные отношения терминов права.

Висследованном слое среднеанглийской лексики права встречались словообразовательные гнёзда, наличие которых свидетельствует о существовании системных отношений корреляционного типа в терминологии права. В отобранных примерах среднеанглийского периода было отмечено, как и в древнеанглийский период 2 типа словообразовательных гнезд: недостаточные, представленные некоторыми разрядами полнозначных слов английского языка: amercimentes – arbitary fines, amerce - штрафовать, и

избыточно-недостаточные, в которых некоторые разряды слов отсутствовали, а некоторые были представлены несколькими дериватами:

свидетельских

показаний

В среднеанглийской терминологии права наличие словообразовательных гнёзд только 2-х типов было обусловлено, как и в древнеанглийский период, специфичностью правовых понятий.

56

2.5.Выводы:

1)В среднеанглийский период лексический состав правовой терминологии претерпел значительные изменения. Лексика права была обновлена более чем на 90% , что было предопределено, прежде всего:

1)установлением норманнской системы права, приведщей к заимствованию и ассимиляции иноязычных терминов права; 2) неразрывностью семантических связей правовой лексики и лексики иных сфер в древнем обществе.

В Англию была привнесена новая норманнская система права и вместе с ее реалиями пришли и новые термины права, которые соответствовали правовым понятиям. В этой связи экстралингвистический фактор явился важнейшим фактором, оказавшим влияние на организацию правовой лексики среднеанглийского периода. Заимствовалась новая система права и лексика, ее обслуживающая. Все изменения и новообразования в правовой терминологии были обусловлены законами привнесенной системы.

2)Семантическая типология среднеанглийских терминов права была представлена терминами 2-х типов: однозначнымы и многозначнымы. Многозначные, в свою очередь, были отмечены 2-мя видами: терминами, объединявшими 2 значения; терминами, имевшими 3 и более значения. Для терминов с бинарной семантикой было характерно наличие типов полисемии, в чем и проявилась системообразующая роль многозначности в среднеанглийский период.

Немногочисленность типов полисемии говорит о том, что терминология права среднеанглийского периода только приобретала первые признаки системной организации.

3)Лексико-семантические отношения правовых терминов также были представлены 2-мя типами: отношениями, построенными на сходстве признаков (синонимия) и отношениями, выстроенными на противопоставлении признаков (антонимия). Лексико-семантические отношения сходства признаков были характерны для 2-х подтипов отношений: для вариантов, которые недифференцированно выражали понятия права и для синонимических вариантов, различавшихся периферийной семантикой. Варианты-термины права различались на уровне фонетических, морфологических и синтаксических признаков. В результате отмечались: фонетические, морфологические, аффиксальные, композитивные и синтаксические варианты-термины права.

Антонимия в среднеанглийской терминологии права была представлена контрадикторными, контрарными и конверсивными антонимическими терминами права. Противоположность значений правовых терминов достигалась как на уровне однокорневых терминов при помощи антонимических аффиксов, так и на уровне разнокорневых терминов.

Колическтво синонимов и антонимов в лексике права возрасло по сравнению с древнеанглийским периодом, однако, было не настолько велико, чтобы можно было говорить об их значительной системообразующей роли.

57

5) В этот период активно шли процессы образования новых правовых терминов. Значительная часть новых правовых терминов появилась в результате заимствования указанных терминов из других языков. Более того, процесс заимствования терминов права из иностранных языков обусловливал все остальные способы терминопроизводства, поскольку слова иностранного происхождения составили основную массу всего лексического состава правовой терминологии среднеанглийского периода. Заимствовались термины права для обозначения правовых понятий различных групп: понятий, связанных с управлением государством; должностных лиц; экономических понятий; преступников; преступных деяний; правомерных действий; понятий, связанных с отправлением правосудия; церковных понятий и т.д.

Втерминопроизводстве использовались также морфологический, морфолого-синтаксический, лексико-семантический и синтаксический способы образования терминов права.

Морфологическое терминообразование было отмечено большой продуктивностью и проходило по 2-м направлениям: словопроизводство и словосложение. Новые термины права образовались от корневых морфем как исконного, так и иностранного происхождения при помощи и исконных, и заимствованных аффиксов. Наиболее продуктивными стали заимствованные аффиксы.

Воснове образования правовых терминов лексико-семантическим способом лежало либо сужение или расширение значения, либо метафорический или метонимический перенос.

Всреднеанглийский период появилось также много новых многокомпонентных терминов права (терминосочетаний), средством образования которых был синтаксический способ. Правовые терминосочетания образовывались в соответствии с существовавшими в среднеанглийском языке правилами комбинаторности единиц и были представлены всеми структурными типами.

Наибольшей частотностью были отмечены подчинительные субстантивные предложные терминосочетания права. Наличие активных моделей образования правовых терминосочетаний с типичными значениями, которые, однако, были немногочисленны, указывает на развитие системообразующей роли словобразования в среднеанглийский период.

58

Глава III. Терминосистема права в современном английском языке

3.1. Строение терминосистемы права в современном английском языке

Логико-понятийным основанием системы отрасли знания или сферы деятельности является иерархия понятий, принятая в данной науке или теории.

Предметом настоящего исследования является системная организация правовых терминов, обозначающих понятия права в английском языке. Правовые понятия образуют концептуальное единство, обусловленное категориями права и отвечающее требованиям системы.

Система (в переводе с греческого - целое, составленное из частей соединение) определяется как «…совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая образует определенную целостность, единство» (Философский энциклопедический словарь, 1983,

стр. 610).

Иными словами, любая система характеризуется:

–объективностью, т.е. множеством элементов;

–структурой, т.е. сетью отношений элементов;

–целостностью, т.е. взаимосвязанностью и взаимообусловленностью элементов.

Правовые понятия отвечают этим требованиям и образуют целостную концептуальную систему, соотносимую с определенным фрагментом научной картины мира. Коррелятами понятий в лингвистическом аспекте являются термины. Поэтому термины, выражающие понятия юриспруденции, обладают свойствами системности. Правовые термины соотносятся не только с понятиями отрасли, но и с другими терминами, обладающими системными свойствами. Как справедливо отмечал А.А.Реформатский: «…термин должен быть дважды системен: он должен как словесное обозначение понятия отвечать системе понятий данной отрасли науки или технологии и как слово – термин должен соответствовать системе языка» (А.А.Реформатский , 1968, стр. 122).

В ходе изучения системных характеристик терминов права необходимо сочетать исследования языковой системности с понятийной системностью.

Вопрос о системных связях терминов может быть решен на основе моделирования понятийной системы права. Для этого «…сначала на логикопонятийной основе должна быть построена полная система знания для данной науки, и лишь в последствии целесообразно ставить вопрос о том, какие единицы в плане выражения соответствуют единицам этой системы в плане содержания…» (А.С.Герд, 1981, стр. 12).

Английские правовые термины, выражая понятия правовой системы Англии, соотнесены с системой юридического знания. Поэтому начнем с характеристики правовой системы Англии. Право – это одна из самых сложных классификационных систем, а система английского права – «…это право особое, не похожее на правовые системы других стран. Уникальность

59

английской правовой системы как единого и во многом неповторимого культурно-правового явления, видимо, сохранится и в третьем тысячелетии…» (А.К.Романов, 2000, стр. 15).

Английская правовая система является уникальной во многих отношениях, если сравнивать с континентальными системами права, в том числе и с системой права России.

Прежде всего, правовая система Англии называется системой общего права. В настоящее время данное понятие употребляется не в том значении, в котором оно изначально возникло (см. по этому поводу глава II, п. 2.1.). Сейчас под общим правом подразумевается тип правовых систем, который сложился в Англии, Уэльсе, в других странах под влиянием системы и принципов английского права (США, Канада, Австралия и др.).

Правовая система Англии имеет ряд особенностей. Характеристика любой правовой системы ведется в нескольких направлениях, в основу которых ложатся разные критерии.

С точки зрения формы источников права1 выделяют кодифицированные правовые системы (нормы права2 закреплены в кодексах и других консолидированных законодательных актах) и прецедентные правовые системы. Основным источником права прецедентных правовых систем является прецедент (судебное решение). Правовая система Англии относится именно к прецедентному типу правовых систем. В Англии прецеденты по-прежнему считаются одним из основных источников права, хотя с недавних пор первичным источником норм современного английского права стали законы, а точнее, статуты3.

Существование таких источников как прецеденты и статуты в английском праве позволяет дифференцировать отрасли права на основании правовых источников следующим образом:

Данная особенность английской правовой системы предопределена ее сложным историческим развитием. Чтобы четко раскрыть необходимость выделения в системе английского права таких отраслей как статутное и судейское право, а в рамках последнего общего права и права

1 Источники права – это основания, используемые для классификации правовых норм, это акты компетентных органов, устанавливающие и санкционирующие нормы права.

2 Нормы права – это установленное и санкционированное государством и обеспечиваемое его принудительной силой правило.

3 Статут – закон, т.е. правовой акт, принимаемый законодательным органом (Парламентом), имеющий высшую юридическую силу в сравнении с другими нормативными актами, принимаемыми органами государственной власти и управления в порядке делегированного законодательства.

60