Становление терминосистемы права в английском языке. Монография

заимствований французского происхождения были и производные слова, то состав исконных английских аффиксов пополнился аффиксами, заимствованными из французского языка. Среди иноязычных аффиксов, закрепившихся в языке в среднеанглийский период, можно назвать: -ance (acquytance – освобождение от обязательств); -ee (donee – лицо, получившее лар; trustee – доверительный собсьвенник); -age (marriage – брак); -or (-our)

(enditour – обвинитель); -ment (amendement – исправление,

усовершенствование); -ty (penalty – наказание). Наряду с заимствованными аффиксами сохранились образования с суффиксами, существовавшими в английском языке до норманнского завоевания: -dom, -hood, -ship, -er, -ness, - ing. Но по-прежнему продуктивными остались исконные суффиксы: -er, - ing, -ness, которые были способны образовывать в этот период новые термины от заимствованных основ (С.П.Хижняк, 1986, A.C.Baugh, 1963): falseness – обман, resceying – обман, мошенничество, disceyuer – мошенник, лжец (BLE).

В среднеанглийский период образование однолексемных (простых) терминов права происходило по 2-м основным направлениям: словопроизводство и словосложение. Как показал анализ, наибольшей продуктивностью обладало словопроизводство. На долю подобных единиц приходилось 73,5% всех отобранных примеров однолексемных терминов права.

Путем словосложения было образовано лишь незначительное число терминов права, а именно - 4%. Из них 2,7% всего объема исследованных правовых терминов составляли сложные термины, возникшие при помощи словосложения, 1,3% приходилось на сложнопроизводные термины права, являвшиеся результатом сложно-суффиксального способа.

22,5% в исследованном материале приходилось на корневые однолексемные термины права.

Словопроизводству в этот период были подвергнуты все части речи (существительные, глаголы, прилагательные), однако наибольшая продуктивность этого способа отмечалась в производстве существительных и причастий прошедшего времени. При этом имена существительные, образованные префиксальным, суффиксальным и префиксальносуффиксальным способами составляли основную часть всего объёма производных единиц.

Наиболее продуктивным суффиксом, участвовавшим в образовании имён существительных в среднеанглийский период по полученным данным, являлся суффикс –yng/-ing, кроме того часто встречающимися были суффиксы: -ance/-ence, -ment, -er, -or/-our, -nes/-nesse, -cion/-tion, -ery.

Например: -yng: amendyng – исправление, реформа; bigilung - обман; wynnyng –доход;

-ing: a ensseying – препятствие, сопротивление; knowing – знания, информация, данные;

-ment: comaundement – приказ, команда; amendement –

реформирование, усовершенствование;

41

-ery: embracery – коррупция присяжных; livery – передача права наследования землей;

-er: boteler – служащий, ведающий винным погребом; comuner – гражданин, член Общественного (общего) Совета;

-or: catour – закупщик продовольствия;

-ance: greuance – правонарушение; ordinance – соглашение, декрет; -cion/-tion: condicion – условие, положение; execucion – приговор,

исполнение приговора;

-tion: suggestion – предложение, побуждение к действию;

-nes(se): worthynes – цена, стоимость; wrecchednesse – состояние негодности.

При образовании правовых терминов-имен существительных при помощи суффиксов прослеживался ряд закономерностей. Так, суффикс – er/our использовался для образования имен существительных со значением лица: hostyller – владелец гостинницы; -our- enditour – обвинитель.

Cуффикc –nes(-se) использовался для образования терминов со значением отвлеченного признака от прилагательных: falseness – обман.

Наличие повторяющихся моделей образования терминов права с типичными для этих моделей значениями указывает на появление в среднеанглийский период новых (в отличие от древнеанглийского периода) словобразовательных суффиксальных типов. Однако немногочисленность указанных типов словообразования не позволяет еще отнести словобразование к системообразующим факторам.

Что касается других групп правовых терминов-существительных, таких, например, как правомерные действия, преступные деяния, различного рода наказания, то они образовывались с использованием различного рода суффиксов без каких-либо четко прослеживавшихся закономерностей.

При образовании правовых терминов – имён прилагательных наиболее частотными были суффиксы: -able, -ful(l), -ial, -ous, -les, -y. Например:

-able (vailable – пригодный; dampnable – подлежащий рассотрению в судевном порядке и вынесению приговора);

-ful(l) (lawful(l); leful(l) – законный; leueful – разрешенный,

правомерный; rightful – правомерный, справедливый);

-les (giltless – невиновный; harmeles – без повреждений); -ial (judicial – связанный с отправлением правосудия); -ous (slaunderous – клеветнический).

Наиболее распространённым при образовании наречий являлся суффикс –ly, реже встречался суффикс –lich. Например:

–ly (changeablely – по обмену, в обмен; comunly – публично)

–lich (preuelich – частным образом; outerlich – открыто).

В образовании новых терминов права в среднеанглийский период участвовали также и префиксы. Наиболее продуктивными в этот период были префиксы:

dis- (dispose (v) – назначать; dishoneste (adj) – вызывающий стыд,

являющийся причиной бесчестия);

42

for- (forjugged (p.p.) – осужденный; forstalle (v) – закупать товары до их поставки на рынок);

mys- (mysgovernaunce (n) – отсутствие ограничения; misused (p.p.) –

неправомерно использованный);

over-(ouer-) (ouergild (adj) – переданный; ouerse(v) - осуществлять надзор, контроль; ouersight(n) – надзор);

un- (undewe(adj) – незаконный; unkonnyng(e) (adj) – неосведомленный,

невежественый; unlawful – незаконный);

under- (undersetter(v) – поддерживать; undertake (p.p.) – взятый на себя долг, обязанность).

Образование новых терминов права в среднеанглийский период происходило также в результате развития семантики общебытовой лексики. Общеупотребительные слова переходили в правовую сферу либо сохраняя свое значение в полном объеме, либо расширяя или сужая производное значение, т.е. образование новых правовых терминов происходило при помощи лексико-семантического способа терминопроизводства путем терминологизации слов общего употребления.

Достаточно часто общеупотребительные слова терминологизировались, переходили в сферу права, сохраняя свое значение в полном объеме. Например, слово contre(e) – country, district, стало использоваться в качестве термина, полностью сохранив объем своего значения.

Терминологизация слов бытового употребления путем расширения их значения привела к появлению таких новых правовых терминов, как snuff, sugar, spirits, tobacco (нюхательный табак, сахар, спиртные напитки, курительный табак, выступавшие в качестве налогов). Этот переход был обусловлен колонизацией ряда стран Англией, когда в качестве налогов стали использоваться предметы и продукты общего потребления.

При переходе слов бытового употребления в правовую сферу зачастую происходило и сужение значения терминологизируемого слова. Так, при сужении значения общеупотребительных слов появились термины права типа: award (мнение → приговор); cruelty (жестокость → преступная жестокость) desceit (обман → обман с преступным умыслом), duytes (обязательства: обычные → правового характера). Данный переход слов общеупотребительного языка в язык права был связан с осознанием явлений действительности в правовом аспекте, с вовлечением новых объектов в сферу правового регулирования. Кроме того, процесс терминологизации общеупотребительных слов облегчался еще и за счет тесной взаимосвязи норм права и общечеловеческой морали, а также за счет развития абстрактного мышления человека, позволившего выделять отвлеченные свойства предметов, явлений, процессов действительности, что было не в полной мере подвластно человеку древнего общества.

По полученным данным, в среднеанглийский период были представлены случаи развития у слова нового терминологического значения на основе метафорического или метонимического переноса. Так, на основе

43

метафорического переноса, у слова общего употребления calendar (календарь) появилось терминологическое значение список дел к слушанию.

Как показало исследование, на термины права XIV–XVII в.в. распространялись те же правила, что и на термины любой отрасли, когда новое терминологическое значение возникает на основе метафорического или метонимического переноса. Если новое терминологическое правовое значение возникало у общеупотребительного слова, то это происходило на основе метафорического переноса. Если же новое терминологическое значение появлялось у уже терминологизированного слова (в нашем случае у термина права), то происходило это на основе метанимического переноса (В.А.Татаринов, 1996). Например, у правового термина bar, имевшего значение огороженная часть судебного помещения, за которым находится суд, появилось еще одно терминологическое значение суд в полном составе, которое явилось результатом метонимического переноса, в данном случае в результате смежности понятий «вместилища» и «вмещаемого». На основе метанимического переноса по смежности «целого» и «части», у термина court – суд как орган государства, появилось новое терминологическое значение судья.

Итак, в среднеанглийский период был распространен лексикосемантический способ образования новых правовых терминов, в основе которого лежали сужение или расширение значения, метафорический или метонимический перенос.

Всреднеанглийский период правовые термины образовывались также при помощи синтаксического способа, в результате которого появлялись многокомпонентные (составные) термины права или правовые терминосочетания.

Для терминологии права XIV–XVII в.в. были характерны различные структурные типы правовых терминосочетаний, которые создавались по моделям общеупотребительного среднеанглийского языка.

Вцелом, среднеанглийские терминосочетания права подразделялись на: сочинительные (oyer and terminer – коммиссия по расследованию и рассмотрению государственных уголовных дел, TCDC) и подчинительные (femme covert – замужняя женщина, TCDC). Любое терминосочетание могло быть фразеологически связанным (degree of coif – титул, звание, которое получают парламентские приставы с момента появления закона и которые носят особые головные уборы, LWCD) или свободным (misprision of treason – сокрытие информации о государственной измене, TCD). Среди подчинительных терминосочетаний различались глагольные и субстантивные подчинительные терминосочетания с беспредложной и предложной структурами.

Всреднеанглийской терминологии права наиболее распространены были субстантивные предложные терминосочетания, что было вызвано преобразованием английского языка из синтетического в аналитический. Предлоги в составе предложных терминосочетаний стали выполнять функции, некогда возложенные на флексии.

44

По наблюдениям некоторых лингвистов в среднеанглийский период самыми распространенными стали субстантивные предложные терминосочетания права с предлогом of, которые в древнеанглийский период были, в основном, наречными (B.Altenberg, 1982, p.12), а в XIII-XIV в.в. постепенно превратились в «атрибутивную группу» (О.А.Вальдман, 1964) и стали дублетом генетива в большинстве его функций (B.Altenberg, 1982). Этому процессу в значительной степени способствовало влияние французского языка. Использование во французском языке предлога «de» ускорило распространение в английском языке конструкций с предлогом

«of» (M.Schlauch, 1959).

Другие падежные отношения также стали передаваться при помощи предлогов. Появились такие предложные терминосочетания, как:

N+against+N (rebellion against the King – восстание против Короля); N+by+N (tenure by copyhold – форма владения недвижимым

имуществом, согласно которой владелец не располагал иными доказательствами права собственности кроме копии записи, сделанной в специальном реестре служащим суда пэров);

N+to+N (disobedience to the laws – неповиновение закону); N+on+N (duty on goods – пошлина, налог на товары);

N+at+N (trial at bar – разбирательство судом в полном составе) и др. (примеры взяты из LWCD).

В среднеанглийский период появились и новые по сравнению с древнеанглийским периодом субстантивные терминосочетания, образованные по модели субстантивного беспредложного словосочетания

N+N, где N-1 являлось определением N-2: eliccioun (=election) day – день выборов (TCDC).

Нужно признать, что семантика различных моделей терминосочетаний права была неодинаковой. Так, наиболее широкой была семантика моделей A+N и N+of+N, которые использовались для образования правовых терминов со значениями: преступного лица (disobedient minister – непокорный, неповинующийся служащий, ravissour of women – похититель женщин с вероятным умыслом насилия); правового акта (direct warrant – непосредственный приказ, указ, book of ordinaunces – свод указов, статутов);

прав (liberalle franchise – высочайшая привилегия, right of the king –

королевское право, прерогатива), преступных деяний (high treason – государственная измена, violation of freedom – нарушение права, посягательство на право, свободу), государственных органов (high Court – Высокий Суд, Court of Wardes - суд при дворе короля) и др. (LWCD).

Поскольку семантика других моделей была более узкой, то зачастую происходила их специализация до определенного типа значения (С.П.Хижняк, 1986). Например, модели терминосочетаний права, содержащие в своем составе инфинитив, обозначали права (right to speak – свобода слова) и преступные действия (neglect to take the oath – пренебречь принятием присяги).

45

Наличие моделей образования терминосочетаний с типичными для них правовыми значениями является свидетельством появления словообразовательных синтаксических типов образования правовых терминосочетаний.

Всреднеанглийский период стали появляться и усложненные многокомпонентные терминосочетания. Они возникали на основе базовых моделей путем присоединения к терминосочетаниям формантов, представленных словом или словосочетанием, например,

N+of+N→A+(N+of+N) - ordinery lords of session – рядовые судьи сессионного суда; N+N→A+(N+of+N) - corrective training of allocation – корректируемое обучение производить ассигнование, перераспределение средств. Многокомпонентные модели терминосочетаний возникали и вследствие присоединения составного форманта к однословному термину, например,

N→(N)+of+N+N - court of exchequer chamber – суд при казначейской палате

(С.П.Хижняк, 1986; примеры из LWCD).

Врезультате синтаксического терминообразования английская терминология была значительно пополнена. Появилось немало терминосочетаний различных структурных типов, среди которых большую долю составляли субстантивные подчинительные терминосочетания, как предложные, так и беспредложные; отмечались случаи новых глагольных терминосочетаний.

Наличие ряда незначительных, однако, числено активных типов терминосочетаний с типичными для них значениями свидетельствует о появлении в среднеанглийский период синтаксических словообразовательных типов. Это говорит о том, что в этот период закладывалась системообразующая роль словообразования.

Процесс образования новых правовых терминов в среднеанглийский период существенно отличался от всех предыдущих и последующих этапов в становлении терминологии права еще и тем, что в указанный период появлялось огромное количество терминов права в результате заимствования их из иностранных языков. Это, в свою очередь, было связано с изменениями, происходившими непосредственно в области права.

При этом существовало 3 основных источника заимствований: латинский, старо-французский и греческий языки. Из старо-французского языка проникали заимствования как непосредственно французского происхождения, так и латинского происхождения. Греческие правовые термины приходили в английский язык через посредство латинского языка.

Заимствованные термины права проникали в английский язык как через письменные источники, так и при непосредственных контактах с носителями чужого языка. Соответственно, различают опосредованные и неопосредованные заимствования в языке права.

Опосредованные заимствования – правовые и церковные термины греческого происхождения – проникли в среднеанглийский язык через церковные книги, которые были написаны на латинском языке, являвшемся многие столетия языком церкви. Латинским языком церковные термины

46

греческого происхождения были заимствованы много раньше, поэтому греческие заимствования в английском языке имели в большинстве своём латинизированную форму.

Проникавшие в среднеанглийский язык латинские заимствования также были в основном опосредованными и заимствовались в большинстве случаев через письменные источники. Но нельзя забывать, что латинский язык в тот период широко использовался клериками, в том числе в научной сфере, поэтому существовали и непосредственные заимствования из латыни

(A.C.Baugh, 1963).

В период норманнского завоевания латинских заимствованных терминов права пришло в язык не так много, особенно если сравнивать с тем притоком заимствований терминов права из латыни, который был характерен для 14-15 веков. Это объясняется широким использованием и изучением в этот период римского права, для которого было характерно усиление роли централизованного государства. Среди латинских заимствований права, вошедших в обиход в 14-15 в.в. и до сих пор сохранивших свою латинизированную форму, можно назвать: corpus delicti – состав преступления; corpus juris – свод законов; modus vivendi – временное соглашение; veto – запрет.

К правовым терминам можно отнести и такие латинские заимствования, как: homicide – убийство, legal – правовой, законный, правомерный, to prevent – предотвращать, private – частный, to prosecute – преследовать в судебном порядке, обвинять, to submit – подавать, передовать, subordinate – подчинять, ставить в зависимость, to testify – давать показания, testimony – свидетельские показания, tributary – выплачивающий дань.

Кроме того, достаточно большое количество правовых терминовзаимствований латинского происхождения пришло из французского языка. Именно эти заимствования заложили фундамент современной юридической английской терминологии. К ним относят такие правовые термины, как:

Что касается заимствований непосредственно из французского языка в правовую сферу, то число их в рассматриваемый период было просто огромным. Это было связано не только с длительностью норманнского завоевания, а значит и достаточно долгим языковым взаимодействием Англии и Франции, но и с тем, что французам было чем «поделиться» с

47

англичанами, чьё государственное устройство и уровень жизни в целом уступали французским. Поэтому вместе с новшествами, привносимыми французами, проникали и новые термины права.

Так, среди правовых терминов, связанных с управлением государством, в среднеанглийский язык пришли такие французские заимствования, как:

Кроме того, французский язык так долго господствовал в английских судах, что большая часть лексического состава языка судопроизводства была заимствована из языка завоевателей. Наличие в судебном языке таких заимствованных из французского языка основополагающих терминов права, как justice – правосудие, equity – справедливость, judgment – судебное решение, crime – преступление, преступность, показывает насколько глубоко английская правовая терминология впитала французский язык закона. Среди терминов, относящихся к сфере законности, можно назвать также французские заимствования для обозначения преступников (rioter –

48

мятежник), преступных деяний (riot – мятеж, бунт, felony – фелония, тяжкое преступление, trespass – нарушение владения с причинением вреда, arson – поджог, larceny – хищение, fraud – мошенничество, libel – письменная клевета, slander – устная клевета, perjury – лжесвидетельство, adultery –

супружеская измена…), реалий, возникающих при разбирательстве дел о собственности:

tenant – владелец, арендадатор

entail – передача неотчуждаемой собственности

Среди французских заимствований можно назвать также такие важные термины, связанные с отправлением правосудия, как:

complaint – жалоба, иск

Глагольные заимствования из французского языка были представлены такими терминами, как:

49

И такие прилагательные–термины, как just – справедливый, innocent – невиновный, culpable – виновный, преступный, также имеют французское происхождение.

Необходимо остановиться на группе французских заимствований «церковных» терминов, поскольку церковная терминология являлась одной из отраслей правовой терминологии в средние века. К ним относились:

Уцелевшие термины исконного происхождения были немногочисленны, к ним относились, например, термины со значением высокопоставленного лица типа: king – король, queen – королева, lord – лорд, lady – лэди, earl – граф.

Вышеизложенные факты являются неоспоримым доказательством того, что способ заимствования иностранных слов был одним из основных существовавших в среднеанглийский период способов образования новых терминов права. Более того, заимствования были настолько распространены, что вытеснили древнеанглийскую правовую терминологию почти на 95%. Вместо большинства англосаксонских терминов права пришли латинские и французские заимствования. Это может быть объяснено как длительным воздействием французского языка во время норманнского завоевания, так и необходимостью ввести преобразования в сферу правового и

50