Сравнительно-историческое литературоведение. Учебно-методическое пособие

чтобы решить поставленные задачи, обратитесь к статьям самого Набокова:

- Набоков В.В. Искусство перевода. – http://www.marussa.ru/ translation.html.

Для понимания особенностей стихотворного перевода необходимо вспомнить особенности языка поэзии и обратиться для этого к монографии: Тынянов Ю. «Проблема стихотворного языка» (Вавилон. Вестник молодой литературы. Вып.2, 1993. С.86-99).

4. Дискуссия по заключительному вопросу во время работы круглого стола должна показать, что перевод выступает формой типологических взаимосвязей творческих индивидуальностей. Для анализа типологического сопоставления В.В. Набокова и М.Ю. Лермонтова необходимо обратиться к монографии – Федотов О.И. «Поэзия Владимира Набокова-Сирина» (Ставрополь, 2010). Материалы монографии помогут установить общие моменты в концепции времени и пространства, свойственные обоим поэтам.

Завершается круглый стол выводами, во-первых, о значении и роли адекватного перевода для правильного понимания русской классики за рубежом, во-вторых, о необходимости учета перевода в контексте типологического анализа литературного процесса.

Задания для контроля владения компетенциями

1.Составьте тезисы «Динамика переводческой концепции В.В. Набокова».

2.Подготовьте иллюстративный материал к теме «В.В. Набоков – переводчик русской классики». Представьте материал в виде презентации.

3.Проанализируйте предисловие В.В. Набокова к его переводу романа «Герой нашего времени». Определите для какой аудитории оно предназначено и какие типологические параллели между лермонтовским романом и западноевропейской литературой устанавливает Набоков. Ответ представьте в виде комментария к предисловию.

4.Покажите, как набоковская концепция перевода и особенности восприятия Набоковым Лермонтова как трансисторического феномена отразились на переводе стихотворения М.Ю. Лермонто-

ва «Сон». Ответ представьте в виде аналитической статьи.

81

5. Подготовьте сообщение на тему «Значение переводов Набокова в восприятии наследия М.Ю. Лермонтова в англоязычном мире».

Инновационные творческие задания

1.Найдите переводы первой строки стихотворения А.С. Пушкина К*** («Я помню чудное мгновенье..») на английский язык и сравните их с переводом В.В. Набокова. Ответ представьте в виде аналитической таблицы.

2.Подготовьте проект «Восприятие наследия М.Ю. Лермонтова за рубежом: рецензии и переводы».

3.Найдите переводы стихотворения М.Ю. Лермонтова «Сон» на английский язык и сопоставьте их с переводом В.В. Набокова.

Ответ представьте в виде слайд-лекции.

82

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Основная

1.Гринцер Н. П. Компаративистика и антиковедение // Вопросы литературы. № 4. 2011. URL: http://magazines.russ.ru/voplit/ 2011/ 4/gr/13.html. Журнальный зал

2.Сравнительное и общее литературоведение / отв. ред. Л.В. Чернец. Вып. 2. – М., 2008.

3.Сравнительное литературоведение: Россия и Запад XIX века / под ред. В.Б. Катаева, Л.В. Чернец. – М., 2008.

4.Сравнительное и общее литературоведение / отв. ред. Л.В. Чернец. Вып. 1. – М., 2006.

5.Шайтанов И.О. Компаративистика и/или поэтика. – М.,

2010.

Дополнительная

1.Бройтман С.Н. Историческая поэтика: учебное пособие. – М., 2001.

2.Вожди умов и моды. Чужое имя как наследуемая модель культуры / отв. ред. В.Е. Багно. – СПб., 2003.

3.Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры: в 3 т. – М., 2000 // Статьи о русской литературе. Т.2. – М., 2000.

4.Михайлов А.В. Обратный перевод. Русская и западноевропейская культура: проблема взаимосвязей. – М., 2000.

5.Леденев А.В., Леденева Т.В. Сравнительное изучение русской и англоязычной литературы. – М., 2005.

6.Литературная компаративистика. – Киев, 2005. Вып. 1, 2.

7.Проблемы современного сравнительного литературоведения: сб. ст. – М., 2004.

8.Сравнительное и сопоставительное литературоведение. Хрестоматия / сост. В.Р. Аминева, М.И. Ибрагимов, А.Я. Хабибуллина. – Казань, 2001.

Источники

1.Академические школы в русском литературоведении / отв. ред. П.А. Николаев. – М., 1975. Гл. 1-4.

2.Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В. Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. – М., 1994.

83

3.Алексеев М.П. Русская литература и ее мировое значение. – Л., 1989.

4.Алексеев М.П. А.С. Пушкин. Сравнительно-исторические исследования. – Л., 1984.

5.Алексеев М.П. Пушкин и мировая литература. – М., 1987.

6.Аникст А.А. Теория драмы от Аристотеля до Лессинга. – М., 1967.

7.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1983.

8.Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. – М., 1975.

9.Берковский Н.Я. Статьи о литературе. – М.-Л., 1962.

10.Берковский Н.Я. Мир, создаваемый литературой. – М., 1989.

11.Большакова А. Типология и менталитет. (К проблеме рус- ско-западных литературных схождений) // Филологические науки. 1996. № 6.

12.Веселовский А.Н. Историческая поэтика. – М., 1989.

13.Восприятие русской литературы за рубежом. – Л., 1990.

14.Гачев Г.А. Национальные образы мира. – М., 1988.

15.Дима А. Принципы сравнительного литературоведения. – М., 1977.

16.Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литератур. – М., 1979.

17.Женнет Ж. Фигуры: Работы по поэтике: в 2 т. – М., 1998.

18.Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение: Восток и Запад. – Л., 1979.

19.История всемирной литературы: в 9 т. – М., 1983-1998.

20.Конрад Н.И. Запад и Восток: статьи. – М., 1972.

21.Кузнецова П.П. Концепция мировой литературы Диониза Дюришина // Вестник МГУ. 1996. № 5. Сер. 9. Филология

22.Литературный пантеон / под ред. В.Б. Земскова. – М., 2000.

23.Пахсарьян Н.Т. В.А. Жуковский – переводчик французской поэзии //Французская поэзия в переводах В.А. Жуковского. – М., 2000.

24.Пискунова С.И. «Дон Кихот» и «Евгений Онегин»: опыт типологического сопоставления. // Московский пушкинист YII / сост. и науч. ред. В.С. Непомнящий. – М., 2000.

25.Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. – М., 1976.

84

26.Лосев А.Ф., Шестаков В.П. История эстетических категорий. – М., 1965.

27.Лотман М.Ю. Сюжетное пространство русского романа XIX столетия. // Лотман Ю.М. Избр. ст. в 3 т. – Таллин, 1993. Т.3.

28.Мелетинский Е.М. Историческая поэтика новеллы. – М.,

1990.

29.Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. – М., 1989.

30.Недзвецкий В.А. Русский социально-универсальный роман. – М., 1997.

31.Неупокоева И.Г. Проблемы взаимодействия литератур. – М., 1963.

32.Неупокоева И.Г. История всемирной литературы. Проблемы системного и сравнительного анализа. – М., 1976.

33.Пинский Л.Е. Магистральный сюжет. – М., 1989.

34.Проблема жанра в литературе Средневековья / отв. ред. А.Д. Михайлов. – М., 1994.

35.Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха. – М., 1976.

36.Сравнительное литературоведение: теоретические исторические аспекты: материалы Международной научно-практической конференции (Y Поспеловские чтения) / ред. кол. П.А. Николаев, М.Л. Ремнева, А.Я. Эсалнек. – М., 2003.

37.Тамарченко Н.Д. Русский классический роман XIX века: проблемы типологии и поэтики. – М., 1997.

38.Томашевский Б.В. Пушкин и Франция. – Л., 1960.

39.Топер П.М. Перевод в системе сравнительного литературоведения. – М., 2000.

40.Тростников М. Перевод и интертекст с точки зрения поэтологии // Семиотика. Антология / сост. Ю.С. Степанов. – М., 2001. С.563-581.

41.Туркевич Г.К. Актуальные аспекты литературной компаративистики // Вестник СГУ, 2004. № 6.

42.Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. – М.,

1977.

43.Хелимский Е.А. Компаративистика, уралистика. Лекции. Статьи. – М., 2000.

44.Храпченко М.Б. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы. – М., 1975.

85

45.Храпченко Б.М. Художественное творчество и литературный процесс. – М., 1976.

46.Чернец Л.В. Специализация «Сравнительное литературоведение» // Вестник МГУ. 2003. № 16 («Филология»).

47.Эсалнек А.Я. Типология романа. – М., 1991.

48.Эсалнек А.Я. Компаративистика и диалогизм // Сравнительное литературоведение: теоретические исторические аспекты: материалы Международной научно-практической конференции (Y Поспеловские чтения) / ред. кол. П.А. Николаев, М.Л. Ремнева, А.Я. Эсалнек. – М., 2003.

49.Яусс Н.-Р. Средневековая литература и теория жанра. // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 1998. № 2.

СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Основная

1. Западное литературоведение ХХ века: энциклопедия / гл. ред. Е.А. Цурганова. – М., 2004.

Дополнительная

1. Ильин И.П. Постмодернизм. Словарь терминов. – М., 2001. 2. Литературная энциклопедия терминов и понятий. – М., 2001. 3. Постмодернизм. Энциклопедия. – Минск, 2001.

4. Степанов Ю. Константы русской культуры. – М., 2001.

Источники

1. Бауэр В., Дюмогтц И., Головин С. Энциклопедия символов. – М., 1996.

2. Голан А. Миф и символ. – М., 1993.

3. Казак В. Лексикон русской литературы ХХ века. – М., 1996. 4. Литературный пантеон / под ред. В.Б. Земскова. – М., 2000. 5. Литературный энциклопедический словарь. – М., 1987.

6. Литературная энциклопедия. – М., 2000.

7. Логический словарь. – М., 1994.

8. Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках. Образ мира и миры образов. – М., 1996.

9. Мифы народов мира: энциклопедия: в 2 т. – М., 1987. 10. Психология. Словарь. – 2-е изд. – М., 1990.

11. Роли Дж. Энциклопедия знаков и символов. – М., 1996.

86

12. Руднев В. Словарь культуры ХХ века. Ключевые понятия и тексты. – М., 1999.

13. Философский энциклопедический словарь. – М., 1997. 14. Словарь иностранных слов. – М., 1984.

15. Словарь поэтов русского зарубежья. – СПб., 1999.

16. Современная философия: словарь и хрестоматия. – Ростов- на-Дону, 1995.

17. Современное зарубежное литературоведение. Энциклопедический справочник. – М., 1996.

18. Холл Дж. Словарь сюжетов и символов в искусстве. – М.,

1996.

19. Энциклопедия литературных героев. – М., 1997.

20. Энциклопедия литературных произведений. – М., 1998

Программное обеспечение и Интернет-ресурсы

1.Сайт: Фольклор и постфольклор: Структура, типология, се-

миотика. URL: http://www.ruthenia.ru/folklore.

2.Сайт «Журнальный зал». URL: http://magazines.russ.ru/ voplit/ 2011/4/gr/13.html.

87

88

Учебное издание

Погребная Яна Всеволодовна

СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ

Редактор, технический редактор, компьютерная верстка М. И. Толмачёв

Отпечатано в Издательско-полиграфическом комплексе ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет»

355029, г. Ставрополь, пр-т Кулакова, 2

89