Разработка содержания профессионального образования на основе компетентностного подхода. Методические рекомендации
.pdfДанная модульная программа разрабатывается педагогом на основе действующей учебной программы учреждения образования по вышеназванному учебному предмету, которая, в свою очередь, разработана на основе типовой учебной программы этого учебного предмета [4]. Модульная программа включает пояснительную записку, структуру программы, содержащую перечень модулей и учебных элементов, количество учебных часов на их изучение, цели, содержание заданий по каждому из модулей и учебных элементов, руководство по усвоению учебного материала, теоретический материал для обучающихся, рекомендации преподавателям, список учебных изданий.
В пояснительной записке следует отразить:
–сведения об учебной программе, на основе которой разработана данная модульная программа;
–данные о том, к какому компоненту и циклу учебного плана относится учебный предмет, для каких специальностей и квалификаций он используется;
–сведения о структуре модульной программы;
–рекомендации по реализации межпредметных связей;
–иные сведения.
Применительно к рассматриваемому нами учебному предмету примерная структура модульной программы приведена в таблице 3.
|
|
Таблица 3 |
|
Структура модульной программы учебного предмета |
|||
«Основы технологии машиностроения» |
|
||
Модуль |
Учебный элемент |
Количество |
|
учебных |
|||
|
|
часов |
|
М-0 |
|
1 |
|
Введение |
|
||
|
|
||
М-1 |
|
|
|
Сведения о механизмах, |
|
2 |
|
машинах и деталях машин |
|
|
|
М-2 |
УЭ-2.1. Машиностроительное произ- |
1 |
|
Основы проектирования |
водство и его характеристика |
||
|
|||
технологических процессов |
|
|
|
УЭ-2.2. Точность механической обра- |
1 |
||
|
ботки |
||
|
|
||
|
УЭ-2.3. Качество поверхности |
1 |
|
|
УЭ-2.4. Заготовки деталей машин |
1 |
|
|
УЭ-2.5. Базирование заготовок при об- |
1 |
|
|
работке |
||
|
|
||
|
УЭ-2.6. Припуски на механическую об- |
1 |
|
|
работку |
||
|
|
||
|
УЭ-2.7. Основы проектирования техно- |
2 |
|
|
логическихпроцессов обработки резани- |
||
|
ем и технологическая документация |
|
|
|
УЭ-2.R. Резюме |
1 |
|
|
УЭ-2.К. Выходной контроль по модулю |
1 |
|
31
|
Окончание табл. 3 |
||
Модуль |
Учебный элемент |
Количество |
|
учебных |
|||
|
|
часов |
|
М-3 |
УЭ-3.1. Классификация методов обра- |
1 |
|
Обработка основных |
ботки поверхностей |
||
|
|||
поверхностей |
|
|
|
УЭ-3.2. Обработка наружных поверх- |
1 |
||
|
ностей тел вращения (валов) |
||
|
|
||
|
УЭ-3.3. Образование резьбовых по- |
1 |
|
|
верхностей |
||
|
|
||
|
УЭ-3.4. Обработка внутренних поверх- |
1 |
|
|
ностей тел вращения (отверстий) |
||
|
|
||
|
УЭ-3.5. Обработка плоских, сопряжен- |
1 |
|
|
ных поверхностей и пазов |
||
|
|
||
|
УЭ-3.6. Обработка фасонных поверх- |
1 |
|
|
ностей |
||
|
|
||
|
УЭ-3.7. Обработка зубчатых и шлице- |
1 |
|
|
вых поверхностей |
||
|
|
||
|
УЭ-3.8. Электрохимические и электро- |
1 |
|
|
физические методы обработки |
||
|
|
||
|
УЭ-3.R. Резюме |
1 |
|
|
УЭ-3.К. Выходной контроль по модулю |
1 |
|
М-4 |
|
2 |
|
Технология сборки машин |
|
||
|
|
||
М-5 |
|
1 |
|
Перспективы развития |
|
||
технологии машиностроения |
|
|
|
М-R |
|
1 |
|
Обобщение курса |
|
||
|
|
||
М-К |
|
|
|
Итоговый выходной контроль |
|
1 |
|
по учебному предмету |
|
||
(обязательная контрольная |
|
|
|
работа) |
|
|
|
|
Итого… |
28 |
|
Разработанная на основе тематического плана учебного предмета «Основы технологии машиностроения» структура используется при дальнейшей разработке модульной программы, фрагменты которой приведены в приложении 2.
32
4. Методика разработки модульных учебных программ системно-операционного типа
Различают два вида модульных учебных программ операционного типа: модульные учебные программы рецептно-операционного типа и модульные учебные программы системно-операционного типа.
Примерами модульных учебных программ рецептно-операционного типа могут служить модульные учебные программы, разрабатываемые в Международной организации труда (МОТ). Данные учебные программы содержат перечень конкретных трудовых действий и указания по их практическому выполнению. Трудовые действия сопровождаются иллюстрациями. Теоретических сведений о том, почему эти действия должны выполняться именно таким, а не каким-либо иным способом, в данных модульных учебных программах неприводится [26]. Академик С.Я. Батышев считает, что такие модульные учебные программы предназначены для «подучивания» обучающихся на выполнение конкретных трудовых действий [1]. Наибольшее распространение такие модульные учебные программы получили при массовой подготовке работников исполнительского труда в развивающихся странах, когда возникла необходимостьвкратчайшиесрокиподготовитьзначительноеколичествосотрудников.
Вместе с тем нельзя не учитывать, что наряду с практическими умениями будущий специалист должен приобретать определенную совокупность общепрофессиональных (фундаментальных) и специальных знаний, обусловливающих его перспективное развитие и возможности адаптации к изменяющимся задачам и условиям труда. Подчеркнем, что при разработке модульных учебных программ операционного типа речь идет прежде всего о наличии в их содержании не общепрофессиональных, а специальных теоретических сведений, позволяющих формировать у обучающихся специальные знания как основу для формирования практических умений.
Таким образом, модульные учебные программы операционного типа, которые содержат в своем информационном банке не только сведения о способах практической деятельности, но и определенную совокупность специальных теоретических сведений, относятся к модульным учебным программам системно-операционного типа [29].
При построении модульных учебных программ операционного типа следует руководствоваться следующими специфическими принципами [29]:
–принцип деятельностного подхода к формированию комплексной дидактической цели;
–принцип функциональности содержания обучения.
33
Принцип деятельностного подхода к формированию комплексной дидактической цели (познавательной цели учебного предмета в целом), определяющей структуру и содержание всей модульной учебной программы, требует, чтобы данной комплексной дидактической целью являлась подготовка обучающегося к конкретной сфере деятельности (ремонт автомобилей, токарная обработка металла, судовождение, пошив обуви и т. д.).
Принцип функциональности содержания обучения обусловливает направленность интегрирующей дидактической цели (познавательной цели отдельных модулей) на формирование у обучающихся конкретных умений и навыков по реализации конкретных трудовых функций как основы практической деятельности работника.
При реализации данного принципа необходимо использовать следующие педагогические приемы:
–каждую трудовую функцию следует разделять на конкретные трудовые действия, что позволит более детально разрабатывать содержание каждого из модулей модульной учебной программы системно-опера- ционного типа;
–структуру учебного модуля нужно строить в соответствии со структурой соответствующей трудовой функции;
–определить необходимые для выполнения каждой из функций теоретические сведения, а также сведения о способах деятельности, освоение которых обеспечивает возможность формирования у обучающихся требуемых знаний и умений для выполнения этих функций.
Соблюдение принципов построения модульных учебных программ системно-операционного типа и приемов их реализации позволяет правильно определять структуру таких учебных программ и формировать содержание конкретных учебных модулей.
Разработка модульных учебных программ системно-операционного типа, впрочем, как и традиционных учебных программ по некоторым специальным учебным предметам и производственному обучению, осуществляется на основе функционального анализа профессиональной деятельности работника. На современном этапе развития профессионального образования Республики Беларусь функциональный анализ профессиональной деятельности работника рационально осуществлять в процессе разработки профессионально-квалификационных стандартов как важнейших компонентов инновационной системы квалификаций, развитие которой преду-
смотрено постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.01.2014 № 34.
В различных странах можно встретить разные подходы к осуществлению функционального анализа деятельности работника. Так, созданная в МОТ в 1981 г. модульная программа развития квалификации мастера промышленного производства была основана на выделении в деятельности
34
мастера как руководителя трудового коллектива четырех основных управленческих функций: планирование, организация, координация и контроль [16]. Разработанная авторами на основании функционального анализа деятельности мастера промышленного производства модульная программа включала 34 модуля, среди которых модули познавательного и операционного типа.
Врезультате реализации в 2003–2005 гг. проекта Делфи II, осуществленного в Российской Федерации в рамках программы сотрудничества ЕС и России, было издано учебное пособие «Разработка модульных программ, основанных на компетенциях» [22], в котором приводится методика осуществления функционального анализа профессиональной деятельности рабочих соответствующих профессий и специалистов среднего звена соответствующих специальностей. В результате функционального анализа деятельности соответствующего работника составляется функциональная карта, содержащая цель профессии, основные функции, функциональные модули, включающие в себя наборы трудовых действий. На основании функциональных карт разрабатываются модульные учебные программы обучения.
Методика функционального анализа профессиональной деятельности работника и разработки функциональных карт подробно излагается в руководстве «Связь между стандартами профессионального образования, обучения и требованиями рабочего места» [13]. В данном руководстве функциональные карты по конкретной профессии включают основную цель профессиональной деятельности, основные функции, модули (функциональные модули в нашем понимании).
Функциональный анализ деятельности работника и разработка требований к знаниям и умениям выпускника, осваивающего ту или иную специальность, осуществлялись и при разработке профессиональноквалификационных характеристик, структура которых была предложена сотрудниками УО РИПО под руководством М.В. Ильина [7]. Совокупность конкретных требований к знаниям и умениям выпускника применительно к конкретному содержанию деятельности работника (т. е. выполняемым им функциям) обусловливала органическую взаимосвязь между содержанием образовательных стандартов и требованиями ЕТКС.
Вусловиях инновационных изменений в национальной системе квалификаций актуальной является задача растожествления функций профессиональных и образовательных стандартов, использования преимуществ профессиональных стандартов по сравнению с ЕТКС для применения их требований в целях более качественного проектирования содержания обучения как на модульной, так и на предметной основе. В качестве примера разработки профессиональных стандартов можно использовать опыт Российской Федерации, где Правила разработки, утверждения и применения профессиональных стандартов утверждены постановлением Правительства РФ от 22.01.2013 № 23 [19]. В соответствии с этими Правилами в профес-
35
сиональном стандарте отражаются следующие сведения: вид профессиональной деятельности, основная цель вида профессиональной деятельности, обобщенные трудовые функции, трудовые функции, трудовые действия и требования к знаниям и умениям работника применительно к каждой из трудовых функций.
Понятно, что содержание образовательных стандартов по специальностям уровней ПТО и ССО должно полностью отразить требования функциональных (профессиональных) модулей и в свою очередь явиться основой проектирования содержания традиционных учебных программ или модульных учебных программ.
Таким образом, подчеркнем, что разработка модульных учебных программ и, в частности, модульных учебных программ системнооперационного типа должна начинаться с функционального анализа деятельности работника, который осуществляется на этапе разработки профессиональных стандартов по конкретным профессиям рабочих (должностям служащих) при непосредственном участии работодателей.
А теперь рассмотрим методику этой работы на примере профессии «Монтажник РЭАиП 2-го разряда» (профессиональная подготовка по образовательным программам дополнительного образования взрослых).
Отметим, что реализация образовательных программ профессиональной подготовки, переподготовки, повышения квалификации рабочих (служащих) в настоящее время осуществляется на основании требований ЕТКС (впоследствии – профессиональных стандартов). Образовательные стандарты в данном случае не разрабатываются. Поскольку в настоящее время в нашей стране профессиональные стандарты пока не разработаны, в основу разработки функциональной карты деятельности монтажника РЭАиП 2-го разряда мы положим требования ЕТКС [5].
На основании анализа содержания раздела «Характеристика работ» та- рифно-квалификационной характеристики профессии рабочего «Монтажник радиоэлектронной аппаратуры и приборов 2-го разряда» можно определить цель его профессиональной деятельности, обобщенные функции, трудовые функции и трудовые действия (функциональные модули). Необходимые знания и умения для рабочего данной профессии следует определить с учетом как раздела «Характеристика работ», так и раздела «Должен знать» рассматриваемой тарифно-квалификационной характеристики.
Целью деятельности (профессии) монтажника РЭАиП 2-го разряда является монтаж простых изделий РЭАиП (прил. 3).
К обобщенным функциям монтажника РЭАиП 2-го разряда можно отнести следующие:
F1. Работа с монтажными проводами, экранированными и ВЧ кабелями. F2. Подготовка и монтаж электроэлементов.
F3. Испытание и проверка произведенного электрического монтажа.
36
F4. Монтаж простых радиоэлектронных устройств.
F5. Демонтаж электрорадиоэлементов простых изделий РЭАиП.
В свою очередь, каждая из обобщенных функций, выполняемых монтажником РЭАиП 2-го разряда, включает определенную совокупность трудовых функций как логически завершенных составляющих обобщенной функции. Каждая из трудовых функций включает конкретные трудовые действия данного работника. В нашем фрагменте функциональной карты трудовой деятельности монтажника РЭАиП 2-го разряда требования к его знаниям и умениям прописаны применительно к трудовым функциям F1.1, F1.2. Число трудовых функций в составе обобщенной функции зависит от содержания деятельности работника, степени сложности объекта труда, применяемых средств труда. Содержание трудовых функций F2.1, F4.1 прописано нами обобщенно и носит типовой характер. При разработке модульных учебных программ применительно к условиям функционирования конкретных учреждений образования содержание данных функций следует более тесно связывать с особенностями технологических процессов организаций – заказчиков кадров и выпускаемой ими продукции. При определении количества трудовых действий применительно к каждой из трудовых функций нужно руководствоваться следующим правилом: чем подробнее вычленены составляющие функциональной карты, тем детальнее будут определены необходимые знания и умения, которыми должен обладать работник. В свою очередь, подробный перечень этих знаний и умений позволит более целенаправленно и полно определить содержание теоретического и производственного обучения, которое должно быть отражено в учебных модулях.
При определении необходимых знаний и умений работника мы предлагаем использовать многолетний опыт УО РИПО по разработке и успешному внедрению в учебный процесс профессионально-квалификационных характеристик по специальностям профессионально-технического образования. Напомним, что сущность используемого подхода заключается в том, что для выполнения любой из трудовых функций работник должен обладать знаниями и овладеть умениями в таких образовательных областях, как технология (А), техника (Б), материаловедение (В), графика (Г), экономика, организация и управление (Д), охрана труда (Е), охрана окружающей среды (Ж), основы психологии и этики деловых отношений (З). По нашему мнению, включение в состав функциональной карты требований к необходимым знаниям и умениям работника в тесной взаимосвязи с выполненными им трудовыми функциями на деле обусловливает возможность реализации компетентностного подхода.
Итак, на основании разрабатываемой функциональной карты трудовой деятельности определяется перечень необходимых знаний и умений работника применительно к каждой из трудовых функций. Далее возникает зако-
37
номерный вопрос: «Каким образом разработать содержание обучения будущих работников, чтобы оно коррелировало с необходимыми знаниями и умениями работника применительно к каждой из трудовых функций?».
Отвечая на этот вопрос, следует учитывать особенности реализуемых образовательных программ. Если речь идет об образовательной программе профессиональной подготовки, переподготовки, повышения квалификации рабочих (служащих), то в этом случае образовательные стандарты не разрабатываются и содержание модульных учебных программ системнооперационного типа для осуществления производственного обучения нужно формировать на основе необходимых знаний и умений работника, разрабатываемых с учетом требований функциональных карт. Такой же подход следует использовать и для разработки учебных программ для обучающих курсов.
Если же речь идет, к примеру, об образовательных программах про- фессионально-технического образования, то в этом случае на основе профессионального стандарта должен разрабатываться образовательный стандарт по специальности профессионально-технического образования, в котором необходимые требования к знаниям и умениям работника трансформируются в необходимые знания и умения выпускника учреждения образования, реализующего соответствующую образовательную программу ПТО, и уже на основе этих требований должно разрабатываться содержание соответствующих модульных учебных программ.
В данном случае мы рассматриваем примеры, когда реализуется образовательная программа профессиональной подготовки рабочего. Поэтому остановимся на методике разработки модульной учебной программы системнооперационного типа, реализуемой для профессиональной подготовки монтажника РЭАиП 2-го разряда. Как мы уже отметили, этот процесс будет осуществляться на основе приведенного нами в приложении 3 фрагмента функциональной карты трудовой деятельности монтажника РЭАиП 2-го разряда и необходимых требований к его знаниям и умениям.
Структура модульной учебной программы производственного обучения представлена в таблице 4.
Таблица 4
Структура модульной учебной программы производственного обучения
Трудовые функции |
Учебные модули |
Модульные |
Количество |
|
единицы |
учебных часов |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
В представленной форме видна взаимосвязь учебных модулей и соответствующих трудовых функций. В случае, когда модуль охватывает зна-
38
чительный по объему учебный материал, он может включать более мелкие части этого материала, которые называются модульными единицами.
Содержание обучения, представляемое в учебном модуле, формируется с учетом необходимых знаний и умений работника, разрабатываемых на основе функциональной карты. Для того чтобы у обучающихся были сформированы соответствующие умения, ими должны быть усвоены определенные способы деятельности. Это и есть содержание практической части обучения в учебном модуле. Для того чтобы у обучающихся были сформированы необходимые знания, учебные модули должны содержать сведения теоретического характера, представляемые системой понятий.
Рассмотрим содержание конкретного учебного модуля, усвоение которого позволит обучающемуся – будущему работнику – осуществлять трудовую функцию F1.1 «Изготовление жгутов, прокладка монтажных проводов».
Модуль М3 Изготовление жгутов, прокладка монтажных проводов
Цель: в результате усвоения содержания модуля обучающийся сможет изготавливать жгуты, прокладывать монтажные провода.
Содержание
практического обучения |
теоретического обучения |
|||
А1. Укладка монтажных проводов на шаб- |
А1. Порядок, правила и способы укладки |
|||
лонах с соблюдением |
технологических |
монтажных проводов на шаблонах с соблю- |
||
требований. Осуществление |
нумерации |
дением технологических требований. Спо- |
||
концов проводов в жгуте методом нанесе- |
собы нумерации проводов в жгутах: нанесе- |
|||
ния цветных меток, проставления поряд- |
ние цветных меток, проставление порядко- |
|||
ковых номеров |
на полихлорвиниловых |
вых номеров на полихлорвиниловых труб- |
||
трубках или бирках. Увязывание монтаж- |
ках или бирках. Технологические требова- |
|||
ных проводов в жгут хлопчатобумажной |
ния по увязке проводов в жгут при помощи |
|||
или льняной нитью, смазанной воском с |
хлопчатобумажных и льняных нитей. |
|||
расстояниями между петлями, зависящи- |
|
|||
ми от толщины жгута. |
|
|
|
|
А2. Заключение |
монтажных |
проводов в |
А2. Способы заключения монтажных про- |
|
экранирующие |
оплетки |
и изолирующие |
водов в экранирующие оплетки и изоли- |
|
трубки. Снятие изоляции с концов мон- |
рующие трубки. Правила и способы сня- |
|||
тажных проводов различных марок, осу- |
тия изоляции с концов монтажных прово- |
|||
ществление их залуживания, крепление на |
дов различных марок, осуществления их |
|||
контактных лепестках различных видов. |
залуживания, крепления на контактных |
|||
Осуществление монтажа методом накрут- |
лепестках, монтажа методом накрутки и |
|||
ки и пайки |
|
|
|
пайки |
Б. Выбор, проверка исправности и исполь- |
Б. Назначение, правила выбора и проверка |
|||
зование инструмента для увязки монтаж- |
исправности, правила использования ин- |
|||
ных проводов в жгут, их крепления к шас- |
струмента для увязки монтажных прово- |
|||
си, снятия изоляции с концов монтажных |
дов в жгут, их крепления к шасси, снятия |
|||
проводов, крепления на контактных лепе- |
изоляции с концов монтажных проводов, |
|||
стках, накрутки, пайки (крючок, монтаж- |
крепления на контактных лепестках, на- |
|||
39
Содержание
практического обучения |
теоретического обучения |
|
ный нож, обжигалка, пинцет, кусачки, |
крутки, пайки (крючок, монтажный нож, |
|
кисточка, паяльник, плоскогубцы и др.) |
обжигалка, пинцет, кусачки, кисточка, па- |
|
|
яльник, плоскогубцы и др.) |
|
В. Расшифровка марок монтажных прово- |
В. Марки наиболее распространенных |
|
дов при помощи справочников, их выбор |
монтажных |
проводов и способы их рас- |
по назначению; выбор ниток, лент, лако- |
шифровки. |
Технологические требования |
ткани, изолирующих прокладок, электро- |
выбора ниток, лент, лакоткани, изоли- |
|
изоляционных трубочек, экранирующих |
рующих прокладок, электроизоляционных |
|
чулок |
трубочек, экранирующих чулок |
|
Г. Чтение эскизов жгутов, таблиц соеди- |
Г. Эскизы шаблонов для вязки жгутов; |
|
нений проводов, условных графических |
правила чтения таблиц соединений прово- |
|
обозначений, монтажных проводов, в том |
дов, увязываемых в жгут; условные гра- |
|
числе экранированных, жгутов на схемах |
фические обозначения монтажных прово- |
|
электрических принципиальных и соеди- |
дов, в том числе экранированных, жгутов |
|
нений |
на схемах электрических принципиальных |
|
|
и соединений |
|
Д. Рациональная организация рабочего |
Д. Требования рациональной организации |
|
места при вязке жгутов и прокладке мон- |
рабочего места при вязке жгутов и про- |
|
тажных проводов, экономное расходование |
кладке монтажных проводов, обеспечения |
|
монтажных проводов с учетом требований |
запаса по длине монтажных проводов, ук- |
|
по обеспечению их запаса по длине при |
ладываемых в жгут, способы контроля ка- |
|
укладке в жгут, контроль качества работ |
чества выполненных работ |
|
Содержание теоретического и практического обучения в области охраны труда и пожарной безопасности (область Е) при выполнении всех трудовых функций в процессе монтажа РЭАиП практически одинаково, а потому нет необходимости в каждом из учебных модулей учебной программы производственного обучения их повторять. Рациональнее излагать их в одном сквозном учебном модуле «Требования по охране труда и пожарной безопасности». Такой же подход мы рекомендуем использовать разработчикам и при формировании содержания обучения по вопросам охраны окружающей среды. Что же касается формирования у обучающихся знаний и умений в области этики деловых отношений, то данная задача решается в процессе изучения учебной дисциплины «Основы психологии и этики деловых отношений».
Используя описанный нами подход к формированию содержания учебного модуля «Изготовление жгутов, прокладка монтажных проводов» применительно и к другим учебным модулям, мы разрабатываем модульную учебную программу производственного обучения в целом. Вариант структуры модульной учебной программы производственного обучения содержится в приложении 4.
Из приведенного приложения видно, что модульная учебная программа производственного обучения включает одиннадцать модулей. М-0, М-1, М-2 должны содержать учебный материал, который касается всех остальных
40
