Проекты натуралистической научно-исследовательской программы когнитивных исследований. Монография
.pdf
Заключение
Форма междисциплинарности, которая сейчас имеет место в когнитивных науках, была названа академиком В. С. Степиным «трансдисциплинарностью», т.е. заимствованием категориального аппарата и концепций одной науки другими науками135. Образования новой дисциплины с собственной теорией на данный момент нет ни в одной кооперации представителей разных наук, изучающих познание.
135 Стёпин В. С. О философских основаниях синергетики // Синергетическая парадигма. Синергетика и образование. Москва: Прогресс-Традиция, 2007.
С. 97‒102.
81
Заключение
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Алешин, А. И. Эволюционизм в биологии: посылка или вывод?Текст / А. И. Алешин // Глобальный эволюционизм (Филос. анализ). − Москва, 1994. −150 с. − С. 23−25.
2.Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания Текст / П. Бергер, Т. Лукман − Москва: Медиум, 1995.
3.Бергсон, А. Материя и память Текст / Бергсон А. Собр. соч.: в 4 т. Т. 1. − Москва: Московский клуб, −1992. − С. 160−300.
4.Богданов, В. В. Перспективы конвергенции философии и когнитивных наук Текст / В. В. Богданов, С. Н. Макаренко. // Гуманитарные и социально-экономические науки. − 2023. − № 1. − С. 5−12.
5.Богданов, В. В. Регулятивный характер эволюционной парадигмы в контексте философского исследования когнитивных способностейТекст / В. В. Богданов, С. Н. Макаренко. // Гуманитарные и соци- ально-экономические науки. − 2024. − № 2. − С. 5−9.
6.Богданов, В. В. Трансформация натуралистической эволюционной на- учно-исследовательской программы когнитивных исследованийТекст / В. В. Богданов, И. В. Лысак. // Гуманитарные и социальноэкономические науки. − 2024. − № 4. − С. 37−42.
7.Богданова, В. О. Конструктивистские модели философствования: гносеологический анализ: автореферат дис. ... канд. филос. наук: 09.00.01 / В. О. Богданов. − Челябинский государственный университет. Челябинск, − 2012. ‒ 22 с.
8.Варела, Ф. Аутопоэз как способ организации живых систем; его характеристика и моделирование Текст / Ф. Варела, У. Матурана, Р. Урибе. // Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. − Мюнхен: Phren, 2000. ‒ 333 с. − С. 212−258.
9.Вукетич, Ф. Эволюция и познание. Парадигмы, перспективы, проблемы Текст / Ф. Вукетич // Эволюционная эпистемология: антология. − Москва; Санкт-Петербург. Российская академия наук, Институт философии, Институт научной информации по общественным наукам. − 2012. – С. 275–314.
82
Список литературы
10.Вукетич, Ф. Эволюционная эпистемология – вызов науке и философии Текст / Ф. Вукетич // Эволюционная эпистемология: антология. − Москва; Санкт-Петербург. Российская академия наук, Институт философии, Институт научной информации по общественным наукам. − 2012.– С. 315–332.
11.Выготский, Л. С. История развития высших психических функцийТекст / Л. С. Выгодский // Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. − Москва: Педaго-
гика, − 1983. − С. 5–328.
12. Галл, Я. М. Эволюционный синтез Джулиана Хаксли Текст / Я. М. Галл // Создатели современного эволюционного синтеза. − Санкт-Петербург: Нестор-История, − 2012. − С. 346–398.
13.Гаспаров, И. Г. Панпсихизм в поисках самоопределения Текст / И. Г. Гаспаров // Эпистемология и философия науки. − 2018. − Т. 55. −
№ 2. − С. 212–219.
14.Глазерсфельд, Э. фон. Конструктивистская эпистемология Ж. ПиажеТекст / Э. фон Глазерсфельд // А. Кезин, Г. Фоллмер. Современная эпистемология: натуралистический поворот. − Севастополь, − 2004. –
С. 238–267.
15.Глазерсфельд, Э. фон. Введение в радикальный конструктивизмТекст / Э. фон Глазерсфельд // Вестник Московского университета. − Сер. 7. Философия. − 2001. − №. 4. − С. 59–81.
16.Гнатик, Е. Н. Феномен человеческого мозга с позиций эволюционизма Текст / Е. Н. Гнатик // Идея эволюции в биологии и культуре. − Москва: Канон+, РООИ «Реабилитация». − 2011. − 640 с. − С. 495‒519.
17.Горохов, С. А. Философский анализ этологии Конрада Лоренца Текст : автореф. дисс. канд. филос. наук. – Москва. − 2003.
18.Данакари, Л. Р. Эволюционная эпистемология об эволюционно-био- логических предпосылках познания Текст / Л. Р. Данакари // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. −
2016. − № 3. − С. 27‒35. − URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyu- tsionnaya-epistemologiya-ob-evolyutsionno-biologicheskih-predposylkah- poznaniya (дата обращения: 26.01.2024).
83
Список литературы
19.Дарвин, Ч. Происхождение видов путем естественного отбора: или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь Текст / Ч. Дарвин. − Санкт-Петербург: Наука. − 1991.
20.Джерджен, К. Дж. [Gergen K. J.] Социальный конструкционизм: знание и практика. − Минск: БГУ. − 2003.
21.Дойдж, Н. Пластичность мозга: Потрясающие факты о том, как мысли способны менять структуру и функции нашего мозга Текст / Н. Дойдж. − Москва: Эксмо. − 2010. − 539 с.
22.Егорова, М. С. Генотип. Среда. Развитие Текст / М. С. Егорова, Н. М. Зырянова, О. В. Паршикова, С. Д. Пьянкова, Ю. Д. Черткова. − Москва. − 2004. − 353с.
23.Завадский, К. М. Эволюция эволюции: Историко-критические очерки проблемы Текст / К. М. Завадский, Э. И, Колчински. − Ленинград:
Наука. −1977.
24.Иванов, Д. В. Природа феноменального сознания Текст / Д. В. Иванов. − Москва: Книжный дом «ЛИБРОКОМ». − 2018. − С. 93.
25.Кезин, А. В. Эволюционная эпистемология: современная междисциплинарная парадигма Текст / А. В. Кезин // Вестник Московского университета. − Сер. 7, Философия. − 1994. − № 5. − С. 3‒11.
26.Кезин, А. В. Радикальный конструктивизм: познание «в пещере»Текст / А. В. Кезин // Вестник Московского университета. − Серия 7. Философия. − 2004. − № 4. − С. 3–24.
27.Кезин, А. В. Натуралистические подходы в эпистемологии XX векаТекст / А. В. Кезин // Натуралистические подходы в эпистемологии XX века. − 2006. − № 2006. − URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natu- ralisticheskie-podhody-v-episte-mologii-xx-veka (дата обращения: 11.05.2024).
28.Келле, В. Ж. Рубежные точки эволюционного процесса формирования природы человека Текст / В. Ж. Келле // Идея эволюции в биологии и культуре. отв. ред. Баксанский О. Е., Лисеев И. К. − Москва: «Канон+», РООИ «Реабилитация». − 2011. − 640 с. − С. 272‒282.
29.Князева, Е. Н. Конструктивистская эпистемология. Текст / Е. Н. Князева // Философские науки. − 2010. − № 11. − С. 89–103.
84
Список литературы
30.Князева, Е. Н. Энактивизм: концептуальный поворот в эпистемологииТекст / Е. Н. Князева // Вопросы философии. − 2013. − № 10. −
С. 91‒104.
31.Князева, Е. Н. Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии Текст / Е. Н. Князева. − Москва, Санкт-Петербург: Центр гуманитарных инициатив; Университетская книга. − 2014. − 352 с.
32.Колчинский, Э. И. Единство эволюционной теории в разделенном мире ХХ века Текст / Э. И. Колчинский. − Санкт-Петергург: НесторИстория. − 2015. − 824 с.
33.Конструктивизм в эпистемологии и науках о человеке (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. − 2008. − № 3. – C. 3‒37.
34.Куликов, Д. К. Конструктивизм и психология познания: анализ и критика основных положений Текст / Д. К. Куликов // Известия ЮФУ. Технические науки. − 2012. − № 10. − URL: https://cyberleninka.ru/ar- ticle/n/konstruktivizm-i-psiho-logiya-poznaniya-analiz-i-kritika-osnovnyh- polozheniy (дата обращения: 20.08.2024).
35.Кэмпбелл, Д. Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики Текст / Д. Кэмпбелл. − Москва: Эдиториал УРСС. − 2006. − С. 92‒146.
36.Ламарк, Ж.-Б. Философия зоологии Текст / Ж.-Б. Ламарк // Избранные произведения: В 2 т. − Москва: Изд-во Академии наук. − 1955. −
Т. 1. − 968 с.
37. Левит, Г. С. Теория эволюции и философия науки Текст / Г. С. Левит, У. Хоссфельд // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. − 2021. − Т. 37. − Вып. 2. −
С. 229–246.
38.Лекторский, В. А. Трансформация эпистемологии: новая жизнь старых проблем Текст / В. А. Лекторский // Эпистемология: перспективы развития. − Москва: Канон+. − 2012. − 536 с.
39.Лекторский, В. А. Реализм, антиреализм, конструктивизм и конструктивистский реализм в современной эпистемологии и науке Текст / В. А. Лекторский // Человек в мире знания: к 80-летию Владислава Александровича Лекторского. − Москва. − 2012. − С. 415–476.
85
Список литературы
40.Лекторский, В. А. Конструктивизм vs реализм Текст / В. А. Лекторский // Epistemology & Philosophy of science. − 2015. − Т. XLIII. − № 1. − С. 19‒26.
41.Лекторский, В. А. Реализм как философско-методологическая стратегия исследования познания Текст / В. А. Лекторский // Перспективы реализма в современной философии. − Москва. − 2017. − С. 4–25.
42.Лекторский, В. А. Конструктивный реализм как современная форма эпистемологического реализма Текст / В. А. Лекторский // Философия науки и техники. − 2018. − Т. 23. − № 2. − С. 18–22.
43.Лисеев, И. К. Коэволюционное мышление – от биологии к культуреТекст / И. К. Лисеев // Идея эволюции в биологии и культуре. − Москва. − 2011. − С. 409–419.
44.Лисеев, И. К. Философия. Биология. Культура (работы разных лет).Текст / И. К. Лисеев − Москва: ИФРАН. − 2011. − 315 с.
45.Лоренц, К. Кантовская концепция a priori в свете современной биологии Текст / К. Лоренц // Эволюционная эпистемология. Антология. Москва: Центр гуманитарных инициатив. − 2012. − С. 43–74.
46.Лоренц, К. Эволюция и априори Текст / К. Лоренц // Кезин А. В., Фоллмер Г. Современная эпистемология: натуралистический поворот. − Севастополь. − 2004.
47.Лоренц, К. Оборотная сторона зеркала: Опыт естественной истории человеческого познания Текст / К. Лоренц // Лоренц К. Оборотная сторона зеркала.: сб. трудов. Nyköping (Sweden): Philosophical arkiv. − 2016. − С. 244‒463.
48.Любищев, А. А. Проблемы формы, систематики и эволюции организмов Текст / А. А. Любищев. − Москва: Наука. − 1982. − С. 197, 244.
49.Матурана, У. Древо познания Текст / У. Матурана, Ф. Варела. − Москва: Прогресс-Традиция. − 2001. – 224 c.
50.Меркулов, И. П. Эволюционная эпистемология: история и современные подходы Текст / И. П. Меркулов // Эволюция, культура, познание. − Москва. − 1996. − 167 с. − C. 6‒21.
51.Назаров, В. И. Эволюция не по Дарвину: Смена эволюционной модели: учебное пособие. 2-е изд., испр. − Москва: Издательство ЛКИ. − 2007. − 520 с.
86
Список литературы
52.Овчинников, С. Е. Понятие объективности в эволюционной эпистемологии Текст / С. Е. Овчинников / автореферат диссертации канд. филос. наук: 5.7.1 – онтология и теория познания. – Томск. – 2024. – 22 с.
53.Пиаже, Ж. Генетическая эпистемология Текст / Ж. Пиаже. – СанктПетербург: Питер. – 2004. – 160 с.
54.Пиаже, Ж. Избранные психологические труды Текст / Ж. Пиаже. – Москва. – 1969. – С. 149.
55.Поппер, К. Что такое диалектика? Текст / К. Поппер // Вопросы философии. – 1995. – № 1. – С. 118‒138.
56.Поппер, К. Р. Объективное знание. Эволюционный подход Текст / К. Р. Поппер. – Москва: Эдиториал УРСС. – 2002. – 384 с. – С. 248‒268.
57.Поппер, К. Логика и рост научного знания Текст /К. Поппер. – Москва: Прогресс. – 1983. – С. 496‒557.
58.Поппер, К. Р. Эволюционная эпистемология Текст / К. Р. Поппер // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. – Москва: Эдиториал УРСС. – 2000. – С. 57–74.
59.Равич-Щербо, И. В. Психогенетика Текст / И. В. Равич-Щербо, Т. М. Марютина, Е. Л. Григоренко. – Москва. – 2003. – 330 с.
60.Ребещенкова, И. Г. Эволюция познания. Австро-германская традиция исследования в научно-философском контексте Текст / И. Г. Ребещенкова. – Санкт-Петербург. – 2004. – 227 с.
61.Ребещенкова, И. Г. Проблемы познания в радикальном конструктивизме. Когнитивная нейробиология Текст / И. Г. Ребещенкова // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 2. –
С. 54‒63.
62.Режабек, Е. Я. Радикальный конструктивизм: критический взглядТекст / Е. Я. Режабек // Вопросы философии. – 2006. – № 8. – C. 67‒77.
63.Ридль, Р. Эволюция и эволюционное познание Текст / Р. Ридль // Эволюционная эпистемология: антология – Москва; Санкт-Петербург. Российская академия наук, Институт философии, Институт научной информации по общественным наукам. – 2012. – С. 179–188.
64.Рот, Г. Реальность и действительность Текст / Г. Рот // Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. – Мюнхен: Phren. – 2000. –
333 с. – C.262-312.
87
Список литературы
65.Рьюз, М. Эволюционная этика: здоровая перспектива или окончательное одряхление? Текст / М. Рьюз // Вопр. философии. – 1989. –
№ 8.
66.Салова, С. Е. Эволюционная эпистемология Конрада Лоренца. Текст : автореферат диссертации канд. философ. наук. С. Е. Салова. 09.00.01. – Москва. – 2007. – 31 с.
67.Смит, Н. Современные системы психологии Текст / Н. Смит. – Санкт-Петербург: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК. – 2003. – 384 с.
68.Стёпин, В. С. О философских основаниях синергетики Текст / В. С. Стёпин // Синергетическая парадигма. Синергетика и образование. – Москва: Прогресс-Традиция. – 2007. – С. 97‒102.
69.Сысоев, М. С. О связи трудной проблемы сознания и комбинаторной проблемы панпсихизма Текст / М. С. Сысоев // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». – 2023. – Т. 23. – № 2. – С. 91–110.
70.Сысоев, М. С. Натуралистический панпсихизм в контексте трудной проблемы сознания Текст : диссертация кан. философ. наук М. С. Сысоев. 5.7.1 – онтология и теория познания. – Москва. – 2024. – 213 с.
71.Томпсон, Э. Разум в жизни. Биология, феноменология и науки о разуме Текст / Э Томпсон. – Кембридж (Массачусетс): Издательство Гарвардского университета. – 2007.
72.Улановский, А. М. Конструктивизм, радикальный конструктивизм, социальный конструкционизм: мир как интерпретация Текст / А.М.Улановский // Вопросы психологии. – 2009. – № 2. – C. 35–44.
73.Фаликман, М. В. Методология конструктивизма в психологии познания Текст / М. В. Фаликман // Психологические исследования. – 2016. – Т. 9. – № 48. – С. 3. – URL: http://psystudy.ru (дата обращения:
20.07.2024).
74.Фёрстер, Х. фон О конструировании реальности Текст / Х. фон Фёрстер // Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. – Мюнхен: Phren. – 2000. – 333 с. – C. 148‒166.
75.Филипенок, С. А. Концепция личностного знания М. Полани в свете актуальных философских проблем: новые эпистемологические
88
Список литературы
подходы Текст / С. А. Филипенок // Вестник Томского гос. пед. ун-
та. – 2013. – № 5 (133). – С. 92‒98.
76.Философия науки: история и современность. Коллективная монография / отв. ред. И. Д. Осипов, С. Н. Погодин. – Санкт-Петербург: Издво Политехнического университета. – 2020. – 424 с.
77.Фолльмер, Г. Эволюционная теория познания. Врожденные структуры познания в контексте биологии, психологии, лингвистики, философии и теории науки Текст / Г. Фолльмер. – Москва. – 1998. – 202 с.
78.Фолльмер, Г. Эволюция и проекция – начала современной теории познания Текст / Г. Фолльмер // Эволюция, культура, познание. – Москва. – 1996. – 167 с. – C. 39‒57.
79.Фолльмер, Г. Чем хороши псевдонауки. Аргументы из теории и практики Текст / Г. Фолльмер // Эволюционная эпистемология. Антология. – Москва: Центр гуманитарных инициатив. – 2012. – С. 237‒256.
80.Фоллмер, Г. Эволюционная теория познания. К природе человеческого познания Текст / Г. Фолльмер // Культура и развитие научного знания. – Москва: ИФРАН. – 1991. – С. 135‒150.
81.Хамерофф, С. Оркестрируемая ORCH OR (Объективно редуцируемая) теория сознания как квантового вычисления: 20 лет спустяТекст / С. Хамерофф. – URL: http://philos. msu.ru/node/539 (дата обращения: 05.10.2024).
82.Хомский, Н. Язык и мышление Текст / Н. Хомский. – Москва: Издательство Московского университета. – 1972. – 121 с.
83.Хьюбел, Д. Глаз, мозг, зрение Текст / Д. Хьюбел. – Москва. – 1990.
84.Цоколов, С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания Текст / С. Цоколов. – Мюнхен: Phren. – 2000. – 333 с.
85.Черникова, И. В. Эволюционный когнитивизм: онтологические основания и эпистемологическая перспектива Текст / И. В. Черникова // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2010. – № 2 (10). – URL: https://cy-berlenin- ka.ru/article/n/evolyutsionnyy-kognitivizm-ontologicheskie-osno-vaniya-i- epistemologicheskaya-perspektiva (дата обращения: 22.06.2024).
86.Чалмерс, Д. Сознающий ум: в поисках фундаментальной теорииТекст / Д. Чалмерс. – Москва: URSS: Либроком. – 2015.
89
Список литературы
87.Черникова, И. В. Конструктивистские схемы в современной теории познания. Эволюционный конструктивизм Текст / И. В. Черникова, Д. В. Черникова // Вестник Томского государственного университета Философия. Социология. Политология. – 2018. – № 42. – С. 14‒24.
88.Штеренберг, М. И. Синергетика: наука? философия? псевдорелигия?Текст / М. И. Штеренберг. – Москва: Academia. – 2007. – 176 с.
89.Эволюционная эпистемология. Антология / Научный редактор, сост. Е. Н. Князева. – Москва: Центр гуманитарных инициатив. – 2012. – 703 с.
90.Эзер, Э. Эволюционная эпистемология как самореферентная исследовательская программа в естествознании Текст / Э. Эзер // Эволюционная эпистемология: антология – Москва; Санкт-Петербург. Российская академия наук, Институт философии, Институт научной информации по общественным наукам. – 2012. – С. 258–274.
91.Эпистемология в XXI в.: Новые книги, справочные материалы, рецензии и обзоры (2000–2011) / Российская академия наук, Институт философии. – Москва: ИФ РАН. – 2012. – 207 с.
92.Юлина, Н. С. Философская мысль в США. ХХ век Текст / Н. С. Юлина. – Москва. – 2010.
93.Chalmers, D. J. Panpsychism and panprotopsychism // Panpsychism: Contemporary Perspectives / Ed. by G. Bruntrup and L. Jaskolla. – New York: Oxford University Press. – 2016. – P. 19–56.
94.Christensen W. D., Hooker C. The Organization of Knowledge: Beyond Campbell’s Evolutionary Epistemology // Chicago Journals of The Philosophy of Sci. Ass. – 2004. – Vol. 66. – Р. 237–249.
95.Hacker P.M.S., Bennett M.R. Philosophical foundations of neuroscience. – Malden: Blackwell. – 2003.
96.Kelly, G. The Psychology of Personal Constructs. – Vol. 1. – New York: Norton. – 1955. – 556 p.
97.Lumsden, C. J. Does Culture Need Genes? // Ethology and Sociobiology. – 1989. – № 10. – P. 11‒28.
98.Oeser, E. Das Abenteuer der kollektiven Vernunft: Evolution u. Involution der Wissenschaft. – B.; Hamburg. – 1988. – 226 S.
99.Plantinga, A. A Introduction: The Evolutionary Argument Against Naturalism. Beilby. – 2002. – P. 1–14.
90
