Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Проекты натуралистической научно-исследовательской программы когнитивных исследований. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
850 Кб
Скачать

Заключение

Форма междисциплинарности, которая сейчас имеет место в когнитивных науках, была названа академиком В. С. Степиным «трансдисциплинарностью», т.е. заимствованием категориального аппарата и концепций одной науки другими науками135. Образования новой дисциплины с собственной теорией на данный момент нет ни в одной кооперации представителей разных наук, изучающих познание.

135 Стёпин В. С. О философских основаниях синергетики // Синергетическая парадигма. Синергетика и образование. Москва: Прогресс-Традиция, 2007.

С. 97‒102.

81

Заключение

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Алешин, А. И. Эволюционизм в биологии: посылка или вывод?Текст / А. И. Алешин // Глобальный эволюционизм (Филос. анализ). Москва, 1994. 150 с. С. 2325.

2.Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания Текст / П. Бергер, Т. Лукман Москва: Медиум, 1995.

3.Бергсон, А. Материя и память Текст / Бергсон А. Собр. соч.: в 4 т. Т. 1. Москва: Московский клуб, 1992. С. 160300.

4.Богданов, В. В. Перспективы конвергенции философии и когнитивных наук Текст / В. В. Богданов, С. Н. Макаренко. // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2023. № 1. С. 512.

5.Богданов, В. В. Регулятивный характер эволюционной парадигмы в контексте философского исследования когнитивных способностейТекст / В. В. Богданов, С. Н. Макаренко. // Гуманитарные и соци- ально-экономические науки. 2024. № 2. С. 59.

6.Богданов, В. В. Трансформация натуралистической эволюционной на- учно-исследовательской программы когнитивных исследованийТекст / В. В. Богданов, И. В. Лысак. // Гуманитарные и социальноэкономические науки. 2024. № 4. С. 3742.

7.Богданова, В. О. Конструктивистские модели философствования: гносеологический анализ: автореферат дис. ... канд. филос. наук: 09.00.01 / В. О. Богданов. Челябинский государственный университет. Челябинск, 2012. ‒ 22 с.

8.Варела, Ф. Аутопоэз как способ организации живых систем; его характеристика и моделирование Текст / Ф. Варела, У. Матурана, Р. Урибе. // Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. Мюнхен: Phren, 2000. ‒ 333 с. С. 212258.

9.Вукетич, Ф. Эволюция и познание. Парадигмы, перспективы, проблемы Текст / Ф. Вукетич // Эволюционная эпистемология: антология. Москва; Санкт-Петербург. Российская академия наук, Институт философии, Институт научной информации по общественным наукам. 2012. – С. 275–314.

82

Список литературы

10.Вукетич, Ф. Эволюционная эпистемология – вызов науке и философии Текст / Ф. Вукетич // Эволюционная эпистемология: антология. Москва; Санкт-Петербург. Российская академия наук, Институт философии, Институт научной информации по общественным наукам. 2012.– С. 315–332.

11.Выготский, Л. С. История развития высших психических функцийТекст / Л. С. Выгодский // Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. Москва: Педaго-

гика, 1983. С. 5–328.

12. Галл, Я. М. Эволюционный синтез Джулиана Хаксли Текст / Я. М. Галл // Создатели современного эволюционного синтеза. Санкт-Петербург: Нестор-История, 2012. С. 346–398.

13.Гаспаров, И. Г. Панпсихизм в поисках самоопределения Текст / И. Г. Гаспаров // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55.

№ 2. С. 212–219.

14.Глазерсфельд, Э. фон. Конструктивистская эпистемология Ж. ПиажеТекст / Э. фон Глазерсфельд // А. Кезин, Г. Фоллмер. Современная эпистемология: натуралистический поворот. Севастополь, 2004. –

С. 238–267.

15.Глазерсфельд, Э. фон. Введение в радикальный конструктивизмТекст / Э. фон Глазерсфельд // Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. 2001. №. 4. С. 59–81.

16.Гнатик, Е. Н. Феномен человеческого мозга с позиций эволюционизма Текст / Е. Н. Гнатик // Идея эволюции в биологии и культуре. Москва: Канон+, РООИ «Реабилитация». 2011. 640 с. С. 495‒519.

17.Горохов, С. А. Философский анализ этологии Конрада Лоренца Текст : автореф. дисс. канд. филос. наук. – Москва. 2003.

18.Данакари, Л. Р. Эволюционная эпистемология об эволюционно-био- логических предпосылках познания Текст / Л. Р. Данакари // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология.

2016. № 3. С. 27‒35. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyu- tsionnaya-epistemologiya-ob-evolyutsionno-biologicheskih-predposylkah- poznaniya (дата обращения: 26.01.2024).

83

Список литературы

19.Дарвин, Ч. Происхождение видов путем естественного отбора: или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь Текст / Ч. Дарвин. Санкт-Петербург: Наука. 1991.

20.Джерджен, К. Дж. [Gergen K. J.] Социальный конструкционизм: знание и практика. Минск: БГУ. 2003.

21.Дойдж, Н. Пластичность мозга: Потрясающие факты о том, как мысли способны менять структуру и функции нашего мозга Текст / Н. Дойдж. Москва: Эксмо. 2010. 539 с.

22.Егорова, М. С. Генотип. Среда. Развитие Текст / М. С. Егорова, Н. М. Зырянова, О. В. Паршикова, С. Д. Пьянкова, Ю. Д. Черткова. Москва. 2004. 353с.

23.Завадский, К. М. Эволюция эволюции: Историко-критические очерки проблемы Текст / К. М. Завадский, Э. И, Колчински. Ленинград:

Наука. 1977.

24.Иванов, Д. В. Природа феноменального сознания Текст / Д. В. Иванов. Москва: Книжный дом «ЛИБРОКОМ». 2018. С. 93.

25.Кезин, А. В. Эволюционная эпистемология: современная междисциплинарная парадигма Текст / А. В. Кезин // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. 1994. № 5. С. 3‒11.

26.Кезин, А. В. Радикальный конструктивизм: познание «в пещере»Текст / А. В. Кезин // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2004. № 4. С. 3–24.

27.Кезин, А. В. Натуралистические подходы в эпистемологии XX векаТекст / А. В. Кезин // Натуралистические подходы в эпистемологии XX века. 2006. № 2006. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natu- ralisticheskie-podhody-v-episte-mologii-xx-veka (дата обращения: 11.05.2024).

28.Келле, В. Ж. Рубежные точки эволюционного процесса формирования природы человека Текст / В. Ж. Келле // Идея эволюции в биологии и культуре. отв. ред. Баксанский О. Е., Лисеев И. К. Москва: «Канон+», РООИ «Реабилитация». 2011. 640 с. С. 272‒282.

29.Князева, Е. Н. Конструктивистская эпистемология. Текст / Е. Н. Князева // Философские науки. 2010. № 11. С. 89–103.

84

Список литературы

30.Князева, Е. Н. Энактивизм: концептуальный поворот в эпистемологииТекст / Е. Н. Князева // Вопросы философии. 2013. № 10.

С. 91‒104.

31.Князева, Е. Н. Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии Текст / Е. Н. Князева. Москва, Санкт-Петербург: Центр гуманитарных инициатив; Университетская книга. 2014. 352 с.

32.Колчинский, Э. И. Единство эволюционной теории в разделенном мире ХХ века Текст / Э. И. Колчинский. Санкт-Петергург: НесторИстория. 2015. 824 с.

33.Конструктивизм в эпистемологии и науках о человеке (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 2008. № 3. – C. 3‒37.

34.Куликов, Д. К. Конструктивизм и психология познания: анализ и критика основных положений Текст / Д. К. Куликов // Известия ЮФУ. Технические науки. 2012. № 10. URL: https://cyberleninka.ru/ar- ticle/n/konstruktivizm-i-psiho-logiya-poznaniya-analiz-i-kritika-osnovnyh- polozheniy (дата обращения: 20.08.2024).

35.Кэмпбелл, Д. Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики Текст / Д. Кэмпбелл. Москва: Эдиториал УРСС. 2006. С. 92‒146.

36.Ламарк, Ж.-Б. Философия зоологии Текст / Ж.-Б. Ламарк // Избранные произведения: В 2 т. Москва: Изд-во Академии наук. 1955.

Т. 1. 968 с.

37. Левит, Г. С. Теория эволюции и философия науки Текст / Г. С. Левит, У. Хоссфельд // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2021. Т. 37. Вып. 2.

С. 229–246.

38.Лекторский, В. А. Трансформация эпистемологии: новая жизнь старых проблем Текст / В. А. Лекторский // Эпистемология: перспективы развития. Москва: Канон+. 2012. 536 с.

39.Лекторский, В. А. Реализм, антиреализм, конструктивизм и конструктивистский реализм в современной эпистемологии и науке Текст / В. А. Лекторский // Человек в мире знания: к 80-летию Владислава Александровича Лекторского. Москва. 2012. С. 415–476.

85

Список литературы

40.Лекторский, В. А. Конструктивизм vs реализм Текст / В. А. Лекторский // Epistemology & Philosophy of science. 2015. Т. XLIII. № 1. С. 19‒26.

41.Лекторский, В. А. Реализм как философско-методологическая стратегия исследования познания Текст / В. А. Лекторский // Перспективы реализма в современной философии. Москва. 2017. С. 4–25.

42.Лекторский, В. А. Конструктивный реализм как современная форма эпистемологического реализма Текст / В. А. Лекторский // Философия науки и техники. 2018. Т. 23. № 2. С. 18–22.

43.Лисеев, И. К. Коэволюционное мышление – от биологии к культуреТекст / И. К. Лисеев // Идея эволюции в биологии и культуре. Москва. 2011. С. 409–419.

44.Лисеев, И. К. Философия. Биология. Культура (работы разных лет).Текст / И. К. Лисеев Москва: ИФРАН. 2011. 315 с.

45.Лоренц, К. Кантовская концепция a priori в свете современной биологии Текст / К. Лоренц // Эволюционная эпистемология. Антология. Москва: Центр гуманитарных инициатив. 2012. С. 43–74.

46.Лоренц, К. Эволюция и априори Текст / К. Лоренц // Кезин А. В., Фоллмер Г. Современная эпистемология: натуралистический поворот. Севастополь. 2004.

47.Лоренц, К. Оборотная сторона зеркала: Опыт естественной истории человеческого познания Текст / К. Лоренц // Лоренц К. Оборотная сторона зеркала.: сб. трудов. Nyköping (Sweden): Philosophical arkiv. 2016. С. 244‒463.

48.Любищев, А. А. Проблемы формы, систематики и эволюции организмов Текст / А. А. Любищев. Москва: Наука. 1982. С. 197, 244.

49.Матурана, У. Древо познания Текст / У. Матурана, Ф. Варела. Москва: Прогресс-Традиция. 2001. – 224 c.

50.Меркулов, И. П. Эволюционная эпистемология: история и современные подходы Текст / И. П. Меркулов // Эволюция, культура, познание. Москва. 1996. 167 с. C. 6‒21.

51.Назаров, В. И. Эволюция не по Дарвину: Смена эволюционной модели: учебное пособие. 2-е изд., испр. Москва: Издательство ЛКИ. 2007. 520 с.

86

Список литературы

52.Овчинников, С. Е. Понятие объективности в эволюционной эпистемологии Текст / С. Е. Овчинников / автореферат диссертации канд. филос. наук: 5.7.1 – онтология и теория познания. – Томск. – 2024. – 22 с.

53.Пиаже, Ж. Генетическая эпистемология Текст / Ж. Пиаже. – СанктПетербург: Питер. – 2004. – 160 с.

54.Пиаже, Ж. Избранные психологические труды Текст / Ж. Пиаже. – Москва. – 1969. – С. 149.

55.Поппер, К. Что такое диалектика? Текст / К. Поппер // Вопросы философии. – 1995. – № 1. – С. 118‒138.

56.Поппер, К. Р. Объективное знание. Эволюционный подход Текст / К. Р. Поппер. – Москва: Эдиториал УРСС. – 2002. – 384 с. – С. 248‒268.

57.Поппер, К. Логика и рост научного знания Текст /К. Поппер. – Москва: Прогресс. – 1983. – С. 496‒557.

58.Поппер, К. Р. Эволюционная эпистемология Текст / К. Р. Поппер // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. – Москва: Эдиториал УРСС. – 2000. – С. 57–74.

59.Равич-Щербо, И. В. Психогенетика Текст / И. В. Равич-Щербо, Т. М. Марютина, Е. Л. Григоренко. – Москва. – 2003. – 330 с.

60.Ребещенкова, И. Г. Эволюция познания. Австро-германская традиция исследования в научно-философском контексте Текст / И. Г. Ребещенкова. – Санкт-Петербург. – 2004. – 227 с.

61.Ребещенкова, И. Г. Проблемы познания в радикальном конструктивизме. Когнитивная нейробиология Текст / И. Г. Ребещенкова // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 2. –

С. 54‒63.

62.Режабек, Е. Я. Радикальный конструктивизм: критический взглядТекст / Е. Я. Режабек // Вопросы философии. – 2006. – № 8. – C. 67‒77.

63.Ридль, Р. Эволюция и эволюционное познание Текст / Р. Ридль // Эволюционная эпистемология: антология – Москва; Санкт-Петербург. Российская академия наук, Институт философии, Институт научной информации по общественным наукам. – 2012. – С. 179–188.

64.Рот, Г. Реальность и действительность Текст / Г. Рот // Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. – Мюнхен: Phren. – 2000. –

333 с. – C.262-312.

87

Список литературы

65.Рьюз, М. Эволюционная этика: здоровая перспектива или окончательное одряхление? Текст / М. Рьюз // Вопр. философии. – 1989. –

№ 8.

66.Салова, С. Е. Эволюционная эпистемология Конрада Лоренца. Текст : автореферат диссертации канд. философ. наук. С. Е. Салова. 09.00.01. – Москва. – 2007. – 31 с.

67.Смит, Н. Современные системы психологии Текст / Н. Смит. – Санкт-Петербург: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК. – 2003. – 384 с.

68.Стёпин, В. С. О философских основаниях синергетики Текст / В. С. Стёпин // Синергетическая парадигма. Синергетика и образование. – Москва: Прогресс-Традиция. – 2007. – С. 97‒102.

69.Сысоев, М. С. О связи трудной проблемы сознания и комбинаторной проблемы панпсихизма Текст / М. С. Сысоев // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». – 2023. – Т. 23. – № 2. – С. 91–110.

70.Сысоев, М. С. Натуралистический панпсихизм в контексте трудной проблемы сознания Текст : диссертация кан. философ. наук М. С. Сысоев. 5.7.1 – онтология и теория познания. – Москва. – 2024. – 213 с.

71.Томпсон, Э. Разум в жизни. Биология, феноменология и науки о разуме Текст / Э Томпсон. – Кембридж (Массачусетс): Издательство Гарвардского университета. – 2007.

72.Улановский, А. М. Конструктивизм, радикальный конструктивизм, социальный конструкционизм: мир как интерпретация Текст / А.М.Улановский // Вопросы психологии. – 2009. – № 2. – C. 35–44.

73.Фаликман, М. В. Методология конструктивизма в психологии познания Текст / М. В. Фаликман // Психологические исследования. – 2016. – Т. 9. – № 48. – С. 3. – URL: http://psystudy.ru (дата обращения:

20.07.2024).

74.Фёрстер, Х. фон О конструировании реальности Текст / Х. фон Фёрстер // Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. – Мюнхен: Phren. – 2000. – 333 с. – C. 148‒166.

75.Филипенок, С. А. Концепция личностного знания М. Полани в свете актуальных философских проблем: новые эпистемологические

88

Список литературы

подходы Текст / С. А. Филипенок // Вестник Томского гос. пед. ун-

та. – 2013. – № 5 (133). – С. 92‒98.

76.Философия науки: история и современность. Коллективная монография / отв. ред. И. Д. Осипов, С. Н. Погодин. – Санкт-Петербург: Издво Политехнического университета. – 2020. – 424 с.

77.Фолльмер, Г. Эволюционная теория познания. Врожденные структуры познания в контексте биологии, психологии, лингвистики, философии и теории науки Текст / Г. Фолльмер. – Москва. – 1998. – 202 с.

78.Фолльмер, Г. Эволюция и проекция – начала современной теории познания Текст / Г. Фолльмер // Эволюция, культура, познание. – Москва. – 1996. – 167 с. – C. 39‒57.

79.Фолльмер, Г. Чем хороши псевдонауки. Аргументы из теории и практики Текст / Г. Фолльмер // Эволюционная эпистемология. Антология. – Москва: Центр гуманитарных инициатив. – 2012. – С. 237‒256.

80.Фоллмер, Г. Эволюционная теория познания. К природе человеческого познания Текст / Г. Фолльмер // Культура и развитие научного знания. – Москва: ИФРАН. – 1991. – С. 135‒150.

81.Хамерофф, С. Оркестрируемая ORCH OR (Объективно редуцируемая) теория сознания как квантового вычисления: 20 лет спустяТекст / С. Хамерофф. – URL: http://philos. msu.ru/node/539 (дата обращения: 05.10.2024).

82.Хомский, Н. Язык и мышление Текст / Н. Хомский. – Москва: Издательство Московского университета. – 1972. – 121 с.

83.Хьюбел, Д. Глаз, мозг, зрение Текст / Д. Хьюбел. – Москва. – 1990.

84.Цоколов, С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания Текст / С. Цоколов. – Мюнхен: Phren. – 2000. – 333 с.

85.Черникова, И. В. Эволюционный когнитивизм: онтологические основания и эпистемологическая перспектива Текст / И. В. Черникова // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2010. – № 2 (10). – URL: https://cy-berlenin- ka.ru/article/n/evolyutsionnyy-kognitivizm-ontologicheskie-osno-vaniya-i- epistemologicheskaya-perspektiva (дата обращения: 22.06.2024).

86.Чалмерс, Д. Сознающий ум: в поисках фундаментальной теорииТекст / Д. Чалмерс. – Москва: URSS: Либроком. – 2015.

89

Список литературы

87.Черникова, И. В. Конструктивистские схемы в современной теории познания. Эволюционный конструктивизм Текст / И. В. Черникова, Д. В. Черникова // Вестник Томского государственного университета Философия. Социология. Политология. – 2018. – № 42. – С. 14‒24.

88.Штеренберг, М. И. Синергетика: наука? философия? псевдорелигия?Текст / М. И. Штеренберг. – Москва: Academia. – 2007. – 176 с.

89.Эволюционная эпистемология. Антология / Научный редактор, сост. Е. Н. Князева. – Москва: Центр гуманитарных инициатив. – 2012. – 703 с.

90.Эзер, Э. Эволюционная эпистемология как самореферентная исследовательская программа в естествознании Текст / Э. Эзер // Эволюционная эпистемология: антология – Москва; Санкт-Петербург. Российская академия наук, Институт философии, Институт научной информации по общественным наукам. – 2012. – С. 258–274.

91.Эпистемология в XXI в.: Новые книги, справочные материалы, рецензии и обзоры (2000–2011) / Российская академия наук, Институт философии. – Москва: ИФ РАН. – 2012. – 207 с.

92.Юлина, Н. С. Философская мысль в США. ХХ век Текст / Н. С. Юлина. – Москва. – 2010.

93.Chalmers, D. J. Panpsychism and panprotopsychism // Panpsychism: Contemporary Perspectives / Ed. by G. Bruntrup and L. Jaskolla. – New York: Oxford University Press. – 2016. – P. 19–56.

94.Christensen W. D., Hooker C. The Organization of Knowledge: Beyond Campbell’s Evolutionary Epistemology // Chicago Journals of The Philosophy of Sci. Ass. – 2004. – Vol. 66. – Р. 237–249.

95.Hacker P.M.S., Bennett M.R. Philosophical foundations of neuroscience. – Malden: Blackwell. – 2003.

96.Kelly, G. The Psychology of Personal Constructs. – Vol. 1. – New York: Norton. – 1955. – 556 p.

97.Lumsden, C. J. Does Culture Need Genes? // Ethology and Sociobiology. – 1989. – № 10. – P. 11‒28.

98.Oeser, E. Das Abenteuer der kollektiven Vernunft: Evolution u. Involution der Wissenschaft. – B.; Hamburg. – 1988. – 226 S.

99.Plantinga, A. A Introduction: The Evolutionary Argument Against Naturalism. Beilby. – 2002. – P. 1–14.

90

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]