Практикум по экономической безопасности. Учебно-методическое пособие
.pdf
Таблица 2 ‒ Результаты расчёта значения индикатора «Соотношение среднедушевых денежных доходов населения и величины прожиточного минимума» (руб.)
|
Среднедушевые |
Величина |
Значение |
Дифференци- |
|
Год |
денежные доходы |
прожиточного |
|||
индикатора |
альный индекс |
||||
|
населения |
минимума |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
2012 |
23 221,1 |
6 705 |
3,46 |
0,01 |
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
25 928,2 |
7 326 |
3,54 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
2014 |
27 766,6 |
8 050 |
3,45 |
0,01 |
|
|
|
|
|
|
|
2015 |
30 466,6 |
9 701 |
3,14 |
0,10 |
|
|
|
|
|
|
|
2016 |
30 744,4 |
9 828 |
3,13 |
0,11 |
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
31 506,7 |
9 909 |
3,18 |
0,09 |
|
|
|
|
|
|
|
Интегральный |
|
|
|
0,05 |
|
индекс (Din) |
|
|
|
||
|
|
|
|
Необходимость выполнения комплекса таких мер подтверждается негативной динамикой значений индикатора «Соотношение среднедушевых денежных доходов населения и величины прожиточного минимума» с 2015 года (см. рисунок).
3,6 |
3,46 |
|
3,45 |
|
Пороговое |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,5 |
|
|
|
|
значение |
|
|
|
3,54 |
|
|
|
|
3,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,3 |
|
|
|
3,14 |
3,13 |
3,18 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
3,2 |
|
|
|
|
|
|
3,1 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
2,9 |
|
|
|
|
|
|
|
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
Динамика значений индикатора «Соотношение среднедушевых денежных доходов населения и величины прожиточного минимума»
Задание 3
На основе показателей, представленных в таблице 1, рассчитайте значения индикатора «Доля средств на здравоохранение, образование и культуру в ВВП» входящего в группу показателей социальноэкономической безопасности. Оцените его с точки зрения обеспечения экономической безопасности государства.
Индикатор «Доля средств на здравоохранение, образование и культуру в ВВП» является одним из наиболее значимых индикаторов социаль- но-экономической безопасности. Расчёт этого индикатора осуществляется по формуле:
51
Eh Ee Ec 100 15% ,
GDP
где Eh – расходы на здравоохранение; Ee – расходы на образование;
Ec – расходы на культуру;
GDP – величина прожиточного минимума. Результаты расчёта представлены в таблице 2.
Таблица 1 ‒ Данные для расчёта значения индикатора «Доля средств на здравоохранение, образование и культуру в ВВП» (млрд руб.)
Год |
Расходы |
Расходы |
Расходы |
ВВП |
|
на здравоохранение |
на образование |
на культуру |
|||
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
2012 |
613,8 |
603,8 |
1,92 |
68 163,9 |
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
502,0 |
672,3 |
1,74 |
73 133,9 |
|
|
|
|
|
|
|
2014 |
535,5 |
638,3 |
1,61 |
79 199,7 |
|
|
|
|
|
|
|
2015 |
516,0 |
610,6 |
1,46 |
83 387,2 |
|
|
|
|
|
|
|
2016 |
506,3 |
597,8 |
1,39 |
86 148,6 |
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
440,0 |
615,0 |
1,24 |
92 037,2 |
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 ‒ Результаты расчёта значения индикатора «Доля средств на здравоохранение, образование и культуру в ВВП» (руб.)
|
|
Расходы |
|
Значение |
|
Дифференци- |
Год |
|
на здравоохранение, |
ВВП |
|
альный |
|
|
индикатора |
|
||||
|
образование и культуру |
|
|
индекс |
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
2012 |
|
915,8 |
68 163,9 |
1,92 |
|
0,87 |
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
|
1 136,8 |
73 133,9 |
1,74 |
|
0,88 |
|
|
|
|
|
|
|
2014 |
|
1 307,5 |
79 199,7 |
1,61 |
|
0,89 |
|
|
|
|
|
|
|
2015 |
|
1 269,1 |
83 387,2 |
1,46 |
|
0,90 |
|
|
|
|
|
|
|
2016 |
|
1 271,6 |
86 148,6 |
1,39 |
|
0,91 |
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
|
1 216,5 |
92 037,2 |
1,24 |
|
0,92 |
|
|
|
|
|
|
|
Интегральный |
|
|
|
|
|
0,90 |
индекс (Din) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поскольку |
значение интегрального индикатора |
«Доля средств |
||||
на здравоохранение, образование и культуру в ВВП» находится в «Зоне критического риска», можно говорить о развитии кризисных явлений и наличии угроз экономической безопасности в данной сфере, что требует принятия стратегических решений для улучшения сложившейся ситуации.
Негативная динамика значений данного индикатора свидетельствует об усилении угроз в этой сфере, что, в свою очередь, оказывает серьёзное влияние на уровень экономической безопасности в целом.
52
Выполнение комплекса необходимых мер подтверждается негативной динамикой значений индикатора «Доля средств на здравоохранение, образование и культуру в ВВП» с 2015 года (см. рисунок).
20 |
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
Пороговое |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
значение |
|
|
|
|
|
|
3,46 |
|
3,45 |
3,14 3,13 |
3,18 |
|
5 |
|
|
|
|
|
0 |
3,54 |
|
|
|
|
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
Динамика значений индикатора «Доля средств на здравоохранение, образование и культуру в ВВП»
Задание 4
На основе показателей, представленных в таблице 1, рассчитайте значения индикатора «Темпы роста производительности труда», входящего в группу показателей социально-экономической безопасности.
Оцените его с точки зрения обеспечения экономической безопасности государства.
Таблица 1‒ Данные для расчёта значения индикатора «Темпы роста производительности труда» (%)
Год |
Темпы роста производительности труда |
|
|
2012 |
103,3 |
|
|
2013 |
102,2 |
|
|
2014 |
100,7 |
|
|
2015 |
97,8 |
|
|
2016 |
99,8 |
|
|
2017 |
99,5 |
|
|
Индикатор «Темпы роста производительности труда» является одним из наиболее значимых индикаторов социально-экономической безопасности.
В процессе исследования данного вопроса следует помнить, что пороговое значение данного индикатора составляет более 112 % в год.
Результаты расчёта представлены в таблице 2.
Поскольку значение интегрального индикатора «Темпы роста производительности труда» находится в «Зоне стабильности», можно говорить об отсутствии угроз, однако требуется принятие определенных превентивных мер.
53
Таблица 2 ‒ Результаты расчёта значения индикатора «Темпы роста производительности труда» (%)
Год |
Темпы роста производи- |
Пороговое |
Дифференциальный |
|
тельности труда |
значение |
индекс |
||
|
||||
|
|
|
|
|
2012 |
103,3 |
112,0 |
0,08 |
|
|
|
|
|
|
2013 |
102,2 |
112,0 |
0,09 |
|
|
|
|
|
|
2014 |
100,7 |
112,0 |
0,10 |
|
|
|
|
|
|
2015 |
97,8 |
112,0 |
0,13 |
|
|
|
|
|
|
2016 |
99,8 |
112,0 |
0,11 |
|
|
|
|
|
|
2017 |
99,5 |
112,0 |
0,11 |
|
|
|
|
|
|
Интегральный |
|
|
0,10 |
|
индекс (Din) |
|
|
||
|
|
|
Необходимость выполнения комплекса таких мер подтверждается негативной динамикой значений индикатора «Темпы роста производительности труда» с 2015 года (см. рисунок).
115 |
|
|
|
Пороговое |
|
|
|
|
|
||
110 |
|
|
|
значение |
|
|
|
|
|
|
|
103,3 |
|
|
|
|
|
105 |
|
100,7 |
|
99,8 |
99,5 |
|
|
|
97,8 |
||
|
|
|
|
|
|
100 |
102,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
95 |
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
|
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
Динамика значений индикатора «Темпы роста производительности труда»
Задание 5
Рабочий на предприятии сделал за день 40 изделий. Расценка за изделие 100 руб. Рассчитайте заработок рабочего за один день. Экономически выгодно ли это рабочему и предприятию в целом?
Ответ:
Заработок рабочего-сдельщика за день составит: 100 руб. 40 = 4000 руб.
Задание 6
Зарплата служащего составляла 2000 денежных единиц (д. е.) Зарплату понизили на 20 %, а вскоре повысили на 20 %. Сколько денег стал получать служащий? Как эти действия повлияют на его благосостояние? Можно ли считать его положение экономически безопасным?
54
Ответ:
Так как 20 % = 0,2, то, используя формулу обобщённых сложных процентов, находим новую зарплату служащего: 2000 (1 – 0,2) (1 + 0,2) = = 1920.
Задание 7
В стране производится 3500 видов продуктов питания мясной и мясомолочной промышленности, 33000 видов пищевкусовой, 3000 видов мукомольно-крупяной и 2500 наименований рыбной промышленности. Минимальный набор продуктов питания включает: хлебные продукты, картофель, овощи и бахчевые, фрукты свежие, сахар и кондитерские изделия, рыбопродукты, молоко и молочные продукты, яйца, масло растительное.
Рассчитайте коэффициент разнообразия производимого в стране продовольствия.
Решение:
1) Количество наименований продуктов питания, производимых в стране:
3500 + 33000 + 3000 + 2500 = 42000.
2)Количество наименований продуктов питания, составляющих официальный минимальный набор: 10.
3)Коэффициент разнообразия продовольствия: 42000/10 = 4200.
Ответ:
Коэффициент разнообразия продовольствия составляет 4200.
Задание 8
Стоимость минимального набора продуктов питания для трудоспособного населения составляет 9000 руб. Стоимость минимального набора продуктов питания для детей – 5500 руб., количество детей в стране – 8 млн чел. Средний размер заработной платы – 23000 руб., количество работающего населения 90 млн чел. Стоимость официального минимального набора продуктов питания для пенсионеров составляет 7000 руб. Средний размер пенсии в регионе – 7500 руб.
Рассчитайте коэффициент финансовой доступности продовольствия для населения страны.
Решение:
|
(9000 5500) 8000000 |
|
7000 |
|
0,5 0,0375 . |
|
|
|
|
|
|
||
23000 90000000 12 |
|
|
||||
|
|
7500 |
12 |
|
||
Ответ:
Коэффициент финансовой доступности продовольствия для населения страны составляет 0,0375.
55
Задание 9
За прошедший год объем экспорта продовольственных товаров составил 20 млн долл., объем импорта – 27 млн долл. Рассчитайте и оцените уровень физической доступности продовольствия.
Решение:
20 млн долл. / 27 млн долл. = 0,74.
Ответ:
0,74. Уровень физической доступности продовольствия – низкий.
Задание 10
Объем продовольствия, относящегося к группе продовольственных наименований, вывезенный из страны, составляет 20 млн т. Объем продовольствия, относящегося к группе продовольственных наименований, завезенный в страну, составляет 15 млн т. Объем продовольствия, произведенный в стране – 80 млн т. Рассчитайте коэффициент ввозимого продовольствия.
Решение:
15 млн т 20 млн т |
0,06 . |
15 млн т 20 млн т 80 млн т |
Ответ:
Коэффициент ввозимого продовольствия составляет ‒0,06.
Задание 11
По итогам года коэффициент физической доступности продовольствия в стране составил 0,75, коэффициент экономической доступности продовольствия – 0,1, коэффициент достаточности потребления продовольствия – 2150, коэффициент устойчивости продовольственной системы – 0,81. Годовой объем производства продовольствия в стране составил 17 млн т, из них забракованная продукция составила 3 млн т.
Рассчитайте уровень обеспечения продовольственной безопасности страны.
Решение:
1)Коэффициент качества продовольствия: 17 млн т / 3 млн т = 5,6.
2)УОПБ = 0,75 + 0,1 + 2150 + 0,81 + 5,6 = 2157,26.
Ответ:
Уровень обеспечения продовольственной безопасности страны составляет 2157,26.
Задание 12
Рассчитайте уровень продовольственной независимости страны по картофелю, если известно, что объемы производства за год составили 20 млн т, запасы картофеля на начало года составляли 5 млн т, а на конец года – 3 млн т. Объемы личного и производственного потребления картофеля внутри страны составили 35 млн т.
56
Решение:
1)Изменение запасов за год: 5 млн т – 3 млн т = 2 млн т.
2)УПН = ((20 млн т + 2 млн т) / 35 млн т.) 100 = 62,85
Ответ:
Уровень продовольственной независимости страны – 62,85.
Задание 13
Рассчитайте общий уровень продовольственной независимости страны, если известно, что по итогам года объем импорта продовольствия в страну составил 435 млн руб., объем экспорта – 135 млн руб. Расходы населения страны на продовольствие составили 750 млн руб.
Решение:
ОУПН = (1 – (435 млн руб. – 135 млн руб.) / 750) 100 = 60.
Ответ:
Общий уровень продовольственной независимости страны составит ‒ 60.
Задание 14
Гаврилов по объявлению на Авито купил 3-комнатную квартиру по договору купли-продажи. Договор был составлен в 2 экземплярах, в простой письменной форме, подписан обеими сторонами. Покупатель передал оговоренную стоимость квартиры продавцу после подписания договора.
Является ли Гаврилов полноправным собственником данной квартиры? Если да/ нет, то почему?
Является ли данная квартира собственностью покупателя с точки зрения «классической экономической теории»? Если да/нет, то почему?
Ответ:
Право собственности купленной квартиры у Гаврилова появится только с момента государственной регистрации договора купли-продажи квартиры в органах Росреестра с внесением записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, до внесения этой записи сделка считается недействительной, и право собственности у Гаврилова на данную квартиру отсутствует.
С точки зрения «классической экономической теории» квартира, купленная Гавриловым, будет считаться его собственностью только после того, как она будет приносить доход, например ‒ сдаваться в аренду.
Задание 15
Рассмотрим две страны ‒ А и Б. Предположим, что пока существуют ограничения на миграцию в странах. Рынок труда рабочих в стране А характеризуется следующими данными: функция спроса на труд в стране А имеет вид Qd = 2000 ‒ 2P, где Qd ‒ величина спроса на труд, а P ‒ ставка
57
заработной платы, функция предложения труда в стране А имеет вид Qs = 400 + 2P, где Qs ‒ величина предложения труда, а P ‒ ставка заработной платы.
Рынок труда рабочих в стране Б характеризуется следующими данными: функция спроса на труд в стране Б имеет вид Qd =1200 – 4P,
афункция предложения труда в стране Б имеет вид Qs = 6P.
1.Определите, каково будет направление миграции рабочей силы (то есть из какой страны и куда будет направлен поток мигрантов) при условии, что в странах будут сняты все ограничения на миграцию рабочей силы.
2.Определите новую равновесную ставку заработной платы в принимающей стране.
3.Найдите, каков будет объем эмиграции из страны.
Решение:
1. Найдём параметры равновесия до отмены ограничений:
Встране А: РА=400.
Встране Б: РБ=120.
Ответ:
Так как в стране Б зарплата значительно ниже, чем в стране А,
то миграция будет из страны Б в страну А.
2 балла = 1 (нахождение РА) + 1(нахождение РБ).
2. Найдём параметры равновесия на мировом рынке: 2000 – 2P + 1200 – 4P = 400 + 2P + 6P.
2 балла = по одному баллу за верное составление функций в правой и левой частях уравнения.
Страна А является страной, принимающей мигрантов, поэтому в стране А новая равновесная заработная плата РА = 200.
1балл за верное вычисление.
Ответ:
РА = 200.
3.Найдём объем эмигрантов:
Q = 6P – 1200 + 4Р = 800.
Ответ:
Из страны Б уедет 800 мигрантов.
2балла = 1 (верно составленная функция) + 1 (верное вычисление). Максимальный балл ‒ 7.
Задание 16
В 2020 году в городском квартале проживало 40 000 человек. В 2021 году в результате строительства новых домов число жителей выросло на 8 %, а в 2022 году ‒ на 9 % по сравнению с 2021 годом. Сколько человек стало проживать в квартале в 2022 году? Повлияет ли это на миграционную безопасность?
58
Решение:
Используя формулу сложных процентов, находим, что в 2022 году в квартале стало проживать 40000 (1 + 0,08) (1 + 0,09) = 40000 1,08
1,09 = 47088 человек.
Задание 17
В поселке «Березовка» фермер выращивает картофель и свеклу на двух полях, каждое площадью 10 гектаров. На каждом поле можно выращивать обе культуры, и поля можно делить между ними в любой пропорции. Урожайность картофеля на первом поле составляет 300 ц /га, а на втором – 200 ц/га. Урожайность свеклы на первом поле составляет 200 ц/га, а на втором – 300 ц/га. Фермер может продавать картофель по цене 10 000 руб. за центнер, а свеклу ‒ по цене 13 000 руб. за центнер. Какой наибольший доход может получить фермер? Экономически безопасно ли это ему?
Решение:
Пусть х га на первом поле отводится под свеклу, а (10 – х) га отводится под картофель.
С первого поля собирают 300 (10 – х) ц картофеля и 200х ц свеклы. Пусть у га на втором поле отводится под свеклу, а (10 – у) га отво-
дится под картофель.
Со второго поля собирают 200 (10 у) ц картофеля и 300у ц свеклы. Прибыль с первого поля (30 000 000 – 3 000 000х + 2 600 000х) руб. Прибыль со второго поля (20 000 000 – 2 000 000у + 3 900 000у) руб. Функция прибыли с двух полей S (х; у) = 1 900 000у – 400 000х +
+ 50 000 000.
Наибольшее значение функция принимает при х = 0, а у = 10, тогда прибыль составит 69 000 000 руб.
Ответ:
69 000 000 рублей ‒ наибольший доход фермера.
Задание 18
На протяжении ряда лет супруги Романович коллекционировали произведения графики. После смерти Романовича между наследниками (вместе с женой наследодателя к наследованию призвались два его сына) возник спор о разделе коллекции. Один из сыновей предложил разделить все поровну, поскольку при наследовании по закону они являются наследниками в равных долях. По мнению жены наследодателя, такой раздел обесценит коллекцию. Она просит передать все собрание ей.
Проанализируйте ситуацию. Каким должно быть решение суда?
Согласно ст. 265 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК Российской Федерации при
59
разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. В ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится о том, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Оба сына и жена покойного являются наследниками первой очереди ( п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, однако следует не забывать, что супруга Романовича имеет право на половину коллекции картин (ст. 39 СК Российской Федерации). Следовательно, в наследственную массу попадает не вся коллекция, а лишь её половина. Поэтому предложение одного из сыновей разделить всё поровну не соответствует закону. Суд должен разделить коллекцию картин следующим образом: супруга получит 4/6, сыновья – по 1/6.
Однако из условия задачи следует, что жена покойного просит оставить всю коллекцию ей, мотивируя это тем, что при разделе коллекция потеряет свою ценность. В сложившейся ситуации наследники вправе договориться друг с другом о денежной либо иной компенсации за их долю в наследуемом имуществе. Если же наследники не придут к согласию, суд вправе назначить экспертизу, на основании которой будут установлены рыночная стоимость коллекции и причитающаяся каждому из наследников сумма относительно их доли в наследственной массе.
Задание 19
В связи с тем, что целью безопасности является не только защита здоровья населения и его жизненного уровня, но и защита окружающей среды, нужно определить показатели, которые количественно оценивают ее состояние и качество. К таким показателям относят степень близости состояния экосистемы к границе ее устойчивости.
Для оценки устойчивости экологической безопасности страны и ее регионов используется градация показателей самовосстановления природных систем. Помимо природно-экологической классификации угасания природы используется медико-социальная шкала, по которой выделяются следующие группы:
–благополучная зона;
–зона напряженной экологической ситуации;
–зона критической обстановки;
–зона чрезвычайной экологической ситуации;
–зона экологического бедствия.
Вопросы для обсуждения:
1. Проанализируйте субъекты Российской Федерации по крупным макрорегионам по уровню загрязнения окружающей среды, учитывая ди-
60
