Практикум по экономической безопасности. Учебно-методическое пособие
.pdf
Индикатор «Отношение внутреннего долга к ВВП» является одним из наиболее значимых индикаторов финансовой безопасности. Расчёт этого индикатора осуществляется по формуле:
GDPGDi 100 30% ,
где GDi – внутренний долг;
GDP – ВВП.
Результаты расчёта представлены в таблице 2.
Таблица 2 ‒ Результаты расчёта значения индикатора «Отношение внутреннего долга к ВВП» (млрд руб.)
Год |
Внутренний |
ВВП |
Значение |
Дифференциальный |
|
долг |
индикатора |
индекс (Di) |
|||
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
2012 |
4190,55 |
68 163,9 |
6,15 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
4977,41 |
73 133,9 |
6,81 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
2014 |
5722,24 |
79 199,7 |
7,23 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
2015 |
7241,17 |
83 387,2 |
8,68 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
2016 |
7307,61 |
86 148,6 |
8,48 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
8003,46 |
92 037,2 |
8,70 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
2018 |
8689,63 |
103 861,7 |
8,37 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
2019 |
9169,63 |
109 608,3 |
8,37 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
2020 |
10171,93 |
107 390,3 |
9,47 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
2021 |
14790,47 |
131 015,0 |
11,29 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
Интегральный |
|
|
|
0,00 |
|
индекс (Din) |
|
|
|
||
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
Пороговое |
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
значение |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
8,68 |
8,48 |
8,70 |
|
|
9,47 |
11,29 |
|
|
|
8,37 |
8,37 |
|
|||||
|
6,15 |
6,81 |
7,23 |
|
||||||
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
Динамика значений индикатора «Отношение внутреннего долга к ВВП»
Поскольку значение интегрального индикатора «Отношение внутреннего долга к ВВП» находится в «Зоне стабильности», можно говорить
21
о том, что выполнение комплекса определённых превентивных мер служит гарантом обеспечения высокого уровня финансовой безопасности.
Необходимость выполнения комплекса таких мер подтверждается негативной динамикой значений индикатора «Отношение внутреннего долга к ВВП» (см. рисунок).
Задание 4
На основе показателей, представленных в таблице 1, рассчитайте значения индикатора «Отношение внешнего долга к ВВП».
Оцените его с точки зрения обеспечения финансовой безопасности государства.
Таблица 1 ‒ Данные для расчёта значения индикатора «Отношение внешнего долга к ВВП» (млрд руб.)
Год |
Внешний долг |
ВВП |
|
|
|
2012 |
16 780,72 |
68 163,9 |
|
|
|
2013 |
20 467,30 |
73 133,9 |
|
|
|
2014 |
26 231,82 |
79 199,7 |
|
|
|
2015 |
37 523,81 |
83 387,2 |
|
|
|
2016 |
32 172,24 |
86 148,6 |
|
|
|
2017 |
29 837,05 |
92 037,2 |
|
|
|
2018 |
31613,71 |
103 861,7 |
|
|
|
2019 |
31613,71 |
109 608,3 |
|
|
|
2020 |
34505,42 |
107 390,3 |
|
|
|
2021 |
35522,51 |
131 015,0 |
|
|
|
Индикатор «Отношение внешнего долга к ВВП» является одним из наиболее значимых индикаторов финансовой безопасности. Расчёт этого индикатора осуществляется по формуле:
GDPGDe 100 30% ,
где GDe – внешний долг;
GDP – ВВП.
Результаты расчёта представлены в таблице 2.
Поскольку значение интегрального индикатора «Отношение внешнего долга к ВВП» находится в «Зоне стабильности», можно говорить о том, что выполнение комплекса определённых превентивных мер служит гарантом обеспечения высокого уровня финансовой безопасности.
Тем не менее, необходимо отметить, что в 2015 году значение индикатора переместилось в «Зону вызовов», что с точки зрения экономической
22
безопасности является достаточно типичным для целого ряда индикаторов и, как правило, не представляет значительной угрозы (см. рисунок).
Таблица 2 ‒ Результаты расчёта значения индикатора «Отношение внешнего долга к ВВП» (млрд руб.)
Год |
Внешний долг |
ВВП |
Значение |
Дифференциальный |
|
индикатора |
индекс (Di) |
||||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
2012 |
16 780,72 |
68 163,9 |
24,62 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
20 467,30 |
73 133,9 |
27,99 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
2014 |
26 231,82 |
79 199,7 |
33,12 |
0,11 |
|
|
|
|
|
|
|
2015 |
37 523,81 |
83 387,2 |
44,50 |
0,48 |
|
|
|
|
|
|
|
2016 |
32 172,24 |
86 148,6 |
37,35 |
0,25 |
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
29 837,05 |
92 037,2 |
34,42 |
0,15 |
|
|
|
|
|
|
|
2018 |
31613,71 |
103 861,7 |
30,44 |
0,01 |
|
|
|
|
|
|
|
2019 |
31613,71 |
109 608,3 |
28,84 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
2020 |
34505,42 |
107 390,3 |
32,13 |
0,07 |
|
|
|
|
|
|
|
2021 |
35522,51 |
131 015,0 |
27,11 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
Интегральный |
|
|
|
0,17 |
|
индекс (Din) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
2012 |
|
|
|
|
|
2021 |
2013 |
|
|
|
|
|
|
|
Зона катастрофических угроз |
|
2020 |
0,00 |
|
2014 |
Зона критических угроз |
|
0,00 |
0,00 |
|
|||
|
|
Зона опасности |
|||
|
0,07 |
0,11 |
|
||
|
|
|
|||
|
0,00 |
0,48 |
|
Зона вызовов |
|
|
0,01 |
|
|
||
2019 |
0,25 |
2015 |
Зона стабильности |
||
0,15 |
|||||
|
|
|
|||
|
|
|
|
Значение индикатора |
2018 
2016 2017
Динамика значений индекса «Отношение внешнего долга к ВВП»
Задание 5
На основе показателей, представленных в таблице 1, рассчитайте значения индикатора «Отношение расходов на обслуживание государственного долга по отношению к общему объёму расходов федерального бюджета».
Оцените его с точки зрения обеспечения финансовой безопасности государства.
23
Таблица 1 ‒ Данные для расчёта значения индикатора «Отношение расходов на обслуживание государственного долга по отношению к общему
объёму расходов федерального бюджета» (млрд руб.)
Год |
Расходы на обслуживание |
Расходы федерального |
|
государственного долга |
бюджета |
||
|
|||
2012 |
293,5 |
12 895,0 |
|
|
|
|
|
2013 |
360,3 |
13 342,9 |
|
|
|
|
|
2014 |
415,6 |
14 831,6 |
|
|
|
|
|
2015 |
518,7 |
15 620,3 |
|
|
|
|
|
2016 |
621,3 |
16 416,4 |
|
|
|
|
|
2017 |
709,2 |
16 425,8 |
|
|
|
|
|
2018 |
806,0 |
16 713,0 |
|
|
|
|
|
2019 |
730,8 |
18 214,5 |
|
|
|
|
|
2020 |
784,2 |
22 821,6 |
|
|
|
|
|
2021 |
1 084,2 |
24 762,1 |
|
|
|
|
Индикатор «Отношение расходов на обслуживание государственного долга по отношению к общему объёму расходов федерального бюджета» является одним из наиболее значимых индикаторов финансовой безопасности. Расчёт этого индикатора осуществляется по формуле:
BEGD 100 20% ,
BE
где BEGD – расходы на обслуживание государственного долга в федеральном бюджете;
BE – общий объём расходов федерального бюджета. Результаты расчёта представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Результаты расчёта значения индикатора «Отношение расходов на обслуживание государственного долга по отношению
к общему объёму расходов федерального бюджета» (млрд руб.)
|
Расходы |
Расходы |
Значение |
Дифференци- |
|
Год |
на обслуживание |
федерального |
альный |
||
индикатора |
|||||
|
государственного долга |
бюджета |
индекс (Di) |
||
|
|
||||
2012 |
320,0 |
12 895,0 |
2,48 |
0,00 |
|
2013 |
360,3 |
13 342,9 |
2,70 |
0,00 |
|
2014 |
415,6 |
14 831,6 |
2,80 |
0,00 |
|
2015 |
518,7 |
15 620,3 |
3,32 |
0,00 |
|
2016 |
621,3 |
16 416,4 |
3,78 |
0,00 |
|
2017 |
709,2 |
16 425,8 |
4,42 |
0,00 |
|
2018 |
806,0 |
16 713,0 |
4,82 |
0,00 |
|
2019 |
730,8 |
18 214,5 |
4,01 |
0,00 |
|
2020 |
784,2 |
22 821,6 |
3,44 |
0,00 |
|
2021 |
1 084,2 |
24 762,1 |
4,34 |
0,00 |
|
Интегральный |
|
|
|
0,00 |
|
индекс (Din) |
|
|
|
||
|
|
|
|
24
Поскольку значение интегрального индикатора «Отношение расходов на обслуживание государственного долга по отношению к общему объёму расходов федерального бюджета» находится в «Зоне стабильности», можно говорить о том, что выполнение комплекса определённых превентивных мер служит гарантом обеспечения высокого уровня финансовой безопасности.
Тем не менее, необходимо отметить негативную динамику индикатора, что сигнализирует о необходимости тщательного анализа факторов, оказывающих влияние на него (см. рисунок).
22,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20,00 |
|
|
|
|
|
Пороговое |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
значение |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
17,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7,50 |
|
|
|
|
|
4,42 |
4,82 |
|
|
4,34 |
|
|
|
|
|
3,78 |
4,01 |
|
|||
|
|
|
|
3,32 |
|
3,44 |
||||
5,00 |
|
2,70 |
2,80 |
|
|
|
||||
2,48 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
2,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
|
|
Динамика значений индекса |
|
|
|
||||
«Отношение расходов на обслуживание государственного долга |
||||||||||
по отношению к общему объёму расходов федерального бюджета» |
||||||||||
Задание 6
Футболка стоила 800 рублей. После снижения цены она стала стоить 680 рублей. На сколько процентов была снижена цена на футболку? Понесет ли экономический убыток магазин?
Решение:
Примем стоимость футболки в 800 рублей за 100 %. Тогда после снижения цены стоимость футболки в 680 рублей составит х %. Составим
пропорцию |
800 |
= |
100 |
; х = |
680 100 |
= 85. |
|
680 |
|
x |
800 |
||||
|
|
|
|
|
|||
Значит, цена футболки снижена на 100 – 85 = 15 (%).
Ответ:
Магазин за счет снижения цены не понесет экономического убытка.
25
Задание 7
Уставный капитал компании состоит из 75 % простых и 25 % привилегированных акций. Собрание акционеров решило не выплачивать дивиденды за прошлый год и направить всю прибыль на капитализацию. Что нужно сделать собственнику 38 % простых акций, чтобы контролировать компанию?
Ответ:
Докупить 12 % + 1 акция.
Задание 8
Рассчитайте годовую прибыль фирмы и рентабельность продаж, если доход составил 2,6 млн руб., годовые переменные издержки 0,5 млн руб., а постоянные издержки 1,5 млн руб.
Решение:
Прибыль = Доход – Общие издержки. 2,6 – (0,5 + 1,5) = 0,6 млн руб.
Рентабельность продаж = Прибыль / Общий доход 100 %. 0,6 : 2,6 = 0,23.
Ответ:
Годовая прибыль составляет 0,6 млн руб. Рентабельность продаж
23 %.
Задание 9
Общие издержки фирмы ТС = 120 q + 12000, q – количество деталей в штуках.
Плановая цена 160 руб.
Определить объем производства, обеспечивающий нулевую прибыль или точку безубыточности и прибыль от реализации 500 деталей.
На сколько можно снизить цену, чтобы выпуск 500 деталей был без убытка?
Решение:
Прибыль П = ТR – TC = P q – TC = 160 q – 120 q – 12000. При П = 0, q = 300.
При q = 500, П = 160 500 – 120 500 – 12000 = 8000. P 500 – 120 500 – 12000 > 0.
P > 144.
Ответ:
Можно снизить цену на 16 рублей или на 10 %.
Задание 10
Руководитель частной фирмы «АВС» вам, как выпускнику СГТУ имени Гагарина Ю.А. специальности «Экономическая безопасность», дал
26
поручение оценить состояние уровня экономической безопасности фирмы. Какие уровни безопасности фирмы вы будете оценивать, и какова очерёдность оценки?
Ответ:
Оцениваются в порядке приоритетной очерёдности:
1.Состояние физической безопасности фирмы (наличие физической охраны, качество услуг по охране, достаточность мер).
2.Состояние инженерно-технической безопасности фирмы (наличие
идостаточность систем сигнализации, видеосистем, систем контроля доступа персонала и транспорта на объекты фирмы).
3.Соблюдение кадровой безопасности (порядок приёма персонала, наличие алгоритма анкетирования и оценки кандидатов на работу).
4.Наличие и функционирование системы мер по промышленной безопасности, охране труда, пожарной безопасности.
5.Функционирование системы мер по экономической безопасности – проверка контрагентов, достаточность мер по алгоритму проверок.
6.Наличие и функционирование системы мер по информационной безопасности.
7.Анализ достойности системы мер по логистической безопасности (при наличии системы логистики на фирме).
8.Достаточность существующей нормативной базы (регламенты, положения, инструкции) по направлениям экономической безопасности.
Задание 11
Руководитель фирмы «АВС» согласился с вашими доводами о необходимости решать вопросы безопасности фирмы. Но поставил условия выработать приоритетность направлений работы в вопросах защиты бизнеса. Определите четыре важнейших приоритета.
Ответ:
В настоящее время имеет место главенствование постулата о том, что «Бизнес ставит задачи безопасности, а не наоборот». То есть специалист по безопасности выполняет задачи, выделенные владельцем бизнеса в настоящий период. Но общими приоритетами в выработке мер специалист по экономической безопасности выбирает следующие:
1)оценка мер безопасности персонала фирмы;
2)оценка мер безопасности активов;
3)оценка мер предупреждения рисков по договорной работе (создание системы проверок потенциальных контрагентов);
4)оценка риска нанесения ущерба имиджу фирмы.
Вопросы физической и инженерно-технической безопасности делегировать на договорной основе частным охранным организациям.
27
Задание 12
Владелец бизнеса пригласил вас и поручил вам, как специалисту, оценить риски конкурентной борьбы на рынке бизнеса фирмы. Ваши действия?
Ответ:
Работа по анализу рисков конкурентной борьбы строится из принципа задач: «Обеспечить конкурентное преимущество» и «Защита от недобросовестной конкуренции». Алгоритм основных шагов по данной задаче:
–анализ внешней среды (сильные и слабые стороны внешних организаций) – микросреда;
–анализ наличия конкурентов, поставщиков, посредников;
–анализ отношения структур власти и общественности к сегменту бизнеса фирмы;
–анализ глобальных факторов (макросреда): демографических, экономических, природных, технологических, политических, культурных.
Задание 13
Фирма, на которой вы работаете, столкнулась с действиями конкурента, которые, по мнению руководителя фирмы, наносят ущерб бизнесу. Руководитель поставил задачу оценить и принять законные меры по минимизации негативных действий конкурента. Ваши действия?
Ответ:
1.Оцениваю действия конкурента по признакам незаконных действий, подпадающих под признаки недобросовестной конкуренции, указанных в ФЗ-135 от 2017 года ст. 14: Распространение ложных, неточных либо искажённых сведений, которые могут причинить убытки фирме. Дискредитация фирмы. Введение в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления товара. Некорректное сравнение своего товара А
счужим Б. Варианты: А = Б или А > Б. Продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности. Незаконное получение информации, составляющей коммерческую тайну. «Промышленный шпионаж».
2.Делаю вывод о выборе либо юрисдикционной формы защиты (обращение в суд или Федеральную антимонопольную службу Российской Федерации), либо неюрисдикционной формы (обращение в СМИ, обращение к источнику недобросовестной конкуренции с предложениями решить вопрос мировым путём).
Задание 14
В процессе подготовки договора к вам, как специалисту по экономической безопасности, поступил проект договора с некой фирмой «А». На какие моменты вы должны обратить внимание, изучая договор?
Ответ:
1. Существенными моментами, на которые стоит обращать внимание при проверке договоров, являются:
28
–возможность и основания изменения цены договора;
–порядок и сроки оплаты;
–штрафные санкции за нарушения условий договора с той и с другой стороны;
–возможность и условия досрочного расторжения договора;
–форс-мажорные обстоятельства, т. е. обстоятельства непреодолимой силы, освобождающие от исполнения обязательств;
–полномочия лица, подписавшего договор;
–полнота данных (атрибуты юридического лица), указанных в дого-
воре.
2. Необходимо уяснить закрепление персональной ответственности лица, являющегося «исполнителем» договора в документах фирмы (указание руководителя, служебная переписка, приказ по фирме и т. п.).
3. Следует установить риски при заключении договора (проведена ли проверка контрагента, соблюдены ли требования регламента по проведению тендера).
Задание 15
Руководитель фирмы «А» поручил вам проверить фирму «Б» как потенциального контрагента. Определите порядок проверки и используемый ресурс.
Алгоритм проверки контрагента фирмы «Б» следующий:
1. Запрос документов фирмы «Б» и проверка правоспособности
иполномочий представителей контрагента (подписантов договора).
2.Андеррайтинг фирмы «Б» ‒ проверка по официально доступным ресурсам: базы «СПАРК», «Контур-Фокус», «Крединфо» и т. п. При отсутствии договора с данными «агрегаторами» ‒ проверка данных по общедоступным базам ФССП, Арбитражного суда и т. п.
3.Запрос информации в налоговой инспекции (при необходимости).
4.Контроль (запрос) переписки исполнителя договора и деловой репутации контрагента. Задача – оценить процесс выбора исполнителем фирмы «Б» как потенциального контрагента.
5.Проверка местонахождения контрагента (реальность адреса офиса
ипроизводства, номера контактного телефона).
6.Получение информации в силовых и фискальных структурах. Задача определяется руководством фирмы «А», при наличии рисков потерь активов (например, условие предоплаты и последующей непоставки продукции фирмой «Б»).
Задание 16
Руководитель ООО «АБС» (логистическая компания, перевозки грузов, складские услуги) поручает вновь принятому специалисту по экономической безопасности (внутреннему аудиту) проанализировать имеющиеся риски в
29
вводимом в эксплуатацию логистическом центре фирмы и выработать меры предупреждения негативных последствий. Опишите алгоритм анализа.
Алгоритм анализа:
1. Анализ и предупреждение негативных факторов:
–анализ инвестиционных процессов на объекте (соблюдение технологий, сроков, качества работ);
–выполнялись ли тендерные процедуры (выбор качественного подрядчика);
–каким образом организован подбор персонала (профессиональная пригодность, обучение, мотивация, проверка на отсутствие негативных личностных данных);
–как осуществляется процесс контроля ввоза-вывоза оборудования
иТМЦ.
2. Контроль «оn-line» при факте технологических процессов:
–анализ качества выполнения работ;
–контроль приобретаемого оборудования (т. н. «входной контроль»);
–использование систем видеоконтроля (в т. ч. по интернет-каналу);
–комиссионная приёмка выполненных работ;
–проведение инвентаризаций ТМЦ;
–соблюдение мер пропускного и внутриобъектового режима строящегося объекта.
Задание 17
На складе фирмы «АБС», находящемся в удалении от головного предприятия фирмы (другой район области), зафиксирована крупная недостача ТМЦ на складе. Вы включены в состав комиссии. Выскажите ваши предложения по алгоритму проведения служебного расследования, назначенного директором ООО «АБС».
Алгоритм проведения служебного расследования выглядит следую-
щим образом:
1. Уяснить суть случившегося:
–понять, что произошло, выяснить причины;
–выяснить последствия, определить, какого рода информация может быть полезна и где ее можно найти.
2. Собрать информацию, имеющую (или могущую иметь) отношение
кпроисшедшим событиям:
–свидетельские показания;
–сбор документов;
–объяснения участников;
–данные системы видеонаблюдения или систем контроля доступа;
30
