Педагогические проблемы системы подготовки специалистов с высшим образованием в Российской Федерации. Монография
.pdf
Человеческий мозг имеет свойство быстро терять конкретную информа-
цию. Забывание – это защитное свойство организма быстро освобождаться от ненужной информации. Процесс забывания происходит по ниспадающей кри-
вой, причём вначале он идет быстро, затем медленнее (рис. 2.7), кривая I.
Зависимость сохранения информации в памяти человека описана в работе
[27] в виде экспоненциальной кривой:
Н Н 0 t , (байт), |
(3) |
где Но – первоначальный объём воспринятой информации; λ – некоторая константа забывания, зависящая от индивидуальных особен-
ностей обучаемого, условий восприятия, числа повторений и внешних мешаю-
щих факторов.
Экспериментальные данные, приведенные в работах [7 - 14], показывают,
что осмысленная информация, логически связанная между собой, воспринима-
ется лучше и сохраняется дольше (риc. 2.8, кривая 2). Известно, что при повто-
рении одной и той же информации, процесс забывания идёт медленнее, т.е.
значение коэффициента λ в формуле (3) уменьшается. Таким образом, старая,
но повторенная информация забывается медленнее, чем новая. Кривая забыва-
ния стремится не к нулю, а к некоторому уровню, определённому степенью пе-
рехода информации в долговременную память.
Н, байт |
|
|
|
|
I |
|
|
|
II |
|
|
0 |
100 200 300 400 500 600 700 |
800 |
Т, мин |
Рис. 2.6 –Зависимость усвоения информации в ходе семестра |
|||
при различных условиях работы обучаемых |
|
|
|
41
В отдельных исследованиях приводится математическая зависимость, ко-
торая описывает этот процесс с достаточной степенью подобия реальным усло-
виям обучения:
Н Н 0 |
|
К |
|
, (байт), |
|
|
|
|
(4) |
||
К |
|
( К )t |
|||
|
|
|
|
где =µ 0 – коэффициент заучивания информации; µ – некоторый коэффициент (µ<1), характеризующий КПД процесса заучива-
ния.
При t→∞ выражение (4) имеет вид:
Н Н 0 |
(К |
) |
Н 0 |
|
Н у , (байт). |
(5) |
|
|
|
||||
|
К |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, установлен уровень знаний в долговременной памяти |
||||||
специалиста при данных условиях повторения информации. |
|
|||||
Повторная отработка материала в ВУЗах |
проводится в процессе подго- |
|||||
товки и проведения семинарских, практических, групповых занятий, групповых упражнений.
Систематическая отработка изученного материала значительно увеличи-
вает уровень сохранения информации в памяти человека (рис. 2.8). Повторение обеспечивает прочные знания на длительный период времени. Кривая сохране-
ния информации (рис. 2.9) показывает, что интервал времени между повторе-
ниями не должен быть велик, иначе потребуется значительно больше времени для каждой отработки. Успех которой определяется не столько количеством повторений, сколько правильной организацией, т.е. распределением во време-
ни. Наилучший эффект достигается при интервалах в несколько суток, а число повторений должно быть не менее 3÷4.
42
Н, байт |
|
Но |
|
|
2 |
h2 |
|
h1 |
1 |
|
|
0 |
100 200 300 400 500 600 700 800 Т, мин |
|
Рис. 2.7 –Зависимость забывания |
|
учебной информации в ходе семестра |
Таким образом, представляется возможным построить график процесса усвоения и забывания информации специалистом на протяжении всего курса обучения (рис. 2.9). При систематической отработке информации в ходе се-
местра уровень её накопления к концу семестра будет значительно больше
(кривая А), и для получения отличной оценки обучаемому потребуется немного времени и не очень много усилий (кривая а). Если обучаемый не отрабатывал учебный материал в ходе семестра (плохо отрабатывал), то уровень накопления информации к концу семестра будет меньше (кривая Б).
Н, байт |
|
|
|
|
|
|
|
Но |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
t1 |
t2 |
t3 |
t4 |
t5 |
t6 |
Т, час |
Рис. 2.8 –Зависимость сохранения информации в памяти обучаемого при цикличности повторения учебного материала (по Эббингаузу)
43
В этом случае, чтобы добиться отличных результатов на экзамене, в пе-
риод экзаменационной сессии обучаемому потребуется приложить больше уси-
лий (кривая б'). Процесс забывания информации у первого обучаемого будет происходить плавно (кривая А'), а у второго – гораздо быстрее (кривая Б'). При этом период полураспада информации Т4 в сознании второго обучаемого ока-
зывается соизмерим с периодом «аврала», тогда как период полураспада ин-
формации в сознании первого обучаемого Т2 будет достаточно велик. Практи-
чески редко бывает, что обучаемый слабо работавший в семестре, сумел до-
стичь за несколько дней подготовки к экзаменам уровня Н0. Как правило, он достигает некоторого уровня Н1, за что может получить соответствующую оценку. Полураспад этих неполных знаний произойдёт ещё скорее. Выработка умений и навыков является завершающим этапом в процессе обучения. Важ-
нейшим элементом учебного процесса в ВУЗах, являются семинарские, практи-
ческие занятия, лабораторные занятия. В ходе этих занятий знания дополняют-
ся умениями. Умения могут перерасти в навыки, если будет обеспечена трени-
ровка в выполнении определённых действий. Прочность таких навыков будет большой, а процесс забывания медленным.
Рис. 2.9 –Динамика процесса усвоения и забывания учебного материала специалистом на протяжении курса обучения
В работе [14] показано, что при ритмичности тренировок быстрота вы-
полнения операций, возрастает нелинейно, при этом, время на их выполнение
44
сокращается по экспоненциальному закону. Так если при первой тренировке время на выполнение некоторой операции было t1(рис. 2.10), при второй – t2 и
т.д., то для того чтобы достичь требуемого норматива времени Т0, на выполне-
ние операции нужно провести n– тренировок. Если за постоянную времени экс-
поненты τпроцесс изменится на 63% от своего максимума, то за 3τ процесс практически достигает 95% своего максимального значения. Следовательно, по данным 2-3 тренировок можно построить начальную часть экспоненты, прове-
сти касательную к её началу и найти τ. Тогда отрезок равный 3τ покажет необ-
ходимое число тренировок, чтобы обеспечить выполнение временных нормати-
вов с заданной точностью. Анализ работы обучаемых (контроль усвоения зна-
ний, умений и навыков) является последним звеном процесса обучения. Итого-
вый контроль только фиксирует уровень знаний и не обеспечивает управление процессом обучения, поэтому необходим периодический текущий контроль.
Т |
То |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,63 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Рис. 2.10 Зависимость обученности специалиста от числа тренировок |
||||||||||||||||
В наших ВУЗах бакалавры и магистры за весь период обучения сдают около 60-70 экзаменов и зачётов, на что расходуется примерно 160 учебных дней. Между тем, в ведущих зарубежных ВУЗах экзамены практически отсут-
ствуют, в том числе и государственные. Оценка знаний проводится с первых дней пребывания в ВУЗе по рейтинговой системе. Это позволяет дать более
45
точную оценку знаний обучаемому в любой период времени. Подобная практи-
ка контроля знаний обучаемых начала применяться и в некоторых ВУЗах РФ.
Практика подготовки специалистов в России показывает, что существу-
ющая зачётно-экзаменационная система контроля знаний, умений и навыков в процессе обучения устарела и требует модернизации.
Таким образом, выявленные основные принципы построения образова-
тельного процесса позволяют сделать вывод что сложившаяся система образо-
вания нуждается в модернизации.
Выводы по главе
1. В результате обоснования общих подходов к определению целей и за-
дач системы подготовки специалистов, установлено, что идея непрерывного образования как наиболее эффективной обоснованной формы подготовки спе-
циалистов теоретически обосновывалась и практически реализовывалась в те-
чение нескольких десятилетий в России (Советском Союзе) и ведущих зару-
бежных странах. Обосновано, что наиболее весомые предпосылки к реализации непрерывной подготовки специалистов сложились на текущий момент и в высшей школе.
2. Обоснована категория непрерывного образования специалистов, под которым предлагается понимать процесс роста их образовательного (професси-
онального и общего) потенциала в течение всей трудовой деятельности на ос-
нове использования системы государственных и общественных институтов и в соответствии с потребностями личности и экономики государства. Основопола-
гающим принципом системы непрерывного образования кадров определен ее опережающий характер, определены принципы управления системой непре-
рывной подготовки специалистов.
3. Установлено соответствие перспективной СНПС принципам непре-
рывного образования, среди которых принципы интеграции образования, науки и практики, создания единой информационной среды, создания многоуровне-
46
вой системы повышения квалификации, учета структуры инновационной дея-
тельности, построения кооперационных связей между вузами и предприятиями. 4. Установлены основные зависимости показателя трудоёмкости в систе-
ме формирования знаний, умений и навыков специалистов. Существующая за-
чётно-экзаменационная система контроля знаний является затратной с точки зрения трудоемкости, что приводит к повышенному расходу других видов эко-
номических ресурсов на обучение. Определено, что наибольшая эффективность обучения достигается при систематической отработке материала, которая реа-
лизуется в кредитно-модульной системе обучения с использованием компе-
тентностного подхода.
47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях, обусловленных нарастанием спроса на образовательные услуги и расширением спектра слоев общества, желающих получить высокока-
чественное образование, образовательные учреждения вынуждены кардинально пересматривать свои подходы в области предоставления образовательных услуг. Болонский процесс выступает как одна из форм глобализации, предпола-
гающий конвергенцию образовательных планов и программ и введение необ-
ходимых институциональных преобразований, построение четкой структуры степеней образования, преподавание на основных мировых языках, развитие информационно-коммуникационных связей и служб приёма иностранных сту-
дентов, снятие запретов на миграцию и изменение законодательной базы, регу-
лирующей рынки труда. Социально-экономические изменения в обществе в конце 1990-х – начале ХХ в. вызвали необходимость реформирования отече-
ственного образования, одним из приоритетных направлений которого явилось обновление содержания, форм и методов подготовки специалиста в высшей школе.
Необходимо обратить внимание на двухуровневую систему высшего профессионального образования (ВПО), что связано с присоединением России к Болонской декларации. При этом следует иметь в виду, что программы под-
готовки магистров, ориентированные на проектно-конструкторскую, научную и педагогическую деятельность, значительно повысят расходы на образование, а
знания выпускников в большинстве своем могут оказаться не востребованны-
ми.
С 1 сентября 2011 года российские ВУЗы перешли на федеральные госу-
дарственные образовательные стандарты 3-го поколения. В соответствии с этим планируется внедрение так называемой модульно-рейтинговой системы обуче-
ния, которая ориентирована не на формирование знаний, умений и навыков, а
на достижение требуемых компетенций, то есть способности уверенной реали-
зации полученных знаний в трудовой деятельности.
48
Предыдущие образовательные стандарты были ориентированы на знания,
умения и навыки. ФГОС 3-го поколения формируют в ВУЗах компетенции,
чтобы подготовить специалиста на конкретную должность. Под каждую компе-
тенцию определяются учебный курс и учебная программа, предусматривающая необходимое количество часов. Это позволит реализовывать индивидуальные образовательные траектории, то есть перейти от массового обучения к подго-
товке «штучного товара» с учетом формирования общекультурных, психологи-
ческих, управленческих, профессиональных компетенций с акцентом на задан-
ную специальность.
Проведенное исследование показало, что в настоящее время нарушены естественные пропорции в подготовке специалистов со средним и высшим профессиональным образованием. Не достаточно решается главная задача – по-
вышение качественного уровня подготовленности специалистов всех уровней подготовки, что негативным образом сказываются на внедрении новых техно-
логий, развитии экономики государства, в том числе малого и среднего бизнеса.
Главным направлением оптимизации в подготовке специалистов должно
стать:
-укрупнение, интеграция ВУЗов в мощные учебно-научные центры;
-создание единого образовательного пространства;
-совершенствование материально-технической базы, интенсификация
иприменение новых технологий обучения, так как в большинстве ВУЗов они морально и физически устарели и требуют кардинального обновления;
-комплектование ВУЗов молодыми научными и педагогическими кад-
рами;
-повышение экономичности СНПС, которая сегодня имеет высоко за-
тратный характер, а выделяемые денежные средства расходуются неэффектив-
но;
-повышение престижа профессии технических (инженерных) специ-
альностей;
49
-оказание адресной поддержки лучшим ВУЗам, бакалаврам, маги-
страм, аспирантам, докторантам, преподавателям и учёным.
Всё перечисленное направлено на достижение главной цели – выход на качество высшего образования, адекватное требованиям XXI века.
50
