Ответственность за преступления в сфере экономики. Практикум

бензопилу «Метеор» с цепью общей стоимостью 3 тыс. р., болгарку«Бош»стоимостью2тыс.р.,электролобзик«Метеор»стоимостью 1 тыс. р., шуруповерт «Метеор» стоимостью 1 500 р., сварочный аппарат стоимостью 2 тыс. р., электрический счетчик с щитком общей стоимостью 1 400 р. После чего, погрузив их совместносОрловым,неосознававшимпротивоправныйхарактер совершаемых ими действий и не подозревавшим о замысле Шилова, в автомобиль, скрылся с похищенным имуществом. В результате действий Шилова Пирогову был причинен материальный ущерб на общую сумму 38 900 р.

Квалифицируйте действия Шилова.

Задача 11

Лактионов29ноября2017г.около16.45,зайдявпомещение магазина «Продукты», будучи в состоянии алкогольного опьянения,увиделсотовыйтелефонмарки«Samsung»,принадлежащий продавщицемагазинаСадреевой,которыйонаположиланатумбочку за прилавком. Лактионов, воспользовавшись тем, что продавщицаСадреевапрошлавподсобноепомещениемагазинаив этот момент в магазине отсутствовали другие лица, достав левой рукой через прилавок с тумбочки и положив в левый карман куртки, изъял принадлежащее Садреевой имущество, а именно сотовый телефон марки «Samsung» стоимостью 7 тыс. р., причинив тем самым ущерб на указанную сумму.

Квалифицируйте действия Лактионова.

Задача 12

14 декабря 2016 г. примерно в 14.00 Семенов совместно с ранее незнакомым Крайновым находился по адресу Ленина, 50, гдебылприпаркованегоавтомобиль.Семеновубылсместапроисшествия совместно с Крайновым. В этот же день, примерно в 16.00, Семенов, достоверно зная, что Крайнов находится в другом месте, вернулся к дому по адресу Ленина, 50, где, используя ключи от указанного автомобиля, переданные ему Антоновым, который получил их от Крайнова, завел автомобиль, принадлежащийКрайнову,и,управляяим,перегналегоотдома 50кдому по адресу Ленина, 10.

Квалифицируйте действия Семенова.

11

Задача 13

Дубин 25 июня 2017 г. в период времени с 23.00 до 23.30 подошел к торговому павильону № 7 розничной торговой сети «Феникс»,расположенномунаостановкеобщественноготранспорта, затем незаконно проник в помещение, после чего гвоздодером взломал рольставни торгового павильона, приподнял их и через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение торгового павильона, где гвоздодером разбил окно, ведущее в торговое помещение с товаром и кассой, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь торгового помещения, откуда взял и тайно похитил поименованное имущество на общую сумму 4 500 р. С имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмот­ рению.

Квалифицируйте действия Дубина.

Задача 14

В период времени с 17 по 18 января 2017 г. Михайлов в ходе разговорасосвоимдедомБарановымузнал,чтототхочетпроизвести ремонт принадлежащего ему автомобиля. 20 января 2017 г., в дневное время, Михайлов пришел в квартиру своего деда Баранова, где предложил тому свою помощь в ремонте принадлежащего Баранову автомобиля, а также попросил у Баранова принадлежащие ему денежные средства в размере 3 500 р. якобы на ремонт указанного выше автомобиля. Баранов, не подозревая об истинных преступных намерениях Михайлова, передал последнему ключи от своего автомобиля, а также денежные средства в размере 3 500 р. на ремонт указанного автомобиля. После чего Михайлов, завладев автомобилем, принадлежащим Баранову, стоимостью 30 тыс. р., а также денежными средствами в размере 3 500 р., принадлежащими Баранову, незаконно присвоил указанное выше имущество себе,распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими действиями Михайлов причинил Баранову материальный ущерб в размере 33 500 р.

Квалифицируйте действия Михайлова.

12

1.Общественная опасность преступлений в сфере экономики как важнейшее социальное основание законодательства об ответственности за них.

2.Понятие преступлений в сфере экономики и экономической преступности.

3.Система и виды преступлений в сфере экономики.

1.Экономические преступления: понятие, система и виды.

2.Общая характеристика, признаки и виды преступлений против собственности.

3.История уголовного законодательства России об ответственности за преступления против собственности.

4.Понятие и признаки хищения.

Основная:

1.Русанов, Г. А. Экономические преступления : учеб. пособие / Г. А. Русанов. — М. : Юрайт, 2017. — С. 7–24. — URL: https:// www.biblio-online.ru/book/97AF940D-45DD-47D3-B28D- 5CF7FC099FDC

2.УголовноеправоРоссии:Особеннаячасть:учебникдлябакалавров / отв. ред. Ю. В. Грачева. — М. : Проспект, 2017. — С. 118–143.

Дополнительная:

1.Волкова, Н. М. Экономические преступления в системе теневой экономики / Н. М. Волкова // Экономика и право XXI век. — 2012. — № 1. — С. 31–38.

2.Корецкий,Д.А.Экономическиепреступники:друзьяиливраги народа? / Д. А. Корецкий, С. Ф. Милюков // Уголовное право. — 2013. — № 3. — С. 86–90.

13

2УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

1.Уголовнаяполитикавобластипротиводействияпреступлениям в сфере экономики: понятие, цели и задачи.

2.Пределы уголовно-правовой охраны хозяйственного правопорядка.

3.Криминообразующие признаки девиантного экономического поведения.

Вданном разеделе представлены задачи, направленные на повторение темы «преступления против собственности» и изучение некоторых криминообразующих признаков преступлений против экономических отношений, а также отграничению граж- данско-правовых деликтов и преступлений.

Для решения представленных задач необходимо повторить объективные и субъективные элементы составов преступлений, признаки которых усматриваются в предложенных ситуациях. Особое внимание для правильной квалификации необходимо уделять моменту окончания преступлений.

Настоятельно рекомендуется обращаться к обзорам судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, расположенным в справочно-правовых системах. Например, обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 2017г.(утв.ПрезидиумомВерховногоСудаРФ26.04.2017г.)расположен в справочно-правовой системе «КонсультантПлюс»; обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 за 2016 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 г.) также расположен в справочно-правовой системе «КонсультантПлюс»; обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 за 2016 г. (утв. Президиумом Вер-

15

ховного Суда РФ 06.07.2016 г.) расположен в справочно-право- вой системе «КонсультантПлюс», а также в Бюллетенях Верховного Суда.

Задача 1

Андреев, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя,получилварендуземельныйучастоксельскохозяйственного назначения для строительства коровника. Не имея денежных средств на строительство коровника, Андреев обратился в ПАО «Сбербанк России» с целью получения кредита, представиввбанксведенияотом,чтоунеговхозяйствеимеется 40 голов коров, 1150 голов овцематок и 250 голов валухов, тогда как фактически указанного количества поголовья сельскохозяйственных животных в собственности не имел.

Квалифицируйте действия Андреева.

Задача 2

Перепелицына, согласно решению суда, должна была выплатить ООО «Сбербанк России» задолженность в размере 2 300 тыс. р. и расходы по госпошлине в сумме 15 950 р., всего 2 015 950 р., на основании чего судом был выдан исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Перепелицина неоднократно предупреждалась судебным при- ставом-исполнителем о необходимости погасить задолженность иотом,какиемерыкнеймогутприменятьсявслучаеуклонения. Однако, будучи официально трудоустроенной, получая доход по месту работы, она не производила выплаты в счет задолженности, а тратила денежные средства на свои нужды.

Дайте юридическую оценку действиям Перепелицыной.

Задача 3

Дмитриев, работая в должности 3-го помощника капитана судна СТР «Саргал», при переходе из района промысла в Охотском море в порт Владивосток увидел в помещении радиорубки датчикслежениятрала,принадлежащийООО«Восточноеморе».

16

Находясь на борту судна СТР «Саргал», ошвартованного у причала ООО «Кантегир», примерно 21 июня 2017 г. в 22.15 Дмитриев, имея как член экипажа доступ во все помещения судна, путем свободного доступа зашел в помещение радиорубки, расположенной на второй палубе указанного судна, в которой в тот момент спал помощник капитана по радиоэлектронике Иванов, откуда незаметно для последнего взял датчик слежения трала стоимостью 600 тыс. руб., принадлежащий ООО «Восточное море». После чего Дмитриев скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задача 4

Иванов через незапертую створку окна незаконно проник в помещение, откуда совершил изъятие трех телескопических удочек, трех спиннингов, электродрели, двух алюминиевых кастрюль, палатки, электрического удлинителя, не представляющих материальной ценности, а также электрической дрели «Бош»стоимостью2400р.,принадлежащихПавлову.ДалееИванов совершил изъятие мужской дубленки, двух мужских курток, трех пар женских сапог, детского стула, мягкой игрушки, не представляющих материальной ценности, а также мужской овчинной дубленки стоимостью 8 тыс. р., принадлежащих Павлову. Иванов сместапреступленияскрылся,распорядившисьизъятымимуществом по своему усмотрению, причинив Павлову ущерб на общую сумму 10 400 р.

Квалифицируйте действия Иванова.

Задача 5

25 ноября 2017 г. в период времени с 12.45 до 13.10 Наумов подошел к ранее незнакомой Рыковой и вырвал из ее рук женскую сумку, не представляющую материальной ценности, с находящимися внутри кошельком, связкой ключей, банковскими карточками, двумя парами очков, которые материальной ценности не представляют, сотовым телефоном стоимостью 6 тыс. р., денежными средствами в размере 6 500 р., принадлежащих Рыковой, и с места преступления скрылся. Имуществом Рыковой Наумов в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

17

В результате действий Наумова Рыковой был причинен материальный ущерб на общую сумму 12 500 р.

Квалифицируйте действия Наумова.

Задача 6

Проведенной прокуратурой Ленинского района г. Новосибирска проверкой исполнения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции установлены факты размещения рекламным агентством ООО «Сервис» в сети Интернет информации о круглосуточной продаже, доставке на адрес заказчика алкогольной продукции.

Признаки какого состава преступления усматриваются в действиях рекламного агентства?

Задача 7

Иванов заключил договор займа с Филатовой, передал ей 2 500 тыс. р. сроком на 1 год на условиях выплаты ежемесячно 10 % от переданной суммы с продлением срока свыше определенногодоговоромсповышениемразмераежемесячныхвыплат до 20 %. За использование предоставленных по договору займа денежных средств Иванов регулярно в течение восьми месяцев получал от Филатовой выплаты.

Органы предварительного следствия предъявили Иванову обвинение в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере, исходя из того, что он в нарушениеустановленного закономпорядканезарегистрировалсявкачествепредпринимателяиосуществлялпредпринимательскуюдеятельность,направленную на систематическое получение прибыли, — процентных выплат по договору займа.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задача 8

Впериодвременис23.002декабря2017г.до02.303декабря 2017г.Дроздов,находясьназаконныхоснованияхвгостяхводнокомнатной квартире Миронова, на виду у Миронова и Барсукова совершил изъятие с целью дальнейшего обращения в свою соб-

18

ственность лежащего на столе в комнате указанной квартиры сотового телефона марки «Samsung GT-C-3212», бывшего в употреблении, стоимостью 1 600 р., принадлежащего Миронову. СобственникданноготелефонаМиронов,видясовершаемоеДроздовым изъятие принадлежащего ему имущества, потребовал от последнегопрекратитьпреступныедействияивернутьпохищенный сотовый телефон. Несмотря на это, Дроздов законные требования,высказанныеМироновым,проигнорировалинанесМиронову не менее двух ударов кулаком правой руки по левой стороне лица, от которых Миронов упал на пол. Затем Дроздов нанес не менеечетырехударовправойногойпоголовеителулежащегона полу Миронову. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также во избежание продолжения причинения телесных повреждений Миронов прекратил высказывать в адрес Дроздова требования о возврате похищенного имущества. Дроздов, убедившись, что завершению его преступных действий более никто не препятствует, забрав сотовый телефон марки «Samsung GT-C-3212», покинул квартиру, изъятое имущество обратил в свою собственность, причинив Миронову материальный ущерб на сумму 1 600 р.

Квалифицируйте действия Дроздова.

Задача 9

25 июня 2017 г. в период времени с 12.00 до 16.00 Горелов пришел в дом по адресу ул. Ленина, 13, где под предлогом осуществления строительных работ, а именно строительства и установки лестницы в доме, с целью покупки комплектующих материалов потребовал передачи ему 10 тыс. р. Ковалева передала ему указанную сумму денег. Горелов с тем, чтобы уверить ее в честности своих намерений, приобрел частично комплектующие для лестницы на общую сумму 5 тыс. р. С оставшейся суммой Горелов с места совершения преступления скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым Ковалевой ущерб на общую сумму 5 тыс. р.

Квалифицируйте действия Горелова.

Задача 10

23 мая 2017 г. около 01.00 Николаев, находящийся около земельного участка, обнаружил куски арматуры, металлические

19

трубы, уголки металлические, кабель медный, металлический профиль и крепежную анкеру в упаковке, принадлежащие Юрову. Николаев на автомобиле ВАЗ 2105 приехал к земельному участку, где припарковал автомобиль и прошел на территорию указанного земельного участка. После чего Николаев, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, в период с 01.20 до 03.05 поочередно перенес и погрузил в указанный выше автомобиль кускиарматурыдиаметром12мммаркиА-50общейстоимостью 10 тыс. р., металлические трубы в количестве 6 штук общей стоимостью 24 тыс. р., уголки металлические в количестве 18 штук общей стоимостью 8 тыс. р., кабель медный четырехжильный длиной40мстоимостью4тыс.р.,металлическийпрофильшириной 63 мм в количестве 10 штук общей стоимостью 800 р., крепежнуюанкерувупаковке100штукобщейстоимостью6тыс.р.С перечисленным выше имуществом, принадлежащим Юрову, общей стоимостью 52 800 р. Николаев скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Квалифицируйте действия Николаева.

Задача 11

9 марта 2017 г. около 18.45 в помещении автомойки Волков изъял отбойный молоток стоимостью 6 500 р., принадлежащий Дудкину,подпредлогомвнесенияаренднойплатыза2дняпередал ему 2 тыс. р., получил от последнего данный инструмент; в тот же день продал отбойный молоток другому лицу. В результате действий Волкова Дудкину причинен значительный ущерб на сумму 6 500 р.

Квалифицируйте действия Волкова.

Задача 12

В период с января по февраль 2016 г. в г. Калининске Саратовской области Мустригов с целью незаконного материального обогащенияиизвлеченияпостоянныхдоходовотпреступнойдеятельности решил создать и возглавить группу для совершения вооруженных нападений на граждан и организации на территории Саратовской области в целях хищения чужого имущества.

Для реализации задуманного он решил подобрать участников из числа своих знакомых одной с ним национальности, не

20