Особенности формирования психологического климата в педагогическом коллективе колледжа. Монография
.pdfпрограммы тренинга через некоторое время происходит эмоциональный спад.
Поэтому необходимо все мероприятия направленные на оптимизацию и формирование психологического климата в коллективе проводить систематически и применять также различные приемы стимулирования деятельности работников, в том числе поощрения, корпоративные мероприятия.
Оценка когнитивного компонента существенно не поменялась, чуть повысившись, осталась в зоне положительных оценок. Это говорит о том, что в целом работники знают психологические особенности друг друга в коллективе и после проведения тренинга раскрылись друг для друга в больше мере.
Особенно интересны результаты поведенческого компонента ПК. До формирующего эксперимента результаты находились в зоне отрицательных оценок,
но после они изменились в сторону приближения к зоне неопределенности, это говорит о том, что динамика есть хоть и небольшая и сотрудники в той или иной степени начали присматриваться друг к другу и проявлять интерес к совместному взаимодействию.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что до проведения формирующего эксперимента ПК педагогического коллектива характеризовался как неудовлетворительный, и противоречиво неопределѐнный, после формирующего эксперимента как положительный.
В результате проведения методики по изучению психологической атмосферы
(А.Ф. Фидлера) по полученным индивидуальным профилям испытуемых был построен средний профиль (до и после формирующего эксперимента),
характеризующий психологическую атмосферу в педагогическом коллективе.
41
Примечание: где
средние результаты до проведения формирующего эксперимента,
средние результаты после проведения формирующего эксперимента.
Рис. 1. Средний профиль, характеризующий структуру ПК в педагогическом коллективе ТК №28 (по методике А.Ф. Фидлера)
Из показанных средних профилей на рис.1 видно, что после проведения формирующего эксперимента произошел в целом положительный сдвиг в сторону выраженности всех десяти признаков характеризующих благоприятный психологический климат. Особенно резкий сдвиг произошел по критерию теплота и сотрудничество, что говорит о том, что программа тренинга позволила открыться испытуемым друг перед другом, установить понимание, выработать доброжелательность, чувство партнерства. Меньший сдвиг произошел по критериям продуктивность, занимательность, взаимная поддержка. Последнее говорит о том, что необходимо продолжать проводить систематическую работу по формированию партнерских отношений построенных на взаимном сотрудничестве и взаимной поддержке. Продуктивность и занимательность за время проведения отследить не всегда возможно, так как время его проведения не продолжительно, но важным в этой связи является то, что испытуемые стали получать чувство удовлетворения от совместной работы и сотрудничестве друг с другом, а это позитивный знак на пути к
повышению продуктивности и включенности в деятельность.
42
Для исследования результатов методики для изучения привлекательности труда испытуемыми мы применили использование метод вторичной статистической обработки t-критерий Стьюдента - он направлен на оценку различий величин средний значений двух выборок, которые распределены по нормальному закону. В нашем случае выборки являются связными. Для того, чтобы проверить наличие различий в результатах между 1 и 2 частями методики, мы проверили корреляцию между последними (см. табл. № 2).
Таблица № 2.
Расчет t-критерия Стьюдента по методике изучения привлекательности труда
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Квадраты |
|
|
|
Выборка 1 |
|
Выборка 2 |
|
Отклонения |
|
|
||
|
№ |
|
|
|
отклонений |
|
||||
|
(В.1) |
|
(В.2) |
|
(В.1 - В.2) |
|
|
|||
|
|
|
|
|
(В.1 - В.2)2 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36 |
40 |
|
-4 |
|
16 |
|
|||
|
1 |
|
|
|
||||||
|
2 |
30 |
40 |
|
-10 |
|
100 |
|
||
|
|
|
|
|||||||
|
14 |
39 |
|
-25 |
|
625 |
|
|||
|
3 |
|
|
|
||||||
|
25 |
40 |
|
-15 |
|
225 |
|
|||
|
4 |
|
|
|
||||||
|
5 |
10 |
37 |
|
-27 |
|
729 |
|
||
|
|
|
|
|||||||
|
6 |
20 |
40 |
|
-20 |
|
400 |
|
||
|
|
|
|
|||||||
|
7 |
22 |
37 |
|
-15 |
|
225 |
|
||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
17 |
33 |
|
-16 |
|
256 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
9 |
20 |
40 |
|
-20 |
|
400 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
10 |
10 |
40 |
|
-30 |
|
900 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
15 |
39 |
|
-24 |
|
576 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
12 |
6 |
31 |
|
-25 |
|
625 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
13 |
39 |
40 |
|
-1 |
|
1 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
12 |
31 |
|
-19 |
|
361 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суммы: |
276 |
|
527 |
|
|
-251 |
|
5439 |
|
|
Результат: tЭмп = 7.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Критические значения |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tКр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p≤0.05 |
|
|
|
|
p≤0.01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.16 |
|
|
|
3.01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
43
Из результатов видно, что полученное эмпирическое значение t (7.9) больше tКр=3.01 при p≤0.01 и находится в зоне значимости. Следовательно, полученные различия статистически значимы и возникновение случайных результатов крайне вероятно.
Далее мы подвергли корреляционному анализу данные констатирующего и формирующего экспериментов по этой же методике (см. табл.№ 3)
Таблица № 3.
Расчет t-критерия Стьюдента по опроснику изучения привлекательности труда
|
|
Выборка 1 |
|
Выборка 2 |
|
Отклонения |
|
Квадраты |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|||||
|
№ |
|
|
|
отклонений |
|||
|
(В.1) |
|
(В.2) |
|
(В.1 - В.2) |
|
||
|
|
|
|
|
(В.1 - В.2)2 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1 |
38 |
40 |
-2 |
4 |
|||
|
||||||||
|
34 |
40 |
-6 |
36 |
||||
|
2 |
|||||||
|
|
|
|
|
||||
|
3 |
22 |
39 |
-17 |
289 |
|||
|
|
|
|
|
||||
|
4 |
29 |
40 |
-11 |
121 |
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
5 |
23 |
37 |
-14 |
196 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
32 |
40 |
-8 |
64 |
|||
|
|
|
|
|
||||
|
7 |
27 |
37 |
-10 |
100 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
34 |
33 |
1 |
1 |
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
9 |
28 |
40 |
-12 |
144 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
19 |
40 |
-21 |
441 |
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
11 |
26 |
39 |
-13 |
169 |
|||
|
12 |
16 |
31 |
-15 |
225 |
|||
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
40 |
40 |
0 |
0 |
|||
|
14 |
18 |
31 |
-13 |
169 |
|||
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суммы: |
386 |
|
527 |
|
-141 |
|
1959 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результат: tЭмп = 5.9
44
|
Критические значения |
|
|
|
|
|
tКр |
|
|
|
|
|
|
|
p≤0.05 |
|
p≤0.01 |
2.16 |
|
3.01 |
|
|
|
Из результатов видно, что полученное эмпирическое значение t (5.9) больше t при p≤0.01 и находится в зоне значимости. Следовательно, результаты позволяют нам делать вывод о том, что полученные данные статистически достоверны, а программа, внедренная нами, имеет положительный практический эффект.
Исходя из качественного анализа, проведенного по методике изучения привлекательности работы видно, что педагоги больше всего нуждаются в удовлетворении потребностей: утилитарных, в хорошей организации труда, в теплых доверительных отношениях в коллективе, в индивидуальном развитии всех членов коллектива, в профессиональных успехах, в саморазвитии и др. (см. табл. №4).
Таблица № 4.
Средние показатели удовлетворенности педагогического коллектива в потребностях
Потребность |
Средний |
Степень |
|
показатель |
субъективной |
|
(из 10) |
привлекательности |
|
|
педагогической |
|
|
деятельности |
|
|
|
В творческой интересной работе |
9 |
-1 |
|
|
|
В благоприятных условиях труда |
7,5 |
-2,5 |
|
|
|
В теплых и доверительных отношениях в |
3,5 |
-6,3 |
коллективе |
|
|
|
|
|
В признании, в личностном авторитете |
6,3 |
-3,7 |
|
|
|
В собственном развитии |
2,5 |
-6,8 |
|
|
|
45
В личном материальном и социальном |
5 |
-5 |
обеспечении |
|
|
|
|
|
В принципиальных и требовательных |
5,5 |
-3,8 |
взаимоотношениях в коллективе |
|
|
|
|
|
В индивидуальном развитии всех членов |
4,3 |
-4 |
коллектива |
|
|
|
|
|
В активной жизненной позиции всех членов |
5 |
-5 |
коллектива |
|
|
|
|
|
В хорошей организации труда |
2,5 |
-7,5 |
|
|
|
В производственных успехах всего коллектива |
3,8 |
-6 |
|
|
|
Утилитарная потребность |
1,5 |
-6,3 |
|
|
|
В общественном признании личного вклада и |
9,8 |
-0,2 |
важности работы коллектива в целом |
|
|
|
|
|
В общении, как по вертикали, так и по |
3 |
-4,8 |
горизонтали |
|
|
|
|
|
Анализируя степень субъективной привлекательности педагогической деятельности, особое значение следует придавать не только величине разницы, но и знаку. Чем более величина уходит вглубь отрицательного полюса, тем большая неудовлетворенность, положительные величины характеризуют привлекательность данного аспекта для человека. Так, из полученных результатов видно, что у педагогов по всем 14-ти шкалам потребностей проявляется неудовлетворенность работой. Наибольшая неудовлетворенность проявляется в потребности в теплых доверительных взаимоотношениях, в саморазвитии, в хорошей организации труда, в профессиональных успехах, в утилитарной потребности.
Применяя методику по изучению психологического климата В.В. Шпалинского и Э.Г. Шелеста, мы вычислили средние величины показателей по каждому из 13 признаков благоприятного ПК до формирующего эксперимента и после него, и полученные данные подвергли корреляционному анализу, используя t-критерий Стьюдента (см. табл. №5).
46
Таблица № 5.
Расчет t-критерия Стьюдента по методике В.В. Шпалинского, Э.Г. Шелеста
|
Выборка 1 |
Выборка 2 |
Отклонения |
Квадраты |
|
№ |
отклонений |
||||
(В.1) |
(В.2) |
(В.1 - В.2) |
|||
|
(В.1 - В.2)2 |
||||
1 |
3 |
4 |
-1 |
1 |
|
2 |
2 |
4 |
-2 |
4 |
|
3 |
3 |
4 |
-1 |
1 |
|
4 |
4 |
4 |
0 |
0 |
|
5 |
4 |
5 |
-1 |
1 |
|
6 |
2 |
4 |
-2 |
4 |
|
7 |
2 |
3 |
-1 |
1 |
|
8 |
1 |
2 |
-1 |
1 |
|
9 |
3 |
4 |
-1 |
1 |
|
10 |
2 |
2 |
0 |
0 |
|
11 |
2 |
4 |
-2 |
4 |
|
12 |
1 |
4 |
-3 |
9 |
|
13 |
2 |
3 |
-1 |
1 |
|
Суммы: |
31 |
47 |
-16 |
28 |
|
Результат: tЭмп = 5.4 |
|
|
|
||
|
|
Критические значения |
|
||
|
|
|
|
tКр |
|
|
|
|
p≤0.05 |
|
p≤0.01 |
2.18 |
|
3.05 |
|
|
|
Из расчетов видно, что полученное t-эмпирическое значение больше tКр=3.05 при p≤0.01 равно tЭмп = 5.4 и находится в зоне значимости. Отсюда следует, что полученные результаты статистически достоверны и программа, которую мы
47
разработали и внедрили, имеет важное практическое значение для формирования психологического климата педагогического коллектива ТК №28.
Из качественного анализа методик видно, что после формирующего эксперимента большинство испытуемых приходят на работу больше с хорошим настроением, более доброжелательны в общении, радуются успехам других коллег, если возникают какие-либо разногласия, то предпринимаются попытки разрешить конструктивным путем ведя диалог в спокойном и ровном эмоциональном тоне, более спокойно стали реагировать на критические замечания в их адрес, и снизилась напряженность в общении с руководством.
Методика диагностики направленности личности Б. Басса (Опросник Смекала-
Кучера; ориентационная анкета Басса) позволяет выявить к чему человек действительно стремится, что для него является самым важным, ценным и, при необходимости, подкорректировать свое поведение. Методика разработана чешскими психологами В. Смекалом и М. Кучером. В основе методики Смекала—Кучера лежит несколько измененная ориентировочная анкета Б. Басса и она основана на словесных реакциях испытуемого в предполагаемых ситуациях, связанных с работой или участием в них других людей. Ответы зависят от того, какие виды удовлетворения и вознаграждения личность предпочитает. Хотя у испытуемого и создается впечатление, что с помощью этой методики исследователи получают ориентировочную информацию о нем самом, в действительности же испытание позволяет изучить его основную жизненную позицию.
48
Диаграмма № 1. Результаты диагностики направленности личности педагогов ТК №28
Как было отмечено ранее цель методики — определение направленности человека: личностной (на себя); деловой (на задачу); коллективистской (на взаимодействие). Личностная направленность (направленность на себя — Я) связывается с преобладанием мотивов собственного благополучия, стремления к личному первенству, престижу. Такой человек чаще всего занят самим собой, своими чувствами и переживаниями и мало реагирует на потребности людей вокруг себя. В работе он видит, прежде всего, возможность удовлетворить свои притязания. Из полученных результатов было выявлено, что 34 % испытуемых имеют доминирующую личностную направленность (см. диаграмму № 1)
Коллективистскую направленность, или направленность на взаимные действия (О) характеризует ситуация, когда поступки человека определяются потребностью в общении, стремлением поддерживать хорошие отношения с товарищами по работе. Такой человек проявляет интерес к совместной деятельности. По результатам исследования 19% испытуемых имеют направленность на общение.
Деловая направленность (направленность на задачу — Д) отражает преобладание мотивов, порождаемых самой деятельностью, увлечение процессом деятельности, бескорыстное стремление к познанию, овладению новыми умениями и
49
навыками. Обычно такой человек стремится сотрудничать с коллективом и добивается наибольшей продуктивности группы, а поэтому старается доказать точку зрения,
которую считает полезной для выполнения поставленной задачи. В результате обследования 28% испытуемых имеют деловую направленность.
Необходимо отметить, что все три вида направленности не существуют абсолютно самостоятельно и независимо, а сочетаются друг с другом. Поэтому правильнее будет говорить в результате диагностики не о единственной, а о доминирующей направленности личности. В нашем случае, доминирующей направленностью является личностная направленность, что позволяет делать вывод о том, что большинство испытуемых заботит, прежде всего, своя собственная позиция и свое благополучие, а это может отражаться негативно на состоянии психологического климата педагогического коллектива и в целом препятствовать его формированию.
Отметим, что после проведения формирующего эксперимента мы не проводили повторное обследование направленности личности, так как направленность это совокупность устойчивых мотивов, связанных с интересами, убеждениями и установками. Повлиять на изменение которых, возможно только лишь при проведении определенной спланированной систематической целенаправленной психологической работе. Тренинг, который был нами разработан и внедрен в практику не имел цель поменять мотивы испытуемых в широком смысле, а затронуть, главным образом ценностные конструкты личности связанные с эмоциональными, когнитивными и поведенческими аспектами.
2.3 Программа тренинга по формированию благоприятного
психологического климата в педагогическом коллективе
Для формирования благоприятного психологического климата в педагогическом коллективе по результатам качественного анализа констатирующего эксперимента мы количество испытуемых поделили на 4 группы и провели с ними программу психотренинга, после провели вторично психодиагностический срез по тем же методикам, что и первичный, с использованием методов статистической обработки и качественного анализа, проверили результативность и эффективность программы,
50
