Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Особенности формирования психологического климата в педагогическом коллективе колледжа. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

программы тренинга через некоторое время происходит эмоциональный спад.

Поэтому необходимо все мероприятия направленные на оптимизацию и формирование психологического климата в коллективе проводить систематически и применять также различные приемы стимулирования деятельности работников, в том числе поощрения, корпоративные мероприятия.

Оценка когнитивного компонента существенно не поменялась, чуть повысившись, осталась в зоне положительных оценок. Это говорит о том, что в целом работники знают психологические особенности друг друга в коллективе и после проведения тренинга раскрылись друг для друга в больше мере.

Особенно интересны результаты поведенческого компонента ПК. До формирующего эксперимента результаты находились в зоне отрицательных оценок,

но после они изменились в сторону приближения к зоне неопределенности, это говорит о том, что динамика есть хоть и небольшая и сотрудники в той или иной степени начали присматриваться друг к другу и проявлять интерес к совместному взаимодействию.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что до проведения формирующего эксперимента ПК педагогического коллектива характеризовался как неудовлетворительный, и противоречиво неопределѐнный, после формирующего эксперимента как положительный.

В результате проведения методики по изучению психологической атмосферы

(А.Ф. Фидлера) по полученным индивидуальным профилям испытуемых был построен средний профиль (до и после формирующего эксперимента),

характеризующий психологическую атмосферу в педагогическом коллективе.

41

Примечание: где средние результаты до проведения формирующего эксперимента,

средние результаты после проведения формирующего эксперимента.

Рис. 1. Средний профиль, характеризующий структуру ПК в педагогическом коллективе ТК №28 (по методике А.Ф. Фидлера)

Из показанных средних профилей на рис.1 видно, что после проведения формирующего эксперимента произошел в целом положительный сдвиг в сторону выраженности всех десяти признаков характеризующих благоприятный психологический климат. Особенно резкий сдвиг произошел по критерию теплота и сотрудничество, что говорит о том, что программа тренинга позволила открыться испытуемым друг перед другом, установить понимание, выработать доброжелательность, чувство партнерства. Меньший сдвиг произошел по критериям продуктивность, занимательность, взаимная поддержка. Последнее говорит о том, что необходимо продолжать проводить систематическую работу по формированию партнерских отношений построенных на взаимном сотрудничестве и взаимной поддержке. Продуктивность и занимательность за время проведения отследить не всегда возможно, так как время его проведения не продолжительно, но важным в этой связи является то, что испытуемые стали получать чувство удовлетворения от совместной работы и сотрудничестве друг с другом, а это позитивный знак на пути к

повышению продуктивности и включенности в деятельность.

42

Для исследования результатов методики для изучения привлекательности труда испытуемыми мы применили использование метод вторичной статистической обработки t-критерий Стьюдента - он направлен на оценку различий величин средний значений двух выборок, которые распределены по нормальному закону. В нашем случае выборки являются связными. Для того, чтобы проверить наличие различий в результатах между 1 и 2 частями методики, мы проверили корреляцию между последними (см. табл. № 2).

Таблица № 2.

Расчет t-критерия Стьюдента по методике изучения привлекательности труда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Квадраты

 

 

 

Выборка 1

 

Выборка 2

 

Отклонения

 

 

 

 

 

 

отклонений

 

 

(В.1)

 

(В.2)

 

(В.1 - В.2)

 

 

 

 

 

 

 

(В.1 - В.2)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36

40

 

-4

 

16

 

 

1

 

 

 

 

2

30

40

 

-10

 

100

 

 

 

 

 

 

14

39

 

-25

 

625

 

 

3

 

 

 

 

25

40

 

-15

 

225

 

 

4

 

 

 

 

5

10

37

 

-27

 

729

 

 

 

 

 

 

6

20

40

 

-20

 

400

 

 

 

 

 

 

7

22

37

 

-15

 

225

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

17

33

 

-16

 

256

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

20

40

 

-20

 

400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

10

40

 

-30

 

900

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

15

39

 

-24

 

576

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

6

31

 

-25

 

625

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

39

40

 

-1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

12

31

 

-19

 

361

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммы:

276

 

527

 

 

-251

 

5439

 

 

Результат: tЭмп = 7.9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Критические значения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tКр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p≤0.05

 

 

 

 

p≤0.01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.16

 

 

 

3.01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43

Из результатов видно, что полученное эмпирическое значение t (7.9) больше tКр=3.01 при p≤0.01 и находится в зоне значимости. Следовательно, полученные различия статистически значимы и возникновение случайных результатов крайне вероятно.

Далее мы подвергли корреляционному анализу данные констатирующего и формирующего экспериментов по этой же методике (см. табл.№ 3)

Таблица № 3.

Расчет t-критерия Стьюдента по опроснику изучения привлекательности труда

 

 

Выборка 1

 

Выборка 2

 

Отклонения

 

Квадраты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отклонений

 

(В.1)

 

(В.2)

 

(В.1 - В.2)

 

 

 

 

 

 

(В.1 - В.2)2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

38

40

-2

4

 

 

34

40

-6

36

 

2

 

 

 

 

 

 

3

22

39

-17

289

 

 

 

 

 

 

4

29

40

-11

121

 

 

 

 

 

 

 

5

23

37

-14

196

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

32

40

-8

64

 

 

 

 

 

 

7

27

37

-10

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

34

33

1

1

 

 

 

 

 

 

 

9

28

40

-12

144

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

19

40

-21

441

 

 

 

 

 

 

 

11

26

39

-13

169

 

12

16

31

-15

225

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

40

40

0

0

 

14

18

31

-13

169

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммы:

386

 

527

 

-141

 

1959

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результат: tЭмп = 5.9

44

Кр=3.01

 

Критические значения

 

 

 

 

tКр

 

 

 

 

 

 

p≤0.05

 

p≤0.01

2.16

 

3.01

 

 

 

Из результатов видно, что полученное эмпирическое значение t (5.9) больше t при p≤0.01 и находится в зоне значимости. Следовательно, результаты позволяют нам делать вывод о том, что полученные данные статистически достоверны, а программа, внедренная нами, имеет положительный практический эффект.

Исходя из качественного анализа, проведенного по методике изучения привлекательности работы видно, что педагоги больше всего нуждаются в удовлетворении потребностей: утилитарных, в хорошей организации труда, в теплых доверительных отношениях в коллективе, в индивидуальном развитии всех членов коллектива, в профессиональных успехах, в саморазвитии и др. (см. табл. №4).

Таблица № 4.

Средние показатели удовлетворенности педагогического коллектива в потребностях

Потребность

Средний

Степень

 

показатель

субъективной

 

(из 10)

привлекательности

 

 

педагогической

 

 

деятельности

 

 

 

В творческой интересной работе

9

-1

 

 

 

В благоприятных условиях труда

7,5

-2,5

 

 

 

В теплых и доверительных отношениях в

3,5

-6,3

коллективе

 

 

 

 

 

В признании, в личностном авторитете

6,3

-3,7

 

 

 

В собственном развитии

2,5

-6,8

 

 

 

45

В личном материальном и социальном

5

-5

обеспечении

 

 

 

 

 

В принципиальных и требовательных

5,5

-3,8

взаимоотношениях в коллективе

 

 

 

 

 

В индивидуальном развитии всех членов

4,3

-4

коллектива

 

 

 

 

 

В активной жизненной позиции всех членов

5

-5

коллектива

 

 

 

 

 

В хорошей организации труда

2,5

-7,5

 

 

 

В производственных успехах всего коллектива

3,8

-6

 

 

 

Утилитарная потребность

1,5

-6,3

 

 

 

В общественном признании личного вклада и

9,8

-0,2

важности работы коллектива в целом

 

 

 

 

 

В общении, как по вертикали, так и по

3

-4,8

горизонтали

 

 

 

 

 

Анализируя степень субъективной привлекательности педагогической деятельности, особое значение следует придавать не только величине разницы, но и знаку. Чем более величина уходит вглубь отрицательного полюса, тем большая неудовлетворенность, положительные величины характеризуют привлекательность данного аспекта для человека. Так, из полученных результатов видно, что у педагогов по всем 14-ти шкалам потребностей проявляется неудовлетворенность работой. Наибольшая неудовлетворенность проявляется в потребности в теплых доверительных взаимоотношениях, в саморазвитии, в хорошей организации труда, в профессиональных успехах, в утилитарной потребности.

Применяя методику по изучению психологического климата В.В. Шпалинского и Э.Г. Шелеста, мы вычислили средние величины показателей по каждому из 13 признаков благоприятного ПК до формирующего эксперимента и после него, и полученные данные подвергли корреляционному анализу, используя t-критерий Стьюдента (см. табл. №5).

46

Таблица № 5.

Расчет t-критерия Стьюдента по методике В.В. Шпалинского, Э.Г. Шелеста

 

Выборка 1

Выборка 2

Отклонения

Квадраты

отклонений

(В.1)

(В.2)

(В.1 - В.2)

 

(В.1 - В.2)2

1

3

4

-1

1

2

2

4

-2

4

3

3

4

-1

1

4

4

4

0

0

5

4

5

-1

1

6

2

4

-2

4

7

2

3

-1

1

8

1

2

-1

1

9

3

4

-1

1

10

2

2

0

0

11

2

4

-2

4

12

1

4

-3

9

13

2

3

-1

1

Суммы:

31

47

-16

28

Результат: tЭмп = 5.4

 

 

 

 

 

Критические значения

 

 

 

 

 

tКр

 

 

 

p≤0.05

 

p≤0.01

2.18

 

3.05

 

 

 

Из расчетов видно, что полученное t-эмпирическое значение больше tКр=3.05 при p≤0.01 равно tЭмп = 5.4 и находится в зоне значимости. Отсюда следует, что полученные результаты статистически достоверны и программа, которую мы

47

разработали и внедрили, имеет важное практическое значение для формирования психологического климата педагогического коллектива ТК №28.

Из качественного анализа методик видно, что после формирующего эксперимента большинство испытуемых приходят на работу больше с хорошим настроением, более доброжелательны в общении, радуются успехам других коллег, если возникают какие-либо разногласия, то предпринимаются попытки разрешить конструктивным путем ведя диалог в спокойном и ровном эмоциональном тоне, более спокойно стали реагировать на критические замечания в их адрес, и снизилась напряженность в общении с руководством.

Методика диагностики направленности личности Б. Басса (Опросник Смекала-

Кучера; ориентационная анкета Басса) позволяет выявить к чему человек действительно стремится, что для него является самым важным, ценным и, при необходимости, подкорректировать свое поведение. Методика разработана чешскими психологами В. Смекалом и М. Кучером. В основе методики Смекала—Кучера лежит несколько измененная ориентировочная анкета Б. Басса и она основана на словесных реакциях испытуемого в предполагаемых ситуациях, связанных с работой или участием в них других людей. Ответы зависят от того, какие виды удовлетворения и вознаграждения личность предпочитает. Хотя у испытуемого и создается впечатление, что с помощью этой методики исследователи получают ориентировочную информацию о нем самом, в действительности же испытание позволяет изучить его основную жизненную позицию.

48

Диаграмма № 1. Результаты диагностики направленности личности педагогов ТК №28

Как было отмечено ранее цель методики — определение направленности человека: личностной (на себя); деловой (на задачу); коллективистской (на взаимодействие). Личностная направленность (направленность на себя — Я) связывается с преобладанием мотивов собственного благополучия, стремления к личному первенству, престижу. Такой человек чаще всего занят самим собой, своими чувствами и переживаниями и мало реагирует на потребности людей вокруг себя. В работе он видит, прежде всего, возможность удовлетворить свои притязания. Из полученных результатов было выявлено, что 34 % испытуемых имеют доминирующую личностную направленность (см. диаграмму № 1)

Коллективистскую направленность, или направленность на взаимные действия (О) характеризует ситуация, когда поступки человека определяются потребностью в общении, стремлением поддерживать хорошие отношения с товарищами по работе. Такой человек проявляет интерес к совместной деятельности. По результатам исследования 19% испытуемых имеют направленность на общение.

Деловая направленность (направленность на задачу — Д) отражает преобладание мотивов, порождаемых самой деятельностью, увлечение процессом деятельности, бескорыстное стремление к познанию, овладению новыми умениями и

49

навыками. Обычно такой человек стремится сотрудничать с коллективом и добивается наибольшей продуктивности группы, а поэтому старается доказать точку зрения,

которую считает полезной для выполнения поставленной задачи. В результате обследования 28% испытуемых имеют деловую направленность.

Необходимо отметить, что все три вида направленности не существуют абсолютно самостоятельно и независимо, а сочетаются друг с другом. Поэтому правильнее будет говорить в результате диагностики не о единственной, а о доминирующей направленности личности. В нашем случае, доминирующей направленностью является личностная направленность, что позволяет делать вывод о том, что большинство испытуемых заботит, прежде всего, своя собственная позиция и свое благополучие, а это может отражаться негативно на состоянии психологического климата педагогического коллектива и в целом препятствовать его формированию.

Отметим, что после проведения формирующего эксперимента мы не проводили повторное обследование направленности личности, так как направленность это совокупность устойчивых мотивов, связанных с интересами, убеждениями и установками. Повлиять на изменение которых, возможно только лишь при проведении определенной спланированной систематической целенаправленной психологической работе. Тренинг, который был нами разработан и внедрен в практику не имел цель поменять мотивы испытуемых в широком смысле, а затронуть, главным образом ценностные конструкты личности связанные с эмоциональными, когнитивными и поведенческими аспектами.

2.3 Программа тренинга по формированию благоприятного

психологического климата в педагогическом коллективе

Для формирования благоприятного психологического климата в педагогическом коллективе по результатам качественного анализа констатирующего эксперимента мы количество испытуемых поделили на 4 группы и провели с ними программу психотренинга, после провели вторично психодиагностический срез по тем же методикам, что и первичный, с использованием методов статистической обработки и качественного анализа, проверили результативность и эффективность программы,

50

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]