Основы секционного курса и судебной ветеринарной медицины

Протокол патологоанатомического вскрытия-это основной документ вскрытия, составленный по специально разработанной форме и содержащий запись всего, что обнаружено при внешнем осмотре, вскрытии полостей и исследовании органов трупа павшего или вынужденно убитого животного.

Протокол вскрытия оформляют непосредственно на месте проведения и по ходу вскрытия трупа павшего или вынужденно убитого животного, описывая органы и системы под диктовку вскрывающего, четко, аккуратно, не допуская исправлений. Описание органов и тканей ведут на чистых листах бумаги, так как написание протокола на специальных бланках ограничивает возможности описания отдельных органов.

Описание органов и тканей необходимо вести на понятном, общепринятом,

доступном для неспециалистов языке, подробно, но одновременно по возможности кратко. Принимая во внимание то, что протокол патологоанатомического вскрытия может стать материалом достояния для следственных органов, различных комиссий, экспертов, так как он является общепринятым юридическим документом, особенно когда возникает необходимость в выявлении виновных в гибели животного, вследствие чего нельзя в описательной части протокола употреблять термины латинского и греческого происхождения, а также определения в виде диагноза.

При вскрытии животного проводят осмотр, описание и вскрытие всех органов, тканей и систем организма. Необходимо описывать все измененные и неизмененные части объективно, с фотографической точностью, не касаясь сущности процесса, руководствуясь тем, чтобы у каждого, кто будет читать в дальнейшем протокол патологоанатомического вскрытия, могла воссоздаться истинная картина об изменениях в трупе и имеющихся патологических процессах.

При описании органов и тканей нельзя употреблять бытовые и термины,

раскрывающие суть процесса. Такие, например, как: «ангина», «опухоль матки», «гипертрофия сердца», «катаральный гастроэнтерит», «гепатит», «цистит» и др. В протоколе нельзя также допускать выражения, например,

такие как «орган имеет нормальные размеры», «кровоизлияний и некрозов нет», «орган без изменений», «темного или яркого цвета». Нежелательным является также указание для объяснения окраски органов трупного материала, на розовый цвет, так как розовый цвет присущ, главным образом,

для живого организма,поэтому лучше указать на различные оттенки красного цвета, например: верхушечные доли легкого ярко-красного цвета и т.д.

Таким образом, под протоколированием вскрытия предполагается письменное изложение состояния всех органов, тканей и изменений в них.

При описании компактных (паренхиматозных) органов надо давать общую характеристику состояния органа (измененного и неизмененного), при этом указывая форму, объем, размер (длину, ширину и толщину в см или мм),

массу (в граммах или килограммах), консистенцию, шероховатость,

бугристость, цвет, блеск и другие имеющиеся на поверхности органа изменения, а затем изменения на разрезе: рисунок строения, цвет, влажность,

блеск, патологические изменения и др.

Описывая полостные органы, указывают следующие позиции:

наполненность, наличие и характер содержимого, состояние стенки органа

(слизистой, мышечной и серозной оболочек).

При осмотре и описании серозных полостей (грудной, брюшной, тазовой)

вначале определяют анатомическое расположение в них органов

(правильное, указав где размещается орган, относительно каких-то анатомических образований или неправильное с описанием смещения органа в полости), наличие и характер постороннего содержимого в полости

(количество, прозрачность, цвет, состав, консистенция, запах и др.),

состояние серозных покровов: брюшины, плевры, диафрагмы (влажность,

блеск, прозрачность, гладкость или шероховатость, наличие наложений,

спаек и др.).

При описании парных органов для каждого из них в отдельности указывают форму, объем, размер, массу, а описание дают общее, при этом необходимо указать об обнаруженных особенностях в каждом.

В качестве образца студентам предоставляется примерная схема протокола патологоанатомического вскрытия, состоящего из трех обязательных для выполнения разделов, которыеприводятся далее.

ПРОТОКОЛ ПАТОЛОГОАНАТОМИЧЕСКОГО ВСКРЫТИЯ

1. Вводная часть, где излагаются данные о виде павшего или вынуждено убитого животного, указывается, кому принадлежало животное, о времени и месте вскрытия, кто проводил вскрытие, кто присутствовал, освещаются анамнестические данные, а также клиническая картина заболевания,

отмечается эпизоотическое состояние фермы, хозяйства, где содержалось животное.

2. Описательная часть, где подробно описываются патологические изменения, обнаруженные при наружном и внутреннем осмотре трупа,

вскрытии полостей, органов и тканей. При описании обнаруженных патологических изменений необходимо избегать применения специальных терминов. Приводится пояснение о проведении дополнительных исследований, какого материала и на предмет чего предполагается провести дополнительные исследования.

3. Заключительная часть. В ней обобщается материал патологоанатомического вскрытия в виде патологоанатомического диагноза и делается заключение о причине смерти животного. В

патологоанатомическом диагнозе, патологические процессы приводятся в патогенетической взаимосвязи, в первую очередь, по степени важности признаков, перечисляются патологические процессы основного заболевания

(выявленного при вскрытии), затем его осложнений, сопутствующих и фоновых болезней.

Основным заболеванием, определяющим причину смерти, считается то,

которое самостоятельно или посредством осложнений приводит организм к гибели. Например, при сальмонеллезе необходимо указать на такие патологические процессы, как некротические очажки в печени, катаральный

или катарально-геморрагический гастроэнтероколит, септическая селезенка,

системный лимфаденит.

Под осложнениями надо понимать такие патологические процессы в организме, которые патогенетически связаны и вытекают из основного заболевания, наслаиваясь на него, оказывают отягчающее действие и приводят к смертельному исходу. В случае сальмонеллеза сюда можно отнести катаральную или гнойно-катаральную бронхопневмонию,

ангидремию, общее истощение.

Под сопутствующими или побочными находками понимают те патологические процессы, которые не связаны с основным заболеванием и его осложнением, не имеют с ними патогенетическую связь, не вытекают из них, но параллельно существуют в больном организме. Например, наличие единичных диктиокаул в легких, папиллома кожи, экзантемы, ранения и др.

Фоновыми заболеваниями считают те, которые предшествуют возникновению основного заболевания, самостоятельно они являются не смертельными, но создают определенные предпосылки для возникновения болезни и имеют патогенетическую связь с основным заболеванием.

Дополнительные исследования. В практической деятельности прозектора могут быть и такие случаи, когда по клиническим признакам и картине вскрытия не удается поставить точный диагноз, т.е. дать объективное заключение о причине гибели животного. В таких случаях дают предварительное заключение и проводят дополнительные, лабораторные исследования (гистологические, бактериологические, вирусологические,

химико-токсикологические, электронно-микроскопические и др.). Результаты лабораторных исследований заносят в протокол патологоанатомического вскрытия и используют в заключительной части.

Заключение - наиболее важный, ответственный этап составления протокола,

где на основе анализа, сопоставления секционных находок, динамики развития патологического процесса, морфофункциональных изменений,

происходящих в организме, раскрывается сущность патологического

процесса, указывается причина гибели животного. Заключение составляется с учетом комплексных данных: анамнеза, клинико-эпизоотологических,

патоморфологических, лабораторных и др. исследований.

Заключение о причине смерти животного может быть нозологическим, т.е. в

нем указывается основное заболевание, как нозологическая единица.

Например, инфекционный ринотрахеит, сибирская язва, разрыв аорты и др. а

также танатологическим, когда раскрывается и указывается динамика и механизм смерти животного. Например, смерть животного наступила от паралича сердца на почве отравления соединениями аммиака. При составлении танатологического заключения учитывают, что смерть может наступить от асфиксии, от паралича сердца, паралича центральной нервной системы и от острой потери крови (обескровливания).

Судебная ветеринарная экспертиза отличается от патологоанатомического вскрытия не только по методике ее выполнения, но и по поставленным целям и задачам. Экспертиза проводится с целью установления не только причины смерти, нопри этом проводится также выяснение условий и сложившихся обстоятельств, в результате которых наступила смерть животного. К

объектамсудебной ветеринарной экспертизы относятся трупы животных, а

также органы, ткани, отдельные их части, письменные материалы судебных дел, протоколы и акты вскрытия трупов животных. Составной частью судебной ветеринарной экспертизы является судебная ветеринарная танатология, включающаясудебную токсикологию, травматологию,

исследование вещественных доказательств, споры, связанные с куплей и продажей животных, скоропостижныхсмертей, отравлений, инфекционных и незаразных болезней с целью установления причины и времени наступления смерти.Судебная ветеринарная экспертиза проводится по требованиюорганов следствия,прокуратуры, органов государственной безопасности, суда,

полиции. В случае проведения экспертизы перед экспертом ставятся конкретные вопросы, на которыеон в своем заключении в той же последовательности должен дать научно обоснованные ответы с

использованием всех необходимых дополнительных лабораторных исследований, при этом за данное имзаключение несет персональную ответственность.

Судебно-ветеринарная экспертиза проводится в основном по тем же положениям, что и патологоанатомическое вскрытие, но ввиду ее специфичности к ней предъявляются некоторые особые требования и она документируется актом. Так, она обязательно проводится комиссионно с участием представителей местной власти, судебных или исполнительных органов, представителя или самого владельца животного, двух понятых. При проведении экспертизы наиболее тщательно исследуются те изменения и повреждения в трупе, которые могут быть непосредственно связаны с основной причиной гибели животного. Акт судебно-ветеринарной экспертизы обязательно оформляется на месте ее проведения (вскрытия) под диктовку судебно-ветеринарного эксперта с максимальной полнотой и точностью, и в дальнейшем подшивается в дело наравне с вещественными доказательствами. В отличие от патологоанатомического протокола вскрытия, в акте экспертизы необходимо указать согласно какого постановления (номер, дата, кем подписано) проводится судебная ветеринарная экспертиза, в акте которой после описательной части расписываются все участвующие лица согласно перечисления их фамилий,

имени и отчества, а также должностей в вводной части акта, а под заключением, в котором приводятся ответы на поставленные вопросы,

отраженные в вводной части акта экспертизы, расписывается только судебно-ветеринарный эксперт.

Судебно-ветеринарный эксперт при выполнении своей работы имеет определенные праваи обязанности. Так, при назначении судебно-

ветеринарным экспертом специалист с разрешения следственных органов имеет право знакомиться с материалами дела в процессе проведения следствия, а также перед ним должна быть четко поставлена цель проводимой экспертизы, он ее должен знать. Эксперт может отказаться от

дачи заключения в том случае, если материалов для оформления полноценного заключения недостаточно. В случае, если на суде выясняются новые обстоятельства, то эксперт имеет право внести поправки или даже изменить данное им ранее заключение. Эксперт не имеет право высказывать или отражать в заключении какие-либо предположения, в его задачи входит отделение достоверного от вероятного, поэтому он оперирует только фактами и картиной патологических изменений в трупе. После проведения следствия эксперт имеет право присутствовать на заседании суда, при этом он также обязан являться в случае необходимости по вызову суда или следственных органов. Наравне с другими участниками рассматриваемого дела в суде эксперт участвует в процессе, и имеет в нем свое слово при оглашении заключения о проведенной судебно-ветеринарной экспертизы.

Кроме того, эксперт несет полную ответственность за заведомо ложную экспертизу, о чем следователь и суд предупреждают его, а также за разглашение следственной тайны.Во время судебного разбирательства стороны, участвующие в процессе, имеют права задавать вопросы эксперту,

участвовать в проверке оснований, по которым эксперт вынес свое заключение. В отдельных случаях, эксперт может быть отстранен от проведения судебно-ветеринарной экспертизы (отвод), и такими причинами,

например, являются заинтересованностьэксперта в исходе рассматриваемого дела,он имеет родственное отношение с одной из сторон или является свидетелем по этому делу.

Таким образом, основными отличиями заключения акта судебно-

ветеринарной экспертизы от заключения протокола патологоанатомического вскрытия является установление причины гибели животного и определяютсявиновныелица в его гибели, даются наиболее полные и точные ответы на поставленные вопросы, стоящие в постановлении о назначении экспертизы соответствующими органами, в отличие от обычного протокола,

где указывается причина смерти, но не приводятся обстоятельства гибели животного.

Предметом судебного разбирательства, следовательно, поводом для проведения судебной ветеринарной экспертизы могут быть,

например,случаибраконьерства с отстрелом диких животных, охота на которых в определенный период года запрещена. Это обстоятельство может рассматриваться как нарушение установленных правил охраны природы. В случае установления факта нарушения правил охраны природы и незаконного отстрела диких животных предметом судебно-ветеринарной экспертизы может служить как целый труп животного или его часть, так и остатки отдельных органов, кожный покров (шкура), а также содержимое полостных органов.

Пример.

Дознаватель Управления по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей среды (УБПОООС) МВД по РТ капитан милиции З.Р. Галимзянова, рассмотрев материалы проверки КУСП № 4037 от 24. 09.2008 г. ЛаишевскогоРОВД УСТАНОВИЛА:

24 сентября 2008 г. в 20.45 часов на территории Караишевского охотхозяйства Лаишевского района РТ в 1,5 км. от н.п. БерезовкаЛаишевского района РТ были задержаны гражданские лица Лесагин В.В. и Соловьев Ю.А.

На момент задержания граждан в салоне их автомобиля под управлением Ю.А. Соловьеванаходилось заряженное охотничье ружье марки ИЖ-81 К-12

№ 9648599 в расчехленном виде и в собранном состоянии готовым к применению, а также имелись боеприпасы к выше названному оружию. На момент задержания указанные лица путем стрельбы с автомашины добыли двух зайцев. Эти дикие животные в количестве двух зайцевбыли обнаружены в салоне автомобиля. Каких-либо документов на право охоты у задержанных лиц не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:

1. Назначить судебно-ветеринарную экспертизу, производство которой поручить сотрудникам кафедры патологической анатомии и гистологии Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э.

Баумана.

2. Поставить перед комиссией судебно-ветеринарных экспертов следующие вопросы:

а)что явилось непосредственной причиной смерти животных?

б)имеются ли на трупе животных повреждения, если да, то каков характер этих повреждений (вид, форма, размеры, расположение), повреждения у животных появились при жизни или же они являются посмертными?

в)если повреждения имеют прижизненный характер и как-то связаны с огнестрельным оружием, то какого вида оружие могло вызвать повреждения,

имеющиеся на теле животных?

г)является ли смерть животных результатом полученных ими повреждений?

д)имеются ли на теле животныхили в их организме какие-либо инородные предметы и если таковые имеются, то каким путем они могли туда попасть? 3. При наличии инородных предметов на трупе животного, данные предметы необходимо извлечь, упаковать и передать дознавателю УБПОООС МВД по РТ капитану милиции 3.Р. Галимзяновой.

4. Предоставить в распоряжение комиссии судебно-ветеринарных экспертов материалы: трупы зайцев (два), упакованных в полиэтиленовые пакеты,

опечатанных печатью«Для пакетов» УБПОООС МВД по РТ, закрепленных подписямипонятых.

Дознаватель УБПОООС МВД по РТ,

капитан милиции3.Р. Галимзянова

AKT

судебно-ветеринарного вскрытия Кафедра патологической анатомии и гистологии Казанской ГАВМ

26 сентября 2008 г.

На основании отношения дознавателя УБПОООС МВД по РТ капитана милиции 3.Р. Галимзяновой, нами 26 сентября 2008 г. профессорами Казанской ГАВМ Г.3. Идрисовым и И.Н. Заляловым в присутствии майора милиции Игнатьева Д.М., доцента, к.в.н.М.Г.Бехтер, представителя охотхозяйства Петрова Н.А. сего числа было проведено вскрытие двух трупов зайцев (самки),убитых натерриторииКараишевского охотхозяйства

Караишевскогоохотхозяйства Лаишевского района РТ в 1,5 км. от н.п. Березовка Лаишевского района РТ были задержаны Лесагин В.В. и Соловьев Ю.А.

На момент задержания в салоне автомобиля, под управлениемСоловьева Ю.А. находилось задержанное охотничье ружье ИЖ-81 K-12 № 9648599 в расчехленном виде и собранном состоянии, готовым к применению,а также боеприпасы к нему.На момент задержания охотинспекторами указанные лица путем стрельбы с автомашины добыли двух зайцев. Эти два зайца были обнаружены в салоне автомобиля. Каких-либо документов у задержанных лиц на право охоты не имелось.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 195(196) и 199 УПК РФ, УБПОООС МВД по РТ

ПОСТАНОВИЛО:

Назначить судебно-ветеринарную экспертизу, производство которой поручить комиссии судебно-ветеринарных экспертов - сотрудникам Казанской ГАВМ.

Поставить перед комиссией судебно-ветеринарных экспертов следующие вопросы:

1. Что явилось непосредственной причиной смерти животных? 2. Имеются ли на трупе животных повреждения, если да, то каков характер этих повреждений (вид, форма, размеры, расположение), прижизненные это повреждения или они являются посмертными?