Основы секционного курса и судебной ветеринарной медицины
.pdf1.Правильно ли сделан в актах вскрытия за период с 2019 года вывод о причинах падежа скота в колхозе «ОПХ Ленинская искра», т.е., что падеж наступил в результате пневмонии?
В имеющихся в деле № 8090 актах вскрытия трупов крупного рогатого скотаколхоза«ОПХ Ленинскаяискра»хотя и слабо отраженыпатоморфологические изменения внутренних органов и лимфатических узлов, но большой падеж молодняка от легочных заболеваний при плохих зоогигиенических условиях содержания и неполноценном кормлении невызывает сомнений. Но из протоколов вскрытий и приведенных в делесводных данных о причинах гибели крупного рогатого скота (т.2, стр.23-33) видно, что в 2019г. от пневмонии пало 6 голов взрослых животных, в 2020г.-4 головы, в 2021 г.- 11 голов, а за первое полугодие 2022г. - 4 головы. У взрослых животных бронхопневмониявследствие простудыбывает в редких случаях, поэтому падеж взрослого крупного рогатого скота от легочных заболеваний вызывает недоумение, тем более,что в деле не имеется ни одногодокумента проведенной экспертизы лабораторных диагностических исследований.
2.Нет ли объективных данных, указывающих на то, что падеж в целом или его какой-то части явился результатом заболевания туберкулезом?
Из актов вскрытия трупов взрослых животных от 23 ноября 2020 г. (см. т.2,
л.187), от 17 декабря 2020 г. (т.2, л.192), от 14 марта 2021г. (т.2, л. 206) и от 26 марта 2021г. (т.2., л. 207) видно, что указанные животные длительное время болели с клиническими признаками тяжелого дыхания, кашля и прогрессирующего истощения. В акте вскрытия трупа коровы 4-х лет от 23 ноября 2020 г. написано: «Грудная полость с ее содержимым легким и сердцем вся заполнена гнойными узелками размерами от горошины и больше.Содержимое их обызвествлено». Эти изменения свойственны для генерализованной формы туберкулезажемчужницы. В акте вскрытия бычка в возрасте один год от 14 марта 2021г. указывается на наличие в легких гнойных очагов величиной от грецкого ореха до куриного яйца с
творожистым содержимым, что также является характерным для туберкулеза. У телки в возрасте 1,5 года, вскрытой 26 марта 2021г. легкие были уплотнены, при разрезе издавали хруст, внутри грудной полости имеется гнойник величиною скуриное яйцо (по видимому бронхиальный лимфатический узел, подвергшийся казеозному некрозу). В деле имеются и другие акты, в которых указано на длительное течение болезни, кашель и прогрессирующее истощение животных и на наличие в паренхиме легких гнойного воспаления величиною с горошины и больше.
Вышеприведенные клинические признакиболезниипатологоанатомические изменения являются весьма подозрительными для туберкулеза крупного рогатого скота.
3. Если да, то с какого конкретно времени, судя по актам вскрытия, началось заболевание скота туберкулезом в колхозе?
Судя по актам вскрытия, впервые наиболее характерные туберкулезные поражения легких и плевры обнаружились 23 ноября 2020г. (т.2, л. 187).
4. Каковы причины возникновения этого заболевания?
Туберкулез относится к заносным инфекционным заболеваниям, но по имеющимся в деле материалам установить пути заноса туберкулеза в колхоз«ОПХ Ленинская искра» не представляется возможным. Но из акта туберкулинизации племенного молодняка в бригаде дер. Верхние Ачаки от
21 декабря 2019г. видно, что из исследованных 114 голов у 25 животных имелась сомнительная туберкулиновая реакция, у 18 голов отмечалось утолщение кожной складки на внутрикожное введение туберкулина от 3 до
3,5 мм, а у 7 животных - до 4 мм. Следует отметить, что в эту группумолодняка были введены 50 племенных телят, привезенных из Рязанской области, которые в период карантинного содержания на туберкулез не исследовались. Возможно, что среди привезенных телят имелись животные, инфицированные туберкулезом. Выше приведенное нами предположение о путях заноса туберкулеза в хозяйство отчасти подтверждается также тем, что наибольшее количество больных
туберкулезом было выявлено у коров, укомплектованных из этой группы племенного молодняка. Кроме того, нельзя исключить возможность занесения туберкулеза коровами колхозников, которые в течение последних
15 лет не подвергались туберкулинизации (т.2, л.9-11).
Следует также отметить, возможность передачи инфекции животным от больных туберкулезом людей (из общего количества больных туберкулезом людей, у 15% выделяется бычий тип микобактерий), например,
зав.Брызгаловской МТФ в течение долгого времени работал С.Н. Брызгалов,
будучи больным туберкулезом (т.1, л.60).
5. Правильно ли проведена туберкулинизация крупного рогатого скота в колхозе «ОПХ Ленинская искра» Ядринского района за 2019-2022 годы, если неправильно, то какие ветеринарные правила и инструкции нарушены, к
каким это могло привести последствиям?
При анализе актов и описей туберкулинизации крупного рогатого скота колхоза «ОПХ Ленинская искра» нами выявлены следующие нарушения инструкции по профилактике туберкулеза итуберкулинизации:
а) несмотря на сомнительную реакцию на внутрикожное введение туберкулина у 25 голов племенного молодняка, содержащегося в дер.
Верхние Ачаки (см. акт туберкулинизации от 21 декабря 2019 г. т.1, л.74).
изоляция и повторная туберкулинизация этих животных через 30-45 дней в хозяйстве не проводилась;
б) крупный рогатый скот колхозников и молодняка старше 2-х месяцев колхозного скота на туберкулез не исследовался (т.1, л.9-11);
в) для проведения туберкулинизации привлекались малоопытные ветфельдшера Тюбин В.И. и Козлакова Т.Г., имеющие недостаточное ветеринарное образование, вследствие чего были не в состоянии должным образом провести и оценить результаты туберкулинизации. Этим можно объяснить погрешности в оформлении документации и оценки реакции навнутрикожное введение туберкулина. Вызывает недоумение полное
совпадение подавляющего большинства исследованных коров толщины кожной складки до введения, после первичного и вторичного внутрикожного введения (т.1, л. 69-117) диагностического препарата туберкулин. Как известно, любое травмирование и внутрикожное введение какого-либо антигена в организм, в частности, туберкулина, всегда в той или иной степени формируетсявыраженная воспалительная реакция, которая, в
частности, сопровождается утолщением кожной складки;
г) если верить отрицательным результатам туберкулинизации, тогда и не было необходимости в повторном внутрикожном введении туберкулина, тем более ни в одном акте туберкулинизации об этом не упоминается;
д) в актах туберкулинизации имеются также технические погрешности,
например, в описи туберкулинизации от 21 декабря 2019 (т.1, л.74) дважды повторяются порядковые номера исследованных животных, в одном из актовотсутствует дата исследования ( т.1, л.71).
Непонятно также полное несовпадение кличек у коров Соколовской МТФ,закрепленных за дояркой Клобуковой К., имеющихся в описях туберкулинизации от 23 сентября 2019 г. и от 8 октября 2021 г.
Вышеприведенные данные свидетельствуют о несерьезном отношенииглавного ветеринарного врачаколхоза «ОПХ Ленинская искра»Чайникова Н.И. и ветфельдшера этого хозяйства Тюбина В.И. к
диагностическим исследованиям на туберкулез, которые позволяют своевременно диагностировать туберкулез ипредупредить массовое заболевание крупного рогатого скота в колхозе и его работников туберкулезом.
6. Можно ли по актам туберкулинизации и по актам вскрытия трупов крупного рогатого скота по колхозу «ОПХ Ленинская искра» за период с
2019 по 2022 годы определить наличие заболевания животных туберкулезом,
еслиможно, то какие мероприятия были обязаны проводить ветеринарные работники согласно действующего законодательства РФ?
Судя по акту туберкулинизации племенного молодняка от 21 декабря 2019 г. и актам вскрытий, приведенных нами при ответе на второй вопрос, подозрительные туберкулиновые реакции и свойственные для туберкулеза клинические признаки заболеваний крупного рогатого скота колхоза «ОПХ Ленинская искра», а также патологоанатомические изменения характерные для туберкулеза были. Однако ветеринарные специалисты Чайников Н.И. и Тюбин В.И. не смогли разобраться в создавшейся эпизоотической ситуации в колхозе «ОПХ Ленинская искра», не обращались за помощью к главному ветеринарномуврачу Ядринского района (т.1, л.58), не посылали взятый от животныхпри вскрытии патологический материалдля бактериологического и гистологического исследований в ветлабораторию.
По имеющимся в уголовном деле № 8090 материалам мы не можем точно указать время появления заболевания крупного рогатого скота в хозяйстве туберкулезом, поскольку посуществующемуветеринарномузаконодательству для установления диагноза на туберкулез в ранее благополучных хозяйствах требуетсяпроведение различных исследований: клинических,аллергических, патологоанатомических,гистологических,бактериологических, а также следуетвыполнить и постановкубиопробы на лабораторных животных. Этих данных в деле не имеется.
7. В силу каких причин и в течении какого времени, возможно, наступление генерализованной формы туберкулезом у крупного рогатого скота? Туберкулез возникает вследствие заноса инфекции из неблагополучных по этому заболеванию животноводческих хозяйств и характеризуется (длительным) течением болезни. После заражения туберкулезом до появления клинических признаков болезни и характерных патологоанатомических изменений в органах проходят месяцы и даже годы
(см. Туберкулёз крупного рогатого скота / Хазипов Н.З., Сафин М.А., Идрисов Г.З. – Москва, 1985. – 125 с.). Но в колхозе «ОПХ Ленинская искра» в связи с плохими условиями содержания, большой скученности животных, скудным кормлением крупного рогатого скота произошло быстрое
перезаражение скота туберкулезом и заболевание протекало в скоротечной форме, с преобладанием экссудативно-казеозного процесса. Но, судя по актам послеубойного исследования органов крупного рогатого скота на ООО
«Вурнарский мясокомбинат» и в Чувашской республиканской ветеринарной лаборатории (т. 2, л.187; т.1, л.121), у 96 животных имелась генерализованная форма туберкулеза, а также были случаи «жемчужницы», продуктивной формы туберкулезных поражений плевры, брюшины и сальника. На развитие генерализованной продуктивной формы туберкулеза серозных покровов, так
называемой«жемчужницы», требуется не менее 1-2 лет.
Учитываявышеприведенные данные, а также заболевание 25 голов крупного рогатого скота у колхозников, которые находились в более лучших условиях содержания и кормления, чем в хозяйстве, можно полагать, что давность появления туберкулеза в колхозе «ОПХ Ленинская искра» не менее 2-3 лет
(т. 1, л. 25,26,27, 119, 121).
8. Могла ли с учетом конкретных санитарных и климатических условий в колхозе «ОПХ Ленинская искра» возникнуть эпизоотия туберкулеза с апреляпо июль месяцы2022 г.?
Антисанитарные и климатические условия (имеется, по-
видимому,засушливое лето) сами по себе не являются причинной возникновения туберкулеза, но они обусловили более быстрое перезаражение ипрогрессирование туберкулезного процесса после заноса возбудителя туберкулеза в хозяйство. Но такое массовое поражение крупного рогатого скота колхоза «ОПХ Ленинская искра» (из 775 исследованных на туберкулез животных дали положительную туберкулезную реакцию 415
голов, а у 96-была генерализованная форма туберкулеза) и 25 коров колхозников с апреля по июль месяц 2022 г. быть не может.
9. По имеющимся в материалах уголовного дела данных можно ли утверждать, что животные туберкулезом больны с 2019 года?
Таких данных в материалах дела № 8090 не имеется, поэтому мы не можем утверждать, что туберкулез крупного рогатого скота колхоза«ОПХ Ленинская искра» возник с 2019 года.
10.По какой причине возникло заболевание животных в колхозе «ОПХ Ленинская искра» туберкулезом. Это заболевание возникло не вследствие ли содержания скота в антисанитарных условиях?
Мы уже указывали, что туберкулез является заносным инфекционным заболеванием, вызывается специфическими микобактериями бычьего типа, а антисанитарные условия, скученное стойловое содержание и неполноценное кормление животных обуславливают лишь быстрое перезаражение их туберкулезом и прогрессирование патологического процесса, генерализации болезни.
11.Может ли скот колхозников заразиться туберкулезом, если в летнее время паслись на одних и тех же лугах?
Вполне возможно заражение крупного рогатого скота на пастбище.
Но следует иметь в виду, что из 25 больных туберкулезом коров колхозников 15 были приобретены телятами из колхоза (т. 1, л.9-11).
Следовательно, заражение коров колхозников может быть на пастбище, где выпасался неблагополучный по туберкулезу колхозный скот, а также колхозниками возможно были закуплены из колхоза инфицированные туберкулезом телята.
Особое значение в профилактике инфекционных заболеваний играет вакцинация, поэтому строгое соблюдение в хозяйствах очередности ее проведения против инфекционных заболеваний согласно рекомендуемых сроков для тех или иных инфекций играет решающую роль в недопущении возникновения заболеваний.
Так, например, в соответствии с Ветеринарным законодательством все поголовье лошадей ежегодно должно подвергаться диагностическому исследованию на сап, а все поголовье крупного рогатого скота - на туберкулез и бруцеллез. В местностях, неблагополучных по острым
инфекционным болезням (сибирская язва, эмфизематозный карбункул, рожа свиней и др.), ежегодно проводятся предохранительные прививки. При появлении в той или иной местности заразных болезней ветеринарный работник принимает необходимые меры по ликвидации заболевания,
например, карантинирование, предохранительные и лечебные прививки животных и др.
Чрезвычайно важными мероприятиями в деле ликвидации инфекционных болезней являются дезинфекция зараженных помещений, инвентаря, сырья животного происхождения; обезвреживание навоза и других предметов,
способных явиться источником распространения инфекций.
Судебные дела, связанные с нарушениями правил проведения дезинфекции,
могут возникнуть в случаях не проведения профилактической текущей и заключительной дезинфекции, в результате чего произошло распространение инфекции, а также в случаях отравления людей или животных при проведении дезинфекции.
Ветеринарный персонал несет ответственность за своевременность и тщательность и обезвреживание возбудителя болезни, за выбор эффективных доз дезинфицирующих средств, за соблюдением правил личной общественной безопасности при проведении дезинфекции.
Руководитель хозяйства обязан обеспечить проведение дезинфекции на закрепленных территориях, на которых содержатся животные,
своевременную очистку двора и территории, доставку дезинфицирующих средств, полное выполнение всехуказанийветеринарного персонала по части дезинфекции; он же должен обеспечить ремонт и приведение в порядок
помещения после дезинфекции.Не проведение дезинфекции,
несвоевременное или недобросовестное выполнение ее рассматривается как невыполнение инструкции по борьбе с заразными болезнями.
В случае уклонения владельцев животных от проведения подобного рода мероприятий, они привлекаются к судебной ответственности, чаще всего на
них налагаетсяадминистративное взыскание в виде штрафа,
согласноветеринарныхправил, приведенных в Федеральном законе «О ветеринарии», в редакции от 28.06.22 №221-ФЗ.
1.5Контрольные вопросы
1.Какие основные виды вскрытия животных Вы знаете;
2.Каковы особенности вскрытия крупных животных (крупный рогатый скот, лошадь) и какой метод вскрытия применяется?
3.В каких случаях возбуждается судебное дело при распространении инфекционных заболеваний в хозяйствах, населенных пунктах?
4.Кому предоставляется право выдачи удостоверения (справки) на перевозку животного внутри района?
5.Какие документы оформляются при вывозе животных за пределы республики, области?
6.Каков порядок действий и каких служб, отдельных лиц, если среди отправленных животных на транспорте обнаруживаются больные с инфекционными заболеваниями?
7.При гибели животных в пути следования к месту дальнейшей дислокации, какие мероприятия необходимо проводить ветеринарной службе?
8.Кто (какие службы) накладывают карантин на хозяйство, населенный пункт?
9.В каких случаях отдельные лица могут быть привлечены к судебной ответственности при распространении инфекционных заболеваний?
10.Укажите основные методы утилизации трупов животных.
11.За счет каких факторов происходит утилизация биологических отходов
в биотермических ямах?
12.Как проводится утилизация особо опасных биологических отходов?
13.Разрешается ли захоронение трупов в землю и если да, то при каких условиях?
14. Какая ответственность предусмотрена за нарушения Ветеринарно-
санитарных правил по сбору, утилизации и уничтожения
биологических отходов?
Глава 2 Судебная ветеринарная экспертиза при отравлении животных
2.1Выяснение обстоятельств отравления животных и участие эксперта
вследственных мероприятиях
Установление отравленияживотного в каждом конкретном случае представляет непростую задачу. В большинстве случаев смерти животных,
при которых имеется подозрение на отравление, летальный исход наступает чаще всего неожиданно, иногда это происходит без свидетелей, и эксперт не располагает полными сведениями не только об обстоятельствах происшествия, но даже и о клинической картине, предшествующих наступлению смерти. В таких случаях возникает закономерный вопрос: от чего наступила смерть, от отравления или от какого-либо другого заболевания? Кроме того, большинство отравляющих веществ не вызывает в организме каких-либо специфических, характерных для даннойпатологии морфологических изменений, поэтому и результаты судебно-ветеринарного исследования трупа животного не всегда позволяют установить на месте отравление каким-то конкретным веществом.