Новая и новейшая история стран Европы и Америки. Часть 1. Новая история стран Европы и Америки. Хрестоматия

ХРЕСТОМАТИЯ Часть I

Документ 2

Акт о парламенте 1911 г.

(Акт о парламенте для определения отношений между полномочиями Палаты лордов и Палаты общин и для ограничения срока полномочий парламента)

Так как необходимо принять меры для урегулирования отношений между двумя палатами парламента;

Так как, далее, имеется намерение заменить Палату лордов, какая существует в настоящее время, иной Палатой, основанной на начале народного представительства и не наследственной более, но такая замена не может быть осуществлена немедленно;

Итак как, если парламент должен будет впоследствии в законодательной мере, осуществляющей подобную замену, установить правила касательно ограничения и определения прав новой второй Палаты, то и теперь представляется важным предписать, как это делается настоящим актом, ограничения существующих полномочий Палаты лордов,

То в соответствии с сим Превосходнейшим Величеством Короля

ссовета и согласия духовных и светских лордов и общин, собранных в настоящем парламенте, и властью их же утверждается нижеследующее:

Статья 1. Полномочия Палаты лордов в отношении финансовых биллей.

(1)Если финансовый закон, принятый Палатой общин и отосланный в Палату лордов по меньшей мере за месяц до окончания сессии, не будет принят без поправок Палатой лордов в течение месяца после указанной отсылки, то этот закон, если не последует иного решения Палаты общин, будет представлен Его Величеству и

сизъявлением королевского одобрения станет Актом парламента, хотя Палата лордов его и не приняла.<…>

Статья 2. Ограничения полномочий Палаты лордов в отношении биллей нефинансового характера.

(1)Если публичный закон (не являющийся финансовым законом и не увеличивающий срока полномочий парламента за пределы пяти лет) будет вотирован Палатой общин в трех последовательных сессиях (безразлично, той же легислатуры или иной) и, отосланный в Палату лордов каждый раз по меньшей мере за месяц до окончания сессии, будет этой Палатой отвергнут в каждой из этих трех сессий,

НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ СТРАН ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ

то этот закон, как только он будет отвергнут в третий раз Палатой лордов и если не последует иного решения Палаты общин, будет представлен Его Величеству и, раз будет изъявлено королевское одобрение, станет Актом парламента, несмотря на отсутствие согласия Палаты лордов. Однако для применения этого постановления должно пройти два года между датой второго чтения упомянутого закона в первой из сказанных сессий Палаты общин и датой его принятия той же Палатой в третьей из этих сессий. <…>

Хрестоматия по истории Нового времени стран Европы и Америки:

в2 кн. Кн. 1. Ч. 2 / сост. Д. В. Кузнецов. Благовещенск, 2010.

С.245–247.

Документ 3

Речь Ч. Парнелла на митинге в Эннисе 19 сентября 1880 г.

Итак, как следует поступить с человеком, берущим в аренду участок, с которого согнали его соседа? (Крики, возгласы: «Убить такого!» «Застрелить!».) Мне послышалось, что кто-то сказал: «Убить такого!» (Крики: «Убить!») Я хочу рекомендовать вам лучший, более христианский, более милосердный способ наказания, который даст такому грешнику возможность раскаяться. (Крики: «Слушайте, слушайте!») Если кто-либо возьмет в аренду участок, с которого согнали его соседа, то на такого следует указывать повсюду – при встрече на дороге, на улице города, в магазине, на ярмарке и на базаре, даже в церкви, – чтобы все избегали его, чтобы он почувствовал себя как бы заточенным в монастырь. Изолируйте его ото всех, как изолируют прокаженных, и вы покажете ему, какое отвращение вызывает он, совершив подобное преступление. Вы увидите, что если население какого-либо графства Ирландии будет придерживаться такой тактики, то уже не найдется человека, столь корыстного, столь бесстыдного, который осмелился бы действовать наперекор общественному мнению всех добродетельных людей этого графства и преступить ваш неписаный кодекс чести.

Сборник документов по истории нового времени. 1870–1914 /

сост. П. И. Остриков, П. П. Вандель. М. 1989. С. 126–127.

ХРЕСТОМАТИЯ Часть I

Документ 4

«Таймс» о положении Англии на рубеже XX в. 1 января 1901 г.

Наступил XX в. ... Мы вступаем в новое столетие наследниками достижений и славы прошлого; мы стали более зрелыми... мы достигли не меньших успехов, чем любая другая нация... Наш государственный строй из личной монархии, ограниченной наследственной аристократией, превратился в демократическую систему самого либерального типа, объединенную троном, к которому глубоко привязаны все самоуправляющиеся общества нашей империи. И это превращение произошло без всяких мучительных нарушений традиции прошлого... Обладая такой формой правления, обладая обширным накопленным богатством, обильно проникшим во все общество, обладая – и это самое главное – народом процветающим, удовлетворенным, мужественным, умным, уверенным в своих силах, мы можем с доброй надеждой смотреть вперед, не боясь бурь и конфликтов, через которые, возможно, нам предстоит пройти.

Но самым большим нашим преимуществом, дающим нам основание смотреть в лицо будущему, является то обстоятельство, что наша раса распространилась далеко за пределы своих небольших островов. Ныне дочерняя нация, вышедшая из нашего лона, отмечает на далеких берегах Тихого океана не первую годовщину создания своего великого федеративного государства. Канада вот уже целое поколение живет и процветает в условиях системы, которая теперь создана и в Австралии... Не меньших успехов среди наших братских колоний добилась и Новая Зеландия. В Южной Африке мы столкнулись и все еще сталкиваемся с трудностями, которые нельзя недооценивать. Но и там наши колонисты, подобно своим братьям из Австралии и Канады, показали, что они в полной мере обладают теми же качествами, которые сделали Англию великой... Мы питаем обоснованную уверенность в том, что и в наступающем столетии Англия и ее сыны будут процветать как единый, спаянный имперскими узами народ, как бастион гуманизма.

Хрестоматия по новой истории: Второй период:

пособие для учителя / сост. П. И.Остриков и др. М., 1993. С. 101.

НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ СТРАН ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ

Литература

Основная

1.Бондарчук В. С. История стран Европы и Америки в Новое время:

учебник: в 2 ч. Ч. 1 / под ред. В.С. Бондарчука. М., 2012.

2.Бондарчук В. С. История стран Европы и Америки в Новое время: учебник: в 2 ч. Ч. 2 / под ред. В. С. Бондарчука. М., 2012.

Дополнительная

1.Водовозова Е. Н. Как люди на белом свете живут. Англичане. СПб.,

1914.

2.Дитрич Т. В. Повседневная жизнь Викторианской Англии. М.,2007.

3.Лаврентьева Е. В. Лондон. Впечатления русских путешественников фотографиях и воспоминаниях конца XIX – начала ХХ века. М.,2014.

4.Смайлс С. Сочинения: в 2 т. Т. 2. Жизнь и труд, или характеристи-

ки великих людей. М., 1997.

5.«Я берег покидал туманный Альбиона…». Русские писатели об Англии. 1646–1945 / подг. О. А. Казнина, А. Н. Николюкин. М., 2001.

Методическая

1. Новая и новейшая история: учебно-методическое пособие / автсост. И. А. Коробкина, И. В. Крючков, Т. В. Пантюхина. Ставрополь:

Изд-во СКФУ, 2014.

Интернет-ресурсы

1.Исторические документы на сайте библиотеки исторического фа-

культета МГУ. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/.

2.Исторические документы на сайте «Хронос». URL: http://hronos. km.ru/dokum/.

ХРЕСТОМАТИЯ Часть I

США В ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XIX в.: СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Методические рекомендации

Внутриполитическая обстановка в США в последней трети XIX в. характеризовалась последовательным курсом, направленным на создание наиболее благоприятных условий для предпринимательства, развития частной инициативы, процветания бизнеса. В истории США десятилетие 1897–1907гг. – это период монополизации производства, возникновения крупного бизнеса и появления магнатов бизнеса: Дж. Рокфеллера, Г. Форда, Э. Карнеги, Дж. П. Моргана, др. Документ 1 представляет взгляды автомобильного магната Г.Форда на правила ведения бизнеса. Документ 2 – это отрывок из работы Э. Карнеги «Богатство». Один из крупнейших американских сталелитейных магнатов и филантроп международного масштаба, основатель и глава компании «Карнеги стил» Эндрю Карнеги (1835–1919) в 1889 г. опубликовал статью «Богатство», ставшую известной как «Слово о богатстве» (Gospel of Wealth). В ней Карнеги изложил свои взгляды на филантропическую деятельность и поднял проблему социальной ответственности большого бизнеса перед обществом.

Документ 3 посвящен проблеме континентальной экспансии США и ее идеологическому обоснованию. Анализируемая известным американским публицистом Карлом Шурцем теория «предопределенной судьбы» получила широкое распространение еще в годы администрации президента Дж. Полка, в 1845 г. Эта теория оправдывала право Соединенных Штатов Америки доминировать над любой частью Нового Света, входящей в сферу их интересов, т. е. оправдывала все территориальные приобретения: сначала на североамериканском континенте – от мексиканской провинции Техас до российских владений на Аляске и Алеутских островах, а позднее и за его пределами – в Центральной Америке, на Кубе и в Океании. На эту теорию ссылались в оправдание действий пионеров, фермеров и миссионеров, стремившихся на запад континента с целью овладения новыми плодородными землями, ранее принадлежавшими коренным американцам – индейцам. Статья «Предопределенная судьба», опубликованная в журнале «Харперс уикли» в октябре 1893 г., достаточно полно отражает взгляды демократически настроенной

НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ СТРАН ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ

общественности страны па империалистическую политику США в конце XIX в.

Представленный ниже материал будет полезен для изучения исторического фона при подготовке к практическому занятию 23 «Прогрессивная эра»: США с конца XIX в. до Первой мировой войны».

Документ 1

Генри Форд о правилах успешного бизнеса

Основные принципы нашего производства гласят:

1.Не бойся будущего и не относись почтительно к прошлому. Кто боится будущего, т. е. неудач, тот сам ограничивает круг своей деятельности. Неудачи дают только повод начать снова и более умно. Честная неудача не позорна; позорен страх перед неудачей. А прошлое полезно только в том отношении, что указывает нам пути и средства к развитию.

2.Не обращай внимания на конкуренцию. Пусть работает тот, кто лучше справляется с делом. Попытка расстроить чьи-либо дела – преступление, ибо она означает попытку испортить, в погоне за наживой, жизнь другого человека и установить взамен здравого разума господство силы.

3.Работу на общее благо ставь выше выгоды. Без прибыли не может держаться ни одно дело. По существу, в прибыли нет ничего дурного. Хорошо поставленное предприятие, принося большую пользу должно приносить большой доход и будет приносить таковой. Но доходность должна получиться в итоге полезной работы,

ане лежать в ее основании.

4.Производить – не значит дешево покупать и дорого продавать. Это, скорее, значит покупать сырье по сходным ценам и обращать его, возможно с незначительными дополнительными издержками, в доброкачественный продукт, распределяемый затем среди потребителей. Вести азартную игру, спекулировать и поступать нечестно – это значит только затруднять указанный процесс.

Форд Г. Моя жизнь, мои достижения.

Сегодня и завтра. Минск, 2003. С. 17–18.

ХРЕСТОМАТИЯ Часть I

Документ 2

Эндрю Карнеги Богатство

Проблемой нашего века является правильное управление богатством, с тем, чтобы узы братства смогли бы по-прежнему связывать вместе гармоничными взаимоотношениями богатых и бедных. <…> Контраст между дворцом миллионера и домиком рабочего измеряется сегодня мерками, появившимися с цивилизацией.

Однако следует не осуждать эти изменения, а, напротив, их надо приветствовать как исключительно полезные.<…>

Сегодня мир располагает товарами отличного качества, продаваемыми по ценам, которые даже предшествующее поколение сочло бы неслыханными. <…>Несомненно, что мы платим высокую цену за эти благотворные перемены. <…>Соблюдая законы конкуренции, наниматель тысяч работников вынужден соблюдать строгий режим экономии, затрагивающий в первую очередь размеры оплаты труда, и часто возникают трения между нанимателем и наемным работником, между капиталом и трудом, между богатым и бедным. Человеческое общество теряет гомогенность.

Цена, которую общество платит за закон конкуренции, несомненно, высока, как высока цена, которую оно платит за дешевый комфорт и роскошь, но польза от этого закона еще выше, поскольку именно этому закону мы обязаны нашим успешным материальным развитием, влекущим за собой улучшение условий жизни. <…> Поэтому мы принимаем и приветствуем как условия, к которым нам надо приспосабливаться, огромное неравенство в окружающей нас обстановке, концентрацию деловой, промышленной и торговой мощи в руках немногих и закон конкуренции между ними как нечто не только полезное, но и необходимое для будущего прогресса человечества. Признав все это, мы должны признать и необходимость существования широкого поля деятельности для проявления особых способностей торговца и промышленника, которому предстоит вести свои широкомасштабные дела. То, что организационный и управленческий талант является редким качеством людей, доказывается тем фактом, что его обладателю неизменно гарантировано огромное вознаграждение, независимо от того, где, по какому закону или в каких условиях он осуществляет свою деятельность. <...>

Отсчет цивилизации начался в тот день, когда способный и трудолюбивый работник сказал своему неумелому и ленивому прияте-

НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ СТРАН ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ

лю: «Если ты не сеял, тебе и не пожинать» – и тем самым положил конец примитивному коммунизму, отделив трутней от пчел.

Тот, кто занят изучением этого вопроса, вскоре придет к выводу, что сама судьба цивилизации зависит от неприкосновенности собственности – права рабочего на его сотню долларов в сберегательном банке и, равным образом, законного права миллионера на его миллионы. <...>Отнюдь не вред, а лишь пользу принесло человечеству накопление богатства теми, кто обладает способностью и энергией производить его. <...>

Долг богатого человека: прежде всего подавать пример скромной, непритязательной жизни, избегая показухи и экстравагантности; обеспечивать в умеренных масштабах законные нужды зависимых от него лиц, а после выполнения этих требований рассматривать получаемые им избыточные доходы всего лишь как трастовые фонды, доверенные его управлению и строго подлежащие его управлению, которое, по его мнению, рассчитано на достижение наиболее выгодных для общества результатов. Таким образом, богатый человек становится простым агентом и попечителем своих более бедных собратьев, предоставляя к их услугам свои мудрость, опыт и свои несомненные способности к управлению и делая для них больше, чем они сделали бы или могли бы сделать для себя сами. <...>

Тем, кто будет разумно управлять большими состояниями, действительно следует иметь в виду одно из самых серьезных препятствий на пути к совершенствованию человеческого рода – неразборчивую благотворительность. Было бы предпочтительнее для человечества бросить миллионные средства богачей в морскую пучину, чем истратить их на поощрение лентяев, пьяниц, подлецов. Из каждой тысячи долларов, затрачиваемых сегодня на так называемую благотворительность, 950 долларов, возможно, расходуются неразумно, расходуются так, что в результате возникают те самые пороки, которые предполагается смягчить или излечить. <...>

При оказании благотворительности основным соображением должно быть стремление помочь тем, кто затем сам поможет себе; дать часть необходимых средств, с помощью которых желающие вырасти получат эту возможность; предоставить помощь тем, кто хочет преуспеть, дабы они могли этого добиться. Помогать лишь изредка и никогда не делая всего возможного. Ни отдельная личность, ни все человечество не становятся лучше от подаяний. Достойные помощи, за редким исключением, ее не требуют. Действительно ценные представители человечества никогда этого не делают, не

ХРЕСТОМАТИЯ Часть I

считая чрезвычайные случаи или внезапные изменения... Лучшим средством принести пользу обществу является поместить в пределах доступности лестницы, по которым стремящийся к успеху мог бы взобраться наверх: парки и места отдыха, помогающие людям совершенствоваться духом и телом, произведения искусства, приносящие людям удовольствие и улучшающие общественный вкус, и всевозможные общественные учреждения, улучшающие общие условия жизни народа, возвращая … избыточное богатство своим собратьям в тех формах, которые наилучшим образом рассчитаны на принесение им долговременной пользы.

Такова проблема богачей и бедняков, которую предстоит решить. Законы накопления будут оставаться свободными; законы распределения – свободными. Индивидуализм будет продолжать существовать, но миллионеp окажется всего лишь попечителем бедняков, которому будет доверено временное управление значительной частью выросшего богатства общества, но управляющего им от имени общества более успешно, чем если бы общество управляло им самостоятельно. Лучшие умы достигнут таким образом той стадии развития человечества, на которой станет ясно, что не существует иного способа распределения избыточного богатства, созданного разумными и честными людьми, в чьих руках оно оказывается, кроме как использовать его год за годом во имя всеобщего блага. Этот день уже наступает. <...>

История США. Хрестоматия: пособие для вузов /

сост. Э. А. Иванян. М., 2005. С. 107–115.

Документ 3

Карл Шурц Предопределенная судьба

<…>Для сторонника рабства «предопределенная судьба» означала увеличение числа рабовладельческих штатов путем аннексии. <...>

Новое изложение «предопределенной судьбы» предусматривает, в принципе, не просто присоединение к Соединенным Штатам соседствующих с нашими границами территорий, но, скорее, приобретение такой ближней или дальней территории, которая может оказаться полезной для увеличения наших коммерческих выгод и

НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ СТРАН ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ

обеспечения нашим военно-морским силам условий, более соответствующих оперативным нуждам великой морской державы. Такая политика находит поддержку не только у партийных пропагандистов, интересующихся этим вопросом лишь с точки зрения политического эффекта, но и у немногочисленных, но весьма экспансивных людей – американцев, имеющих деловые интересы за рубежом, или тех, кто хочет иметь таковые; у граждан с повышенными националистическими амбициями, считающих, что консервативные традиции нашей внешней политики вышли из моды и что для Соединённых Штатов настала пора принять активное участие в международной политике и утвердить свое могущество во всем мире и что с этой целью следует воспользоваться любой возможностью территориального расширения, и, наконец (что можно назвать военно-морским интересом), у морских офицеров и всех тех, кто испытывает особую гордость за развитие наших военно-морских сил; многие из них ратуют за серьезное увеличение нашего военного флота с целью поддержки активной внешней политики, настолько энергичной, чтобы она могла обеспечить соответствующую поддержку нашего военного флота и способствовала ем дальнейшему росту. Мы видим, что эти силы стремятся подогревать амбиции американского народа, как только появляется возможность приобретения новой территории за рубежом. <...>

Патриотическая пылкость тех, кто настаивает на необходимости того, чтобы наша республика встала на путь безудержного территориального расширения, дабы стать крупнейшей из самых крупных держав мира, заслуживает более серьезного рассмотрения. Желание видеть нашу страну сильной и уважаемой другими государствами мира и обеспечить ей все те, преимущества, на которые ей дают право ее репутация и положение, является естественным для каждого американца. Мы все сходимся в этом. <…>

История США. Хрестоматия: пособие для вузов / сост. Э. А. Иванян. М., 2005. С. 107–128.

Литература

Основная

1.Бондарчук В. С. История стран Европы и Америки в Новое время:

учебник: в 2 ч. Ч. 1 / под ред. В.С. Бондарчука. М., 2012.

2.Бондарчук В. С. История стран Европы и Америки в Новое время: учебник: в 2 ч. Ч. 2 / под ред. В. С. Бондарчука. М., 2012.