Методика преподавания русского языка. Учебное пособие

вать весь хлам и т. п.) и субъектный (Все старики в деревне поумирали; Все ее подруги к тому времени уже повыходили замуж). Возможно также употребление обеих приставок сразу (Все животные в зоопарке попередохли; Все яблони за зиму поперемерзли). Глаголы этого класса часто содержат легкий оттенок цинизма, связанный, с тем, что участники события рассматриваются как некое нерасчлененное множество, а само событие при этом – как нечто ординарное. С точки зрения своей морфологической структуры глаголы дистрибутивного способа действия обладают той особенностью, что формирующая данный способ действия приставка может присоединяться к глаголу как совершенного, так и несовершенного вида, ср.: Все старики поумерли/поумирали;

Все двери позаперли/позапирали.

Многообразие оттенков, касающихся способа протекания действия и отношения к нему говорящего, выражаемых словообразовательными средствами, является не менее яркой особенностью русской глагольной системы, чем наличие в ней грамматической категории вида.

Понятие видовой пары. Система видовых пар. Зачем нужно понятие видовой пары? Прежде всего, затем, что видовыми парами активно пользуются носители языка в своей повседневной речевой деятельности. Дело в том, что многие языковые правила требуют, в определенных контекстах, замены глагола совершенного вида на несовершенный. Так, всем нерусским, изучающим русский язык, сообщают правило, согласно которому в предложениях с императивом при добавлении отрицания совершенный вид заменяется на несовершенный (ср. Позвони жене – Не звони жене). Существуют и другие подобные контексты. Одним из них является повествование в так называемом настоящем историческом, когда рассказ о прошлых событиях ведется в настоящем времени, как если бы они происходили на наших глазах, например:

И тогда Спартак поворачивает на юг и за три дня добирается до Си-

ракуз. Если бы мы вели повествование в прошедшем времени, мы бы сказали: повернул и добрался, восстановив тот совершенный вид, который при переводе повествования в настоящем историческом был заменен на несовершенный. Другой такой контекст – рассказ о повторяю-

щихся событиях, ср.: Встретив на своем пути черную кошку, Николай каждый раз пугается, плюет через левое плечо и на всякий случай по-

ворачивает обратно. Если бы речь шла о единичном событии, мы бы сказали: испугался, плюнул, повернул. Во всех таких случаях носитель языка легко справляется с подобной заменой, и тем самым с задачей нахождения видового коррелята – поскольку в качестве имперфектив-

21

ного субститута данного глагола совершенного вида может выступать, естественно, не произвольный глагол несовершенного вида, а именно тот единственный глагол несовершенного вида, который образует с ним видовую пару. Видовую пару образуют два глагола противоположного вида (их называют, соответственно, перфективным и имперфективным членом видовой пары), если данный глагол несовершенного вида может быть употреблен вместо данного глагола совершенного вида при переводе повествования в форму настоящего исторического и в контексте многократности. Так, например, глаголы открыть и открывать образуют видовую пару, потому что наряду с предложением Придя, домой, я открыл окно в русском языке существуют предложения типа Прихожу я вчера домой, открываю окно с одной стороны, и Каждый день, приходя, домой, я открываю окно – с другой; при этом в обоих предложениях с глаголом несовершенного вида открывать этот глагол обозначает то же самое событие, что и глагол совершенного вида открыть. Так, например, предложение Он вышел во двор, поймал бабочку и принес ее домой в настоящем историческом будет выглядеть,

как Он выходит во двор, ловит бабочку и приносит ее домой (здесь фор-

ма ловит указывает на процесс, достигший результата, т. е. – поймал). Итак, видовая коррелятивность имеет место тогда и только тогда, ко-

гда глагол несовершенного вида может обозначать то же самое событие, что и глагол совершенного вида. Однако обычно входящий в видовую пару глагол несовершенного вида обозначает, кроме того, еще какой-то процесс или состояние, связанные с этим событием. В зависимости от того, что обозначает глагол несовершенного вида (в несобытийном значении), между членами видовой пары могут быть различные семантические соотношения. Наиболее характерным является предельное соотношение: глагол несовершенного вида обозначает действие, развивающееся по направлению к своему внутреннему пределу (завершению), а глагол совершенного вида обозначает достижение этого предела, ср.

строить – построить, писать – написать и т. п. Предельное соотноше-

ние в некотором смысле является образцовым, парадигматическим для всей категории вида (в частности, в том, что оно послужило источником для обозначения видов – соответственно, «несовершенный» и «совершенный»). Однако оно вовсе не является единственно возможным. От предельных пар отличаются градационные (повышаться – повыситься, увеличиваться – увеличиваться), в которых нет внутреннего предела: здесь процесс ограничивается извне, самим моментом наблюдения. С другой стороны, в русском языке имеется довольно обширный класс

22

видовых пар, в которых имперфективный член обозначает некоторое состояние (обычно – внутреннее состояние человека), а перфективный – переход в это состояние; например, глагол понимать обозначает состояние, наступившее в результате события, описываемого глаголом понять.

Ср. также: видеть – увидеть, слышать – услышать и т. п. Такое семан-

тическое соотношение называется перфектным. Семантическое соотношение в парах типа идти – пойти, бежать – побежать называют ингрессивным (или начинательным). Весьма обширным является класс семельфактивных видовых пар (кидать – кинуть, махать – махнуть), в которых имперфективный член описывает некоторую деятельность, а перфективный указывает на единичный «квант» этой деятельности. Существуют и другие типы семантических соотношений. Возможен даже такой «вырожденный» случай, когда имперфективный член видовой пары не имеет никакого собственного значения: он может выступать только в функции «заместителя» глагола совершенного вида в тех контекстах, где правилами русской грамматики требуется замена совершенного вида на несовершенный; такие пары называются тривиальными; к ним относятся,

например: найти – находить, прийти – приходить, съесть – съедать, достичь – достигать, оказаться – оказываться.

Морфологически соотношение между членами видовой пары тоже может быть различным. Наиболее распространено такое формальное соотношение, при котором глагол несовершенного вида морфологически является производным от глагола совершенного вида, а именно, получается при помощи присоединения имперфективирующего суффик-

са: -ыва-/-ива- (переписать – переписывать, зашнуровать – зашнуровывать просмотреть – просматривать), -а-/-я- (решить – решать, заменить – заменять, обвинить – обвинять), -а-/-ва- нажать – нажимать, напасть – нападать; открыть – открывать, убить – убивать), -ева- (затмить – затмевать, застрять – застревать). Глагол несо-

вершенного вида может получаться из глагола совершенного вида путем отсечения имеющегося в нем суффикса -ну-: и одновременного присоединения имперфективирующего суффикса -а-/-я- или -ыва-/-ива-, на-

пример: крикнуть – кричать, махнуть – махать, улыбнуться – улыбаться, отдохнуть – отдыхать, погибнуть – погибать, оглянуться – ог-

лядываться и т. д. В других случаях, наоборот, глагол совершенного вида получается из глагола несовершенного вида путем присоединения приставки (такие пары называются префиксальными – в отличие от суффиксальных, полученных присоединением суффикса): чувствовать

– почувствовать, варить – сварить, хотеться – захотеться, слепнуть –

23

ослепнуть, пугаться – испугаться. Имеются, кроме того, так называе-

мые супплетивные пары, т. е. образованные от разных основ (взять – брать, положить – класть, поймать – ловить, сказать – говорить),

а также разнообразные смешанные типы (покупать – купить, сажать – посадить, треснуть – трескаться и др.). Наконец, отдельным формаль-

ным типом видовых пар являются двувидовые глаголы (жениться, ве-

леть, казнить, обещать, исследовать, ликвидировать, эмигрировать,

квалифицировать и т. п.), которые с точки зрения их функционирования в системе представляют не что иное, как пары омонимичных (формально не различающихся) глаголов противоположного вида. Класс двувидовых глаголов в русском языке представляет собой периферийное явление. Он постоянно пополняется за счет заимствований, но по мере освоения эти глагола начинают формально дифференцироваться за счет того, что или перфективный член пары маркируется префиксом (ср. проинформировать, отреставрировать), или же имперфективный – суффиксом (арестовывать, организовывать).

Непарные глаголы. Далеко не все русские глаголы входят в видовые пары. Существуют как непарные глаголы совершенного вида, так и непарные глаголы несовершенного вида. Эти два класса устроены поразному. К непарным глаголам совершенного вида относятся, напри-

мер: очнуться, очутиться, ринуться, хлынуть, грянуть, рухнуть, посчастливиться, поперхнуться, угораздить, состояться; кроме того,

сюда относятся также глаголы некоторых способов действия, а именно: инхоативного (заплакать), делимитативного (поиграть), дистрибутивного (пооткрывать все окна). Запрет на образование несовершенного вида от таких глаголов, как очнуться или ринуться, связан с морфологией и вообще говоря, не имеет абсолютного характера: при необходимости в речи могут, появится формы типа очунаться или ринаться. Невозможность имперфективации глаголов перечисленных способов действия имеет более системный характер. Что касается класса непарных глаголов несовершенного вида, то он, во-первых, является более обширным. Во-вторых, отсутствие видового коррелята у этих глаголов обусловлено непосредственно их семантикой: это глаголы, обозначающие различные состояния, свойства и соотношения (иметь, зна-

чить, стоить, принадлежать, состоять, соответствовать, знать,

любить, бояться и т. п.), которые не могут обозначать никакое событие, и, тем самым не могут входить в видовую пару.

Употребление видов. Категориальные грамматические значения совершенного и несовершенного вида реализуются в разных условиях

24

контекста. В зависимости от этих условий различаются определенные типы употребления видов. Они группируются на основании типов ситуаций, которые передаются при участии глагольного вида. Выделяются четыре типа таких ситуаций.

1.Ситуация единичного (неповторяющегося) конкретного действия, представленного при употреблении совершенного вида как конкретный целостный факт, ограниченный пределом, а при употреблении несовершенного вида – как не ограниченный пределом конкретный процесс (в широком смысле, включая не только течение действия, но и длительность состояния): Я вошел, старик читал газету в кресле. Данный тип употребления глаголов совершенного вида называется конкретнофактическим, а несовершенного вида– конкретно-процессным.

2.Ситуация повторяющегося (в частности, обычного, типичного) действия, представленного в его неограниченной повторяемости (несовершенный вид) или в особых условиях – как ограниченный пределом целостный факт, дающий представление о других подобных фактах

(совершенный вид): Прежде я каждый вечер перед сном заходила

впапин кабинет... А теперь, когда ни зайдешь, там он. Данный тип употребления глаголов несовершенного вида называется неограничен- но-кратным, а совершенного вида – наглядно-примерным.

3.Ситуация постоянного отношения передается лишь глаголами несовершенного вида: Сумма углов треугольника равняется 180°.

4.Ситуация обобщенного факта также передается лишь при помощи глаголов несовершенного вида. Выражается общее указание на са-

мый факт действия: – Ну, а женщин, дедушка, женщин вы встречали любящих? При выражении таких ситуаций внимание не сосредоточивается на процессе протекания действия, на ограниченности или неограниченности его пределом, на его единичности или повторяемости (хотя обычно речь идет о единичном действии): важен лишь самый факт наличия или отсутствия действия, достаточно самое общее упоминание о действии, простое называние его, безотносительно к характеру его осуществления. Такой тип употребления глаголов несовершенного вида называется обобщенно-фактическим.

Вупомянутых типах употребления видов и их разновидностях представлены значения, выражаемые глагольным видом в сочетании с контекстом (в части случаев – также в сочетании со способом действия глаголов и их лексическим значением). Таковы, например, обусловленные контекстом семантические различия между типами употребления несовершенного вида, представленными в следующих предложениях:

25

Он читал, когда я вошел (конкретно-процессное употребление); Он читал по вечерам (неограниченно-кратное употребление); – Ты читал эту книгу? – Читал (обобщенно-фактическое употребление). Примером обусловленности употребления вида не только контекстом, но и лексическим значением глагола может служить употребление несовершенного вида при выражении постоянного отношения: От эпичес-

кого авторства резко отличается авторство, которое можно на-

звать «сказочным». Для выражения постоянного отношения существенна принадлежность глагола к группе глаголов со значением отношения.

В работах ряда лингвистов названные типы употребления видов трактуются как частные видовые значения, являющиеся контекстуально обусловленными вариантами общих значений видов. Такой подход имеет свои основания, однако термин «частное видовое значение» может наталкивать на мысль, что такие значения выражаются только видом глагола. На самом деле эти значения выражаются с участием вида, но не самим по себе видом глагола. Поэтому целесообразно разграничивать категориальные грамматические значения видов и типы их употребления.

Типы ситуаций, передающихся при участии глагольного вида:

ситуация единичного (неповторяющегося) конкретного действия. Кон- кретно-процессный (несовершенный вид) и конкретно-фактический (совершенный вид) типы употребления видов.

Способность выражать действие в процессе его протекания является наиболее существенной специфической особенностью употребления несовершенного вида. Эта особенность вытекает из грамматического значения несовершенного вида – отсутствия указания на признак ограниченности действия пределом. Именно потому, что действие не ограничено пределом, оно может быть представлено как протекающий процесс Шар медленно поднимался. Совершенный вид не может употребляться при выражении действия в процессе его протекания, не может обозначать развернутый, развивающийся процесс – он передает «свернутый», концентрированный, целостный факт, ограниченный пределом

Вот-вот шар поднимется; Он уже поднялся. Неспособность совершен-

ного вида передавать течение действия объясняется невозможностью употребления совершенного вида при обозначении действия, протекающего в момент речи (сравним несовершенный вид: Посмотри, шар поднимается). Примечательно также, что в сочетании с фазовыми глаголами начать, продолжать, кончить и т. п. возможен инфинитив только несо-

26

вершенного вида начал, продолжал, кончил писать, но не написать: в

таких случаях обозначается начало, продолжение или конец процесса. Таким образом, в соотношении конкретно-фактического и конкретнопроцессного типов употребления видов четко выявляется противоположность значений ограниченности действия пределом, целостности действия (совершенный вид) и процессности, т. е. представления действия как не ограниченного пределом нецелостного процесса (несовершенный вид). Понятие «процесс» как одно из специальных понятий, используемых при описании глаголов несовершенного вида, следует отличать от более общего понятия «процесс», используемого применительно к глаголу как части речи.

Конкретно-фактический тип употребления является для совершенного вида основным, центральным. Он реализуется в самых разнообразных условиях контекста. Для его реализации достаточен минимальный контекст (вплоть до нераспространенного предложения: Замолчите!; Нашел!; Приняли?). Для такого употребления достаточно, чтобы в контексте не было указаний на повторяемость (обычность, типичность) ситуации. Поскольку такие ситуации при совершенном виде возможны лишь в особых ограниченных условиях, глаголы совершенного вида чаще всего выступают в конкретно-фактическом употреблении. Для глаголов несовершенного вида конкретно-процессный тип их употребления является одним из основных.

Сочетание нескольких глаголов совершенного вида используется для выражения последовательности фактов: Арсений молча надел пальто, взял шапку и ушел. При употреблении же нескольких глаголов несовершенного вида обычно выражается одновременность процессов:

Он радостно, пристально и вместе с тем робко смотрел на входившую и медленно приподнимался. В гостиную входила Анна. Различие отношений последовательности и одновременности действий вытекает из грамматических значений видов. Присущее совершенному виду значение ограниченного пределом целостного действия отделяет, отграничивает одно действие от другого: сначала достигает предела своего совершения один факт, затем наступает второй, его сменяет третий и т. д. Так выражается последовательность фактов, а тем самым и поступательное движение от одного факта к другому в цепи событий. Иначе обстоит дело при употреблении ряда форм несовершенного вида: сочетание одного не ограниченного пределом, нецелостного процесса с другим, как правило, приводит к отношению одновременности. При помощи следующих друг за другом словоформ несовершенного вида

27

не выражается поступательное движение событий во времени. Таким образом, в повествовании с совершенным видом связывается элемент динамики, а с несовершенным видом – статики.

Глаголы совершенного вида не всегда передают последовательность, а глаголы несовершенного вида – одновременность. В некоторых случаях глаголами совершенного вида может быть выражена совокупность фактов, являющихся по смыслу контекста одновременными. Такое употребление характерно, в частности, для глаголов ограничительного и начинательного способов действия: Они посидели, погово-

рили, посмеялись; Все зашумели, задвигались, заговорили. При пер-

фектном употреблении передается одновременность результативных состояний: Он постарел, располнел и обрюзг.

Глаголы несовершенного вида могут употребляться при выражении последовательных действий; в настоящем историческом; Прихожу вчера домой, сажусь за работу, вдруг кто-то звонит (в прошедшем времени были бы употреблены глаголы совершенного вида: пришел, сел, позвонил), а также в прошедшее времени при обозначении повторяющихся действий (Каждыйвечерприходилдомой, садилсязаработу).

Глаголы разных видов могут сочетаться друг с другом. В таких случаях передаются различные разновидности соотношения процессов и целостных фактов; например, «процесс – наступление факта»: Од-

нажды весною охотник проходил возле березового болота и вдруг услыхал громкое хлопанье крыльев; «наступление факта – последующий процесс»: Привалов поздоровался с девушкой и несколько мгновений смотрел на нее удивленными глазами.

Выделяются особые разновидности типов употребления видов, каждая из которых характеризуется дополнительными семантическими признаками. Особыми разновидностями конкретно-фактического типа употребления совершенного вида являются потенциальная, перфектная, ограниченно-длительная и суммарная. Разновидностями конкретнопроцессного типа употребления несовершенного вида являются конативная и подчеркнуто-длительная. Некоторые из этих разновидностей у совершенного и несовершенного вида семантически соотносятся друг с другом.

Потенциальная разновидность конкретно-фактического типа употребления глаголов совершенного вида выделяется по дополнительному модальному признаку: значение конкретного целостного факта, ограниченного пределом, осложняется здесь оттенком возможности (в отрицательной конструкцииневозможности) осуществления действия:

28

Надобно было сказать что-нибудь и тетке, а – что скажешь? Этот оттенок, выражаемый при употреблении форм простого будущего времени и инфинитива, связан именно с совершенным видом: его замена несовершенным видом невозможна. Критерием для выделения данной разновидности конкретно-фактического типа могут служить смысловые соотношения таких предложений с предложениями с предикативами

можно, невозможно, возможно: что скажешь? что можно сказать?; Одному не поднять, – виновато сказал служка гостиницы, попробовав вытащитьизкибиткиящиксподарками (невозможно поднять).

С несовершенным видом связана конативная разновидность (от латинского (попытка, усилие, стремление) конкретно-процессного типа употребления: конкретный процесс представлен как стремление, направленное на достижение цели, как попытка. Последующий контекст указывает на безуспешность или успех этой попытки; например: А зачем мундир снял, службу бросил? Объяснял я это. Объяснял, да не объяснил; Вот тебе и муж предоставлен. Убивали, да не убили. Направленность на достижение результата может сочетаться и с обозначением его реального достижения: Долго догонял и, наконец, догнал. Модальный элемент такого употребления заключается в том, что внимание концентрируется на стремлении к достижению результата, который еще не стал или вообще не становится реальностью. Смысл предложений подобного типа может быть истолкован при помощи сочетаний: пытался,

пробовал объяснить; хотели, пытались убить.

Разновидностью конкретно-фактического типа употребления совершенного вида является выражение наличного результата (перфектная разновидность). В таком употреблении могут выступать формы прошедшего времени, причастий и деепричастий: Ты, наверно, озяб в своих танцевальных туфлях; Городище будет затоплен; «Вот еще», – подумал Яков, разглядывая угловатую фигуру монаха, прислонившуюся к стволу березы, им же и посаженной; Прижав руки к груди, мать стояла у его постели.

Способность выступать в перфектном употреблении – свойство главным образом глаголов совершенного вида: ограниченность целостного действия пределом – одна из предпосылок того, что внимание концентрируется не на самом осуществлении действия, а на его последствиях, результате. Для того чтобы был выражен наличный результат, вызвавшее его действие должно быть представлено не как развивающийся процесс, а как целостный факт.

29

Значение наличного результата наиболее устойчиво у форм страдательных причастий глаголов совершенного вида. Для остальных названных форм это лишь одна из возможных функций. Возможность ее реализации зависит от контекста, лексического значения и способа действия глагола, от его переходности или непереходности. Выражение наличного результата действия особенно характерно для непереходных глаголов.

Ниже перечисляются наиболее существенные семантические типы высказываний, в которых выражается значение наличного результата при употреблении форм прошедшего времени: 1) Констатация физического или психологического состояния субъекта, а также того или иного состояния его внешности; констатация состояния предмета или яв-

ления: – Да что это ты как блаженный, какой? – Уморился, – сказал землемер. Чувствовал я себя так, точно все мускулы высохли; – Щи на обед варила. Да теперь уж, чай, остыли, чуть тепленькие. 2) Квали-

фицирующая констатация состояния субъекта или его внешности: Ка-

кова? Раскраснелась, глаза блестят. 3) Констатация отсутствия или утраченности чего-либо: А живем скучно – мухи и те вывелись; – Стеклярус-то весь осыпался, никуда накидочка, выкинуть!

Специфика перфектного употребления находит отражение в сочетаемости форм глагола с другими элементами контекста. Так, для форм прошедшего времени глаголов совершенного вида в рассматриваемом типе употребления характерна сочетаемость с формами настоящего времени, с формами кратких страдательных причастий, кратких и полных прилагательных в роли сказуемого: Он красен и вспотел; – Тер-

петь не могу Полянского. Толстый, обрюзг, а когда ходит или танцует, щеки трясутся; Близко к невестке сидит Никита, новая синяя поддевка уродливо и смешно взъехала с горба на затылок, его синие глаза широко раскрыты; – А почему сено не убрано и намокло?

При сочетании нескольких форм прошедшего времени совершенного вида в перфектном употреблении возникает отношение одновременности состояний – результатов предшествующих действий: Ходит за ней, как привидение. Измучился весь, исхудал, почернел.

Значение наличного результата нередко выражается относительно изолированной единичной глагольной формой: – Як народномуартисту Скудину. – Уехал.

Перфектное употребление особенно характерно для тех глаголов, которые заключают в своем значении указание на устойчивый, сохраняющийся результат. Таковы, в частности, непереходные глаголы со зна-

30