Досудебное производство с участием несовершеннолетних. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

влекающих их от предмета разговора (например, не рекомендуется проведение допроса в форменном обмундировании, в нестандартной одежде, при наличии отвлекающих внимание ребенка украшений и т.д.).

При проверке и оценке доказательств, полученных в ходе допроса малолетних, к полученной информации следует относиться критически с учетом возможности проявления ими фантазии и со- четания в информации правды и вымысла, оценивать ее в совокупности с другими полученными доказательствами. Для уточнения сведений, полученных от несовершеннолетнего в присутствии педагога или психолога, следователь, дознаватель могут допросить данных участников по правилам ст. 80 УПК РФ, регламентирующей допрос специалиста.

По своим психофизиологическим качествам дети младшего школьного возраста, как правило, в состоянии представлять и воспроизводить целостную картину событий, сосредоточивать свое внимание на отдельных фактах, сопоставлять их. Поэтому в ходе допроса можно использовать рисунки, схемы и фотографии.

При допросе детей в возрасте от 11 до 14 лет положительного результата можно достичь, ориентируясь на присущие данному возрасту психологические качества личности позитивного свойства, например чувство ответственности, смелость, решительность. При этом нельзя не учитывать и особенности среды, окружающей несовершеннолетнего, установки его сверстников, членов семьи и т.д.

Ключевыми опорными моментами налаживания психологиче- ского контакта с потерпевшими, свидетелями юношеского возраста (от 14 до 18 лет) принято считать ответственность за свои слова и желание восстановить справедливость.

Решая вопрос о проведении очной ставки при наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, одним из которых является несовершеннолетний свидетель или потерпевший, необходимо тщательно подготовиться к ее проведению, исключив возможность запугивания несовершеннолетнего другим участником следственного действия, оказания иного психологиче- ского воздействия. В определенных ситуациях, когда есть опасения нанесения вреда интересам несовершеннолетнего, целесообразно и вовсе отказаться от ее проведения.

В ходе производства опознания в целях обеспечения безопасности несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего надлежит руководствоваться правилами ч. 8 ст. 194 УПК РФ и производить данное следственное действие в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего.

Возбуждение уголовного дела и предварит. рассл. с участием несовершен. 93

Âотношении лиц указанной категории подобные правила следует применять в каждом случае независимо от наличия достаточ- ных данных полагать, что существует угроза их безопасности (ч. 3 ст. 11 УПК РФ). Такой подход, по нашему мнению, позволит избежать запугивания несовершеннолетнего, оградить потерпевшего от нежелательной встречи с обидчиком.

Âюридической литературе справедливо отмечено, что в настоящее время проблема разработки мер безопасности несовершеннолетних потерпевших приобретает особую актуальность, а законодательство, регулирующее уголовно-процессуальные отношения с участием малолетних, нуждается в совершенствовании в первую очередь на предмет соответствия международным и национальным стандартам в области защиты прав ребенка1. По нашему мнению, данные соображения актуальны и применительно к несовершеннолетним свидетелям.

Проверка показаний на месте и следственный эксперимент — это такие следственные действия, при выполнении которых несовершеннолетние лица, погружаясь в обстановку имевших место событий, могут повести себя не совсем так, как ожидалось. Например, в силу повторных переживаний, связанных с воспоминанием о тех или иных обстоятельствах преступления. В законе отсутствуют какие-либо нормы по поводу возможности провести в случае необходимости предварительную психологическую подготовку к уча- стию в данных следственных действиях несовершеннолетних свидетелей и потерпевших с участием специалиста, но нет и запрета на разъяснение порядка и правил их производства.

Таким образом, анализ действующего уголовно-процессуаль- ного законодательства показывает, что в настоящее время наблюдаются положительные тенденции в сфере усиления гарантий защиты прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства при выполнении отдельных следственных и процессуальных действий. Вместе с тем ряд существующих положений закона нуждается в переосмыслении и дополнительной проработке в целях оптимизации правового регулирования процесса предварительного расследования с участием лиц, не достигших совершеннолетия.

1 Федотов И.С. Проблемы применения мер безопасности в отношении малолетних, потерпевших от насильственных преступлений // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений: Мат-лы межвуз. науч.-практ. конф. Ч. 1. М.: Академия управления МВД России, 2009. С. 229.

2.3.Применение к несовершеннолетним участникам уголовного судопроизводства мер процессуального принуждения

Меры уголовно-процессуального принуждения представляют собой предусмотренные уголовно-процессуальным законом действия и решения специально уполномоченных государственных органов и должностных лиц, связанные с ограничением некоторых прав и свобод подозреваемых, обвиняемых и иных участников уголовного процесса, направленные на реализацию назначения уголовного судопроизводства, обеспечение установленного порядка его осуществления и надлежащее исполнение приговора.

Âюридической литературе отмечается, что меры процессуального принуждения применяются лишь при действительном или реально возможном проявлении препятствий для движения дела1 при наличии предусмотренных в УПК РФ условий и оснований.

ÂУПК РФ мерам процессуального принуждения посвящены: глава 12 — «Задержание подозреваемого»; глава 13 — «Меры пресе- чения»; глава 14 — «Иные меры процессуального принуждения».

Следовательно, задержание подозреваемого, иные меры процессуального принуждения è меры пресечения в их совокупности образуют целостную систему мер процессуального принуждения.

Принудительные средства, образующие основной объем процессуального принуждения2, включают в себя:

задержание подозреваемого (ст. 91, 92 УПК РФ);меры пресечения — подписка о невыезде и надлежащем по-

ведении (ст. 102 УПК РФ), личное поручительство (ст. 103 УПК РФ), наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК РФ), присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105 УПК РФ), залог (ст. 106 УПК РФ), Домашний арест (ст. 107 УПК РФ), заключение под стражу

(ст. 108 УПК РФ);иные меры процессуального принуждения — обязательство о

явке (ст. 112 УПК РФ), привод (ст. 113 УПК РФ), временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ), наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ); денежное взыскание (ст. 117 УПК РФ).

1Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. С. 231.

2Булатов Б.Б., Николюк В.В. Меры уголовно-процессуального принуждения (по главе 14 УПК России). М.: Спарк, 2003. С. 36.

Возбуждение уголовного дела и предварит. рассл. с участием несовершен. 95

К числу общих условий применения мер процессуального принуждения следует отнести:

наличие возбужденного уголовного дела;

предусмотренный законом субъектный состав правоотношений в сфере применения мер процессуального принуждения (специально уполномоченные должностные лица, их применяющие, и участники уголовного судопроизводства, к которым они могут быть применены);

наличие необходимости и (или) предусмотренного законом основания применения.

Âходе предварительного расследования меры процессуального принуждения могут применяться к различным участникам уголовного судопроизводства, включая несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, свидетелей, потерпевших. Вместе с тем применительно к лицам, не достигшим совершеннолетия, закон предусматривает ряд ограничений и особых правил, которые необходимо учи- тывать при принятии соответствующего решения.

Так, например, при задержании несовершеннолетнего подозреваемого и избрании в отношении него меры пресечения учитывается совокупность обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 423 УПК РФ, в том числе возможность отдачи его под присмотр родителям, опекунам, попечителям;

к несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и лишь в исключительных случаях данная мера может быть применена к лицу, совершившему преступление средней тяжести (ч. 2 ст. 108 УПК РФ);

для подозреваемых, обвиняемых, не достигших совершеннолетия, предусмотрена специальная мера пресечения — присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105 УПК РФ);

о задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные представители (ч. 3 ст. 423 УПК РФ);

привод как мера процессуального принуждения не может быть применен к несовершеннолетнему участнику уголовного судопроизводства, не достигшему возраста 14 лет.

При расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними, следует учитывать, что при задержании в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ лицо приобретает процессуальный статус подозреваемого. Это порождает необходимость обязательного привлече-

Возбуждение уголовного дела и предварит. рассл. с участием несовершен. 97

свидетелей, потерпевших, гражданских истцов (как правило, в слу- чаях, когда потерпевший и гражданский истец представлены в одном лице), гражданских ответчиков (при наличии имущества, за счет которого возможно возмещение причиненного вреда).

К указанным лицам при определенных условиях применимы такие меры процессуального принуждения, как обязательство о явке, привод, денежное взыскание.

Следует подчеркнуть, что применение указанных мер процессуального принуждения целесообразно в случаях, когда в материалах уголовного дела представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости, возможности и эффективности их применения. Например:

при наличии данных, подтверждающих факты неявки без уважительных причин по вызову следователя;

объективно обусловленная необходимость получения у свидетеля и потерпевшего обязательства о явке;

наличие у несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства самостоятельных средств, боязнь утраты которых при наложении денежного взыскания послужит гаранти-

ей эффективности применения денежного взыскания в каче- стве меры процессуального принуждения.

Подводя итог изложенному, еще раз отметим, что в ходе предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, а также при вовлечении несовершеннолетних в уголовный процесс в качестве свидетелей и потерпевших (иных участников) надлежит руководствоваться как общими правилами уголовного судопроизводства, так и специально предусмотренными нормами, гарантирующими надлежащее обеспече- ние прав и законных интересов лиц, не достигших совершеннолетия.

2.4.Процессуальный порядок задержания несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

Задержание несовершеннолетнего подозреваемого является мерой процессуального принуждения, предусматривающей кратковременное, сроком до 48 часов, ограничение свободы (с помещением подозреваемого в изолятор временного содержания), применяемой после возбуждения уголовного дела к лицу, подозреваемому в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Применение данной меры процессуального принуждения обосновано при наличии предусмотренных в законе оснований:

когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления (ч. 1 ст. 91

ÓÏÊ ÐÔ).

Наличие иных данных, лежащих в основе решения следователя о задержании подозреваемого, учитывается лишь в случаях, если лицо пыталось скрыться, не установлена его личность, отсутствует постоянное место жительства, а также когда имеет место направленное в установленном порядке в суд ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 91 УПК РФ).

Порядок задержания подозреваемого, не достигшего совершеннолетия, состоит в составлении протокола задержания, помещении задержанного в изолятор временного содержания (ИВС), сообщении об этом прокурору, уведомлении законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого о факте его задержания, обеспечении свидания с защитником и допросе несовершеннолетнего подозреваемого в установленные законом сроки.

После доставления несовершеннолетнего подозреваемого к следователю надлежит проверить наличие достаточных оснований для подозрений в совершении преступления либо иных данных, позволяющих произвести задержание подозреваемого (ст. 91 УПК РФ), а также соблюдение требований уголовно-процессуального закона при задержании (п. 3 ч. 1 ст. 94 УПК РФ).

Протокол задержания составляется в ограниченные законом сроки — не более трех часов с момента фактического задержания лица1.

Âтечение указанного времени производится выяснение поводов

èоснований доставления лица в правоохранительные органы, юридическая оценка совершенного им деяния, принятие решения о возбуждении уголовного дела, вынесение об этом постановления и иные предусмотренные законом действия.

1 Согласно п. 15 ст. 5 УПК РФ под моментом фактического задержания лица следует понимать момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

Возбуждение уголовного дела и предварит. рассл. с участием несовершен. 99

Применительно к несовершеннолетним УПК РФ требует незамедлительного уведомления о факте его задержания законных представителей задержанного (ч. 3 ст. 423 УПК РФ).

Необходимо учитывать, что по постановлению следователя законные представители несовершеннолетнего подозреваемого допускаются к участию в деле с момента его первого допроса в качестве подозреваемого. В обязанности следователя входит и разъяснение законным представителям их процессуальных прав, предусмотренных ст. 426 УПК РФ.

Порядок задержания несовершеннолетнего подозреваемого (ст. 92 УПК РФ) предусматривает необходимость его допроса не позднее 24 ч с момента фактического задержания (ч. 2 ст. 46 УПК РФ).

До выполнения данного следственного действия несовершеннолетнему подозреваемому надлежит обеспечить возможность свидания с защитником наедине и конфиденциально1. Должностным лицам, осуществляющим уголовное судопроизводство, необходимо учитывать, что при необходимости продолжительность свидания может быть ограничена, однако в любом случае она не может быть менее двух часов (ч. 4 ст. 92 УПК РФ)2.

Продолжительность допроса задержанного несовершеннолетнего подозреваемого не может продолжаться более двух часов без перерыва и длиться в общей сложности более четырех часов.

При наличии данных, свидетельствующих о том, что подозреваемый не достиг возраста 16 лет либо страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии, следователь по ходатайству защитника или по собственной инициативе обязан обеспечить участие в допросе педагога или психолога (ст. 425 УПК РФ).

Подчеркивая необходимость строгого соблюдения указанных требований закона, Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»3 разъясняет, что в подобных ситуациях показания подозреваемого, полученные без участия педагога или психо-

1В случаях когда подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним, участие защитника обязательно (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). Явка защитника обеспечивается следователем (по назначению) либо законным представителем (иным заинтересованным лицом) по соглашению.

2В данном случае речь идет о возможных ограничениях сроков. При волеизъявлении защитника и его доверителя период свидания может быть сокращен по их усмотрению.

3Постановление от 1 февраля 2011 г. ¹ 1 (с изм. по состоянию на 2 апреля 2013 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

лога, расцениваются как недопустимые доказательства по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 75 УПК РФ.

Показания несовершеннолетнего подозреваемого подлежат занесению в протокол, который предъявляется для ознакомления всем участникам следственного действия.

Установленный законом срок задержания подозреваемого, составляющий 48 ч, может быть продлен в судебном порядке еще на 72 ч (п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ).

По истечении указанных сроков, если в отношении подозреваемого не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он подлежит немедленному освобождению из ИВС (ст. 94 УПК РФ).

2.5.Применение мер пресечения по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

Уголовно-процессуальный закон предоставляет возможность избрания в отношении несовершеннолетнего обвиняемого (в исключительных случаях — подозреваемого)1 любой меры пресече- ния, предусмотренной главой 13 УПК РФ (кроме наблюдения командования воинской части)2.

Соответствующая мера пресечения избирается при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ и с учетом обстоятельств, предусмотренных в ст. 99 УПК РФ.

При отсутствии оснований полагать, что несовершеннолетний скроется от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, станет угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожит доказательства либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, меру пресечения избирать не следует.

Вместо применения меры пресечения при необходимости у несовершеннолетнего может быть взято обязательство о явке, ли-

1В исключительных случаях, при наличии предусмотренных в законе оснований, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого, т.е. до вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК РФ).

2Указанное обстоятельство связано с тем, что призывной возраст в Российской Федерации — 18 лет, т.е. после достижения совершеннолетия.