Гражданский процесс. Ответы на экзаменационные вопросы

гражданскимделам,рассматриваемымвобщихсудах,например, освобождаются: истцы – по искам о лишении родительских прав; истцы – по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, и т. д.

Освобождение от уплаты судебных расходов возможно не тольковсилупрямогоуказаниязакона.Судилисудья,исходяиз имущественногоположениягражданина,вправеполностьюили частично освободить его от уплаты судебных расходов в доход государства (ст. 130 ГПК). Кроме того, по данному основанию судилисудьяможетотсрочитьилирассрочитьоднойилиобеим сторонам уплату судебных расходов, взыскиваемых в доход государства, или уменьшить размер этих расходов (ст. 134 ГПК).

Суд не вправе освобождать истца или ответчика от тех судебных расходов, которые подлежат взысканию в пользу одной из сторон.

На определение или решение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная или кассационная жалоба либо принесен протест.

17.5.Распределение судебных расходов между сторонами

Суд при вынесении решения по делу должен распределить судебные расходы между сторонами.

Согласно ст. 135 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всехпонесенныхеюсудебныхрасходовподелу,хотябыэтасторонаибылаосвобожденаотуплатыихвдоходгосударства.Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы в этом случае присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворен- ныхсудомисковыхтребований,аответчику–пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Процессуальные соучастники несут судебные расходы по делу в равных долях. Если они несут солидарную ответственность, судсолидарновзыскиваетснихирасходыподелу.Втехслучаях, когдаценазаявленныхпроцессуальнымисоучастникамитребованийразлична,распределениемеждунимисудебныхрасходов осуществляется пропорционально цене их требований.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

71

При заключении мирового соглашения распределение судебных расходов должно определяться самими сторонами. Если же стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов, эти расходы распределяются между сторонами судом исходя из общих правил.

Независимоотрезультатоврассмотренияделасудможетобязать недобросовестную сторону возместить судебные расходы другойсторонеиливдоходгосударства,еслионибыливызваны уклонением от объяснений, дачей ложных объяснений, сокрытием, а также слишком поздним предъявлением доказательств илииныминедобросовестнымилибозаведомонеправильными действиями (часть первая ст. 139 ГПК).

17.6. Возмещение судебных расходов

Вгражданскомпроцессуальномзаконодательствекрометермина«распределениесудебныхрасходов»употребляетсятермин

«возмещение судебных расходов», под которым понимается возмещение сторонам судебных расходов из средств бюджета (ст. 141 ГПК) и возмещение государству судебных расходов

(ст. 142 ГПК).

Законпредусматриваетвозможностьвозмещенияответчику понесенных им судебных расходов из средств бюджета в тех случаях,когдаистецненесетбремениихуплаты.Так,всоответствии со ст. 141 ГПК при отказе полностью или частично в иске прокурору, государственным органам и иным лицам, освобожденнымотуплатыгосударственнойпошлиныпривозбуждении дела в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц,ответчикувозмещаютсяизсредствбюджетапонесенныеим судебные расходы полностью или пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Еслиобестороны(истециответчик)освобожденыотуплаты судебных расходов, то издержки, связанные с рассмотрением дела, относятся на счет государства.

72

Тема 18. процессуальные сроки

18.1.Понятие и виды процессуальных сроков

процессуальныесроки–этосроки,установленныезаконом или назначенные судом (судебным исполнителем), в течение которых должно быть рассмотрено гражданское дело, исполнено судебное решение либо совершено иное процессуальное действие.

Гражданскимпроцессуальнымзаконодательствомопределены процессуальные сроки как для суда, так и для юридически заинтересованныхвисходеделалиц.Взависимостиотсубъекта, которомуадресованыпроцессуальныесроки,ихможноклассифицировать на два вида:

•сроки,установленныезакономдлясудаиегодолжностных

лиц;

•сроки,определенныезакономилисудом(судебнымисполнителем)длясовершенияпроцессуальныхдействийсторонами

идругими участниками гражданского судопроизводства. Законом предусмотрены общие и сокращенные сроки рас-

смотрения гражданских дел.

общий срок рассмотрения гражданских дел установлен частью первой ст. 158 ГПК, согласно которой гражданские дела по первой инстанции должны рассматриваться не позднее двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

сокращенные сроки рассмотрения гражданских дел установлены по отдельным категориям дел. Так, дела о взыскании алиментов,возмещениивреда,причиненногожизниилиздоровью гражданина, и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, должны рассматриваться судом первой инстанции не позднее одного месяца со дня принятия заявления (часть вторая ст. 158 ГПК).

18.2.Порядок исчисления процессуальных сроков

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Годами исчисляются сроки предъявления к исполнению исполнительных листов и других исполнительных документов

73

(ст. 34 Закона «Об исполнительном производстве»); месяцами – срок на подачу в суд заявления о пересмотре судебного постановленияповновьоткрывшимсяобстоятельствам(ст.454 ГПК); днями – срок на подачу в суд кассационной жалобы или кассационного протеста на судебное решение (ст. 410 ГПК).

Течение процессуальных сроков начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено их начало (часть третья ст. 150 ГПК). В соответствиисэтимправиломначаломтечениясрокарассмотрения гражданского дела следует считать день, следующий за днем принятия судьей заявления.

Если процессуальный срок установлен судом, его исчисление начинается со следующего дня после вручения судебного постановления об этом.

Истечение установленных законом или назначенных судом (судебным исполнителем) процессуальных сроков порождает определенные правовые последствия: лица, пропустившие процессуальные сроки, лишаются права на совершение тех или иных процессуальных действий.

Процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены или сокращены. Это возможно по заявлению участника процесса, поданному до истечения срока, назначенного судом.

Наопределениесудаповопросамопродленииилисокращении процессуального срока может быть подана частная жалоба или принесен частный протест (ст. 156 ГПК).

Процессуальные сроки, установленные законом, не могут бытьпоопределениюсудапродленыилисокращены.Этисроки могут быть только восстановлены, если суд признает причины их пропуска уважительными (ст. 154 ГПК).

Тема 19. отложение и приостановление производства по делу

19.1. Отложение разбирательства дела

Отложениеразбирательствадела–этоперенесениерассмот- рения дела по существу на другое судебное заседание.

Гражданский процессуальный кодекс предусматривает сле-

дующие случаи отложения разбирательства дела:

74

•при установлении факта, что ответчику не были своевременноврученыкопииисковогозаявленияиприлагаемыхкнему документов (ст. 276 ГПК);

•при неявке в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении (часть вторая ст. 282 ГПК);

•при неявке в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по причинам, признанным судом уважительными (часть третья ст. 282 ГПК);

•при неявке в судебное заседание переводчика (часть восьмая ст. 282 ГПК);

•принеявкевсудебноезаседаниесвидетелей,экспертовили специалистов (часть девятая ст. 282 ГПК), если суд не сочтет возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Основаниями для отложения разбирательства дела могут быть и другие случаи.

Отложениеразбирательстваделаоформляетсяопределением суда. Откладывая разбирательство дела, суд назначает день и время начала следующего судебного заседания.

Определениесудаоботложенииразбирательстваделанеподлежитобжалованиюиопротестованиювкассационномпорядке, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Новое судебное разбирательство после его отложения начинается сначала, т. е. с подготовительной части судебного разбирательства.

19.2.Приостановление производства по делу

приостановление производства по делу – это временное прекращениесудомпроцессуальныхдействийподелу(заисключением действий по обеспечению иска и доказательств) в связи свозникновениемобстоятельств,препятствующихдальнейшему развитию процесса.

Приостановление производства по делу существенно отличается от отложения разбирательства дела:

а) перечень оснований приостановления производства по делу определен законом (ст. 160 и ст. 161 ГПК) и является ис-

75

черпывающим(переченьоснованийотложенияразбирательства дела является примерным);

б) производство по делу приостанавливается на неопределенный срок (при отложении разбирательства дела судом всегдаопределяетсяденьивремяначаласледующегосудебного заседания);

в)приостановлениепроизводстваподелуведеткпрекращениюсовершенияпроцессуальныхдействийподелу,заисключениемдействийпообеспечениюискаидоказательств(отложение разбирательства дела, наоборот, имеет место для того, чтобы совершить определенные процессуальные действия по делу);

г)приостановлениепроизводстваподелу,вотличиеототложения разбирательства дела, влечет приостановление течения всех процессуальных сроков по делу (как установленных законом, так и назначенных судом);

д) на определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен протест, а на определение суда об отложении разбирательства дела – нет.

Действующее законодательство предусматривает два вида оснований приостановления производства по делу: обязательное (ст. 160 ГПК) и факультативное (ст. 161 ГПК). Согласно ст. 160 ГПК суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

•смертигражданинаилиреорганизацииюридическоголица, являвшихся сторонами в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство, – до определения правопреемника выбывшего лица;

•утратысторонойдееспособности–доназначениянедееспо- собному лицу представителя;

•пребывания ответчика в участвующей в боевых действиях частиВооруженныхСил,другихвойскиливоинскихформированийРеспубликиБеларусьилипросьбыистца,находящегосяв участвующейвбоевыхдействияхчастиВооруженныхСил,других войск или воинских формирований Республики Беларусь;

•невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном судопроизводстве или административном порядке;

•заключения сторонами соглашения о применении медиации;

•в иных случаях, прямо предусмотренных законом.

76

В соответствии со ст. 161 ГПК суд вправе приостановить производствоподелувслучаях(приостановлениепроизводства по делу является факультативным):

•пребывания стороны в составе Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований Республики Беларусь на срочной службе, прохождения альтернативной службы или привлечения ее для выполнения какой-либо государственной обязанности;

•нахождения стороны в длительной командировке;

•нахождения стороны на излечении в организации здравоохранения,оказывающеймедицинскуюпомощьвстационарных условиях,атакжетяжелогозаболеваниястороны,подтвержденного документом организации здравоохранения;

•розыска ответчика;

•назначения судом экспертизы;

•взаимного соглашения сторон;

•направления судом судебного поручения в соответствии со ст. 238 ГПК;

•обращения заинтересованного лица с возражением или жалобой в Апелляционный совет при патентном органе либо заявлением в антимонопольный орган.

Оприостановлениипроизводстваподелусуддолженвынести мотивированное определение.

Приостановленноепроизводствоподелувозобновляетсяпо заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе судьи после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. О возобновлении производства по делу судья выносит определение.

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен частный протест (ст. 167 ГПК).

Тема 20. прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения

20.1. Прекращение производства по делу

прекращениепроизводстваподелу–этотакаяформаокон-

чания рассмотрения дела, когда решение по существу спора не

77

выноситсяввидутого,чтовходепроцессавыявилисьуказанные в законе обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у истца (заявителя) права на обращение в суд, или об утрате им этого права после возбуждения дела в суде.

Суд прекращает производство по делу, если:

•дело не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;

•имеетсявступившеевзаконнуюсилувынесенноепоспору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

•истец отказался от иска и отказ принят судом;

•сторонызаключилимировоесоглашениеионоутверждено судом;

•после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридическоголица,являвшихсяоднойизсторонподелу,спорное правоотношение не допускает правопреемства;

•между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда в предусмотренных законом случаях;

•имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Перечень оснований прекращения производства по делу является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Прекращение производства по делу оформляется определением суда, которое препятствует возможности дальнейшего движениядела.Поэтомунаданноеопределениесудаможетбыть подана частная жалоба или принесен частный протест.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть вторая ст. 164 ГПК).

78

20.2.Оставление заявления без рассмотрения

оставление заявления без рассмотрения – это такая фор-

ма окончания рассмотрения дела, когда решение по существу спора не выносится ввиду несоблюдения истцом (заявителем) установленного законом процессуального порядка реализации права на судебную защиту.

Перечень оснований оставления заявления без рассмотрения, содержащийся в ст. 165 ГПК, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение. Данное определение суда может быть обжаловано юридически заинтересованными в исходе дела лицами или опротестовано прокурором в кассационную инстанцию путем подачи частной жалобы или частного протеста (ст. 167 ГПК).

После устранения условий, послуживших основанием для оставлениязаявлениябезрассмотрения,заинтересованноелицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (часть вторая ст. 165 ГПК).

Тема 21. понятие и виды процессуального воздействия

21.1. Понятие и виды процессуального воздействия

Гражданская процессуальная ответственность – это при-

менение судом мер процессуального воздействия к участникам гражданского судопроизводства и другим лицам на условиях и в порядке, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом.

По действующему законодательству субъектами гражданскойпроцессуальнойответственностимогутвыступатьграждане, должностные лица, а также юридические лица.

Основаниями привлечения виновных лиц к гражданской процессуальной ответственности являются:

•злоупотребление процессуальными правами;

•умышленное неисполнение процессуальных обязаннос-

тей;

79

• иные нарушения, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Закон (ст. 168 ГПК) предусматривает следующие виды процессуального воздействия в гражданском судопроизводстве:

•предупреждение;

•удаление из зала суда;

•привод;

•возложениеобязанностинанедобросовестныхучастников гражданского судопроизводства возместить судебные расходы

вслучаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом.

предупреждение как мера процессуального воздействия применяется судом к лицам, нарушающим порядок во время судебного заседания (часть первая ст. 272 ГПК).

Участники гражданского судопроизводства (кроме прокурора), а также граждане, присутствующие при разбирательстве дела, при повторном нарушении порядка в судебном заседании могутбытьудаленыиззаласудебногозаседания(частьвторая ст. 272 ГПК).

привод – принудительное доставление лица в зал судебного заседания или иное место совершения процессуального действия.

обязанность возместить судебные расходы как мера про-

цессуальноговоздействияможетбытьвозложенананедобросовестныхучастниковгражданскогосудопроизводствавслучаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом.

При совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 168 ГПК, в случаях, установленных законами Республики Беларусь, к виновным могут применяться меры административной и уголовной ответственности.

80