Гражданский процесс. Ответы на экзаменационные вопросы

1)исключительная подведомственность предусматривает возможностьрассмотренияопределенныхкатегорийделкакимлибо одним (указанным в законе) органом. Эти дела не могут разрешаться другими органами.

2)альтернативнаяподведомственностьдопускаетрассмот-

рениетехилииныхкатегорийделнетольковсуде,ноивдругом юрисдикционном органе. При этом обращение в соответствующий орган зависит от усмотрения истца (заявителя).

3)Условная подведомственность означает, что для некото-

рыхкатегорийспоровсоблюдениепредварительноговнесудебного порядка их рассмотрения выступает в качестве необходимого условия их подведомственности суду. Для данного вида подведомственностихарактернымявляетсято,чтодосудаспор

оправе должен стать предметом рассмотрения другого органа (досудебная стадия рассмотрения спора).

4)подведомственность связанных между собой требо-

ваний. Суть этого вида подведомственности дел закреплена в ст. 38 ГПК, согласно которой в случае предъявления нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие – иному суду или иному государственному органу либо организации, все требованияподлежатрассмотрениювсудеобщейюрисдикции, если иное не предусмотрено законодательством.

11.2.Общие правила подведомственности суду гражданских дел

общиеправилаподведомственностигражданскихдел–это закрепленныевнормахправакритерии(признаки),спомощью которых определяется подведомственность дел судам и иным юрисдикционным органам.

Общие правила подведомственности суду гражданских дел закреплены в части первой ст. 37 ГПК. К ним относятся:

а) наличие спора о праве; б)характерправоотношения,изкотороговытекаетзаявлен-

ное требование; в) субъектный состав спорного правоотношения.

Вгражданскомсудопроизводствеспороправеиспользуется

вкачестве критерия разграничения дел искового производства и иных видов производств.

41

По общему правилу к ведению судов общей юрисдикции отнесены споры, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных и других правоотношений.

Суды общей юрисдикции рассматривают гражданские дела, вкоторыххотябыоднойизсторонвспореявляетсягражданин. В порядке исключения в случаях, установленных ГПК и другими нормативными актами, к ведению этих судов отнесены дела по спорам, возникающим между юридическими лицами (например, споры о прекращении деятельности политических партий, религиозных организаций и т. д.).

Суды общей юрисдикции рассматривают дела, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные юридические лица (ст. 541 ГПК).

11.3.Разграничение подведомственности дел между судами общей юрисдикции и третейскими судами

В случаях, предусмотренных актами законодательства или международными договорами Республики Беларусь, спор по соглашению сторон может быть передан на разрешение третейского суда.

Третейскийсудразрешаетлюбыеспоры,возникающиемежду сторонами,заключившимитретейскоесоглашение,заисключениемспоров,сторонойкоторыхявляетсяучредительпостоянно действующего третейского суда, созданного в качестве некоммерческойорганизации,либоюридическоелицо,обособленным подразделением (подразделением) которого является такой третейскийсуд,атакжеспоров,непосредственнозатрагивающих права и законные интересы третьих лиц, не являющихся сторонами третейского соглашения, и споров, которые не могут быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законодательством Республики Беларусь или законодательством иностранного государства, если применение законодательства иностранного государства предусмотрено третейским соглашением или иным договором между сторонами (ст. 18 Закона «О третейских судах» от 18 июля 2011 г.).

Третейскиесудыневправеприниматькрассмотрениюспоры, вотношениикоторыхзакономустановленаисключительнаяих подведомственность иным юрисдикционным органам.

Спорнарассмотрениетретейскогосудаможетбытьпередан только по соглашению сторон, т. е. при взаимном их согласии.

42

Этосоглашениеоформляетсяписьменнойформеввидесамостоятельного соглашения сторон или в виде третейской оговорки.

Соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда исключает подведомственность такого спора суду общей юрисдикции.

11.4. Споры о подведомственности

В гражданском процессе подведомственность спора о праве определяется судьей, принимающим дело к своему производству, или судом, в производстве которого дело находится (ст. 40 ГПК).

Дело,принятоесудомксвоемупроизводствуссоблюдением правил подведомственности, должно быть разрешено им по существу,хотябывдальнейшемоносталоемунеподведомственно (часть первая ст. 38 ГПК).

При предъявлении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие – иному государственному органу либо организации, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если иное не предусмотрено актами законодательства.

Тема 12. подсудность гражданских дел

12.1. Понятие и виды подсудности

подсудность – это распределение подведомственных судам общей юрисдикции гражданских дел между различными судами первой инстанции в зависимости от рода (характера) дел, подлежащих рассмотрению, и от территории, на которую распространяется юрисдикция того или иного суда.

В зависимости от рода (характера) дел, подлежащих рассмотрению, и от территории, на которую распространяется юрисдикция того или иного суда, принято различать два вида подсудности в гражданском процессе:

•родовую (предметную) подсудность;

•территориальную подсудность.

родовая подсудность разграничивает компетенцию по рассмотрению гражданских дел между нижестоящими и вышестоящими судами.

43

Территориальнаяподсудность–этоподсудностьгражданс-

когоделасудуобщейюрисдикциивзависимостиоттерритории, на которую распространяется юрисдикция данного суда. С ее помощью решается вопрос, какому из однородных судов подсудно для рассмотрения соответствующее дело.

12.2. Родовая подсудность

Правила родовой подсудности в гражданском процессе регламентируются ст.ст. 42–45 ГПК.

Спомощью правил общей родовой подсудности отграни-

чивается по вертикали:

а)компетенциярайонных(городских)судовоткомпетенции областных судов, Минского городского суда;

б)компетенцияобластныхсудов,Минскогогородскогосуда от компетенции Верховного Суда Республики Беларусь.

Спомощьюправилспециальнойродовойподсудностиопре-

деляетсякомпетенциясудебнойколлегииподеламинтеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь.

12.3. Территориальная подсудность

Нормы, устанавливающие территориальную подсудность, разграничивают компетенцию по рассмотрению гражданских дел между судами одного и того же звена судебной системы (разграничение компетенции между судами по горизонтали).

В гражданском процессе наиболее распространена общая территориальная подсудность. Суть ее состоит в том, что заяв-

ление о возбуждении дела подается в суд по месту жительства ответчика, если иное не установлено законом (часть первая ст. 46 ГПК).

подсудность по выбору истца (альтернативная подсуд-

ность) – это такая подсудность, при которой истцу предоставляется право по своему выбору предъявить иск в один из нескольких указанных в законе судов. Такая процессуальная льгота установлена законодателем для истцов по некоторым делам с целью сделать судебную защиту их субъективных прав более удобной (ст. 47 ГПК).

исключительная подсудность означает, что рассмотрение отдельных категорий гражданских дел может происходить только в судах, специально указанных в законе. Возможность

44

рассмотрениятакихделвиныхсудах,кромеуказанныхвзаконе, исключается (ст. 48 ГПК).

Договорнаяподсудность–этотакаяподсудность,прикото- ройстороныпописьменномусоглашениюмеждусобой,исходя из своих интересов, определяют суд, который будет рассматривать их спор (ст. 49 ГПК).

Договорная подсудность в гражданском процессе допускаетсяполюбымспорам,отнесеннымккомпетенциисуда.Соглашением сторон не может быть изменена лишь исключительная территориальная подсудность, а также родовая подсудность.

подсудностьпосвязидел–этоподсудность,всилукоторой спор подлежит разбирательству в суде, где рассматривается другоесвязанноесуказаннымспоромдело.Даннаяподсудность обеспечиваетвозможностьрассмотренияводномсудебномпроцессе нескольких требований, связанных между собой.

Согласно ст. 50 ГПК встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Гражданскийиск,вытекающийизуголовногодела,подсуден суду,вкоторомрассматриваетсяуголовноедело,независимоот подсудности гражданского иска.

12.4.Основания и порядок передачи дела в другой суд

Вопросоподсудностидела,какивопросоегоподведомственности суду, разрешается судьей при принятии заявления. Если делонеподсудноданномусуду,судьяобязанотказатьзаявителю в принятии такого заявления и указать в своем определении, в какой суд ему следует обратиться.

По общему правилу гражданское дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, несмотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным другому суду (например, в связи с изменением ответчиком во время разбирательства дела своего места жительства).

Дело, направленное из одного суда в другой суд, подлежит безусловному принятию судом, которому это дело направлено. Споры о подсудности между судами не допускаются (часть четвертая ст. 51 ГПК).

45

докаЗЫВание и докаЗаТеЛЬсТВа В ГражданскоМ процессе

Тема 13. общее учение о доказательствах

13.1.Понятие судебного доказывания

идоказательств в гражданском процессе

судебное доказывание является важнейшей частью судебной деятельности. С помощью доказывания суд осуществляет применение соответствующих норм права к достоверно установленным обстоятельствам дела.

Судебное доказывание – это прежде всего умственная де-

ятельность, мыслительный процесс. Познание фактов здесь осуществляетсячувственным(непосредственным)ирациональным (опосредованным) путем.

Судебное доказывание – это не только умственная, но и

процессуальная деятельность, характер которой определяет-

ся нормами гражданского процессуального законодательства, подробно регламентирующими весь процесс доказывания по гражданскому делу.

Процесссудебногодоказыванияслагаетсяизрядаэлементов, органически связанных между собой.

Первый элемент судебного доказывания – определение предметадоказыванияподелу, т. е. определение круга фактов,

имеющих значение для правильного разрешения дела. Второй элемент судебного доказывания – собирание дока-

зательств.Этокомплексноепонятиевключаетвсебяпроцессуальныедействияповыявлению,истребованиюипредставлению доказательств.

Третий элемент судебного доказывания – исследование, проверка доказательств. Собранные по делу доказательства должны быть исследованы, проверены в судебном заседании как судом, так и другими участниками процесса. Исследовать доказательства по делу – это значит заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов и т. п.

Четвертый элемент судебного доказывания – оценка доказательств. Будучи неотъемлемой частью всего процесса

46

судебного доказывания, оценка касается всех без исключения доказательств. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективномисследованиивсудебномзаседаниивсехвходящих впредметдоказыванияфактов,руководствуясьприэтомтолько законом (часть первая ст. 241 ГПК).

субъектами судебного доказывания в гражданском про-

цессе являются стороны (заявители), третьи лица, их представители, прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц. Субъектом судебного доказывания является также и суд, который определяет предмет доказывания по делу, оказывает юридически заинтересованным в исходе дела лицам помощь в собирании доказательств, обеспечивает исследование и оценку всех доказательств по делу.

судебное доказывание в гражданском процессе – это регламентированная законом деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц по определению предмета доказывания, собиранию, исследованию, проверке и оценке доказательств, необходимых для установления истины по делу

ирешения задач гражданского судопроизводства.

Вгражданскомсудопроизводстведоказательствахарактеризуются следующими существенными признаками.

• Во-первых, доказательства – это фактические данные, находящиеся в связи с искомыми фактами.

• Во-вторых, доказательства – это фактические данные, полученные судом с соблюдением определенной процессуальной формы.

Закон устанавливает определенный порядок собирания, исследования, проверки и оценки доказательств. Фактические данные, полученные судом не в результате предусмотренных законом процессуальных действий, а иным (непроцессуальным) путем, не могут быть положены в основу решения суда по делу.

•Втретьих,доказательства–этофактическиеданные,кото- рыеполученысудомизпредусмотренныхзакономсредствдоказывания. К ним, согласно части второй ст. 178 ГПК, относятся: объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходеделалиц,показаниясвидетелей,втомчислеполученные путемиспользованиясистемвидеоконференцсвязи,письменные

ивещественныедоказательства,заключенияэкспертов,атакже

47

другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, доказательство по гражданскому делу – это единоепонятие,содержаниемкоторого являютсяфактические данные, а формой – одно из предусмотренных законом средств доказывания.

Доказательствавгражданскомпроцессе–этополученные из предусмотренных законом средств доказывания любые фактические данные, на основе которых суд с соблюдением определенной процессуальной формы устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

13.2.Предмет доказывания по гражданскому делу

предметдоказыванияпогражданскомуделу–этосовокуп-

ность юридических фактов, относящихся к делу, установление которых с помощью доказательств необходимо для того, чтобы данное дело могло быть правильно разрешено.

Можновыделитьтригруппыюридическихфактов,входящих

впредмет доказывания.

1)Юридические факты материально-правового характера, т. е. указанными фактами обосновываются требования и возражениясторонидругихюридическизаинтересованныхвисходе дела лиц.

2)Юридическиефактыпроцессуально-правовогохарактера, т. е. юридические факты, с которыми связаны возникновение права на предъявление иска, право на приостановление или прекращениепроизводстваподелу,атакжеправонасовершение иных процессуальных действий.

3)Юридическиефакты,имеющиезначениедляправильного разрешения дела (например, факты, установление которых необходимо суду для осуществления своих профилактических и воспитательных функций; доказательственные факты и т. д.).

Согласно ст. 182 ГПК не подлежат доказыванию и не входят

впредметдоказываниядвекатегориифактов–обще-известные факты и преюдициально установленные факты.

общеизвестныефакты–этофакты,которыеизвестныдоста- точноширокомукругулиц,втомчислесуду,рассматривающему дело, сторонам и другим участникам процесса.

48

преюдициально установленные факты – это факты, уста-

новленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу решением или приговором суда по другому делу.

13.3.Обязанность доказывания

ипредставления доказательств

Закон(частьперваяст.179ГПК)закрепляетобщееправило распределения обязанностей по доказыванию в гражданском процессе: «Каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений».

Всоответствиисэтимправиломистец,предъявляяиск,доказываетфакты,которымиобосновываютсяегоисковыетребования.

Всвою очередь, ответчик доказывает факты, подтверждающие его возражения против иска. Конкретные правила распределения обязанностей по доказыванию содержатся в нормах материального права.

Доказательственнаяпрезумпция–этоустановленноезако-

ном предположение о том, что определенный факт, имеющий значение для дела, существует, пока другая сторона не докажет обратное.

Всилуст.179ГПКфакты,которые,согласнозакону,предполагаютсяустановленными,неподлежатдоказыванию.Однаков опровержение их могут быть представлены доказательства.

13.4.Относимость доказательств

идопустимость средств доказывания

Доказательствамивгражданскомпроцессемогутбытьлюбые фактическиеданные.Однакосудвсоответствиисчастьюпервой ст. 180 ГПК принимает к рассмотрению только те из представленныхдоказательств,которыеимеютзначениедлядела.Вэтом суть правила относимости доказательств.

Следуяправилуотносимостидоказательств,судынедолжны вызывать в судебное заседание лиц, участие которых в деле не вызываетсянеобходимостью,атакженеобоснованноотказывать в вызове свидетелей, показания которых могут иметь значение для дела. Относимость того или иного доказательства определяется судом в каждом конкретном случае.

Впроцессесобираниядоказательствсуд(нарядусправилом относимости доказательств) должен руководствоваться также

правилом допустимости средств доказывания. Смысл данного

49

правила в том, что факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания (ст. 181 ГПК).

13.5. Оценка доказательств

Оценить доказательство – это значит прежде всего определить его достоверность, т. е. выяснить, соответствует ли содержаниеэтогодоказательствадействительности,правильнолионо отражает обстоятельства, имеющие значение для дела.

Ни одно из доказательств по делу не может заранее считаться достоверным или недостоверным. Закон не знает заведомо «лучших» или заведомо «худших» доказательств.

В законе закреплены принципы оценки доказательств. Со-

гласночастипервойст.241ГПКсудоцениваетдоказательствапо своемувнутреннемуубеждению,основанномунавсестороннем, полномиобъективномисследованиивсудебномзаседаниивсех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом.

По действующему законодательству никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Любое доказательство суд может отвергнуть или принять, если это соответствует действительности.

13.6. Классификация доказательств

Доказательства в гражданском процессе могут быть классифицированы по нескольким основаниям: а) по источнику, из которого суд получает сведения о фактах; б) по способу формирования (образования) доказательств; в) по характеру связи между доказательством и искомым фактом.

По первому признаку доказательства делятся на личные (объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходеделалиц,показаниясвидетелей,заключенияэкспертов) и предметные (письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи).

Повторомупризнаку–напервоначальные(показаниясви- детеля-очевидца,подлинникдокумента)ипроизводные(пока- зания свидетеля, который узнал о факте от другого лица).

По третьему признаку – на прямые (договор займа) и кос-

венные (письмо).

50