Внедрение инноваций в управленческую деятельность руководителя дошкольного образовательного учреждения
.pdf
ГЛАВА I
структура, в которой ведущую роль играют ценности самореали- зации и саморазвития [122, с. 3].
Мотивациейдлявнедренияинновацийнасегодняшнийдень может быть повышение эффективности управления учреждени- ем как требования родителей и социальной среды по повыше- нию уровня образовательных услуг, оказываемых ДОУ.
Инновационная деятельность требует от руководителя но- вых сформированных качеств. Личностно-профессиональными качествами руководителя-инноватора современного дошкольно- го учреждения, с нашей точки зрения, являются креативность, способность к управленческой рефлексии. Эти качества можно развиватьруководителюпосредствомпосещенияаутотренингов, развивающих методических семинаров и самостоятельно через разные формы самообразования [137; 143; 158; 162].
Инновационная деятельность, как и всякая другая деятель- ность человека, может быть развита в разной степени. В. А. Сла- стенин и Л. С. Подымова, характеризуя степень сформирован- ности инновационной деятельности, выделили четыре уровня: адаптивный, репродуктивный, эвристический, креативный[122,
с. 5].
Успешное внедрение инноваций в управленческую деятель- ность руководителя ДОУ зависит от определенных педагоги- ческих условий. При определении категории «педагогические условия» мы будем придерживаться определения Н. И. Войти- ной: «Педагогические условия – это совокупность (комплекс) взаимосвязанных и взаимообусловленных мер образовательно- го процесса, обеспечивающих достижение конкретной цели» [34,
с. 9].
Анализ теоретической, научно-методической и научно- практической литературы позволил выделить нам совокупность условий, при наличии которых внедрение инноваций в управ- ленческую деятельность руководителя ДОУ будет успешным. Условия были разделены на объективные и субъективные. Объ- ективнымиусловиямиявляются: наличиенормативно-правовой базы для осуществления инновационной деятельности; содей- ствие органов управления развитию инновационных процессов в дошкольном образовании. Субъективные условия – профес- сиональная подготовленность заведующего в области иннова- ционного менеджмента; использование модели инновационной
82
ГЛАВА I
управленческой деятельности; реализация комплекса новшеств одновременно в нескольких управленческих функциях. Субъек- тивные условия составляют основу нашей модели инновацион- ной управленческой деятельности руководителя дошкольного учреждения и будут предметом исследования в практической части работы.
Проблеме эффективности руководства образовательным учреждением в условиях инновационного режима посвящены исследования: Т. Н. Арсеньевой, К. Ю. Белой, А. Б. Кузнецова,
Л. В. Поздняк, О. Ф. Хараман и других [10; 56; 93; 222; 228; 150].
Критерий – признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-либо, мерило суж- дения, оценки [228]. К критериям предъявляются следующие требования: объективность; устойчивость и постоянство; повторя- емость в предмете; готовность устанавливать меру соответствия изучаемого предмета его эталону.
При определении критериев эффективности управления в теоретической литературе можно выделить разные точки зре- ния. Т. Н. Арсеньева предлагает использовать в качестве кри- териев: отношение руководителя к саморазвитию; диагностику рефлексии профессиональной самореализации. Г. В. Яковлева предлагает считать критериями эффективности управленческой методической деятельности в инновационном дошкольном обра- зовательном учреждении: повышение профессиональной компе- тентности педагогов; рост творческой активности педагогов; кри- терии рациональных затрат времени; рост удовлетворенности педагогами своим трудом [10]. Исследователи Е. П. Морозова, П. И. Пидкастый, О. Ф. Хараман предлагают в качестве крите- риев эффективного руководства в условиях инновационного ре- жима считать способность руководителя к управленческой реф- лексии; формирование эмоционально-ценностного отношения к инновационному процессу; знания и умения, связанные с орга- низацией внедрения нововведения [222].
Для оценки эффективности внедрения инноваций в управ- ление ДОУ в нашем исследовании были выработаны критерии: комплексность инноваций; субъектность управления; оптималь- ностьрезультатовуправления; ростинновационногопотенциала педагогического коллектива; переход в развитии ДОУ с одного качественного уровня на другой.
83
ГЛАВА I
Таким образом, исходя из вышеизложенного нами материа- ла в первой главе, можно сделать следующие выводы:
Модернизация и реформирование дошкольного образо- вания с целью более полного удовлетворения запросов роди- телей и интересов детей возможны при изменении подходов
куправлению ДОУ. Одним из путей модернизации процесса управления является внедрение инноваций в управленческую деятельность руководителя ДОУ, что способствует ее переводу на инновационный уровень.
Инновационная управленческая деятельность руководите- ля дошкольного учреждения – это деятельность субъекта по созданию, разработке, освоению новшеств в содержании управ- ленческих функций, используемых методов, организационной структуры, внедрению нововведений в практику с целью по- вышения эффективности управления и развития дошкольного учреждения.
Разработанная модель инновационной управленческой деятельности руководителя ДОУ показывает механизм пере- вода управленческой деятельности на инновационный уро- вень. Модель инновационной управленческой деятельности руководителя ДОУ включает ряд взаимосвязанных компонен- тов: совокупность управленческих функций с включенными инновациями; структуру профессиональной подготовленности руководителя ДОУ в области инноваций (знания о сущности инноваций и об инновациях в управлении, инновационные управленческие умения, эмоционально-ценностное отношение
кинновационному процессу, профессионально-личностные ка- чества руководителя-инноватора); алгоритм действий по вне- дрению инноваций.
Совершенствование дошкольного образования требует вне- дрения инноваций в управленческую деятельность руководи- теля ДОУ, для успешного осуществления которых необходимы объективные и субъективные условия.
Выделенныенаминаосновеанализатеоретической, научно- методической литературы особенности инноваций, сущностная характеристика нововведений в управлении ДОУ, совокуп- ность объективных и субъективных условий, включающих мо- дель инновационной управленческой деятельности, определи- ли содержание опытно-экспериментальной работы.
Глава II.
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИЙ В УПРАВЛЕНЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ДОУ
2.1.Анализ условий внедрения инноваций
вуправленческую деятельность руководителя ДОУ
Для выявления и апробации совокупности условий (объ- ективных и субъективных), благоприятных для внедрения инноваций в управленческую деятельность руководите- ля ДОУ, на начальном этапе исследования авторами было предусмотрено:
–проанализировать состояние системы дошкольного об- разования г. Новосибирска и развитие инновационных про- цессов в дошкольных учреждениях города;
–изучить и проанализировать программные, норматив- ные документы мэрии г. Новосибирска, направленные на развитие инновационных процессов в системе образования,
втом числе дошкольном образовании, аналитические справ- ки, статистические отчеты Управления образованием мэрии г. Новосибирска с 2000 г. по 2006 г., педагогическую доку- ментацию детских садов;
–выявитьуровеньпрофессиональнойготовностивобласти инновационного менеджмента заведующих ДОУ, а именно: знания руководителей о сущности инноваций и о новшествах
вуправлении; уровень инновационных управленческих уме- ний; эмоционально-ценностное отношение к инновационно- му процессу; наличие профессионально-личностных качеств руководителя-инноватора (креативность, управленческая рефлексия).
Для реализации выше обозначенных задач использовал- ся комплекс взаимосвязанных методов: анализ документов, опросные методы (анкетирование, беседа), тестирование, ме- тод самооценивания, метод выбора.
85
ГЛАВА II
Базой исследования была муниципальная система до- школьного образования г. Новосибирска, участниками опытно-экспериментальной работы – 59 заведующих ДОУ, 62 педагога двух муниципальных дошкольных учреждений.
На первом этапе исследования были изучены аналитиче- ские справки, статистические отчеты, педагогическая доку- ментация Управления образованием г. Новосибирска. Цель: изучить состояние системы муниципального дошкольного об- разования города Новосибирска и развитие инновационных процессов в МДОУ.
Новосибирск – крупный мегаполис, который является научным, промышленным, культурным центром Сибири. В городе проживает 1 млн 400 тыс. жителей, по площади он занимает третье место в России после городов Москвы и Санкт-Петербурга. Новосибирская область, в состав которой входит город Новосибирск, является самостоятельным субъ- ектом Федерации. Новосибирск является столицей Сибир- ского федерального округа, в который входят четыре респу- блики: Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия; три края: Алтайский, Забайкальский, Красноярский; пять областей: Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская.
Город Новосибирск является муниципальным образова- нием и наделен Законом Новосибирской области от 2 июня 2004 г. № 2000-ОЗ «О статусе и границах муниципальных об- разований Новосибирской области» статусом городского окру- га (Устав г. Новосибирска).
Достижения сферы образования г. Новосибирска общепри- знанны, особенно в сфере гимназического и лицейского обра- зования, подготовки специалистов с высшим образованием в области высоких технологий (физика, биология, информати- ка и ряд инженерных специальностей). В городе сложилась система непрерывного образования, в состав которой входят дошкольные, школьные, профессиональные учреждения, учреждения послевузовской подготовки и другие.
Система дошкольного образования г. Новосибирска на 1 января 2007 г. включала 270 дошкольных учреждений. Это – 240 муниципальных дошкольных образовательных учреждений, где воспитываются 38 767 детей, 26 государ- ственных (ведомственных) дошкольных образовательных
86
ГЛАВА II
учреждений, где воспитывается 3 165 детей и четыре негосу- дарственных дошкольных образовательных учреждения, где насчитывается 230 детей (табл. 5).
Таблица 5
РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Г. НОВОСИБИРСКА (2003–2007 ГГ.)
|
Количе- |
Муни- |
Ведом- |
Всего детей |
Него- |
|
|
ственные |
дошкольно- |
||||
Год |
ство ДОУ в |
ципаль- |
судар- |
|||
(государ- |
го возраста |
|||||
|
городе |
ные |
ственные |
|||
|
|
|
ственные) |
в городе |
|
|
2003 |
264 |
218 |
44 |
76 764 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2004 |
270 |
227 |
40 |
78 687 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
227 |
32 сада |
|
3 сада |
|
2005 |
262 |
30 787 |
78 300 |
143 |
||
1 335 детей |
||||||
|
|
детей |
|
ребенка |
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
234 |
27 садов |
|
3 сада |
|
2006 |
264 |
32 774 |
78 011 |
|||
1 366 детей |
150 детей |
|||||
|
|
ребенка |
|
|||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
240 |
26 |
|
4 сада |
|
2007 |
270 |
34 767 |
82 031 |
|||
3 165 детей |
230 детей |
|||||
|
|
детей |
|
|||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Для современной системы дошкольного образования на- шего города характерна тенденция медленного, но постепен- ного увеличения количества муниципальных дошкольных учреждений (2005 г. – 227 ДОУ, 2006 г. – 234 ДОУ, 2007 г. –
240МДОУ), что связано с увеличением рождаемости детей.
Вочереди на получение места в дошкольных образова- тельных учреждениях на 1 января 2007 г. стояли 8 100 де- тей, что составляло 36,8 % от всех детей от 1 до 7 лет, прожи- вающих в г. Новосибирске.
Рассмотрим подробнее муниципальную систему дошколь- ногообразованияг. Новосибирска, котораяна1 января2007 г. насчитывала 240 дошкольных образовательных учреждений разного вида:
–15 детских садов компенсирующего вида;
–133 детских сада комбинированного вида;
–42 детских сада общеразвивающего вида;
–50 детских садов – Центров развития ребенка.
87
ГЛАВА II
Из 240 дошкольных образовательных учреждений 84 ДОУ имели первую категорию, 156 ДОУ – вторую категорию.
Кроме вышеперечисленных дошкольных учреждений в городе работали 8 образовательных учреждений типа на- чальная школа – детский сад, которые посещали 823 ребенка дошкольного возраста; при 9 средних общеобразовательных школах открыты 32 группы для детей дошкольного возрас- та; при образовательных учреждениях разного вида (школы, гимназии) открыты 93 класса предшкольного обучения де- тей старшего дошкольного возраста (табл. 6).
Из табл. 6 видно, что за три года число детей старшего дошкольного возраста, охваченных предшкольным образо- ванием, увеличилось почти в 2,5 раза. В 2005–2006 гг. функ- ционировала 41 группа (701 ребенок); 2006–2007 гг. – 62
группы (1059 детей); 2007–2008 гг. – 95 групп (1647 детей).
Таблица 6
СОСТОЯНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В Г. НОВОСИБИРСКЕ (2003–2007 ГГ.)
№ |
Перечень |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
п/п |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество детей |
|
|
|
|
|
|
1 |
дошкольного воз- |
76 764 |
78 687 |
78 300 |
78 011 |
82 031 |
|
|
раста в городе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Количество муни- |
218 |
227 |
227 |
234 |
240 |
|
ципальных ДОУ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1 |
В них групп/детей |
1 322/ |
1 410/ |
1 410/ |
1 529/ |
1 794/ |
|
28 301 |
30 200 |
30 787 |
32 774 |
38 767 |
|||
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество школ, |
|
|
|
|
|
|
3 |
имеющих до- |
6 |
6 |
7 |
9 |
9 |
|
|
школьные группы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.1 |
В них групп/детей |
18/375 |
19/398 |
22/528 |
32/675 |
32/678 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество на- |
|
|
|
|
|
|
4 |
чальных школ – |
9/625 |
9/823 |
9/899 |
10/ |
8/823 |
|
детских садов/ |
1 025 |
||||||
|
|
|
|
|
|||
|
в них детей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество пред- |
|
|
|
|
|
|
|
школьных групп/ |
|
|
|
62/ |
95/ |
|
5 |
детей старшего |
– |
– |
41/701 |
|||
1 059 |
1 647 |
||||||
|
дошкольного воз- |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
раста в школах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
88
ГЛАВА II
Дошкольные учреждения города возглавляют руководи- тели, имеющие достаточно высокий уровень профессиональ- ного образования, что видно из диаграммы 1. Из 240 заве- дующих 87,9 % имеют высшее образование, в том числе 60 % имеют специальное дошкольное образование; 1,3 % имеют незаконченное высшее образование; 9,6 % заведующих име- ют среднее образование, в том числе среднее специальное образование – 1,3 %. Среди старших воспитателей, которых можно рассматривать как резерв на должность руководите- ля ДОУ, имеют высшее образование – 80,6 %; незаконченное высшее образование – 5,9 %; 13,5 % имеют среднее специаль- ное образование.
Диаграмма 1
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РАБОТНИ- КОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА (НА 1ЯНВАРЯ 2007 Г.)
Достаточно высокий уровень образования руководите- лей дошкольных учреждений объясняется тем, что в городе сложилась система подготовки и переподготовки педагоги- ческих кадров (заведующих и старших воспитателей) для дошкольного образования. Она включает Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибир- ский институт переподготовки и повышения квалификации работников образования (НИПиПКРО). Факультет повыше- ния квалификации и факультет педагогики и психологии
89
ГЛАВА II
детства НГПУ, кафедры «Управление образованием» и «До- школьная педагогика и психология» НИПиПКРО осущест- вляет подготовку и повышение профессионального уровня руководителей ДОУ в области управления и педагогическо- го менеджмента.
Анализ информации о педагогическом стаже руководите- лей муниципальных ДОУ показал, что 68 % руководителей имеют педагогический стаж более 15 лет работы, 20 % – стаж работы от 10 до 15 лет, 12 % имеют стаж работы от 5 до 10 лет, молодых специалистов среди управленческих кадров нет. Эти показатели указывают на определенный управлен- ческий опыт руководителей ДОУ, но в тоже время на старе- ние руководящих кадров.
Важным условием повышения качества образования и конкурентоспособности дошкольных учреждений в настоя- щее время является внедрение инноваций во все сферы деятельности ДОУ. Анализ аналитических справок и годо- вых отчетов специалистов отдела дошкольного образования Управления образованием мэрии показали, что инновации
вдошкольных учреждениях, в основном, внедряются в со- держание образовательной сферы и в развитие разных форм организации детей дошкольного возраста (табл. 7, 8).
Данные табл. 8 позволяют сказать, что инновации в до- школьном образовании проявляются в развитии разных форм организации детей дошкольного возраста. Например,
в2005 г. в городе функционировало 9 образовательных учреждений типа начальная школа – детский сад, 29 групп кратковременного пребывания детей в ДОУ, 41 класс пред- школьного образования детей дошкольного возраста при школьных образовательных учреждениях, в 2006 г. в Новоси- бирске функционирует уже 10 образовательных учреждений типа начальная школа – детский сад, 32 группы кратковре- менного пребывания, 61 группа предшкольного образования детей дошкольного возраста. Сегодня имеет место тенденция к росту новых форм дошкольного образования.
90
|
|
|
|
|
|
ГЛАВА II |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7 |
|
|
ИННОВАЦИИ В ФОРМАХ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕТЕЙ |
||||||
|
ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА (НА 1 ЯНВАРЯ 2007 Г.) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Наименование |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
п/п |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество ком- |
|
|
|
|
|
|
|
плексов «начальная |
|
|
|
|
|
|
1 |
школа – детский |
9/625 |
9/823 |
9/899 |
10 |
10 |
|
|
сад», в них до- |
|
|
|
|
|
|
|
школьников |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество групп |
|
|
|
|
|
|
|
кратковременного |
|
|
|
|
|
|
2 |
пребывания вос- |
23/239 |
29/280 |
29/298 |
32/358 |
32/358 |
|
|
питанников в ДОУ, в |
|
|
|
|
|
|
|
них детей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество |
|
|
|
|
|
|
|
классов модели |
|
|
|
|
|
|
3 |
предшкольного |
– |
– |
41/701 |
61/1044 |
61/1044 |
|
|
образования, в них |
|
|
|
|
|
|
|
детей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из них, органи- |
|
|
|
|
|
|
3.1 |
зованных на базе |
– |
– |
41/701 |
61/1044 |
61/1044 |
|
|
школ, в них детей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из них, |
|
|
|
|
|
|
3.2 |
организованных |
– |
– |
– |
- |
- |
|
на базе ДОУ, в них |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
детей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество школ, |
|
|
|
|
|
|
3.3 |
имеющих дошколь- |
– |
– |
– |
9 |
9 |
|
|
ные группы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из табл. 8 видим, что второй аспект развития инноваций – это содержание учебно-воспитательной работы ДОУ, где вне- дряются новые вариативные комплексные и парциальные программы. Большинство детских садов города работают по усовершенствованной «Программе воспитания и обучения де- тей дошкольного возраста» под редакцией М. А. Васильевой, В. В. Гербовой, Т. С. Комаровой и других (180 учреждений
– 75 %). По программе «Радуга» под редакцией Т. Н. Дороно- вой работают 56 учреждений (23 %), по программе «Развитие» под редакцией Л. А. Венгера, О. М. Дьяченко работают 12 дошкольных учреждений (5 %), по программе «Детство» ра- ботают 11 учреждений (4 %), 20 детских садов работают по программе «Школа-2000, Школа – 2001» (10 %).
91
