Актуальные проблемы уголовного процесса. Монография

ЛИТЕРАТУРА

1.Абаканова В. А. Сущность и значение программирования расследования преступлений // Общество и право. 2014. № 1 (47). С. 159–163.

2.АбакановаВ. А. Использованиеситуационногоанализаприконструировании программ расследования // Credo New. 2014. № 4 (80). С. 12.

3.АгабековК. С. Уголовноепреследованиеорганамидознания: теорияипрактика: дис. … канд. юрид. наук. М., 2020. 226 с.

4.Агутин А. В. Правовые и тактические аспекты частной сыскной деятельности: дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1996. 309 с.

5.АнтиповаН. Т. Государственноеобвинениевсуде: проблемызаконодательного регулирования и практики: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 223 с.

6.Аршибекова М. Т. Принцип публичности уголовного судопроизводства: понятие, содержание и пределы действия: дис. … докт. юрид. наук. Волго-

град, 2009. 483 с.

7.Асанов В. О содержании уголовного преследования // Уголовное право. 2000. № 4. С. 4–5.

8.БагаутдиновФ., BacинА. Уголовноепреследованиеиправозащитнаяфункция суда // Российская юстиция. 2000. № 8. С. 27–28.

9.Бажанов С. В. К вопросу о состоятельности функции уголовного преследованиявообщеифункциипрокурорскогоуголовногопреследованиявчастности // Российская юстиция. 2017. № 4. С. 52–55.

10.Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 2010. 672 с.

11.БелкинР. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Оттеории к практике. М., 1988. 302 с.

12.Большой толковый психологический словарь. М.: Вега-Акт, 2000. 592 с.

13.Большой энциклопедический словарь. М., 1993. 1628 с.

14.БрянскаяЕ. В. Аргументирующаясилаобязательныхдоказательстввуголовном судопроизводстве России // Российская юстиция. 2016. № 10.

С. 53–56.

15.Брянская Е. В., Алтунина А. А. Основы процесса доказывания в свете судебной практики по уголовным делам: монография. М.: ИНФРА-М, 2021. 222 с.

16.Будников В. Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2005. № 7. С. 11–14.

132

17.ВарнавскийД. А. Уголовноепреследованиелицанастадиипроверкисообщения о преступлении // Российский следователь. 2017. № 15. С. 27–29.

18.Васильев А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978. 64 с.

19.ВасильевО. Л. Теоретическиеаспектыдействияпринципасправедливости на досудебных стадиях российского уголовного процесса: дис. … докт.

юрид. наук. М., 2018. 376 с.

20.Владимиров Л. Е. Учение о судебных доказательствах. Тула: Автограф, 2000. 464 с.

21.ВозгринИ. А. Криминалистическиехарактеристикипреступленийиследственныеситуациивсистемечастныхметодикрасследования// Следственная ситуация. М., 1991. 80 с.

22.Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия: монография / под ред. Н. П. Яблокова. М.; Калининград: Калининград. ун-т, 1997. 248 с.

23.ВолчецкаяТ. С. Основысудебнойэкспертологии: Учеб. пособие. Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та, 2004. 195 с.

24.Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия: современное состояние и перспективы // Ситуационный подход в юридической науке и практике: современныевозможностииперспективыразвития. МатериалыМеждуна- роднойнаучно-практическойконференции, посвященной15-летиюнаучной школы криминалистической ситуалогии БФУ им. И. Канта. Калининград, 2017. С. 11–16.

25.ВоскобитоваЛ. А. Апелляция— принципиальноновыйинститутвуголовномсудопроизводстве// Апелляция: реалии, тенденциииперспективы. М., 2013. С. 39–60.

26.ВыскребцевБ. С. Действиепринциповсправедливостиисостязательности на стадии подготовки к судебному заседанию: дис. … канд. юрид. наук.

Орск, 2021. 238 с.

27.Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М.: Юрид. изд-во Министерства юстиции СССР, 1946. 248 с.

28.Гаврилов В. В. Слово государственному обвинителю. Поддержание обвинения в суде. Саратов, 1998. 255 с.

29.ГерасимовИ. Ф. Некоторыепроблемыраскрытияпреступлений. Свердловск, 1975. 184 с.

30.Гладышева О. В., Лукожев Х. М. Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции. М.: Юрлитинформ, 2009. 200 с.

31.Головко Л. В. Материалы к построению сравнительного уголовно-процес- суального права: источники, доказательства, предварительное производство// МГУим. М. В. Ломоносова. Тр. юрид. ф-та. Кн. 11. М.: Правоведение, 2009. 133 с.

32.ГолунскийС. А. Обоценкедоказательстввсоветскомуголовномпроцессе// Сов. государство и право. 1955. 7. С. 22–25.

133

33.Грановский Г. Л. Алгоритмические и эвристические методы решения экспертных задач // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР: сб. науч. тр. ВНИИ судебных экспертиз. М., 1980. Вып. 42. С. 32–35.

34.Густов Г. А. Проблемы программирования расследования преступлений // Проблемыпрограммирования, организациииинформационногообеспеченияпредварительногоследствия: межвуз. сб. науч. тр. Уфа, 1989. С. 15–19.

35.Густов Г. А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств.

СПб., 1993. С. 8–19.

36.Давлетов А. А. Проблема статуса уголовно преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела // Российский юридический журнал. 2015.

№ 4. С. 61–67.

37.Додонов В. Н., Крутских В. Е. Прокуратура в России и за рубежом: Сравнительное исследование / под ред. С. И. Герасимова. М.: НОРМА, 2001. 192 с.

38.Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. URL: https://www.klassika.ru/read. html?proza/ (дата обращения: 12.12.2022).

39.ДрапкинЛ. Я. Ситуационныйподход— локальнаяпарадигмасовременной криминалистики // Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Т. С. Волчецкой; БФУ им. И. Канта. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2012. С. 25–30.

40.Дупак Н. Ю. Проблемы реализации государственного обвинения в суде первой инстанции. Волгоград, 2005. 141 с.

41.Идеографический словарь русского языка. URL: http://www.rus-yaz.niv.ru/ doc/ideographic-dictionary/fc/slovar-206-2.htm#zag-2866 (дата обращения: 20.04.23).

42.ИщенкоЕ. П. Проблемыпервоначальногоэтапарасследованияпреступлений. Красноярск, 1987. 167 с.

43.Карнеева Л. М. Привлечение к уголовной ответственности // Законность и обоснованность. М., 1971. 133 с.

44.КарнееваЛ. Развитиеосновныхпонятийтеориидоказательстввсоветском уголовном процессе // Социалистическая законность. 1978. № 2. С. 28–31.

45.Ким Д. В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций: монография / под ред. проф. В. К. Гавло. Барнаул: Изд-во Алт.

ун-та, 2008. 196 с.

46.КимД. В. Ситуационныйподходкакметодологическаяосноваалгоритмизацииипрограммированиярасследованияпреступлений// Проблемыприменения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Сбор- никматериаловмеждународнойнаучно-практическойконференции, г. Симферополь, 19–20 апреля 2018 г. Симферополь: АРИАЛ, 2018. С. 224–227.

47.КипнисН. М. Допустимостьдоказательстввуголовномсудопроизводстве.

М., 1995. 128 с.

134

48.Кириенко Т. С. Участие прокуроров в суде апелляционной инстанции — особенности, преимуществаипроблемы// Государственнаявластьиместное самоуправление. 2015. № 1. С. 48–50.

49.КлеповМ. Н. Теорияипрактикастановленияпроцессуальногостатусаподозреваемоговроссийскомуголовномсудопроизводстве: дис. … канд. юрид.

наук. М., 2002. 226 с.

50.Кобликов А. Закон о прокуратуре РФ и вопросы уголовного судопроизводства // Советская юстиция. 1992. № 13-14. С. 35–38.

51.Ковтун Н. Н. Уголовное преследование в уголовном судопроизводстве России: исходнаянесостоятельностьфункцииилисубъектов, еереализующих? // Уголовное судопроизводство. 2019. № 3. С. 20–25.

52.КовтунН. Н., КузнецовА. П. Сущностьисодержаниефункцииуголовного преследования в уголовном процессе России // Российский судья. 2004.

№ 6. С. 29–30.

53.Козубенко Ю. В. О роли уголовного преследования в структуре межотраслевого механизма уголовно-правового регулирования // Российский юридический журнал. 2021. № 6. С. 55–63.

54.Кокорев Л. Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та., 1973. 271 с.

55.Колдин В. Я. Уровни уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право. 1974. № 11. С. 86–91;

56.Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений.: дисс. … д-ра юрид. наук. Харьков, 1967.

57.КомментарийкУголовно-процессуальномукодексуРоссийскойФедерации/ под общ. ред. В. В. Мозякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экзамен XXI, 2002. 745 с.

58.КомментарийкУголовно-процессуальномукодексуРоссийскойФедерации/ отв. ред. В. И. Радченко; науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2006. 1124 с.

59.Кони А. Ф. Собрание сочинений: в 8 т. Т 4: Нравственные начала в уголовном процессе М.: Юридическая литература, 1967. С. 543.

60.Кони А. Ф. Воспоминания о писателях. Л.: Лениздат, 1969. 389 с.

61.Кони А. Ф. Закон и справедливость. Статьи и речи. М.: Эксмо, 2019. 640 с.

62.Кореневский Ю. В. Гособвинитель. М.: Знание, 1989. 63 с.

63.Корнуков В. М., Корнукова Е. В., Устинов Д. С. Предъявление обвинения в системе средств, обеспечивающих право на защиту и справедливость правосудия// ВестникСаратовскойюридическойакадемии. 2022. №2 (145).

С. 205–215.

64.Крылов И. Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Л., 1975. 188 с.

65.Кудин Ф. М., Зубенко Е. И. Понятие обвинения в науке и законодательстве российскогоуголовногопроцесса// Обществоиправо. 2010. №2. С. 160–163.

135

66.Курочкина Л. А. Прокурор в суде апелляционной инстанции: кто он? // За-

конность. 2016. № 7. С. 27.

67.ЛаринА. М., МельниковаЭ. Б., СавицкийВ. М. УголовныйпроцессРоссии. Лекции-очерки. М., Изд-во БЕК. 1997. 324 с.

68.Лебедев С. П. Алгоритмы познания. Физический исследовательский алгоритм// Вестникрусскойхристианскойгуманитарнойакадемии. 2014. Т. 15,

вып. 1. С. 67–77.

69.ЛитвиноваГ. В. Психологическоеконсультированиеирольпсихологавразрешении уголовных и гражданских дел с участием несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 6. С. 12–13.

70.ЛобановА. П. Функцииуголовногопреследованияизащитывроссийском судопроизводстве. Тверь, 1996. 75 с.

71.Лупинская П. А. Доказывание в советском уголовном процессе. М.: [б. и.], 1966.

72.ЛупинскаяП. А. Основанияипорядокпринятиярешенийонедопустимости доказательств // Российская юстиция. 1994. № 1. С. 3–9.

73.МазюкР. В. Уголовноепреследованиевроссийскомуголовномсудопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2007. 251 с.

74.Мамедова Ф. Ф. Справедливость в уголовном праве: современное состояние вопроса // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 1.

С. 148–186.

75.Мельник В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовном про-

цессе. М.: Дело, 2000. 496 с.

76.Мизулина Е. Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государ-

ства. Тарту, 1991. 269 с.

77.Миронов В. Д. Полномочия прокурора и их реализация при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции: дис. … канд. юрид. наук.

Воронеж, 2008. 196 с.

78.МожаеваИ. П. Криминалистическоеучениеоборганизациирасследования преступлений: теоретическиеаспекты// ВестникВолгоградскойАкадемии МВД России: научно-методический журнал. Волгоград: ВА МВД России, 2011. Вып. 2 (17). С. 109–114.

79.Москалькова Т. Н. Вступительное слово к Ежегодному докладу о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2019 год // Российская газета. 2020. 14 апр.

80.Нахова Е. А. Понятие обстоятельств гражданского дела как основание требованийивозраженийсторонвпроцесседоказывания// ВестникСаратовскойгосударственнойюридическойакадемии. 2012. №3 (86). С. 183–187.

81.Новая философская энциклопедия. Т. 3. М., 2001. 692 с.

82.Образцов В. А. Выявление и изобличение преступника. М., 1997. 333 с.

83.Образцов В. А., Танасевич В. Г. Понятие и криминалистическое значение следственнойситуации// Сов. государствоиправо. 1979. Вып. 8. С. 109–115.

136

84.Овчинский В. С., Вагин О. А., Гаврилов Б. Я. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности», с приложением решенийКонституционногоСудаРоссийскойФедерациииобзоровпрактики Европейского Суда по правам человека. М.: Норма, 2006. 576 с.

85.Ожегов С. И. Словарь русского языка / под общ. ред. Л. И. Скворцова. М., 2007. 894 с.

86.Ондар Л. С. Государственное обвинение в уголовном судопроизводстве стран СНГ: сравнительно-правовое исследование на примере Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Казахстан и Республики Молдова: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 178 с.

87.ОрловЮ. К. Основытеориидоказательстввуголовномпроцессе. М., 2000. 144 с.

88.Османова Н. В. Основы построения концепции уголовного преследования и его начала // Российский следователь. 2021. № 4. С. 59–61.

89.ПанюшинД. Б. Признаквыделениягласнойинегласнойформыоперативнорозыскныхмероприятий// Научно-методическийэлектронныйжурнал«Кон-

цепт». 2014. Т. 20. С. 3221–3225. URL: http://www.e-koncept.ru/2014/54908. htm (дата обращения: 14.05.2023).

90.Пашкевич П. Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. М., 1961. 170 с.

91.Ретюнских И. А. Процессуальные проблемы задержания лица по подозрению в совершении преступления: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. 172 с.

92.РябининаТ. К. Полномочиясудьивстадииназначениясудебногозаседания в уголовном процессе // Рос. судья. 2010. № 4. С. 30–36.

93.Савельев П. П. Вопросы получения, исследования и оценки доказательств в уголовном судопроизводстве в контексте решений Европейского суда поправамчеловека// Актуальныепроблемырасследованияипрофилактики преступлений: сборник трудов конференции, Пенза, 25 апреля 2017 г.

Пенза, 2017. С. 90–99.

94.Садовский Г. И. Диалектика мысли. Логика понятий как отражение сущности развития. Минск, 1982. С. 199–206.

95.Сидоренко М. В. О правовой определенности статуса лиц, в отношении которых фактически реализуется уголовное преследование // Российский следователь. 2016. № 5. С. 23–25.

96.Смирнов А. М. К вопросу об обеспечении справедливости российского уголовного закона при установлении возраста привлечения к уголовной ответственности// Журналприкладныхисследований. 2021. №3-1. С. 71–76.

97.СмирновА. В., КалиновскийК. Б. Комментарийкуголовно-процессуально-

му кодексу Российской Федерации. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=CMB;n=17039;div=CMT;dst=0#PqT3azTs3GkY0Icn (дата обращения: 26.12.2023).

137

98.Соя-Серко Л. А. Программирование и творчество в деятельности следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроиз-

водстве. М., 1980. С. 32–47.

99.Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М.: Политиздат, 1972. 303 с.

100.СтроговичМ. С. Уголовноепреследованиевсоветскомуголовномпроцесс.

М., 1951. 190 с.

101.Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 383 с.

102.Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1968. 486 с.

103.Теориядоказательстввсоветскомуголовномпроцессе/ отв. ред. Н. В. Жогин. 2-е изд. М.: Юридическая литература, 1973. 736 с.

104.Толковый словарь русского языка: в 4 т. Т. 1 / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. слов, 1938. 1040 с.

105.Толковый словарь русского языка: в 4 т. Т. 4. / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1940. 1502 с.

106.Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. М.: Госюриздат, 1960. 176 с.

107.ТрухинС. А. Правообвинителянаотказотобвиненияинаегоизменение в апелляции противоречит предмету и пределам апелляционного разбирательства // Российское правосудие. 2014. № 9 (101). С. 100–112.

108.Тушев А. А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации / науч. ред. И. Ф. Демидов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 295 с.

109.УголовнопроцессуальноеправоРоссийскойФедерации: учеб. длявузов/ под ред. П. А. Лупинской. М.: Юристъ, 1995. 544 с.

110.УголовныйпроцессРоссийскойФедерации: Учебник/ отв. ред. А. П. Кругликов. М.: Проспект, 2010. 736 с.

111.Уголовный процесс. Общая часть: учебник / под ред. В. З. Лукашевича. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. 448 с.

112.Уголовныйпроцесс: Учебник/ подред. А. С. Кобликова. М.: СПАРК, 2000. 574 с.

113.Уголовный процесс: учебник / под ред. И. Л. Петрухина. М.: Проспект

(ТК Велби). 2001. 520 с.

114.Уголовный процесс: Учебник / под ред. И. Л. Петрухина. М.: Проспект Велби, 2008. 661 с.

115.Ульянова Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. М.: Городец, 2008. 176 с.

116.Фаткуллин Ф. Н., Зинатуллин З. З., Аврах Я. С. Обвинение и защита по уголовным делам: Учеб. пособие. Казань: Изд-во КГУ, 1976. 166 с.

117.Халиулин А. Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. Кемерово: Кузбассвузтдат, 1997. 224 с.

138