Уголовная ответственность за умышленные убийства из корыстных побуждений и совершенных по найму. Монография
.pdf
Убийства, совершаемые по найму, как объект уголовно-правового исследования 111
Âцелях предотвращения посягательств на жизнь человека необходимо на государственном уровне разработать, принять и реализовать программу социальной адаптации бывших военнослужащих, работников ОВД и в особенности лиц, вернувшихся из «горячих» точек.
Забота о таких лицах — долг государства. И от того, насколько эта забота будет реальной и своевременной, зависит и решение вопроса о предотвращении пополнения ими рядов организованных преступных формирований, а как следствие этого — предупреждение совершения ими многих преступлений, в том числе и убийств по найму.
Нерешенным до настоящего момента остается и вопрос реальной защиты участников уголовного-процесса и оказания потерпевшим и их родственникам социальной помощи. Хотя УПК РФ и предусматривает определенные процессуальные права уча- стников процесса, но это остается лишь на бумаге.
«Необходимо разработать комплекс мер по их защите и выделить целевые средства на их реализацию. Среди таких мер следует предусмотреть оборудование квартир охранной сигнализацией, замену документов, номеров телефонов и государственных регистрационных номеров, выделение защищаемым лицам оружия и средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности. В особых случаях свидетелю или потерпевшему временно должно быть предоставлено другое жилое помещение или обеспечено переселение его на иное постоянное место жительства, предоставлено новое место работы или учебы, а также личная охрана в случае угрозы жизни и здоровью»1. Эти нормы содержатся в Федеральном законе от 20 августа 2004 г. ¹ 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», однако их реализация для правоохранительных органов является довольно затратной и широкого распространения на практике не имеет.
Âцелях улучшения результатов борьбы с преступностью государству необходимо преобразование правоохранительных органов в целях освоения характерных особенностей конкретных
1 Ñì.: Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ за 2001 г. // Российская газета. 2002. 22 июня.
112 |
Глава 3 |
преступлений и адаптации предупредительной деятельности к сложившимся реалиям1. Следует создать условия для независимой деятельности работников правоохранительных органов, значительно повысить им заработную плату, обеспечить укомплектованность штата следователей и оперативных работников, поднять профессиональный уровень сотрудников и ужесточить критерии их отбора. Необходима высокая материальнотехническая оснащенность правоохранительных органов и действительная защита жизни и здоровья их сотрудников от актов мести со стороны преступников.
В. Калиниченко отмечает:
Убежден, что все самые громкие дела и скандальные убийства — Меня, Холодова, Листьева, Старовойтовой — были раскрываемы с самого начала. Страшно то, что следователи, скорее всего, наверняка знают, кто заказчик, но никогда его не назовут. …Разве по «делу Листьева» непонятно — кто? Это имя у всех на слуху, а уж следователи знают точно. …Я искренне сочувствую своим бывшим коллегам, которые работают по Меню, Листьеву, Холодову. Они, безусловно, талантливые люди, настоящие профессионалы. Я думаю, у них «связаны руки». И они не самоубийцы. Прекрасно понимают, что одно лишнее слово или действие может стоить жизни — ему или кому-нибудь из родственников. Если у следователей нет гарантий защищенности и стопроцентной поддержки государства, он никогда не придет к финалу2.
Без обеспечения безопасности этих работников расследование убийств, совершенных по найму, и далее будет оставаться «условным» процессом, зависящим от многих внешних факторов, а не от компетентности и профессионализма следователя.
В заключение рассмотрения данного параграфа сделаем следующие выводы.
1. Необходимо возродить и поставить на качественно новый уровень существовавшую в Советском Союзе разветвленную систему профилактики преступлений.
1Ñì.: Ëîêê Ð.Â. Заказные убийства (криминологический анализ): Учеб. пособие для вузов. М., 2003. С. 173.
2Ñì.: Демин Ю. О заказных убийствах // Российская газета. 2003. 19 июля.
Убийства, совершаемые по найму, как объект уголовно-правового исследования 113
2.Необходимо принять ряд законов, к примеру «Об основах государственной системы предупреждения преступлений»
èäð.
3.Необходимо ввести отдельный пункт квалифицированного убийства, как убийство, совершенное по найму.
4.В настоящее время весьма актуальным является создание системы информационного обеспечения раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе и убийств, совершаемых по найму. Накопление криминологических данных, присущих убийствам, совершенным по найму, может дать возможность не только предупреждать такие преступления, но и оказывать оперативную помощь в их раскрытии на территории других стран СНГ.
iБЛМЯШЖОЙЖ
Настоящая работа явилась результатом исследования юриди- ческой литературы, а также изучения судебной и следственной практики по делам о преступлениях против жизни.
Основные выводы и предложения в настоящей работе заключаются в следующем.
1.В законодательном определении убийства недостает указания на противоправность и виновность. Определение понятия убийства, данное в законе, не вполне совершенно еще и потому, что в нем не заложен критерий отграничения убийства от других преступлений, которые также предполагают умышленное лишение жизни другого человека. Наиболее удачным представляется следующее определение убийства: убийство — это виновное, противозаконное, умышленное причинение смерти другому че- ловеку, которое посягает непосредственно и исключительно на жизнь потерпевшего.
2.Необходимо включить в УК РФ статью, предусматривающую пониженную санкцию по сравнению с ч. 1 ст. 105 УК РФ за оказание помощи больному по уходу из жизни при условии на то его добровольного волеизъявления, поскольку речь идет не только об убийстве по согласию потерпевшего, а о выполнении желания (безусловно, добровольного) тяжело больного лица уйти из жизни, чтобы избавиться от страданий.
3.УК РФ следовало бы дополнить нормой, устанавливающей момент, с которого начинается уголовно-правовая защита жизни рождающегося человека.
4.В УК РФ необходимо включить новую норму, содержащую ответственность за склонение к самоубийству путем уговоров, угроз, обмана, предоставлением средств или иным путем, если лицо покончило жизнь самоубийством или покушалось на него; а также примечанием к этой норме: если указанные действия совершались в отношении несовершеннолетнего или лица, страдающего психическим расстройством, неспособных адекватно оценить ситуацию, приведшие к указанным в статье последствиям, то они признаются убийством.
5.В связи с тем что общепризнанные международные нормы, относящиеся к правам человека, для внутригосударственно-
115
го закона имеют преимущественное и преюдициальное значе- ние, раздел VII Уголовного кодекса РФ следует озаглавить как «Преступления против прав и свобод человека и гражданина».
6.Совершение убийства из корыстных побуждений возможно только с прямым умыслом, поскольку смерть потерпевшего есть необходимое условие достижения преступной цели, причем умысел на совершение данного деяния должен возникнуть до выполнения объективной стороны преступления, при этом фактического извлечения материальной выгоды не требуется.
7.Убийство, совершенное в целях занятия более высоко оплачиваемой должности, должно признаваться совершенным из корыстных побуждений.
8.Убийство нельзя считать совершенным из корыстных побуждений, если:
а) виновный, совершая указанное преступление, хотя и руководствовался низменными побуждениями (например, месть за невозвращение долга потерпевшим, ссора, ревность), однако их реализация не может принести ему выгод материального характера;
б) совершено в целях защиты своего имущества от неправомерного посягательства;
в) корыстный мотив есть лишь повод для совершения убийства из хулиганских или иных побуждений.
9.Убийства, совершаемые по найму, в большинстве случаев представляют собой сложный вид организованной преступной деятельности, включающей ряд ее самостоятельных видов, в которых со стороны инициатора-заказчика наем является специфическим способом совершения преступлений, а со стороны исполнителя — их специфическим мотивом.
10.Убийства, совершаемые по найму, являются разновидно-
стью криминального наемничества как вида преступлений. Учи- тывая особую общественную опасность такого способа совершения преступлений, как наем, целесообразно в ст. 35 УК РФ предусмотреть его в качестве самостоятельной формы организации преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), добавив: а равно по найму. Таким образом, наем выделяется как специальный предмет уго- ловно-правового запрета, направленного на достижение общепревентивного эффекта данной нормы.
116
11.При вынесении обвинительного приговора и назначении наказания следует различать «заказные» убийства в «чистом» виде и «бытовые» убийства, совершаемые по найму.
12.Совершение преступления по найму необходимо рассматривать как обстоятельство, отягчающее наказание, и внести соответствующие изменения в ст. 63 УК РФ.
13.Необходимо возродить и поставить на качественно новый уровень существовавшую в Советском Союзе разветвленную систему профилактики преступлений; принять ряд законов,
êпримеру «Об основах государственной системы предупреждения преступлений» и других; ввести отдельный пункт квалифицированного убийства, как убийство, совершенное по найму.
14.В настоящее время весьма актуальным является создание системы информационного обеспечения раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе и убийств, совершаемых по найму. Накопление криминологических данных, присущих убийствам, совершенным по найму, может дать возможность не только предупреждать такие преступления, но и оказывать оперативную помощь в их раскрытии на территории других стран СНГ.
Рассмотренные в данной работе вопросы, безусловно, не охватывают всех проблем. Многие из них нуждаются в дальнейшем изучении и разработке.
qСЙМПЗЖОЙЖ
ɉɪɟɫɬɭɩɥɟɧɢɹ ɩɪɨɬɢɜ ɥɢɱɧɨɫɬɢ ɜ Ɋɨɫɫɢɢ
(ɜ % ɨɬ ɨɛɳɟɝɨ ɱɢɫɥɚ) 2009 ɝ.
1 — ɭɛɢɣɫɬɜɨ ɢ ɩɨɤɭɲɟɧɢɟ ɧɚ ɭɛɢɣɫɬɜɨ
2 — ɭɛɢɣɫɬɜɨ, ɫɨɜɟɪɲɟɧɧɨɟ ɩɪɢ ɩɪɟɜɵɲɟɧɢɢ ɩɪɟɞɟɥɨɜ ɧɟɨɛɯɨɞɢɦɨɣ ɨɛɨɪɨɧɵ ɥɢɛɨ ɩɪɢ ɩɪɟɜɵɲɟɧɢɢ ɦɟɪ, ɧɟɨɛɯɨɞɢɦɵɯ ɞɥɹ ɡɚɞɟɪɠɚɧɢɹ ɥɢɰɚ, ɫɨɜɟɪɲɢɜɲɟɝɨ ɩɪɟɫɬɭɩɥɟɧɢɟ
3 — ɭɦɵɲɥɟɧɧɨɟ ɩɪɢɱɢɧɟɧɢɟ ɬɹɠɤɨɝɨ ɜɪɟɞɚ ɡɞɨɪɨɜɶɸ
5 — ɢɡɧɚɫɢɥɨɜɚɧɢɟ ɢ ɩɨɤɭɲɟɧɢɟ ɧɚ ɢɡɧɚɫɢɥɨɜɚɧɢɟ
6 — ɢɧɵɟ
118
pДМБГМЖОЙЖ
Введение |
3 |
Глава 1. Исторический аспект проблемы |
5 |
1.1.Законодательства Руси и России об ответственности за убийства, совершенные из корыстных побуждений
или по найму, до 1917 г. |
5 |
1.2.Уголовная ответственность за убийства, совершенные из корыстных побуждений или по найму, по советскому
уголовному праву |
27 |
1.3. Ответственность за убийство, совершенное |
|
из корыстных побуждений или по найму, |
|
по Уголовному кодексу РФ 1996 г. |
36 |
Глава 2. Корыстное убийство: понятие, признаки, состав |
|
и мотив |
43 |
2.1. Корыстное убийство: понятие, признаки и состав |
43 |
2.2. Квалификация убийства, совершенного из корыстных |
|
побуждений |
63 |
2.3. Мотив убийства, совершенного из корыстных |
|
побуждений |
73 |
Глава 3. Убийства, совершаемые по найму, как объект |
|
уголовно-правового исследования |
84 |
3.1. Убийство, совершенное по найму: понятие и структура |
84 |
3.2. Уголовно-правовые проблемы квалификации убийств, |
|
совершаемых по найму |
95 |
3.3. Предупреждение убийств, совершаемых по найму |
104 |
Заключение |
114 |
Приложение |
117 |
