Квалификация преступлений, совершенных в соучастии. Учебное пособие

ПритакихусловияхдействияД.иШ.немоглибытьквалифицированы по ст. 210 УК РФ.

В связи с этим Судебная коллегия отменила приговор в части осуждения Д. и Ш. по ст. 210 УК РФ и прекратила уголовное дело наоснованиип.2ч.1ст.24УПКРФзаотсутствиемвдеяниисостава преступления1.

За создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 1 ст. 210 УК РФ) уголовная ответственность наступает с момента фактического образования указанного преступного сообщества (преступной организации), то есть с момента создания в составе организованной группы структурных подразделений или объединения организованных групп и совершения ими действий, свидетельствующих о готовности преступного сообщества (преступной организации) реализовать свои преступные намерения, независимо от того, совершили ли участники такого сообщества (организации) запла­ нированное тяжкое или особо тяжкое преступление. О готовности преступного сообщества (преступной организации) к совершению указанных преступлений может свидетельствовать, например, приобретение и распространение между участниками орудий или иных средств совершения преступления, договоренность о разделе территорий и сфер преступной деятельности.

Если лицо или группа лиц присоединились к уже созданному преступному сообществу (преступной организации) в целях реализации преступных намерений, то их ответственность по ст. 210 УК РФ наступает с момента вхождения их в сообщество (организацию)взависимостиотфактическивыполняемыхимидействий.

При квалификации преступлений, совершенных преступным сообществом (преступной организацией), следует учитывать, что речь идет не просто об объединении усилий двух или более

1 Определение № 5-О10-235 // Обзор кассационной практики СК по уголовным деламВерховногоСуда РФ за второе полугодие 2010 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г.); СПС «Гарант».

81

лиц в совершении умышленного преступления, а возникновении и функционировании специфических отношений в преступной среде, основанных на структурировании и дифференциации преступной­ деятельности, выработанных в ее недрах, нормах поведения и ответственности. Более того, в преступных группах, обладающих признаками высокой организации, лидер (организатор), как правило, сам в совершении преступления участия не принимает, его нельзя ставить в один ряд с другими соучастниками преступления, так как это категория другого явления, имеющего существенные особенности, связанные с более высоким уровнем организованности1.

Следуетотметить,чтодействиялица,направленныенасоздание преступного сообщества (преступной организации), если в силу их пресечения правоохранительными органами либо по другим не зависящим от этого лица (лиц) обстоятельствам, не привели к созданию преступного сообщества (преступной организации), подлежат квалификациипоч.1илипоч.3ст.30УКРФич.1ст.210УКРФкак приготовление к созданию или как покушение на создание преступ­ ного сообщества (преступной организации).

Если же участники организованной группы первоначально объединились для совершения преступлений небольшой и (или) средней тяжести, но совершили одно или несколько тяжких и (или) особо тяжких преступлений, то их действия подлежат квалификации по соответствующей части ст. 210 УК РФ при условии, что эта организованная группа до совершения тяжкого или особо тяжкого преступления преобразовалась в преступное сообщество­ (преступную организацию), то есть стала обладать признаками­ , предусмотренными ч. 4 ст. 35 УК РФ.

Уголовная ответственность предусмотрена: за руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями — осуществление организационных и (или) управленческих функций

1 Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова. Изд-во Казанского государственного университета. 2007. С. 331.

82

вотношении преступного сообщества (преступной организации), его (ее) структурных подразделений, а также отдельных его (ее) участников как при совершении конкретных преступлений, так и приобеспечениидеятельностипреступногосообщества­ (преступ­ ной организации). Такое руководство может выражаться, в частности, в определении целей, в разработке общих планов дея­ тельности преступного сообщества (преступной организации),

вподготовке к совершению конкретных тяжких или особо тяжких преступлений, в совершении иных действий, направленных на достижение целей, поставленных преступным сообществом (преступной организацией) и входящими в его (ее) структуру подразделениями при их создании (например, в распределении ролей между членами сообщества, в организации материальнотехнического обеспечения, в разработке способов совершения и сокрытиясовершенныхпреступлений,впринятиимербезопасности в отношении членов преступного сообщества, в конспирации и в распределении средств, полученных от преступной­ деятель-

ности). К функциям руководителя преступного сообщества (преступной организации) следует также относить принятие решений и дачу соответствующих указаний участникам преступного сообщества (преступной организации) по вопросам, связанным с распределением доходов, полученных от преступной деятельности, с легализацией (отмыванием) денежных средств, добытых преступным путем, с вербовкой новых участников, с внедрением­ членов преступного сообщества (преступной организации) в государственные, в том числе правоохранительные, органы. Руководство преступным сообществом (преступной организацией) может осуществляться как единолично руководителем преступного сообщества (преступной организации), так и двумя и более лицами, объединившимися для совместного руководства (например, руководителем преступного сообщества (преступной организации), руководителем структурного подразделения, руководителем (лидером) организованной группы).

Кдеятельности, связанной с руководством, следует отнести

икоординацию преступных действий, под которой следует по-

83

нимать их согласование между несколькими организованными группами, входящими в преступное сообщество (преступную организацию), в целях совместного совершения запланированных преступлений. Под созданием устойчивых связей между различными, самостоятельно действующими, организованными группами, Пленум ВС РФ предлагает понимать, например, действия лица по объединению таких групп в целях осуществления совместных действий по планированию, совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.

ВсоответствиисразъяснениямиПленумаВСРФ,ответственность по ч. 1 ст. 210 УК РФ за координацию преступных действий, создание устойчивых связей между различными, самостоятельно действующими, организованными группами, разработку планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния­ на участников организованных групп, наступает с момента фактического установления контактов и взаимодействия в целях совершения указанных преступных действий. При этом суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось оказанное на участников организованных групп влияние, и указывать в приговоре мотивы принятого решения.

Уголовная ответственность лица, принявшего участие в собрании­ организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп, наступает в тех случаях, когда на таком собрании совместно обсуждались вопросы, связанные с планированием или организацией совершения деяний, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 210 УК РФ.

Далее,ПленумВСРФотмечает,что,исходяизсмыслач.5ст.35 УК РФ, лицо, создавшее преступное сообщество (преступную организацию), его (ее) руководитель, а также лица, осуществляющие­ коллективное руководство таким сообществом (организацией), несутуголовнуюответственностьпоч.1ст.210УКРФзасовершение хотя бы одного из указанных в ней преступных действий, а также

84

по соответствующим статьям УК РФ за все совершенные другими участниками преступного сообщества (преступной организации) преступления без ссылки на ч. 3 ст. 33 УК РФ и в том случае, когда указанныелицанепосредственнонеучаствоваливсовершенииконкретных преступлений, но они охватывались их умыслом.

Ч. 2 ст. 210 УК РФ предусматривает ответственность за участие (соисполнительство) в преступном сообществе (преступной организации), под которым предлагается понимать вхождение

всостав сообщества (организации), а также разработку планов по подготовке к совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений и (или) непосредственное совершение указанных преступлений либо выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества­ (финансирование, снабжение информацией, ведение документации, подыскание жертв преступлений, установление

вцелях совершения преступных действий контактов с должностнымилицами государственныхорганов, лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, создание условий совершения преступлений и т. п.).

По приговору Иркутского областного суда с участием присяжных заседателей от 1 декабря 2009 г. Л. осужден по ч. 2 ст. 210, ч. 5 ст. 33, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) и ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222 УК РФ.

Согласно приговору по ч. 3 ст. 222 и ч. 3 ст. 222 УК РФ Л.осуждензанезаконноехранениеогнестрельногооружияибое­ припасов, совершенное организованной группой. Однако, признавая Л., участвовавшего в преступном сообществе, виновным

всовершении указанных преступлений, суд не указал в приговоре, в чем заключалась именно его роль в данных преступле­ ниях, а сослался лишь на то, что он, «являясь членом группы лиц, знал, что по указанию руководителей группы весной 2002 г. и в сентябре­ 2003 г. членами группы и для группы было приобретеновооружение­ »,перечисленноевприговоре,которое«одним

85

из членов группы было перевезено в гаражные боксы № 164 гаражного кооператива № 40 и № 125 гаражного кооператива № 90, где хранилось до октября 2003 г. и июня 2004 г.». Таким образом, суд установил, что незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов было совершено иным лицом.

При таких обстоятельствах Л., участвовавший в преступном сообществе, которое он не организовывал и которым не руководил, не может нести ответственность за совершение другими участниками преступного сообщества преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 222 УК РФ, о которых он был лишь осведомлен, но сам в подготовке или совершении их согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела не участвовал.

Судебная коллегия отменила приговор в части осуждения Л. по ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПКРФзаотсутствиемвдеяниисоставапреступленияиснизила срок наказания, назначенный Л. по совокупности других совершенных им преступлений1.

Преступлениевформеучастиялицавпреступномсообществе­ (преступной организации) считается оконченным с момента совершения хотя бы одного из указанных преступлений или иных конкретных действий по обеспечению деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Оказание лицом, не являющимся членом преступного сооб­ щества (преступной организации), содействия деятельности такого сообщества (организации) подлежит квалификации как соучастие­ в форме пособничества по ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 2 ст. 210 УК РФ

(например, передача секретарем, системным администратором служебной информации, оператором сотовой связи — сведений о переговорах клиентов, банковским служащим — данных о финансовых операциях клиентов и т. п., а также оказание членам преступного сообщества (преступной организации) юридической, медицинской

1 Определение № 66-О10-27сп Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за I полугодие 2010 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г.) // СПС «Гарант».

86

или иной помощи лицом, причастным к преступной деятельности такого сообщества (организации). При совершении участником преступного­ сообщества (преступной организации) тяжкого или особо тяжкого преступления его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ и соответствующей частью (пунктом) статьи УК РФ, с учетом квалифицирующего признака «организованная группа» (например, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, совершенный организованной группой). Если состав совершенного преступления не предусматривает в качестве квалифицирующего признака совершение его организованной группой, действия лица подлежат квалификации по ч. 2 ст. 210 УК РФ и соответствующей части (пункту) статьи УК РФ, содержащей квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а при его отсутствии — по признаку «группой лиц».

Как отмечается в постановлении, уголовная ответственность участника преступного сообщества (преступной организации) за действия, предусмотренные ч. 2 ст. 210 УК РФ, наступает независимо от его осведомленности о действиях других участников сообщества (организации), а также о времени, месте, способе и иных обстоятельствах планируемых и совершаемых преступ­ лений. Действия участника преступного сообщества (преступной организации), не являющегося исполнителем конкретного преступления­ , но в соответствии с распределением ролей в составе этого сообщества выполняющего функции организатора, подстрекателя либо пособника, подлежат квалификации независимо от его фактической роли в совершенном преступлении по соответствующей ст. УК РФ без ссылки на чч. 3, 4 и 5 ст. 33 УК РФ,

атакже по ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Втех случаях, когда участником преступного сообщества (преступной организации) тяжкое или особо тяжкое преступление не было доведено до конца вследствие обстоятельств, не зависящих от его воли или воли руководителя либо иного участника преступного сообщества (преступной организации), содеянное в зависимости от конкретных обстоятельств дела подлежит

87

юридической оценке как приготовление к совершению конкретного тяжкого или особо тяжкого преступления или как покушение на его совершение (по ч. 1 или ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответ­ ствующей статье УК РФ), а также с учетом положений ст. 17 УК РФ — по ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Если организатор, руководитель (лидер) или иной участник преступного сообщества (преступной организации) незаконно владеет огнестрельным оружием, его действия в этой части надлежит квалифицировать по ст. 222 УК РФ, а также по соответствующей части ст. 210 УК РФ.

Вслучаях, когда участник преступного сообщества (преступ­ ной организации), совершает преступление, которое не охватывалось умыслом других участников сообщества (организации), его действиякакэксцессисполнителяподлежатквалификациипосоот­ ветствующей статье УК РФ без ссылки в этой части на ст. 210 УКРФ,еслисодеянноетакимлицомсовершеноневсвязиспланамипреступногосообщества(преступнойорганизации).Приотсутствии договоренности с другими участниками преступного сооб­ щества (преступной организации) совершение участником этого сообщества­ (организации) действий, которые были направлены на обеспечение функциональной деятельности­ сообщества­ (организации), например убийства в целях сокрытия иного преступления, совершенного участником преступного­ сообщества­ (преступной организации), подлежит квалификации по соответствующей статье УК РФ и по ст. 210 УК РФ. Если участники преступного сообщества (преступной организации), наряду с участием­ в сообществе (организации), создали устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководилитакойгруппой(бандой),содеянноеобразуетреальную совокупность преступлений и подлежит квалификации по ст. 209

и210 УК РФ, а при наличии к тому оснований также по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за участие в другом конкретном преступлении.

Втех случаях, когда организатор, руководитель (лидер) и

участники структурного подразделения, входящего в состав

88

преступного­ сообщества (преступной организации), заранее объединились­ для совершения вооруженных нападений на граждан или организации, действуя в этих целях, вооружились и, являясь участниками созданной устойчивой вооруженной группы (банды),действовалиневсвязиспланамипреступногосообщест­ ва (преступной организации), содеянное ими надлежит квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 209 УК РФ, а также по соответ­ ствующимстатьямУКРФ,предусматривающимответственность за совершенное конкретное преступление.

Субъектами преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие совместно с членами преступного сообщества(преступнойорганизации)конкретныепреступления, подлежат уголовной ответственности лишь за те преступления, ответственность за совершение которых предусмотрена законом с 14-летнего возраста (ст. 20 УК РФ).

Составпредусматриваетналичиеспециальногосубъекта:должностные лица, государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц, а также лица, постоянно, временно либо по специальному­ полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в коммерческой организации независимо от формы собственности или в некоммерческой организации,неявляющейсягосударственнымилимуниципальным учреждением. Решая вопрос о субъекте преступления, указанного в ч. 4 ст. 210 УК РФ, судам надлежит устанавливать занимаемое этим лицом положение в преступной иерархии, в чем конкретно выразились действия такого лица по созданию или по руководству преступнымсообществом(преступнойорганизацией)либопокоординациипреступныхдействий,созданиюустойчивыхсвязеймежду различными, самостоятельно действующими, организованными группами либо по разделу сфер преступного влияния и преступных доходов, а также другие преступные действия, свидетельствующие о его авторитете и лидерстве в преступном сообществе (преступной

89

организации). О лидерстве такого лица в преступной иерархии может свидетельствовать и наличие связей с экстремистскими и (или) террористическими организациями или наличие коррупционных связей и т. п. В приговоре необходимо указать, на основании каких изназванныхпризнаковсудпришелквыводуоналичиивдействиях лица состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 210 УК РФ.

При квалификации следует иметь в виду, что законодатель предусматривает возможность добровольного отказа от преступ­ ления. В частности, в соответствии с примечанием к ст. 210 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное этой статьей, если оно добровольно прекратило участие в преступном сообществе (преступной организации) или во входящем в него (нее) структурном подразделении либо в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп и активно способствовало раскрытию или пресечению этого преступления. В постановлении (определении) о прекращении уголовного дела следует указать, какие конкретные действия, способствовавшие раскрытию или пресечению данного преступления, были учтены судом. Участники преступного сообщества (преступной организации), совершившие в составе сообщества (организации) иные преступления, не освобождаются от уголовной ответственности за эти деяния.

Примечание к ст. 282.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за создание экстремистского сообщества, которую следует рассматривать как разновидность преступного сообщест­ ва, также содержит поощрительную норму, на основании которой лицо, добровольно прекратившее участие в экстремистском сообществе, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Закон не требует каких-либо активных действий со стороны винов­ ного (явки с повинной, сообщения в органы власти о совершенном преступлении, способствования в раскрытии преступления, изобличения­ иных соучастников и т. д.); для освобождения от ответственности достаточно простого отказа от участия в экстре-

90