Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Предварительное следствие в органах внутренних дел. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного следствия. Задачни

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.08.2026
Размер:
470 Кб
Скачать

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям Мевитина.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Составьте план допроса Мевитина.

Задача № 107.

13 мая текущего года около 9 часов утра в Москву проездом из Риги приехала гр-ка Николайчекус П. Ю. На площади у Рижского вокзала по адресу: г. Москва, ул. Проспект Мира, д. 78, к ней подошла гражданка, ранее судимая за кражи, и назвалась Титовой Р.П. Воспользовавшись доверчивостью Николайчекус П. Ю., Титова Р. П. быстро завязала с ней знакомство. Узнав, что Николайчекус П. Ю. должна через Москву ехать дальше во Владимир, Титова сказала, что ей тоже надо ехать дальше с Ярославского вокзала. После этого они вместе переехали на Ярославский вокзал. В течение примерно двух часов они находились в зале ожидания рядом. Титова несколько раз отлучалась и при этом просила Николайчекус присмотреть за ее чемоданом. Около 12 ч, когда Николайчекус также оставила свои чемоданы, Титова похитила ее чемодан на колесиках и скрылась с похищенным.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям Титовой.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Выдвиньте общие и частные версии.

Задача № 108.

5 июля текущего года по адресу: г. Москва, ул. Зотова, д. 122, в 9 утра была обнаружена кража денег и золотых изделий, совершенная из ювелирного магазина «Паллада». Магазин помещается в одноэтажном кирпичном здании. Ближайшие жилые дома № 34, 123 расположены в 50–60 м. Охранной сигнализацией магазин оборудован. Вход осуществляется через фасадную металлическую дверь или подсобное помещение, расположенное с тыльной стороны магазина. Осмотром установлено, что преступники проникли в магазин путем взлома дверной коробки, плохо закрепленной в стене с тыльной стороны магазина. В подсобном помещении на полу стоял металлический ящик. Его нашли взломанным на расстоянии 650 м от магазина. Из ящика были похищены день-

61

ги в сумме около 750 000 руб. и золотые изделия (кольца) на значительную сумму. Рядом с ящиком лежала металлическая труба весом около 12 кг. На металлическом ящике и трубе обнаружены пятна, похожие на кровь. На месте происшествия в магазине обнаружены и изъяты 3 следа пальцев рук.

По подозрению в совершении преступления был задержан гр. Орлов.

Задание:

1.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

2.Составьте постановление о назначении судебной экспертизы.

3.Составьте протокол осмотра места присшествия

4.Составьте перечень следственных действий, необходимых производством на первоначальном этапе расследования.

Задача № 109.

28 декабря текущего года в ОВД «Перово» с заявлением о краже обратилась гр-ка Пилатова В. Н. По ее словам, возвратившись около 17 ч с работы, она обнаружила, что входная дверь квартиры (г. Москва, ул. Симонова, д. 7, кв. 5), где они проживают вдвоем с мужем, взломана. В квартире беспорядок, платяной шкаф, ящики комода и письменного стола открыты, вещи разбросаны по комнате. Пропали плазменный телевизор «Сони», видеоплеер, около двадцати видеодисков, две дубленки, а также деньги в сумме 300 000 руб. Муж Пилатовой в настоящее время находится в командировке в городе Омске. В ходе допроса Пилатова указала, что к ним в дом часто приходит брат мужа, недавно освободившийся из мест лишения свободы, и она его подозревает.

Задание:

1.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

2.Выдвинуть общие и частные следственные версии.

3.Составьте перечень вопросов к допросу Пилатовой в качестве потер-

певшей.

Задача № 110.

20 марта текущего года сотрудники полиции ОВД «Северное Измайлово» обратили внимание на гр-на Пухова П. П., который на рынке по адресу: г. Москва, Сиреневый бульвар, д. 7, предлагал купить у него ноутбук за небольшую цену. Пухов заявил, что документов на ноутбук у него нет, он сам недавно приобрел его у неизвестного лица, а сейчас решил продать, т.к. ему сроч-

62

но нужны деньги. Пухов был доставлен в отделение полиции. В результате проверки в ОВД «Северное Измайлово» выяснилось, что ноутбук вместе с другими вещами был похищен из квартиры гр-на Ропатова две недели назад. По факту кражи из квартиры Ропатова было возбуждено уголовное дело. На месте происшествия были обнаружены следы пальцев рук, четкий след обуви, два окурка. Было принято решение — задержать Пухова и провести неотложные следственные действия.

Задание:

1.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

2.Составьте план расследования по данному уголовному делу.

3.Составьте постановление о назначении судебной экспертизы с учетом обьектов обнаруженных при осмотре (по выбору).

Задача № 111.

28 марта с. г. гр-ка Кифонтова П.В. обратилась с заявлением в ОВД «Северное Измайлово» о том, что ее сожитель, Рябов, который в течение последних двух недель проживал в ее квартире (г. Москва, ул. 5-я Парковая, д.7, кВ 32), забрал ее вещи (старинные настенные часы, золотой кулон с цепочкой, норковую шубу и ноутбук) и скрылся. Через два дня Нифонтова встретила Рябова на рынке по адресу: г. Москва, Сиреневый бульвар, д. 7, когда он пытался продать ее ноутбук. По ее требованию Рябов был доставлен в отделение полиции. Рябов факт кражи отрицает и утверждает, что он действительно жил у Кифонтовой и они собирались пожениться, но он передумал, а уходя, взял вещи, которые они нажили совместно.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям Рябова.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Составьте план допроса Рябова.

Задача № 112.

12 марта текущего года двое неизвестных в камуфляжной форме с оружием в руках, находясь на Щелковском шоссе, у дома 100, остановили автомашину «КамАз». Демонстрируя оружие, заявили водителю Мурзину, что являются членами группы «ЧОП КОБРА», которая контролирует дорогу, и потре-

63

бовали деньги за беспрепятственный проезд к торговому центру. Получив от водителя 10 000 руб. Они вручили ему квитанцию с написанными на ней текстом и цифрами как документ, обеспечивающий беспрепятственный проезд к торговому центру. Водитель грузовика, подъехав к торговому центру, по телефону обратился в полицию. Он описал приметы вымогателей, а также передал подъехавшему наряду полиции врученную ему квитанцию.

В ходе расследования был задержан гр. Потапенко, у которого были отобраны образцы почерка.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям неустановленных лиц.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Составьте постановление о судебно-почерковедческой экспертизы.

Задача № 113.

20 марта текущего года Ладков во время выпивки сообщил Невскому, что его знакомый Трухин, который занимается продажей автомобилей, располагает большими деньгами, и предложил этими деньгами завладеть. Тут же они отправились к Трухину в офис по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая, д. 7. Ладков вызвал Трухина из офиса телефонным звонком на площадку перед зданием офиса. Затем они отвели Трухина в автомобильный бокс рядом с офисом и стали требовать 300 000 руб., угрожая в случае отказа сжечь его офис, а самого убить. Трухин пообещал отдать деньги через два дня, когда оптовый покупатель рассчитается с ним за партию автомобилей «Хонда», и договорился с вымогателями о месте встречи. 21 марта Трухин обратился за помощью в ОВД «Северное Измайлово» и в тот же день в момент передачи денег все были задержаны.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям Ладкова и Невского.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Составьте план допроса потерпевшего Трухина.

Задача № 114.

21 февраля текущего года директор продовольственного магазина «Сказка» Ромов А. В. обратился в ОВД «Соколиная гора» с заявлением о том, что трое неизвестных преступников звонят ему по очереди по сотовому телефону и

64

вымогают деньги якобы за охрану магазина (г. Москва, ул. Мироновская, д. 74.) частным предприятием «ЧОП БОЯРД». Ромов заявил, что не нуждается в охране, но ему пригрозили, что сожгут здание магазина.

21 февраля Ромов обнаружил, что его автомобиль у магазина сожжен. После очередного звонка Ромов согласился выплатить вымогателям 100 000 руб. Однако при встрече ему было сказано, что этого мало, и что он должен платить по 500 тыс. ежемесячно, иначе неизвестные сожгут его дачу в Московской области и расправятся с членами семьи.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям неустановленных лиц.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Составьте план допроса потерпевшего Ромова.

Задача № 115.

8 сентября текущего года гражданин Будкин С. М., ранее судимый за хулиганство, встретил своего бывшего одноклассника Ломакина. Зная, что Ломакин работает неподалеку в фирме «Витязь» по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая, д. 12 и получает высокую зарплату, Будкин С. М. потребовал, чтобы тот дал ему 50 000 руб. Когда Ломакин отказался это сделать, Будкин С. М. несколько раз ударил его по лицу, а затем заявил, что если тот через час не принесет ему деньги, он сожжет его машину во дворе офиса фирмы. Ломакин согласился выполнить это требование. В момент передачи денег Будкин С. М. был задержан сотрудниками полиции. В ОВД «Северное Измайлово» он заявил, что никаких денег не вымогал, а Ломакин вернул ему старый долг за аренду автомобиля.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям Будкина.

2.Выдвинуть общие и частные следственные версии.

3.Могут ли обстоятельства в данной ситуации сложиться таким образом, что в действиях Будкина нет состава преступления. При каких обстоятельствах?

4.Составьте перечень вопросов к Будкину.

65

Задача № 116.

27 августа текущего года владельцу ресторана «Яуза» (г. Москва, ул. Парковая, д. 42.) Рутковскому А.А. по сотовому телефону позвонил неизвестный и представился членом «Измайловской» преступной группировки. В процессе разговора неизвестный заявил, что берет его ресторан «Яуза» под охрану. За охрану Рутковский должен будет платить по 500 000 руб. ежемесячно. Рутковский отказался. 28 августа был сожжен летний павильон ресторана, и Рутковский обратился в полицию. Через несколько дней звонок повторился. Рутковскому было сказано, что сумма выплат увеличивается — он должен будет платить по 600 тысяч. 30 августа при передаче денег в ресторане были задержаны 3 неизвестных, которые отрицали факт вымогательства и утверждали, что являются представителями строительной компании, куда Рутковский обратился за помощью в оказании ремонта помещения после пожара и выплатил первый взнос.

В ходе доследственной проверки факт принадлежности троих лиц к строительной компании не подтвердился.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям неустановленных лиц.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Составьте план первоначальных следственных действий.

Задача № 117.

20 марта текущего года к председателю ТСЖ «Ласточка» Ливину П. А., обратились ранее ему неизвестные лица и предложили приобрести у них партию автоматов системы Калашникова. Ливин ответил, что он готов приобрести оружие, которое надо доставить по адресу: г. Москва, ул. Пилотная, д. 42. Затем Ливин обратился в полицию. При передаче оружия неизвестные с 3 автоматами были задержаны по указанному адресу.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям неустановленных лиц.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Составьте план допроса Ливина.

66

Задача № 118.

19 ноября текущего года сотрудниками полиции ОВД «Нижегородский» по адресу: г. Москва, ул. Мыльная, д. 89 задержан нигде не работающий Мухин Т. Т., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При личном досмотре в дежурной части ОВД «Нижегородский» у Мухина в правом кармане куртки и был обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка с порошкообразным белым веществом. Проведенным экспресс-анализом сотрудником ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве установлено, что изъятое вещество в свертках содержит наркотическое средство — героин. При этом Мухин пояснил, что систематически употребляет героин, который приобретает у неизвестного лица на Ярославском вокзале для себя.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям неустановленных лиц.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Выдвиньте общие и частные следственные версии.

Задача № 119.

21 января текущего года на станции «Лосиноостровская» Ярославского направления ж/д между ранее незнакомыми Приваловым П. Р. и Пряниковым П. Ю. произошла ссора. Привалов ударил бутылкой по голове Пряникова, а когда тот упал, забрал его сумку, в которой лежал сотовый телефон и 34 000 руб. Затем Привалов сел в электричку доехал до Ярославского вокзала (г. Москва, Комсомольская пл., д. 5.), где по приметам был задержан сотрудниками полиции. При задержании Привалов пояснил, что сумку Пряников ему подарил.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям неустановленных лиц.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Выдвиньте общие и частные следственные версии.

Задача № 120.

Между десятиклассницами Воронцовой Лилией и Шашковой Марией сложились неприязненные отношения. После очередной ссоры и оскорблений со стороны Шашковой, 18 сентября текущего года Воронцова на улице Под-

67

бельского у д. 5 подбежала к Шашковой и ударила ее сумкой по голове, а когда та упала на землю, ударила ее ногой несколько раз в живот. В результате Шашкова получила сотрясение головного мозга и разрыв селезенки.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям Воронцовой.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Составьте план первоначальных следственных действий по данной си-

туации.

Задача № 121.

Медведев Александр 17 лет, находясь на автобусной остановке (Москва, проезд Карамзина у д. 7), угрожая избиением ученику 5-го класса Андрееву Максиму, отобрал у него мобильный телефон «Сони», стоимостью 7 000 руб. После совершения преступления вечером того же дня Медведев А. был задержан сотрудниками полиции ОМВД по Войковскому району г. Москвы.

В ходе расследования мать Медведева заявила, что её сын состоит на учете у невролога и совершает иногда необъяснимые поступки.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям Медведева.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Составьте постановление о производстве судебно-психиатрической (судебно-медицинской) экспертизы.

Задача № 122.

16-летняя Гаврикина Екатерина пришла в гости к своей однокласснице Власовой Юлии по адресу: Москва, ул. Новаторов, д. 5, кв. 54 и, когда последняя ушла на кухню ставить чайник, тайно похитила лежавшие на туалетном столике золотые сережки с бриллиантами стоимостью 67 000 руб., принадлежащие ее маме Власовой М. М. Вернувшаяся с работы Власова М. М., выслушав рассказ дочери, вызвала сотрудников полиции.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям Гаврикиной.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

68

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Составьте план первоначальных следственных действий по данной си-

туации.

Задача № 123.

Борисов Дмитрий (16 лет) около подъезда дома № 5 по ул. Волгина г. Москвы выхватил у проходившей мимо Ивановой Ирины (15 лет) сотовый телефон «SAMSUNG» стоимостью 9800 руб., принадлежащий ее матери — Ивановой А. В. В тот же день он был задержан при попытке продать похищенное.

При допросе несовершеннолетнего присутствовала мать Борисова, которая настаивала на присутствии в ходе допроса педагога. Следователь отказал в удовлетворении этого ходатайства, ссылаясь на то, что в 16 лет педагог не обязателен при допросе.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям Борисова.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Оцените законность действий следователя с точки зрения норм УПК РФ.

Задача № 124.

Лихачев Алексей Васильевич жестко и требовательно подходил к воспитанию 13-летнего пасынка Царева Олега. Поднимал его в 5 утра, независимо от времени года и погодных условий, заставлял его в течение часа бегать и делать зарядку, после занятий в школе мальчик обязан был прийти без опозданий домой. За любую провинность Лихачев А. В. ругал и наказывал мальчика — бил ремнем, выводил на улицу на мороз, ставил на колени. Мать Олега не вмешивалась, поскольку боялась своего мужа. Действия Лихачева продолжались в течение года. Узнав об этом, приехавшая из г. Костромы бабушка Олега отвела внука в травмпункт, где у мальчика констатировали многочисленные кровоподтеки в области предплечий, мягких тканей бедер.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям Лихачева.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Составьте план первоначальных следственных действий по данной си-

туации.

69

Задача № 125.

16-летний Мамонов Анатолий приехал на лето к бабушке в деревню, расположенную в Псковской области. Для того чтобы произвести впечатление на местных подростков, стал хвастаться тем, что он ничего не боится. Чтобы проверить его слова, 15-летние подростки Михайличенко Виктор и Беляев Максим, указав на припаркованный у сельского магазина мотоцикл, спросили, сможет ли он угнать его. Мамонов ответил, что может. Мамонов подошел к мотоциклу, огляделся, убедился, что за ним никто, кроме Михайличенко и Беляева, не наблюдает, снял его с подножки и укатил вниз к реке. Там он завел его и стал кататься, а также катать по очереди Михайличенко и Беляева. За этими действиями его застали сотрудники полиции вечером того же дня.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям Мамонова, Михайличенко и Бе-

ляева.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Составьте план допроса Мамонова.

Задача № 126.

ВОМВД по району «Текстильщики» поступило заявление от Туровой о том, что к её соседям по коммунальной квартире — братьям Иванченко — Сергею и Алексею, приходят подозрительные лица. Однажды она видела, как сосед что-то прячет в кухонном столе, и позднее увидела там три гильзы и брикет оранжевого цвета, внешне напоминающий хозяйственное мыло.

Входе оперативной проверки информация Туровой подтвердилась. Было возбуждено уголовное дело в отношении Иванченко Сергея и Алексея. В ходе обыска в жилище Иванченко (в их комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: Москва, ул. Лесная д. 12, кв. 65) были изъяты: несколько тротиловых шашек и 48 шт. патронов к различным видам оружия.

Задание:

1.Дайте юридическую оценку действиям братьев Иванченко.

2.Проведите юридический анализ состава преступления.

3.Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

4.Составьте протокол допроса одного из подозреваемых.

70

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]