
- •РЕФЕРАТ
- •СПИСКИ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СОКРАЩЕНИЙ И ТЕРМИНОВ
- •Список используемых обозначений
- •Список используемых сокращений биологических терминов
- •ВВЕДЕНИЕ
- •Мутации и мутагены
- •Мутация. Классификация мутаций
- •Типы мутагенов
- •Цитогенетические эффекты воздействия физических мутагенов
- •Ионизирующие лучи
- •Ультрафиолетовые лучи
- •Электромагнитное излучение
- •Природа электромагнитного излучения
- •Гамма-лучи
- •Рентгеновские лучи
- •Ультрафиолетовые волны
- •Видимый свет
- •Инфракрасное излучение
- •Микроволновые лучи
- •Радиоволны (исследуемый фактор)
- •Понятие электромагнитного излучения (ЭМИ) и поля (ЭМП)
- •Радиосвязь
- •Радиорелейная связь
- •Спутниковая связь
- •Сотовая связь
- •Мобильный радиотелефон
- •Значимые события из истории мобильной связи
- •Электромагнитное излучение сотовых телефонов как фактор окружающей среды
- •Существуют ли средства защиты от излучения мобильного телефона?
- •Выводы и рекомендации для пользователей мобильной связью
- •Механизмы биологических эффектов УВЧ излучения GSM диапазона
- •Методы исследования
- •Drosophila melanogaster как тест-объект в генетической токсикологии
- •Allium cepa как тест-объект в генетической токсикологии
- •Преимущества растительных тест систем
- •Метод ана-телофазного анализа хромосомных аберраций
- •Микроядерный тест
- •Материалы исследований
- •Методы исследования
- •Статистическая обработка результатов
- •Интегральная оценка мутагенного эффекта
- •Исследование зависимости эффектов от времени экспозиции (серия экспериментов №1)
- •Исследование эффективности экранирования излучения (серия экспериментов №2)
- •Исследование влияния на животный организм (серия экспериментов №3)
- •Серия экспериментов № 1
- •Результаты
- •Выводы
- •Серия экспериментов № 2
- •Результаты
- •Выводы
- •Серия экспериментов № 3
- •Результаты
- •Выводы
- •ВЫВОДЫ
- •СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- •ПРИЛОЖЕНИЯ
- •Приложение 1 Сводные таблицы по индексам
- •Приложение 2 Генетические нарушения
- •Приложение 3 Микроядра

Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Серия экспериментов № 1
Проведено сравнение таких параметров как – длина корешков, митотические индексы и хромосомные аберрации со спонтанным уровнем этих параметров.
3.1.1. Результаты
Для того чтобы выявить общие тенденции при изучении зависимости «доза-
эффект», рассмотрим три варианта опыта (контроль, луковицы облучавшиеся МТ 3 и
9 часов соответственно) по следующим параметрам:
суммарная длина корешков для каждого варианта опыта,
суммарная величина MI,
суммарная частота мутаций,
суммарные величины фазных индексов.
9 часов
3 часа контроль
мм 0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
Рис. 13 Среднее значение длины корешков после 4-х дней проращивания в контроле, группах «3» и «9».
Средняя длина корней на 1 луковицу, составляет 18,3±0,9 мм. Следует отметить,
что в другой исследовательской работе, где так же измерялась длина корней, она получилась сходной с длиной в данном исследовании (Muhsin Konuk, Recep Liman and I. Hakki Cigerci, 2007). На рис. 13 видна четкая и достоверная направленность к возрастанию длины корней при увеличении дозы облучения. Дисперсионный анализ показал высокий уровень статистической значимости в различии средней длины корней между контролем, группами «3» и «9». Следовательно, излучение МТ стимулирует рост корней. Значит, антиоксидантные системы у Allium cepa работают достаточно хорошо, чтобы нивелировать повреждения вызванные излучением МТ. Кроме того есть данные, что неионизирующее излучение способно оказывать стимулирующее действие на синтез гиббереллинов, стимулирующих клеточное деление, а так же рост клеток в фазе растяжения. Таким образом, наблюдается выраженная стимуляция жизненных
60

процессов или эффект гормезиса (Прохорова И.М., 2005; Kalinin L.G., 2005; Sharma V.P., 2009; Tkalec M., 2007).
9 часов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3 часа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
контроль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% 0 |
2 |
4 |
|
|
|
|
6 |
8 |
||||||||||||
Рис. 14 MI в контроле, |
группах «3» и «9». |
|||||||||||||||||||
MI держится на уровне |
5,3%, что |
соответствует |
|
литературным данным |
(Прохорова, Ковалѐва, Фомичѐва, 2005; Micael C., 2009).
Митотический индекс, как видно на рис. 14 при 3-х часовой дозе облучения достоверно растет, т.е. наблюдается митозстимулирующий эффект. При увеличении продолжительности облучения MI начинает уменьшаться и уже статистически не
значимо отличается от контроля, т.е. начинается митозугнетающий эффект.
Следовательно, увеличение длины корней, скорее связано с растяжением в
клетках.
Чтобы понять причины изменения митотического индекса необходимо
рассмотреть фазные индексы.
60%
50%
40% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
контроль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
30% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
часа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
20% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
часов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПИ, % |
МИ, % |
|
|
А-ТИ, % |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Рис. 15 Фазные индексы в контроле, группах «3» и «9».
Можно отметить, что фазные индексы в данном контроле, примерно соответствуют фазным индексам контроля в другой работе (Muhsin K., 2007).
61
На рис. 15 наблюдаются следующие тенденции и закономерности в стадии профазы. Профазный индекс (ПИ) показывает тенденцию к угнетению в обеих группах
«3» и «9», при этом в гр. «9» угнетение более значительное. Это может означать ускоренное прохождение клетками стадии профазы. Как следствие из этого – происходят изменения в метафазе клеточного цикла. Метафазный индекс (МИ),
напротив, в обеих группах достоверно и значительно возрастает, при этом в гр. «9»
индекс достоверно ниже, чем в гр. «3». Следовательно, клетки меристемы облученных корней задерживаются на стадии метафазы. Это, естественно, влияет на анафазу и телофазу. Ана-телофазный индекс (А-ТИ) показывает тенденцию к незначительному уменьшению, причем она немного сильнее в гр. «3», чем в гр. «9».
Итак, в облученных группах по сравнению с контролем митотический индекс возрастает, при этом происходит ускорение прохождения клетками профазы, затем клетки задерживаются в метафазе и далее вновь ускоряются в анафазе и телофазе.
Ситуация в ткани, когда отмечено увеличение MI, при этом значение А-ТИ снижено, а значение МИ увеличено, может быть вызвана действием анализируемого фактора на веретено делении. В этом случае расхождение хромосом к полюсам,
обеспечиваемое ахроматиновым веретеном, происходить не будет. Т.е. клетка не может пройти из метафазы в анафазу, следствием этого могут быть геномные мутации
(которые и были зафиксированы в ряде препаратов обученных образцов). Снижение ПИ позволяет предположить, что излучение МТ влияет на процессы, происходящие в интерфазу при подготовке клеток к делению (Прохорова, Ковалѐва, Фомичѐва, 2003).
Теперь становятся ясными причины изменений MI индексов в опытных вариантах, которые объединяются в единую закономерность вместе с рассмотренными изменениями фаз митоза. Данная закономерность, позволяет предполагать, что ЭМИ МТ вносит коррективы в микропроцессы митотической активности клеток.
Следовательно, излучение МТ обладает митозмодифицирующим действием.
Следствием таких модификаций естественных процессов, могут быть различные нарушения.
Ответить на вопрос о патологических нарушениях, происходящих в самих клетках, можно сравнив спонтанный и опытный уровень хромосомных аберраций и прочие генетические нарушения.
Данные отражающие частоту появления микроядер в контроле; при 3-х и 9-ти часовом облучении приведены ниже (таблица 7, рис. 16).
62

Таблица 7 Данные по частоте возникновения микроядер в контроле, при 3- и 9-часовом облучении телефоном (SAR 1,2 Вт/кг)
Вариант |
Мя,% (X±m) |
ВМЭ |
Уровень |
||
контроль |
0,01 |
± |
0,01 |
|
|
3 часа |
0,07 |
± |
0,02 |
7 |
средний |
9 часов |
0,20 |
± |
0,07 |
20 |
сильный |
Частота микроядер, %
9 часов
3 часа контроль
0,0 |
0,1 |
0,2 |
Рис. 16 Частота микроядер в контроле, при 3-х и 9-ти часовом облучении меристем лука
Результаты показали следующее: если при 3 часах облучения частота возникновения микроядер возрастала в 7 раз, то при 9 часах – уже в 20 раз в сравнении с контрольным уровнем. Индукция микроядер означает кумуляцию мутаций.
Зарегистрирована деструкция хроматина в интерфазных клетках, т.е. образование микроядер в неделящихся клетках.
Анателофазный анализ показал возрастание частоты хромосомных нарушений в 5 раз при 3 часах облучения и в 7 раз – при 9 часах облучения по сравнению с контрольным уровнем. Таким образом, 3-х часовая экспозиция тест-объекта излучению сотового телефона индуцирует средний уровень мутагенного эффекта. При 9-часовом облучении – от среднего до сильного уровня мутагенного эффекта (ранжирование ВМЭ показано выше, таблица 6). Данные по анателофазному анализу представлены ниже
(таблица 8, рис. 17).
Таблица 8. Данные по частоте хромосомных аберраций и отставаний в контроле, при 3-х и 9-ти часовом облучении телефоном (SAR 1,2 Вт/кг)
Вариант |
ΣХА+отс.,% (X±m) |
ВМЭ |
Уровень |
||
контроль |
0,7 |
± |
0,42 |
|
|
3 часа |
3,4 |
± |
0,68 |
5 |
средний |
9 часов |
4,6 |
± |
0,81 |
7 |
средний |
Генетические нарушения индуцируются УВЧ излучением не только в делящихся клетках, но и в не делящихся, что регистрируется с помощью вышеуказанной методики.
63