- •Основные тенденции развития экономики и менеджмента
- •Редакционная коллегия:
- •Нормативное регулирование аудита учетной политики в соответствии с международными и российскими стандартами аудита
- •Библиографические ссылки
- •Что для соискателя-аудитора единый аттестат: зло или благо?
- •Организация управленческого учета в Негосударственном образовательном учреждении
- •Методы снижения расходов на содержание жилищного фонда в россии
- •Библиографические ссылки
- •Разработка модели стратегического планирования инновационной деятельности на наукоемких предприятиях.
- •Библиографические ссылки
- •Оценка инновационного потенциала предприятия
- •Библиографические ссылки
- •Приоритеты развития государственно-частного партнерства в сфере космической деятельности
- •Возможности формирования инновационной структуры экономики в россии
- •Оценка инновационной активности российских предприятий
- •Библиографические ссылки
- •Автоматизация процесса управления в строительной организации
- •Библиографические ссылки
- •Проблемы постановки бюджетирования в российских компаниях
- •Современные тенденции развития российского рынка ценных бумаг
- •Информационные технологии – важнейший стратегический ресурс финансовой организации
- •Прогнозирование износа тепловых коммуникаций и планирование их замены
- •Библиографические ссылки
- •Проблемы создания и развития доткомов в россии
- •Библиографические ссылки
- •Управление процессом реализации цемента с помощью информационных технологий
- •Библиографические ссылки
- •Система прогнозирования количества призыва солдат срочной службы
- •Библиографические ссылки
- •Библиографические ссылки
- •Феномен имиджа в его развитии
- •Библиографические ссылки
- •Особенности применения бенчмаркинга в организациях
- •Библиографические ссылки
- •Человеческий капитал в развитии конкурентноспособности организации
- •Библиографические ссылки
- •Проблемы страхования рисков Отечественных космических проектов
- •Библиографические ссылки
- •Оценка эффективности менеджмента в сфере культуры
- •Библиографические ссылки
- •К вопросу определения понятия корпоративной культуры
- •Библиографические ссылки
- •Состояние и тенденции развития консалтинговой деятельности в российской федерации
- •Использование процессного подхода в государственном и муниципальном управлении
- •Библиографическая ссылка
- •Сравнительный анализ определений «проектное финансирование» и «инвестирование проектов»
- •Библиографические ссылки
- •Игнорирование стратегического менеджмента руководителями предприятий малого бизнеса
- •Библиографические ссылки
- •Соотношение полномочий единоличного исполнительного органа и управляющей организации (управляющего)
- •Библиографические ссылки
- •Правовой статус кандидата в члены совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества
- •Библиографические ссылки
- •Содержание
- •«Проблемы бухгалтерского учета и аудита»
- •«Проблемы инновационного развития экономики и менеджмента»
- •«Информационные технологии в экономике и менеджменте»
- •«Проблемы менеджмента»
- •«Правовое регулирование хозяйственной деятельности»
- •Основные тенденциии развития экономики и менеджмента
- •660014, Г. Красноярск, просп. Им. Газ. «Красноярский рабочий», 31.
Библиографические ссылки
1. Лапыгин Ю. Н. Стратегический менеджмент: учебное пособие. М.: Инфра, 2007. 240 с.
Швандар В. А., Горфинкель В. Я. Малый бизнес. М.: Юнити-Дана, 2006. 496 с.
© Чибисов П. А., 2013
Секция «Правовое регулирование хозяйственной деятельности»
УДК 334.012
Г. А. Третьякова
Сибирский государственный аэрокосмический университет
имени академика М.Ф. Решетнева, Красноярск
Соотношение полномочий единоличного исполнительного органа и управляющей организации (управляющего)
Публикация посвящена проблеме конкуренции полномочий единоличного исполнительного органа и управляющей организации (управляющего) как способов управления корпорацией.
Одним из способов управления акционерным обществом, обществом с ограниченной ответственностью является управление посредством передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации или управляющему ст. 69 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» [1]. В связи с этим на практике возникают споры относительно соотношения полномочий единоличного исполнительного органа, с одной стороны, и полномочий управляющей организации (управляющего), с другой стороны.
Во-первых, возникает вопрос о полномочиях единоличного исполнительного органа в случае передачи его полномочий управляющей организации (управляющему).
Так, по одному из дел ФАС Центрального округа пояснил: «Что касается включения в повестку дня общего собрания акционеров ОАО "Модерн" вопроса о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации, то, такое включение также не соответствует Федеральному закону "Об акционерных обществах"... повестка дня внеочередного общего собрания акционеров общества предложенная советом директоров общества, должна содержать одновременно с вопросом о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации и вопрос о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества» [2].
Таким образом, в случае передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации (управляющему) полномочия единоличного исполнительного органа прекращаются. Однако, происходит это не автоматически, а требуется принятие решения общим собранием акционеров (общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью).
Секция «Правовое регулирование хозяйственной деятельности»
С другой стороны, в судебной практике возник вопрос о судьбе полномочий управляющей организации (управляющего) в случае, когда избран единоличный исполнительный орган. Необходимо отметить, что судебная практика предлагает здесь иной подход, чем это предусмотрено в случае «замены» единоличного исполнительного органа управляющей организацией (управляющим).
Так, по одному из дел ФАС Западно-Сибирского округа пояснил: «..Поскольку за Пальчевским Ю.П. сохранена должность вице президента управляющей организации и в силу пункта 3.4 договора от 25.12.2000, а также дополнительного соглашения от 01.11.2002 ему предоставлено право на совершение сделок и подписание документов от имени управляемой организации, апелляционная инстанция обоснованно отклонила довод налогового органа о невозможности наличия на предприятии двух единоличных органов управления» [3].
По нашему мнению, такое решение вопроса о сохранении полномочий управляющей компании (управляющего), хотя и соответствует гражданскому законодательству (гражданско-правовой договор может быть расторгнут по основаниям, установленным ст. 450 ГК РФ), но не отвечает существующим потребностям: наличие двух исполнительных органов создает ряд трудностей в сфере менеджмента.
В связи с этим, необходимо внести изменения в действующее корпоративное законодательство, указав, что одним из оснований прекращения договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации (управляющему) является избрание общим собранием акционеров (общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью) единоличного исполнительного органа.