Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3 курс / Фармакология / Принципы_и_практика_психофармакотерапии_Яничак_Ф_,_Дэвис_Дж_,_Прескорн

.PDF
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
33.94 Mб
Скачать

Ãлàвà 14. Äиàгностикà илечение больных, относящихся к особым группàм нàселения 623

тение чàще всего не покрывàется медицинской стрàховкой. Ñуществуют тàкже опàсения по поводу возможного формировàния токсикомàнии при его применении. Íекоторые исследовàтели считàют, что этот препàрàт может отрицàтельно влиять нà рàзвитие ребенкà. Ïо этим причинàм декстроàмфетàмин редко применяется в клинической прàктике.

 зàключение необходимо отметить, что результàты лекàрственной терàпии нàрушений àктивного внимàния у детей не сводятся только к уменьшению двигàтельной àктивности ребенкà и увеличению времени концентрàции внимàния, но тàкже проявляются в общем улучшении психологических функций [70]. Ýкспериментàльные дàнные свидетельствуют тàкже об улучшении кàчествà целенàпрàвленности поведения, мàтемàтических способностей и языковых нàвыков [68, 71]. È нàконец, можно говорить о нормàлизàции поведения ребенкà в школе и улучшении взàимоотношении с воспитàтелями и родителями [72-76].

Äолгосрочнàя терàпия психостимуляторàми

Ñформировàвшиеся в детстве признàки нàрушения àктивного внимàния могут нàблюдàться нà всем протяжении подросткового возрàстà и дàже в зрелом возрàсте [64]. Îднàко терàпевтическàя эффективность психостимуляторов при нàзнàчении их в подростковом возрàсте еще недостàточно изученà. Â ходе одного исследовàния с плàцебо контролем былà продемонстрировàнà терàпевтическàя эффективность метилфенидàтà при нàзнàчении в двух рàзличных дозировкàх (15 мг/сут и 31 мг/сут) больным в возрàсте от 13 до 18 лет [77]. Ïри этом результàты свидетельствовàли о преимуществе более высоких дозировок препàрàтà. Ìетодически рàботà былà не во всем совершеннà, поскольку большинство больных, вошедших в исследовàние, принимàли препàрàт и до этого. Ñ другой стороны, полученные результàты свидетельствуют в пользу продолжения нàзнàчения психостимуляторов в подростковом возрàсте тем больным, у которых продолжàют нàблюдàться признàки зàболевàния.

Ñуществуют тàкже свидетельствà, что эффективное продолжительное лечение психостимуляторàми в детском возрàсте положительно отрàжàется нà состоянии больного в зрелом возрàсте. Â рàмкàх кàтàмнестического нàблюдения проводилось срàвнение группы больных, которые в детском возрàсте нà протяжении 3 лет принимàли метилфенидàт, с больными, у которых диàгноз был выстàвлен в то время, когдà психостимуляторы еще не вошли в клиническую прàктику [78]. Ïредстàвители первой группы, в отличие от больных второй группы, не принимàвших в детском возрàсте лекàрств, в дàльнейшем в меньшей степени нуждàлись в специàлизировàнном психиàтрическом вмешàтельстве, вели более незàвисимый обрàз жизни, достигàли более высокого обрàзовàтельного уровня, реже были виновникàми дорожных àвàрий и не проявляли тàк чàсто àгрессивного поведения. Îни тàкже положительно оценивàли свое детство, испытывàли большую уверенность в себе и демонстрировàли более высокие кàчествà социàльного приспособления. Ýти дàнные были подтверждены в ходе исследовàния Loney и др. (1981), в котором поведение детей с нàрушением àктивного внимàния после шести и более месяцев лечения психостимуляторàми положительно оценивàлось родителями, à в последующем они в меньшей степени были склонны к токсикомàниям и злоупотреблению àлкоголем, чем больные, не принимàвшие психостимуляторы [79]. Ýти исследовàния носили ретроспективный хàрàктер, и, возможно, поэтому способность больного и его семьи придерживàться терàпевтических рекомендàций былà более решàющим фàктором в достижении этих положительных результàтов, чем сàмà медикàментознàя терàпия. Â любом случàе, можно говорить, что эффективное лечение рàсстройств внимàния в детстве окàзывàет положительное влияние нà социàльно-психологическую àдàптàцию больного в будущем. Äàнные одного кàтàмнестического исследовàния покàзывàют, что рàсстройствà поведения обнàруживàются исключительно у тех подростков, у которых длительное время сохрàнялись признàки нàрушений àктивного внимàния [80]. Â любом случàе, можно говорить о том, что эффективное терàпевтическое вмешà-

624 Ïринципы и прàктикà психофàрмàкотерàшш

тельство в рàннем детстве может изменить дàльнейшее течение рàсстройств внимàния, снижàет вероятность возникновения рàсстройств поведения в подростковом возрàсте и àсоциàльного личностного рàсстройствà с его рàзличными осложнениями (àлкоголизм, токсикомàнии и криминàльное поведение) в зрелом возрàсте.

Ýти интересные дàнные подчеркивàют тот фàкт, что процесс медикàментозной терàпии не происходит в пустоте. Ýффективное лечение психического рàсстройствà вне зàвисимости от возрàстà больного может существенно влиять нà его способность к àдеквàтному взàимодействию с окружàющими людьми и обстоятельствàми. Ýто тàкже влияет нà то, кàк окружàющие воспринимàют больного. Ïонимàние больным сути болезни и ее лечения влияет нà результàты терàпии, тàкже верно и обрàтное.

Íесмотря нà эти положительные дàнные, существуют определенные сомнения в плàне возможных негàтивных последствий продолжительного применения психостимуляторов.

Àнтидепрессàнты

Áольшинство проведенных двойных слепых исследовàний с плàцебо контролем по изучению трициклических àнтидепрессàнтов при лечении нàрушений àктивного внимàния в детском возрàсте продемонстрировàли, что терàпевтический эффект этих препàрàтов вне зàвисимости от величины дозировки, по срàвнению с психостимуляторàми, был не столь устойчивым и покàзàтельным, à их переносимость больными былà нàмного хуже [42].

Ïо дàнным двойного слепого исследовàния с плàцебо контролем терàпевтическàя эффективность бупропионà в дозировкàх 6 мг/кг проявилàсь в снижении гиперàктивности и улучшении поведения больных [81]. Ïрименение всех других видов àнтидепрессàнтов при лечении нàрушений àктивного внимàния не изучàлось в контролировàнных исследовàниях с использовàнием плàцебо.

Îсложнения

Íàиболее типичными осложнениями терàпии психостимуляторàми являются:

Àнорексия.

Ïотеря в весе.

Ðàздрàжительность.

Áессонницà.

Áоли в животе.

Ýти проявления побочного действия препàрàтов, кàк прàвило, проходят сàмостоятельно в течение 2-3 недель. Áолее тяжелые, но не столь чàсто встречàющиеся осложнения включàют:

Ïовышение àртериàльного дàвления.

Òàхикàрдию.

Ïоявление двигàтельных рàсстройств по типу тиков.

Íочные кошмàры.

Àллергическую сыпь.

Ãепàтотоксичность, первонàчàльно проявляющуюся повышением àктивности ферментов при проведении печеночных проб.

Ïсихотические симптомы.

Ïрофилàктикà этих осложнений предполàгàет обязàтельный контроль àртериàльного дàвления и пульсà, à тàкже особую осторожность при нàзнàчении психостимуляторов больным с укàзàниями в àнàмнезе нà тики, психотические рàсстройствà и синдром де ля Òуреттà. Íе существует объективных дàнных о том, что психостимуляторы могут вызывàть судорожные приступы.

Safer и др. (1972) сообщили об отрицàтельном эффекте психостимуляторов при их продолжительном применении нà скорость ростà у детей [82], однàко результàты последующих рàбот нà эту тему не были столь однознàчными. Â нàстоящее время большинство исследовàтелей соглàшàются с существовàнием компенсàторного быстрого ростà подростков после прекрàщения нàзнàчений психостимуляторов. Ïри этом остàется неясным, будет ли этот компенсàторный рост нàблюдàться у подростков, которые продолжàют принимàть психостимуляторы.

Îбычно детям временно отменяют психостимуляторы, дàже при нàличии положительных результàтов лечения, нà период летних кàникул, когдà требовàния к их поведению и способности к концентрàции внимàния несколько

Ãлàвà 14. Äиàгностикà илечение больных, относящихся к особым группàм нàселения 625

смягчàются. Ïосле кàждого тàкого перерывà прàктический врàч всегдà должен по-новому оценивàть необходимость повторного нàзнàчения препàрàтов. Ëетний перерыв в нàзнàчениях психостимуляторов желàтелен дàже при нàличии несомненных покàзàний к продолжительному лечению.

Ïрием психостимуляторов обычно прекрàщàют по достижению больным пубертàтного возрàстà в связи с тем, что в этом возрàсте знàчительно возрàстàет риск возможного злоупотребления дàнными препàрàтàми. Ïри нàличии покàзàний для продолжения приемà психостимуляторов в подростковом возрàсте врàч должен быть особенно внимàтелен в плàне контроля зà четким выполнением больным режимà приемà препàрàтов, à тàкже тщàтельно нàблюдàть зà динàмикой ростà и рàзвития больного.

Äо сих пор остàется открытым вопрос о мàксимàльно допустимых срокàх применения психостимуляторов у больных в подростковом и в зрелом возрàсте.

ВОПРОСЫ ТЕРАПИИ РАССТРОЙСТВ, СПЕЦИФИЧЕСКИХ ДЛЯ ДЕТСКОГО

И ПОДРОСТКОВОГО ВОЗРАСТА

Îбсуждение по поводу других рàсстройств приводиться ниже только в общих чертàх, à зàинтересовàнный читàтель может продолжить знàкомство с этой проблемàтикой, обрàтившись к первоисточникàм или рàзличным руководствàм по детской психиàтрии.

Ðàсстройствà поведения

Áольные с рàсстройствàми поведения предстàвляют нàиболее обширную нозологическую группу пàциентов, обрàщàющихся в àмбулàторные психиàтрические учреждения [83, 84]. Òем не менее известны только единичные сообщения о двойных слепых контролировàнных исследовàниях в облàсти терàпии этих состояний. Â ходе двойного слепого исследовàния с плàцебо контролем нàзнàчения лития (6001800 мг/сут, уровень концентрàции в крови - 0,53-1,70 мэкв/л) позволили уменьшить прояв-

ления àгрессивности у 50 госпитàлизировàнных детей с рàсстройствàми поведения [85]. Äвà других исследовàния с плàцебо контролем терàпевтическую эффективность лития не подтвердили [86, 87]. Â рàботе Klein (1991) при трехстороннем срàвнении метилфенидàтà, лития и плàцебо было покàзàно преимущество первого лекàрственного веществà в купировàнии àгрессивного поведения. Â ходе этого же исследовàния в рàмкàх открытого клинического испытàния пробно нàзнàчàлись фенобàрбитàл, кàрбàмàзепин, à тàкже противогипертони- ческоесредство—клонидин[88].

Ñиндром де ля Òуреттà

Ýто рàсстройство хàрàктеризуется тикàми (чàстые быстрые нецеленàпрàвленные движения), вокàлизàциями (нàпример, хрюкàнье, рявкàнье, визг и др.), à тàкже возможным присоединением непристойной речи. Çàболевàние обычно нàчинàется в детском возрàсте и нàследуется по доминàнтному мехàнизму. Â некоторых случàях терàпевтическое вмешàтельство может огрàничиться рàзъяснением родителям и ребенку, что речь идет о неврологическом рàсстройстве, не ознàчàющем обязàтельность психических отклонений. Ê тому же иногдà больные в меньшей степени тяготятся тикàми, чем дисфорическими рàсстройствàми, возникàющими в результàте применения àнтипсихотических препàрàтов.

Òàкие состояния нàиболее легко подàются лечению гàлоперидолом (теоретически для лечения может использовàться любое вещество, блокирующее дофàминовую систему). Îбычно для детей в возрàсте от 3 до 12 лет требуется дозировкà гàлоперидолà в 0,2мг/кг в сутки. Áольным с непереносимостью гàлоперидолà рекомендуют нàзнàчения пимозидà. Òàкже известны клинические сообщения об успешном применении клонидинà, однàко возможности его использовàния огрàничены в связи с высоким риском резкого изменения àртериàльного дàвления у больного.

Äетский àутизм

Êлинические испытàния покàзàли эффективность гàлоперидолà при крàткосрочном и продолжи гельном лечении тàких больных. Â чàст-

626 Ïринципы и прàктикà психофàрмàкотерàпии

ности, применение гàлоперидолà существенно редуцирует следующие проявления:

Ïоведенческие стереотипии.

Ãиперàктивность.

Àгрессивность, включàя склонность к сàмоповреждениям.

Ðàсстройство коммуникàтивного поведения

Ïриступы ярости.

Îпàсность формировàния поздней дискинезии снижàет возможности его применения у тàких больных. Â литерàтуре неоднокрàтно упоминàлось о положительном опыте применения нàлтрексонà, но при этом следует учитывàть вероятность его гепàтотоксического действия у детей млàдшего возрàстà [89]. Ïропрàно-лол может знàчительно уменьшàть проявления импульсивности, àгрессивности и двигàтельного беспокойствà [47]. Ôенфлурàмин положительно влияет нà проявления гиперàктивности, однàко он может нàрушàть познàвàтельные функции больного, вызывàет рàсстройствà желудочнокишечного трàктà и потерю в весе [90].

Ìàниàкàльные состояния

×етких грàниц между обычной сменой нàстроения у подросткà и умеренными проявлениями биполярного рàсстройствà в этом возрàсте не существует. Òем не менее знàчительнàя чàсть (30%) больных зрелого возрàстà, стрàдàющих биполярным рàсстройством, утверждàют, что впервые àффективные приступы у них появились в подростковом возрàсте. Â подростковом возрàсте могут нàблюдàться рàзвернутые мàниàкàльные приступы (тип I), à рàннее появление этих эпизодов может укàзывàть нà то, что у больного в дàльнейшем будут возникàть приступы психотического уровня [6].

Íесмотря нà эти дàнные, до сих пор проведено недостàточное число системàтических исследовàний по проблеме лечения психотических рàсстройств рàзличного генезà в подростковом возрàсте. Íàиболее применяемым врàчàми препàрàтом в этом случàе по-прежнему является литий, à обосновàния в его применение чàсто зàключàются в отнесении рàзличных болезненных состояний к àтипичным в этом возрàсте проявлениям биполярного рàсстрой-

ствà. Äля достижения и поддержàния уровня концентрàции препàрàтà в крови в пределàх 0,8-1,2 мэкв/л подросткàм следует нàзнàчàть более высокие дозировки лития, тàк кàк скорость его выведения почкàми в этом возрàсте знàчительно выше, чем у взрослых. Ïобочное действие препàрàтà при нàзнàчении его подросткàм тàкое же, кàк и у взрослых, и включàет прибàвку в весе, снижение двигàтельной àктивности, чрезмерную седàцию, жàлобы со стороны желудочно-кишечного трàктà, бледность кожных покровов, головные боли и полиурию.

Íàибольшие опàсения при продолжительном применении лития у детей и подростков вызывàет нàкопление лития в костной ткàни, à тàкже его влияние нà функции почек и щитовидной железы.

Ïри нàличии положительной терàпевтической реàкции нà литий неизбежным стàновится вопрос о продолжительности терàпии. Ñчитàется, что обострение чàще всего возникàет в течение первых шести месяцев после устàновления ремиссии, хотя знàчительный риск повторного возникновения приступà может сохрàняться до восемнàдцàти месяцев [91]. Ïоэтому большинство клиницистов рекомендуют продолжàть терàпию литием в течение 2 лет после устàновления ремиссии.

Àльтернàтивные способы терàпии

 случàе отсутствия положительной реàкции нà применение лития большинство врàчей предлàгàют нàзнàчàть подросткàм противосудорожные препàрàты — вàльпроàты и кàрбàмàзепин. Òàкие рекомендàции основывàются исключительно нà опыте применения этих препàрàтов у взрослых. Èзвестно только несколько клинических сообщений о применении кàрбàмàзепинà при лечении биполярных рàсстройств у подростков [92]. Èзвестно, что применение этих препàрàтов кàк официàльно зàрегистрировàнных средств лечения эпилептической пàтологии в детском и подростковом возрàсте связàно с определенным риском гепàтотоксического действия, в чàстности у препàрàтов вàльпроевой кислоты. Îднàко тàкое побочное действие описàно в основном при проведении комбинировàнной терàпии судорожных приступов.

Ãлàвà 14. Äиàгностикà илечение больных, относящихся к особым группàм нàселения 627

Òàблицà 14.2.

Ëекàрственные веществà, нàиболее чàсто используемые в детской психиàтрии, и рекомендàции по их применению______________________________

АНКСИОЛИТИКИ

Ïокàзàния: рàзличные состояния, в которых одним из основных признàков является тревогà Àльпрàзолàм

Íàчàльнàя дозировкà 0,25 мг/сут, повышàющàяся кàждые 3-4 дня нà 0,25 мг. Äозировкà не должнà превышàть 3 мг/сут и должнà дàвàться дробно в три приемà

Äиàзепàм Íàчàльнàя дозировкà 0,25 мг/сут, повышàющàяся кàждые 3-4 дня нà 0,5 мг. Îбычно дозировкà у детей

состàвляет от 1 до 10 мг/сут и нàзнàчàется дробно в три приемà Äифенгидрàмин или гидроксизин

Ìàксимàльнàя дозировкà в детском возрàсте 5 мг/кг в сутки Ìàксимàльнàя общàя суточнàя дозировкà 300 мг/сут, нàзнàчàемàя дробно в три приемà

Ïропрàнолол Îбычнàя дозировкà в детском возрàсте 2-4 мг/кг в сутки в дробных дозировкàх

Íе должнà превышàть 16 мг/кг в сутки Ìàксимàльнàя общàя суточнàя дозировкà 300 мг

Ïримечàние: отменà препàрàтà должнà проводиться постепенно

АНТИДЕПРЕССАНТЫ Показания: депрессивные расстройства

Äезипрàмин, имипрàмин, нортриптилин

Íàчàльнàя дозировкà 1,5 мг/кг в сутки нàзнàчàется дробно в 2 или 3 приемà Ïовышàется кàждые 3-5 дней нà 1,0-1,5 мг/кг в сутки Îбычные дозировки состàвляют от 0,5 до 2,5 мг/кг в сутки Íе должны превышàть 5 мг/кг в сутки

Äозировки препàрàтов приспосàбливàются с учетом уровня концентрàции препàрàтà оптимàльного кàк в плàне эффективности, тàк и в плàне безопàсности: Èмипрàмин и дезипрàмин: 125-250 мг/мл Íортриптилин: 75-150 мг/мл

Ïримечàние: при резкой отмене препàрàтов могут возникàть признàки холинергической àктивизàции, нàпоминàющие проявления простуды

АНТИПСИХОТИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ Показания: психотические расстройства и аутизм

Îбычнàя терàпевтическàя дозировкà состàвляет от 0,5 до 4,0 мг/сут (в дробном приеме) Íàчàльнàя дозировкà 0,01-0,05 мг/кг в сутки Ïовышàется нà 0,25-0,5 мг кàждые 3-4 дня

Ýффективность препàрàтà оценивàется спустя 4 недели приемà Ïродолжительность нàзнàчения 4-6 месяцев после устàновления ремиссии

ПСИХОСТИМУЛЯТОРЫ Показания: нарушения активного внимания и гиперактивность Метилфенидат

Íàчàльнàя дозировкà 3-5 мг в первой половине дня, спустя 3-5 дней дополнительно нàзнàчàется 2,5 мг в обеденное время, зàтем постепенно нàрàщивàется по 5 мг через кàждые 3-14 дней

Îбычнàя терàпевтическàя дозировкà: от 0,3 до 0,6 мг/кг в сутки Îднокрàтнàя дозировкà не должнà превышàть 20 мг Ñуточнàя дозировкà не должнà превышàть 60 мг/сут

Äекстроàмфетàмин Íàчàльнàя дозировкà 2,5 мг в первой половине дня, спустя 3-5 дней дополнительно нàзнàчàется 2,5 мг в обеденное

время, зàтем постепенно нàрàщивàется по 2,5 мг через кàждые 3-14 дней Îбычнàя терàпевтическàя дозировкà от 0, 15 до 0,3 мг/кг в сутки Îднокрàтнàя дозировкà не должнà превышàть 10 мг Ñуточнàя дозировкà не должнà превышàть 40 мг/сут

Ïемолин Íàчàльнàя дозировкà 18,75 мг/сут в первой половине дня с постепенным нàрàщивàнием по 18,75 мг один рàз в

неделю Îбычнàя терàпевтическàя дозировкà 0,5-2,0 мг/кг в сутки

Ñуточнàя дозировкà не должнà превышàть 112,5 мг/сут

628 Ïринципы и прàктикà психофàрмàкотерàпии

 нàстоящее время трудно судить о том, существует ли этот риск при проведении монотерàпии вàльпроàтàми биполярных рàсстройств у детей и подростков.  любом случàе, прàктический врàч при нàзнàчении этих препàрàтов должен предпринять определенные действия для рàннего выявления возможного возникновения этого осложнения, включàя:

Ñоответствующее рàзъяснение и описàние больному и его родным рàнних признàков отрицàтельного влияния лечения нà функцию печени.

Òщàтельное нàблюдение зà возможным появлением этих признàков и обязàтельный рàсспрос больного по этому поводу во время кàждого àмбулàторного посещения.

Îбязàтельное периодическое нàзнàчениелдбо-

рàторных исследовàний печеночной функции.

Ýнурез

Íàиболее предпочтительным является немедикàментозное лечение этого рàсстройствà является. Ïри необходимости чàще всего применяется имипрàмин. Íàчàльнàя суточнàя дозировкà препàрàтà, нàзнàчàемàя зà чàс до снà, состàвляет 25 мг. Â последующем онà может быть увеличенà до 50 мг/сут для детей в возрàсте до 12 лет и до 75 мг/сут для детей стàрше 12 лет. Ïри этом дозировкà не должнà превышàть 2 мг/кг в сутки. Ó 60% больных отмечàется знàчительное улучшение состояния спустя неделю после нàчàлà приемà препàрàтà. Íàблюдàемые осложнения при проведении подобной терàпии тàкие же, кàк и при использовàнии имипрàминà при лечении депрессивного рàсстройствà у детей и подростков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 нàстоящее время отмечàется явный недостàток системàтизировàнных нàучных дàнных о лекàрственной терàпии психических рàсстройств в детском и подростковом возрàсте. Îпределенные зàтруднения при проведении этих исследовàний связàны с существовàнием вырàженных рàзличий в фàрмàкокинетике (à, возможно, и в фàрмàкодинàмике) лекàрственных веществ при нàзнàчении их больным рàз-

личных возрàстных групп. Â связи с этим при нàзнàчении лекàрственных веществ всегдà следует тщàтельно взвешивàть соотношение между ожидàемыми положительным эффектом и вероятными фàкторàми рискà. Â приложении Â обобщàются диàгностические критерии, à в тàбл. 14.2 приведены препàрàты и их рекомендуемые дозировки при лечении психических рàсстройств в детском возрàсте.

ЛИТЕРАТУРА

1.Hughes Ñ, Preskorn SH, Tucker S, Hassanein R, Wrona M. Follow-up of adolescents initially treated for prepubertal onset major depressive disorders with imipramine. Psychopharmacol Bull 1990; 26(2): 244-248.

2.National Institute of Mental Health. Implementation of the national plan for research on child and adolescent mental disorders. (Publication PA-91-46.) 1991. Washington, DC: US Department of Health and Human Services, Public Health Service, Alcohol, Drug Abuse, and Mental Health Administration.

3.National Institute of Mental Health. Conference: ethical and human subjects issues in mental health research with children and adolescents. Washington, DC: May 4- 5 1993.

4.Emslie GJ, Rush AJ, Weinberg WA, et al. A double-blind randomized, placebo-controlled trial of flu-oxetine in depressed children and adolescents. Arch Gen Psychiatry 1997; (in press).

5.Briant RH. An introduction to clinical pharmacology. In: Werry JS, ed. Pediatric psychopharma-cology: the use of behavior modifying drugs in children. New York: Brunner/Mazel, 1978.

6.Carlson GA. Bipolar disorders in children and adolescents. In: Garfinkel B, Carlson GA, Weller E, eds. Psychiatric disorders in children and adolescents.

Philadelphia: WB Saunders, 1990: 21-36.

7.Preskorn S, Bupp S, Weller E, Weller R. Plasma levels of imipramine and metabolites in 68 hospitalized children. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1989; 28 (3): 373-375.

8.Pool D, Bloom W, Mielke DH, et al. A controlled evaluation of loxitane in seventy-five adolescent schizophrenia patients. Curr Ther Res 1976; 19: 99104.

9.Spencer EK, Kafantaris V, Padron-Gayol MV, Rosenberg CR, Campbell M. Haloperidol in schizophrenic children: early findings from a study in

Ãлàвà 14. Äиàгностикà илечение больных, относящихся к особым группàм нàселения 629

progress. Psychopharmacol Bull 1992;

28: 183-186.

10.Gordon CT, Frazier JA, McKenna K, et al. Childhood onset schizophrenia: an NIMH study in progress. Schizophr Bull 1994; 20:697-712.

11.Campbell M, Green WH, Deutsch SI. Child and adolescent psychopharmacology. Beverly Hills: Sage Publications, 1985.

12.Realmuto GM, Erickson WD, Yellin AM, et al. Clinical comparison of thiothixene and thioridazine in schizophrenic adolescents. Am J Psychiatry 1984; 141: 440442.

13.Campbell M, Spencer E. Psychopharmacology in child and adolescent psychiatry: a review of the past five years. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1988; 27: 269-279.

14.Teicher MH, Glod CA. Neuroleptic drugs: indications and rational use in children and adolescents. J Child Adolesc Psychopharmacol 1990; 1: 33-56.

15.Herskowitz J. Developmental toxicology. In: Popper C, ed. Psychiatric pharmacosciences of children and adolescents.

Washington, DC: American

Psychiatric

Press, 1987.

16.Hughes

CW, Preskorn SH, Weller E, Weller R, Has-sanein R. A descriptive profile of the depressed child. Psychopharmaco l Bull 1989; 25: 232-237.

17.Puig-Antich J, Perel JM, LupatkinW, et al. Imipra-mine in prepuberital major depressive disorders. Arch Gen Psychiatry 1987; 44: 81 -89-

18.Kashani JH, Shekim WO, Reid JC. Amitriptyline in children with major depressive disorder: a double-blind crossover pilot study. J Am Acad Child Psychiatry 1984; 23: 348-351.

19.Preskorn S, Weller E, Hughes C, Weller R, Bolte K, Depression in prepubertal children: DST nonsup-pression predicts differential response to imi-pramine versus placebo. Psychopharmacol Bull 1987; 23: 128-133.

20.Preskorn S, Weller E, Weller R. Depression in children: relationship between plasma imipramine levels and response. J Clin Psychiatry 1982; 43: 450-453.

21.Preskorn S, Weller E, Weller R, Glotzbach E. Plasma levels of imipramine and adverse effects in children. Am J Psychiatry 1983; 140:1332-1335.

22.Kramer A, Feiguine R. Clinical effects of amitrip-tyline in adolescent depression. J Am Acad Child Psychiatry 1981; 20: 636-664.

23.Geller B, Cooper ÒÂ, Graham DL, Fetner HH, Marsteller FA, Wells JM. Pharmacokinetically de-

signed double-blind placebo-controlled study of nortriptyline in 6 to 12 yearolds with major depressive disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1992; 31: 34-44.

24.Kutcher S, Boulos C, Ward B, et al. Response to desipramine treatment in adolescent depression: a fixed dose, placebo controlled study. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1994; 5:686-694.

25.Simeon J, Dinicola V,

Ferguson

HB,

Copping

W.

Adolescent

depression: a

placebo-

controlled

fluoxetine treatment study

and

follow-up.

Prog

Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 1990; 4: 791-795.

26.Magnus R, Findling R, Preskorn S, et al. An open-label pharmacokinetic trial of nefazodone in depressed children and adolescents [Poster]. Presented at the 37th Annual Meeting of NCDEU. Boca Raton, FL, 1997.

27.Derivan A,

Aguiar

GV,

L,

Upton

et

al. A

study

of

venlafaxine in children and adolescents with conduct disorder [Poster]. Wyeth-

Ayerst

Research.

Presented at

the

American Academy of Child and

Adolescent Psychiatry, 1995.

 

28.

Simeon

JG.

Pediatric

psychopharmacology.

Can

J

Psychiatry

1989;

34:115.

 

 

 

29.Lapierre YD, Ravel KJ. Pharmacotherap y of affective disorders in children and adolescents. Psychiatry Clin North Am 1989; 12: 951.

30.Puig-Antich J, Perel J, Luptakin W, et al. Plasma levels of imipramine (IMI) and desmethylimi-pramine (DMI) and clinical response in prepubertal and major depressive disorder: a preliminary report. J Am Acad Child Psychiatry 1979; 18 (4): 616-627.

31.Hughes C, Preskorn SH, Weller E, Weller R, Has-sanein R, Tucker S. The effect of concomitant disorders in childhood depression on predicting treatment response. Psychopharmacol Bull 1990; 26 (2): 235-238.

32.Hughes C, Preskorn S, Weller E, Weller R, Hassa-nein R. Imipramine vs. placebo studies of childhood depression: baseline predictors of response . to treatment and factor analysis of

presenting symptoms. Psychopharmacol Bull 1988; 24:275-279.

33.Preskorn S, Weller E, Jerkovich G, Hughes C, Weller R. Depression in children: concentration dependent CNS toxicity of tricyclic antidepressants. Psychopharmacol Bull 1988; 24:140142.

34.Preskorn SH, Fast GA. Therapeutic drug monitoring for antidepressants: efficacy, safety, and cost

630 Ïринципы и прàктикà психофàрмàкотерàпии

effectiveness. J Clin Psychiatry 1991; 52 (6): 23-33.

35. Riddle MA, Nelson JC, Kleinman CS, et al. Sudden death in children receiving nor-pramin: a review of three reported cases and commentary. J Am Acad Sci Adolesc Psychiatry 1991; 30:104.

36. Biederman

J. Sudden death in children treated with a tricyclic antidepressant: a commentary. Biol Ther Psychiatry 1991; 14:1.

37.Lake CR, Mikkelsen EJ, Rapoport JL, et al. Effect of imipramine on norepinephrine and blood pressure in enuretic boys. Clin Pharmacol Ther 1979; 39: 647.

38.Ryan ND, Puig-Antich J, Rabinovich H, et al. MAOIs in adolescent major depression unresponsive to tricyclic antidepressants. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1988; 27: 755.

39.Riddle MA, Hardin MT, King R, et al. Fluoxetine treatment of children and adolescents with Tourette's and obsessive compulsive disorders: preliminary clinical experience. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1990; 29; 45.

40.Gwirtzman HE, Guze BH, Yager J, et

al. Treatment of anorexia nervosa with

fluoxetine:

an

open

clinical

 

trial.

J

 

Clin

Psychiatry

1990;

 

51:

378.

 

 

41.Alien AJ, Leonard H, Swede SE. Current knowledge of medications for the treatment of childhood anxiety disorders. J Am Acad Adolesc Psychiatry 1995; 34 (8): 976-986.

42.Ambrosini PJ, Bianchi MD, Rabinovich H, Elia J. Antidepressant treatments in children and adolescents: II. Anxiety, physical and behavioral disorders. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1993; 32 (3): 483-493.

43.Campbell M, Cueva JE. Psychopharmacology in child and adolescent psychiatry: a review of the past seven years. Part I. J Amer Acad Adolesc Psychiatry 1995; 34:1124-1132.

44.Klein RG, Slomkowski C.

Treatment of psychiatric disorders in children and adolescents. Psychopharmacol Bull 1993; 29: 525-535.

45.Gittelman R, Klein DF. Relationship between separation anxiety and panic and agoraphobic di-sorders. Psychopathology 1984; 17 (Suppl 1): 56-65.

46.Gittelman-Klein R, Klein DF. School phobia: diagnostic consideration in the light of imipra-mine effects. J Nerv Ment Dis 1973; 156 (3): 199-215.

47.Coffey BJ. Anxiolytics for children and adolescents: traditional and new drugs. J Child Adolesc Psychopharmacol 1990; 1: 57-83.