885

чист.* – чистый, ид.чист** – идеально чистый

Полученные данные указывают на изменения в развитии сосны обыкновенной под действием антропогенного стресса, что согласуется с проводимыми исследованиями [1 - 3, 6].

Биохимические исследования хвои сосны обыкновенной проводились в мае 2018 и октябре 2019 года в лаборатории кафедры экологии ПГАТУ. Результаты определения показателей представлены в таблице 2. За оба года исследования было выявлено, что активность каталазы максимальна на участке отбора проб № 1 (29 ± 3 и 27 ± 2 см3 О2/г×мин), который находится ближе всего к месту выброса вредных веществ от завода.

По полученным данным можно сказать, что участки, которые значительно удалены от цеха, имеют меньшую степень нагрузки и меньшую активность антиоксидантного фермента (участки № 2 – 6). В 2018 году активность каталазы варьировала в интервале18÷26 см3О2/г×мин; в 2019 году – в диапазоне 15÷22см3О2/г×мин. Значения показателя за два года наблюдений существенно не различаются.

По результатам количественного определения аскорбиновой кислоты в хвое можно сказать, что её содержание в пробах в 2019 году увеличилось почти в 1,5 раза, данные представлены в таблице 3. В 2018 году значения варьировали в интервале от 86 ÷ 120 (участок № 1) до 119 ÷139 мг/100 г (участок № 6). В 2019 году отмечена обратная картина.

291

Содержание аскорбиновой кислоты максимально на участке № 1 и составило 271 ÷ 319 мг/100 г. Минимальное значение в 2019 году – участки № 5 и 6. Аскорбиновая кислота наиболее чувствительна по отношению к изменению внешних условий, тем самым дает нам информацию о воздействии стресса на растительный организм [1, 4, 5].

Таким образом, защитные реакции сосны обыкновенной наиболее ярко проявляются на участке отбора проб № 1 (расстояние от цеха – 400 м). По мере удаления от предполагаемого источника загрязнения активность каталазы и содержание аскорбиновой кислоты несколько снижаются. По результатам экспрессоценки степени загрязнения воздуха было выявлено изменение качества воздуха из класса 1 в класс 2 за пределами СЗЗ (участки № 3 - 6).

Литература

1.Ангальт Е.М., Жамурина Н.А. Биологический анализ хвои, шишек и семян сосны обыкновенной в условиях городской среды. Известия ОГАУ. 2014. № 3. С. 156-158.

2.Ахмерова Д.Н., Шахринова Н.В. Биоиндикация загрязнения атмосферного воздуха по состоянию хвои сосны обыкновенной на территории города Бирск. .Достижения науки и образования. 2018. № 8 (30). С. 129-132.

3.Винокурова Р.И., Денисова О.Н. влияние автодороги на содержание некоторых тяжелых металлов в хвое ели обыкновенной. Вестник МарГТУ.2008. № 3. С. 75-81.

4.Войцековская С.А., Юмагулова Э.Р., Сурнина Е.Н., Астафурова Т.П. Исследование физиолого-биохимических показателей хвои сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) болотных и лесных популяций. Вестн. Том.гос. ун-та. Биология. 2013. № 3 (23). С. 111-117.

5.Зубарева Е.В. Влияние автотранспорта на содержание аскорбиновой кислоты в хвое сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях г. Красноярска. Вестник КрасГАУ. 2017. № 5. С. 131-135.

6.Ковылина О.П. Оценка жизненного состояния сосны обыкновенной в зоне техногенного загрязнения. Хвойные бореальной зоны. 2008. №3. С.284-289.

7.Коренман Я.И. Практикум по аналитической химии. Анализ пищевых продуктов. Книга 2. Оптическиеметодыанализа. М.: КолосС, 2005. 288 с.

8.Мелехова О.П. и др. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование: учеб.пособие для студ. высш. учеб. заведений. Москва, «Академия», 2010. 288 с.

9.Мэннинг У. Дж., Федер У. А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью высших растений - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 143 с.

10.Степень Р.А., Есякова О.А., Соболева С.В. Оценка загрязнения атмосферы биоиндикационными методами. Красноярск: Изд-во СибГТУ, 2013. 142 с.

11.Grossoni P., Bussotti F., Mori B., Mori B., Magalotti M., Mansuino S. Morpho-anatomical effects of pollutants on Pinus pi-nea L. needles. Chemosphere. 1998. Vol. 36. P. 913-917.

292

УДК631.41

Ч.Д. Шаймухаметова – студентка; С.М. Горохова – аспирант, ассистент,

А.А. Васильев – научный руководитель, зав. кафедрой, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОВЕРХНОСТНО-ГЛЕЕВАТОЙ ТЯЖЕЛОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ ПЕРМСКОГО РАЙОНА ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация. В статье приведены результаты исследования морфологии и агрохимических свойств дерново-подзолистой поверхностно-глееватой тяжелосуглинистой почвы Пермского района Пермского края.

Ключевые слова: дерново-подзолистая почва, залежь, оглеение, конкреции, тяжелые металлы, магнитная восприимчивость, Пермский край.

Загрязнение тяжелыми металлами почв пригородных территорий является актуальной проблемой Пермского края [1].

Цель исследования: охарактеризовать морфологические и агрохимические свойства и содержание тяжелых металлов дерново-подзолистой поверхностноглееватой тяжелосуглинистой почвы Пермского района Пермского края. В задачи исследования входили характеристика морфологических признаков почвы; определение и оценка агрохимических свойств, концентрации тяжелых металлов и магнитных параметров почвы.

Объекты и методы исследования. Исследования проводились в Пермском районе Пермского края. Объектом исследования была дерновонеглубокоподзолистая почва. Разрез заложен в микрорайоне Соболи на южной окраине г. Перми: в 250 м на запад от ул. 1-я Таежная, д. 5 и 275 м на северо- северо-восток от радиовышки. Координаты 570 95’ 14’’ с.ш. 560 29’ 51’’ в.д., 834 м над уровнем моря. Макрорельеф – равнина, микрорельеф – кочки из щучки дернистой. Вид угодья – залежь (бывшее пастбище). Растительность: преобладает щучка дернистая, манжетка обыкновенная, василек луговой, тимофеевка луговая, ежа сборная, овсяница луговая. В методы исследований входили закладка почвенных разрезов, описание морфологических признаков почвы, отбор образцов. Агрохимические свойства почвы были определены стандартными методами. Магнитная восприимчивость почвы измерена на приборе Каппаметр КТ-6. Определение тяжелых металлов в почве выполнено атомно-абсорбционным методом на спектрометре iCE 3500. Содержание тяжелых металлов в почве было оценено относительно кларка для почв Мира по Виноградову:

ККкларк = Мепочвы, где

Мекларк

КК кларк – коэффициент концентрации i-го химического элемента относительно кларка почв мира по Виноградову.

293

Мефаза – содержание i-го химического элемента в почве, мг/кг.

Мекларк – кларк почвы i-го химического элемента по Виноградову, мг/кг. Результаты исследования. Морфологическое строение почвы. Дерново-

неглубокоподзолистая среднедерновая поверхностно-слабоглееватая тяжелосуглинистая почва сформировалась на покровных глинах. Строение профиля и морфологические свойства характерно для почв данного типа: А0, 0-5 см – А1, 5-15

см – А2g, 15-30 см – А2В1, 30-40 см – В1, 40-70 см.

Из мелкозема горизонтов А1 и А2g были выделены конкреции сферической формы. В горизонте А1 содержание конкреций составило 7,4%, а в горизонте А2g в два раза меньше – 4,6% (таблица 1).

Таблица 1

Содержание конкреций в дерново-подзолистой поверхностно-глееватой почве, %

Почва имеет низкое содержание гумуса, очень сильнокислую реакцию почвенного раствора, умеренно низкую емкость катионного обмена, низкую степень насыщенности почв основаниями, низкое содержание подвижного фосфора (табл. 2).

Таблица 2

Агрохимические свойства дерново-подзолистой поверхностно-глееватой почвы

Магнитная восприимчивость горизонта А1 низкая – 0,2 × 10-3 СИ, так как почва подвержена процессам оглеения, которые разрушают магнитные минералы [2].

В мелкоземе гумусового горизонта относительно кларка почв мира по Виноградову наблюдается превышение содержания свинца в 1,1 раза.

Таблица 3

Содержание тяжелых металлов (мг/кг) в мелкоземе гумусового горизонта дерново-подзолистой поверхностно-глееватой почвы

и их оценка относительно кларка для почв Мира

Выводы. Дерново-неглубокоподзолистая поверхностно-слабоглееватая тяжелосуглинистая почва на покровных глинах в окрестностях д. Соболи Пермского района имеет низкое содержание гумуса, очень сильнокислую реакцию почвенного раствора, умеренно низкую емкость катионного обмена, низкую степень насыщенности почв основаниями, низкое содержание подвижного фосфора. Магнитная восприимчивость мелкозема низкая – 0,2 × 10-3 СИ. В мелкоземе гумусового горизонта относительно кларка почв мира по Виноградову наблюдается превышение свинца в 1,1 раза.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-34-90070 «Оценка и меры по снижению экологических рисков загрязнения почв тяжелыми металлами в составе магнитных частиц при ведении агрохозяйства на территориях с высоким уровнем антропогенной нагрузки на окружающую среду и почвенный покров».

Литература

1.Васильев А.А., Романова А.В. Железо и тяжелые металлы в аллювиальных почвах Среднего Предуралья. Пермь: ИПЦ « Прокростъ», 2014. 231 с.

2.Шеуджен А.Х., Гуторова О.А. Магнитные профили почв Кубани разного сельскохозяйственного использования // Научный журнал КубГАУ. 2019. №147. С.43-52.

УДК 504.054

Е.А. Шаповаленко – магистрант; С.Э. Бадмаева – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ. г. Красноярск, Россия

МЕТРОПОЛИТЕН КАК СРЕДСТВО УЛУЧШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В Г. КРАСНОЯРСКЕ

Аннотация. В статье описывается сложная экологическая ситуация города Красноярка, пути решения и улучшение экологической обстановки благодаря строительству метрополитена.

Ключевые слова: экология, экологическая обстановка, атмосфера, воздух, транспорт, метрополитен, метро.

Город Красноярск является одним из городов России в списке с высоким и очень высоким уровнем загрязнения воздуха. Когда в городе нет ветра, создаются метеорологические условия, при которых вредные вещества в атмосфере не рассеиваются и власти вводят режим так называемого «черного неба». Таким образом, на степень загрязнения атмосферы города огромное воздействие имеют ландшафт территории, а также метеорологические факторы, которые определяют рассеивающую способность атмосферы.

Ситуация застоя воздуха характеризуется приземной инверсией температуры в комплексе с незначительными ветрами, что несет на себе высокую опасность для атмосферного воздуха больших городов. В Красноярске около половины приземных инверсий в год сопровождается слабыми ветрами. Наибольшее ко-

295

личество дней с застоем воздуха в Красноярске наблюдается в декабре – это порядка 62%, а наименьшее – в апреле – всего 27%. Главной причиной, которая определяет рассеивание примесей, является стратификация атмосферы, в том числе инверсия температуры. Инверсии создают трудности для вертикального воздухообмена, в результате чего уменьшается турбулентность и исчезает конвекция. Повышение устойчивости атмосферы приводит к увеличению загрязнения воздуха, главным образом по причине низких источников выброса (большая транспортная нагрузка) [1, 2, 3].

Численность населения города Красноярска составляет более миллиона человек, при этом половина из них имеет личный автомобиль и ежедневно пользуется им. Это оказывает отрицательное влияние на экологию города. Автомобиль является источником выбросов углекислого и угарного газов, которые вырабатываются в движении и ежедневных автомобильных пробках. Газы выбрасываются в атмосферу, загрязняя ее, что негативно сказывается на здоровье людей. Безусловным выходом из этой ситуации может стать строительство метрополитена, который имеет длинный и неоспоримый перечень преимуществ, одним из которых является абсолютная безопасность для атмосферного воздуха, а также экономия времени для передвижения людей по городу. Последнее является особенно актуальным для современного мегаполиса.

В России функционируют семь метрополитенов, ближайший к нам из которых расположен в Новосибирске. Новосибирский метрополитен является единственным в Сибири и представляет собой две ветки с тринадцатью станциями. В средствах массовой информации с весны 2019 года периодически начали появляться данные о том, что Красноярску из бюджета выделили 1 млрд. рублей на актуализацию схемы метро в рамках национального проекта «Экология». Этот проект разработали в связи с майским указом президента России [5]. Проект «Экология» включает в себя следующие подразделы: «Чистая страна», «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами», «Инфраструктура для обращения с отходами I-II классов опасности», «Чистый воздух», «Чистая вода», «Оздоровление Волги», «Сохранение уникальных водных объектов», «Сохранение озера Байкал», «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма», «Сохранение лесов» и «Внедрение наилучших доступных технологий» [1]. На выполнение национального проекта «Экология» в Российской Федерации запланировано истратить 4,41 трлн. руб., в том числе 701,2 млрд.руб. из федерального бюджета, 133,8 млрд.руб. – из бюджетов субъектов, и 3206,1 млрд.руб. – из внебюджетных источников) [5].

Одной из главных задач проекта «Экология» сформулирована задача реализации комплекса мер по уменьшению загрязняющих выбросов в атмосферу в крупных мегаполисах, в том числе в Красноярске, принимая во внимание сводные оценки допустимого там отрицательного влияния на окружающую среду [1]. Специалисты Росприроднадзора полагают, что эту задачу в Красноярске способен решить метрополитен. В связи с этим в марте прошлого года в правительстве

296

представили к рассмотрению схему Красноярского метро, которое будет включать девять станций.

Впервые решение о строительстве в Красноярске метро приняли еще в 1986 году. Тогда специалисты Харьковского филиала проектно-изыскательского института «Метрогипротранс» проработали несколько версий техникоэкономического обоснования строительства метрополитена, один из которых позднее в 1991 году был утвержден. Через пару лет специалисты «Харьковметропроект» создали проект первой линии Красноярского метро, которое бы начиналось от станции «Высотная» и проходило до станции «Проспект Мра». Этот проект смог получить положительное заключение Главгосэкспертизы России. В период с 1995 года до 2010 года велись работы по строительству Красноярского метрополитена, которые периодически прерывались. В 2010 году было окончательно прекращено финансирование данного проекта из федерального бюджета [2].

На текущий момент времени в строительство Красноярского метрополитена инвестировано 2,6 млрд.руб., которые пошли на создание 3,5 км тоннелей и прокладку 2 км путей на одной лишь станции.

В планах было строительство двух линий метрополитена, одна из которых должна была связать северную часть Красноярска с центром города и правый берег Енисея. Сейчас строительство не ведется. Из краевого бюджета выделяются средства, которые идут на поддержание безопасности в уже построенных тоннелях [2].

Сейчас в планах изменить проект строительства Красноярского метрополитена, поскольку последний проект был разработан еще в 90-е годы и уже не актуален. На разработку нового проекта строительства метрополитена в планах инвестировать 1 млрд. руб. Также есть планы увеличить число станций метро. В 2023 году в Красноярске должно быть построено девять станций метро, в том числе надземные.

О таких планах президента России уведомил губернатор Красноярского края, который представил на рассмотрение современную схему Красноярского метрополитена. Планируется совместить подземный метрополитен и скоростной трамвай, и сделать управление пассажирским составом беспилотным. По мнению губернатора с помощью метрополитена будут передвигаться как жители левого берега, так и правого. Треть маршрута будет надземной. Строительство кольцевой системы даст возможность эффективно использовать финансовые ресурсы.

Что касается решения экологического вопроса: первоначально линии метро строили лишь с целью «разгрузить» улицы больших городов, но в настоящее время метрополитены фактически стали основным решением вопроса загазованности атмосферы и воздуха. Наличие метрополитена в Красноярске, позволит многим его жителям не использовать автомобили, а перемещаться по городу благодаря подземным путям. Таким образом, количество выбросов вредных газов на улицах города значительно уменьшится, что в целом улучшит экологическую ситуацию. Однако без нацпроекта «Экология», решение о продолжении строительства метрополитена в нашем городе было бы принято очень нескоро. Кроме того, проект

297

предполагает внедрение на территориях «грязных городов», включая Красноярск, информационной системы анализа качества атмосферного воздуха, использующей данные автоматизированного онлайн-контроля выбросов.

Исходя из данных, приведенных выше, мы можем сделать вывод о том, что строительство метрополитена возможно приведет к улучшению экологической ситуации в городе Красноярск.

Литература

1.Бадмаева С.Э., Циммерман В.И. Антропогенное загрязнение атмосферного воздуха городов Красноярского края // Вестн. КрасГАУ. 2015. № 2. С. 27–32.

2.Бадмаева С.Э., Подлужная А.С. Проблемы экологии в городе Красноярск // Экология России: на пути к инновациям. 2013. № 7. С. 78–80.

3.Бадмаева С.Э. Экологический мониторинг состояния воздуха в зоне действия Красноярского алюминиевого завода (ООО «КрАЗ»)

4.Медяник В.С. О сдерживающих факторах развития метрополитенов России // Подземные горизонты. 2017. №14-15. С. 70-73.

5.Официальный сайт правительства РФ: Национальный проект «Экология» – URL: http://government.ru/rugovclassifier/848/events (дата обращения: 27.04.2019).

6.Попов С.М., Каплунов В.Ю., Пальянова Н.В., Боравский Б.В. О подходах к норматив- но-правовому обеспечению регулирования использования природно-ресурсного потенциала в связи с утилизацией отходов горного производства в условиях кризиса // Горный информационноаналитический бюллетень. 2009. С. 339–342.

7.ТАСС: Новости в России и мире – URL: https://tass.ru (дата обращения: 27.04.2019).

8.Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – URL: http://www.meteorf.ru (дата обращения: 27.04.2019).

УДК 630*114.351:631.4

Н.М. Щуренко, С.М. Горохова – аспиранты; А.А. Васильев – научный руководитель, доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ЛЕСНЫЕ ПОДСТИЛКИ И ДИАГНОСТИКА СОВРЕМЕННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ТЕХНОГЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПОЧВАХ Г. ПЕРМИ

Аннотация. В пределах г. Перми лесная подстилка фиксирует аэрогенное загрязнение, связанное с выбросами промышленных предприятий города.

Ключевые слова: почва, городские почвы, лесная подстилка, загрязнение, эпифиты, магнитная фаза, тяжелые металлы.

Магнитные свойства и эколого-геохимическое состояние городских почв напрямую зависят от количества и состава их магнитной фазы. Загрязненной окружающей среды минералами магнитной фазы на территории городов Пермского края является одной из актуальных проблем региона [1- 6].

Методы исследований. Объектами исследований были урбо-дерново- подзолистые супесчаные почвы на древнеаллювиальных отложениях второй надпойменной террасы реки Камы в ООПТ «Сосновый бор» и ООПТ «ВерхнеКурьинский» г. Перми. Исследования были проведены в 2017-2019 гг.

Изучение состава и свойств частиц магнитной фазы в составе лесной подстилки почв осуществлялось при помощи постоянного ферритового магнита, энергодисперсионного и микрозондового анализов. Оценка физико-химических свойств лесной подстилки проведенена общепринятыми методами.

298

Результаты исследований. Урбо-дерново-подзолистые почвы на территории ООПТ «Сосновый бор» и ООПТ «Верхне-Курьинский» имеют сильнокислую реакцию среды (рНKCl 3,7 до 4,4) и очень низкое содержание гумуса (0,30; 0,64; 1,04%). Физико-химические условия почвообразования усиливают выветривание техногенных магнитных частиц в верхних горизонтах почвы.

В составе магнитной фазы почвы преобладают частицы сферической формы (сферулы). Текстура поверхностей сферических частиц разнообразная: гладкая (а. 2), шероховатая (а. 1), борозчатая (б. 1), губчатая (в) и сферулы с открытыми полостями (а). Размер сферул варьируется от 10 до 50 мкм.

Рис. 1. Электронно-микрозондовый снимок частиц магнитной фазы из подстилки урбо-дерново-подзолистой почвы

Одним из источников поступления магнитных частиц в почвы лесных ландшафтов на правом берегу р. Камы являются выбросы металлобрабатывающих цехов ПАО «Мотовилихинские заводы» и сталеплавильного завода ООО

«Камасталь». По отношению к месту отбора образцов лесной подстилки, промышленные предприятия Мотовилихинского района находятся на расстоянии 2-3 км. Учитывая, что преобладающее направление ветра в г. Перми является югозападным, можно рассматривать это одним из факторов поступления магнитных частиц в почвы ООПТ "Сосновый бор" и ООПТ "Верхне-Курьинский".

Почвы, прилегающие к территории цехов ПАО «Мотовилихинские заводы», загрязнены магнитными сферулами, что подтверждается исследованиями М.В. Разинского [1,3] и нашими исследованиями [5], выполненными в 2019 г.

В элементном химическом составе марганцевого маггемита абсолютно преобладает железо с содержанием марганца более 6% и примесями алюминия. Частица марганцевого маггемита бороздчатая, имеет округлую форму, неровную поверхность. На полюсах сферулы имеется темная дымка (рис.2).

Рис. 2. Элементный состав магнитной частицы из подстилки урбо-дерново- подзолистой почвы

299

Некоторые магнитные частицы (рис. 3) выделяются своей сложной формой. Частицы спиралевидной (а) и неправильной (б) формы представлены хромитом. Содержание хрома составляет более 12%.

Рис. 3. Элементный состав магнитных частиц лесной подстилки урбодерново-подзолистой почвы

Интерметаллический железо-никелевый сплав содержит 94% никеля и около 6% железа. Минералогический и химический составы магнитных частиц свидетельствуют об их техногенной природе. В природных условиях такие сплавы не образуются.

Выводы. Лесные подстилки почв ООПТ "Сосновый бор" и ООПТ "ВерхнеКурьинский" являются одним из индикаторов техногенного загрязнения окружающей среды на территории г. Перми. Текстура поверхности сферул характеризует высокотемпературные процессы при их образовании, что может происходить на металлургических и теплоэнергетических предприятиях г. Перми. Состав и форма магнитных сферул лесной подстилки имеет сходство со сферулами, извлеченными их мхов

– эпифитов тополя черного на улице Пролетарская в Мотовилихинском районе.

Литература

1.Васильев А.А., Горохова С.М., Разинский М.В. Магнитная восприимчивость и элементный химический состав магнитной фазы дерново-подзолистых и дерново-карбонатных почв Пермского края // Материалы международной научно-практической конференции «Агротехнологии XXI века». 2018. Ч. 1. С. 114-120.

2.Горохова С. М., Разинский М. В., Васильев А. А. Минералогические и химические особенности магнитной фазы почв южной тайги Пермского края // Пермский аграрный вестник. 2017. №4 (20). С. 6-14.

3.Разинский М.В., Горохова С.М. Элементный химический и минералогический составы магнитной фазы почв Мотовилихинского района г. Перми // Материалы международной конференции «Проблемы антропогенной трансформация природной среды» памяти Н.Ф. Реймерса и Ф.Р. Штильмарка. 2019. С. 210-212.

4.Горохова С.М. Магнитные сферулы в агрогенных почвах Среднего Предуралья // Материалы Международной научной конференции XXI Докучаевские молодежные чтения «Почвоведение – мост между науками». 2018. С. 213-216.

5.Щуренко Н.М., Васильев А.А. Магнитная восприимчивость почв, эпифитов Populus nigra в Свердловском и Мотовилихинском районах г. Перми // Материалы всероссийской конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежная наука 2019: технологии, инновации», посвященной 100-летию профессора Ю.П. Фомичева. 2019. Ч. 1. С. 250-253.

6.Magiera T. [et al.] Magnetic susceptibility as indicator of anthropogenic disturbances in forest topsoil: A review of magnetic studies carried out in Central European forests // Ecological Indicators. 2019. V. 106. P. 105518.

300