885

2.Коломникова, Г.Д. Бакуменко И.И., Дашьянц Л.Д. Лён масличный культура эффективная // Масличные культуры. 1982. №1. С. 19-20.

3.Живетин В. В., Гинзбург Л. Н. Масличный лен и его комплексное использование. Москва: Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации легкой промышленности, 2000. 92 с.

4.Лукомец В.М. Перспективная ресурсосберегающая технология производства льна масличного: метод. рек. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. 52 с.

УДК: 633.321

С.А. Меркушев – магистрант; М.А. Нечунаев – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ ПОКРОВНЫХ ЯРОВЫХ КУЛЬТУР НА ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНОГО КОРМОВОГО ТРАВОСТОЯ

Аннотация. В данной статье представлено влияние покровных яровых культур на формирование высокопродуктивного кормового травостоя многолетних трав в Предуралье, а также выделена наиболее перспективная покровная культура.

Ключевые слова: многолетние травы, яровые культуры, покровный посев, клевер луговой.

Во всех основных районах травосеяния европейской части России, за частую многолетние травы в полевом севообороте сеют под покров яровых или озимых зерновых культур, а в кормовом севообороте под однолетние травы.

От выбора покровной культуры и количества элементов минерального питания в почве, оказывается значительное влияние на дальнейшее развитие смешенных и чистых посевов многолетних трав.

Как показывают многочисленные опыты беспокровный способ посева применяют в районах с высоким уровнем земледелия. Подсев многолетних трав в месте с яровыми зерновыми культурами, зерно-травяными сеялками в оптимальные сроки может обеспечить более равную заделку семян и дать дружные всходы, а так же экономию средств [1,4].

Посев трав под яровые культуры более технологичен, поскольку проводится одновременно с посевом зерновых зерно-травяными сеялками.

При одновременном посеве яровых зерновых с многолетними травами, обеспечивает одновременное развитие культур, что способствует хорошей укореняемости и лучшей адаптации к условиям произрастания [2].

Озимые и яровые культуры с большей степенью кустистости вызывают сильное затенение многолетних трав, а так же значительно снижают интенсивность фотосинтеза и приостанавливают развитие. В этом случае если урожайность озимых зерновых культур превышает 30 ц/га, травы лучше подсевать под покров яровых культур.

91

С увеличением роста и развития покровной культуры значительно ухудшаются условия роста и развития подпокровной культуры, вследствие этого всходы лугового клевера сильно подвержены изреживанию и снижается продуктивность травостоя.

Установлен такой факт, что однолетние покровные культуры вико-овсяной смеси и овса при выращивании многолетних трав на кормовые цели на дерновоподзолистых почвах в могут повышать продуктивность кормового севооборота до 95 - 100 ц к. ед./га а также повысить плодородие почвы [3].

Почва в опыте дерново-слабоподзолистая, тяжелосуглинистая на элювии пермских глин. Посев яровых зерновых и зернобобовых культур с подсевом клевера лугового был проведен сеялкой СЗТ-3,6 1 секцией; травы в варианте с озимой рожью подсевались весной поперек посевов покровной культуры. Нормы высева покровных культур были снижены на 15 % относительно средне рекомендуемых.

Зерновые культуры убирались прямым комбайнированием комбайном марки (Енисей 1200-м); однолетние травы скашивали до фазы выметывания овса,

аклевер луговой на зеленый корм в фазе начало цветения – косилкой (КРН-2,1).

Впервый год жизни покровная культура оказывает существенное влияние на многолетние травы. Поэтому подпокровный способ посева клевера лугового наиболее целесообразен.

Покровная культура защищает подпокровный компонент, особенно всходы от перегрева, в особенности на склонах, где высокий уровень солнечной инсоляции [4].

Такая покровная культура как озимая рожь характеризуется наименьшей свето пропускной способностью в начале вегетации трав пропуская способность стеблестоя ржи составляет (63,9% полного дневного света). Сильный недостаток света в начале вегетации трав, отрицательно сказывается на развитии, а также количестве прироста надземной массы в течение первого года - до уборки озимой ржи. Недостаток солнечного света в посевах многолетних трав первого года жизни так же увеличивался в посевах однолетних и ячменя до фазы колошения (6,5 и 4,1% полного дневного света), поэтому рост и развитие молодых растений клевера лугового замедлился. К уборке покровной культуры свето пропускная способность увеличилась до 21,2-52,7%.

Втаблице представлена урожайность зеленой массы клевера лугового за 2 года пользования в т/га.

В варианте посевов ячменя высокая урожайность (2,5 т/га) данной покровной культуры значительно снизила урожайность зеленой массы клевера, а большое количество пожнивных остатков, оставшихся после уборки, задержали отрастание многолетних бобовых трав. Урожайность зеленой массы клевера составила

14,6 т/га.

Варианты с покровными культурами: овса и вико-овсяной смеси в первый и второй год пользования были наиболее урожайные 18-33 т/га. Во второй же год пользования различия в урожайности клевера лугового по вариантам опыта несущественные.

При закладке высокопродуктивных травостоев клевера лугового выявлены следующие покровные культуры, которые обеспечили хорошие условия для развития и роста многолетних бобовых трав.

Наиболее урожайными оказались посевы многолетних бобовых трав первого года пользования на вариантах с покровной культурой викоовсяной смеси на зеленый корм (32,3 т/га) и овса (29,0 т/га). Озимая рожь и ячмень и в качестве покровных культур не смогли обеспечить хорошего урожая клевера лугового.

Вариант же с яровой пшеницей дал в свою очередь средние результаты относительно других покровных культур урожайность зеленой массы клевера составила в среднем за 2 года пользования 24,2 т/га.

Литература

1.Башмаков А.А. Продуктивность и питательная ценность многолетних бобовых и злаковых трав / А.А. Башмаков // Материалы докладов 4 Всероссийской конференции "Ресурсосбережение и экологическая безопасность" Смоленск, 2006. С. 35-37

2.Осокин И.В. Акманаев Э.Д., Путин О.В. Влияние способов посева и норм высева на урожайность семян клевера лугового позднеспелого и раннеспелого типов // Молодежь и наука XXI века: материалы II-й Открытой Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых. Ч. 2. Ульяновск, 2007. С. 8-10

3.Осокин И.В., Акманаев Э.Д., Путин О.В. Урожайность семян клевера лугового одноукосного и двуукосного типа при разных способах посева и нормах высева // Аграрный вестник Урала. 2008. С. 53-55

4.Выбор покровной культуры. Источник http://agro-archive.ru/sistema-udobreniya/975- vybor-pokrovnoy-kultury.html - (дата обращения 28.02.2020).

УДК 712.423

А.А. Муллаярова – магистрант; О.В. Харитонова – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия АНАЛИЗ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ ГАЗОНОВ В ГОРОДЕ ПЕРМИ

Аннотация. В статье рассматривается площадь, качество и состав газонного покрытия в восьми районах города Пермь. Также на основании полученных результатов были разработаны рекомендации по содержанию газонов.

Ключевые слова: газон, площадь района, качество газонного покрытия, внешний вид газона, газонные травы, содержание газона.

Газон чаще всего представляет собой участок искусственного дернового покрова, засеянный смесью газонных злаковых трав, играющий роль зеленого фона для архитектурных сооружений, скульптуры, цветочных композиций, древеснокустарниковых групп и солитеров. Газон выполняет санитарно-гигиеническую

93

роль, так как зеленый цвет газона вызывает благоприятное воздействие на зрение человека, сокращается процесс пылеобразования на загазованной площади, повышается влажность, оздоровляется воздух благодаря выделению фитонцидов [1].

Актуальность исследования связана с тем, что газоны являются непременной составляющей городского озеленения. Целью работы является определение площади газонного покрытия в разных районах города Перми, а так же определение его качества для составления рекомендаций по их содержанию и улучшению. Определить травяной состав.

В ходе исследования были произведены замеры площадей районов, объектов общего пользования и входящих в их состав участков, засеянных газоном. Замеры производились при помощи калькулятора для расчета площади и расстояния на Google картах, а также были определены качество газонного покрытия в соответствии с показателями оценки состояния газонов и выявлены основные злаковые травы для создания газонных покрытий разных видов.

Город Пермь имеет площадь 804,63 квадратных километров. В своём составе город имеет 8 районов. В таблице 1 представлены районы, их площади и доля от площади города в процентном соотношении [2].

Таблица 1

Соотношение площадей районов по отношению к площади города Пермь

Из восьми районов города Пермь самым большим по занимаемой территории является Орджоникидзевский район, а самым маленьким районом является посёлок Новые Ляды.

Как видно, исходя из приведённых данных, можно сделать вывод о том, что самым «зелёным» является Дзержинский район, а также можно выявить, что меньшая площадь газонного покрытия в посёлке Новые Ляды.

Общая площадь газонного покрытия в городе Пермь составляет 6,92 км2, и при этом составляет 0,87% от площади города.

Внешний вид газона оценивался в соответствии с критериями, которые представлены в таблице 3 [3].

Таблица 3

В соответствии с показателями, представленными в таблице 3, была проведена оценка качества газонов в разных районах города Перми и занесена в таблицу 4.

Таблица 4

Категория состояния газонного покрытия в разных районах города Пермь

Исходя из данных таблицы 4, можно сделать вывод, что из восьми районов в трёх хорошее состояние газонного покрытия, ещё в трёх – удовлетворительная. Только в двух районах города неудовлетворительное газонное покрытие.

Таким образом, можно сказать, что просматривается следующая закономерность. Районы, располагающиеся, ближе к центру города имеют хорошее газонное покрытие, а в отдалённых районах газоны имеют только удовлетворительный внешний вид.

В составе газонов в городе Пермь чаще всего встречаются такие злаковые травы как мятлик луговой, овсяница луговая, овсяница красная, полевица тонкая, полевица белая, тимофеевка луговая, кострец безостый [4].

Содержание газонов – это комплекс агротехнических мероприятий, предусматривающих создание оптимальных условий для роста и развития дернообразующих трав, в результате чего формируются густой травостой, обладающий декоративность, долголетием и устойчивостью к антропогенным нагрузкам и воздействиям.Содержание газонов должно основываться на организации ухода за травостоем и дерниной с учетом назначения газона и его использования, видового состава трав, содержания веществ в почвенном корнеобитаемом слое, его физических свойств [3].

Водный режим оказывает непосредственное влияние на питание растений, интенсивность их вегетативного возобновления, на общее состояние всего растительного сообщества.

Систематическое скашивание травостоя требуется для активации дерновообразовательного процесса и кущения трав, повышения устойчивости газона к воздействиям среды и его декоративности. Однако уборка скошенной травы с газона приводит к обеднению запаса питательных веществ, поэтому необходимо чаще вносить подкормку.

Выводы:

общая площадь газонного покрытия в городе Пермь составляет 6,92 км2,

ипри этом составляет 0,87% от площади города;

самым озеленённым является Дзержинский район;

по качеству газонные покрытия в основном хорошего и удовлетворительного качества;

чаще всего в составе газонов встречаются такие травы, как мятлик луговой, овсяница луговая, овсяница красная, полевица тонкая, полевица белая, тимофеевка луговая, кострец безостый.

Литература

1.Мониторинг состояния зеленых насаждений города Астана / Актуальные проблемы лесного комплекса [электронный ресурс]. Режим доступа:

URL:https://cyberleninka.ru/article/n/monitoring-sostoyaniya-zelenyh-nasazhdeniy-goroda-astana

2.Состояние зелёных насаждений общего пользования в условиях Перми / Экология урбанизированных территорий [электронный ресурс]. Режим доступа:

URL:https://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-zelenyh-nasazhdeniy-obschego-polzovaniya-v- usloviyah-permi

96

3.Оценка качества зелёных насаждений (на примере газонов общего пользования г. Красноярска)/ Системы. Методы. Технологии.[электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://docplayer.ru/34307900-Ocenka-kachestva-zelenyh-nasazhdeniy-na-primere-gazonov-obshchego- polzovaniya-g-krasnoyarska.html

4.Учёт зелёных насаждений города Перми / Известия Самарского научного центра Российской академии наук [электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchet-zelenyh-nasazhdeniy-goroda-permi

УДК: 631.81:635.657(470.325)

И.С. Муравьёва, А.С. Пыхтин, М.Н. Пигунов – магистранты; А.О. Палий– студент; В.А. Сергеева – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ, г. Белгород, Россия

ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК НА УРОЖАЙНОСТЬ НУТА В УСЛОВИЯХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация. В условиях вегетационных периодов 2017-2019 гг. проведены опыты по влиянию инокуляции семян, их обработки удобрениями и некорневых подкормок вегетирующих растений на урожайность нута в условиях Белгородской области. Установлено, что во все годы исследований прибавка урожая была достоверной на вариантах Полидон NPK, Текнокель амино бор и Полидон Mo, урожайность остальных вариантов во все годы была незначительно выше или в переделах ошибки опыта. Урожайность и прибавка по отношению к контролю на этих вариантах составили 1,75 т/га и + 0,33 т/га, 1,68 т/га и 0,36 т/га и 1,62 т/га и 0,2 т/га, на остальных делянках уровень урожайности был значительно ниже или находился в переделах ошибки опыта.

Ключевые слова: нут, урожайность, некорневые подкормки, удобрения.

Увеличение объемов производства и улучшение качества продовольственного и фуражного зерна была и остается одной из главных задач растениеводства. Качеству уделяется недостаточно внимания и уже достаточно длительный период времени не решена проблема увеличения производства белка. В ЦентральноЧерноземном регионе, при динамично развивающемся животноводстве, прослеживается дефицит кормового белка. Его можно успешно решить не только расширением посевных площадей традиционных для региона гороха и сои, но и в условиях все чаще проявляющихся засушливых условиях вегетации перспективно возделывать относительно новую зерновую бобовую культуру – нут [1,4].

В условиях биологизации аграрного производства России, и в частности Центрально-Черноземного региона, возрастает роль зерновых бобовых культур. Это связано, прежде всего, не только с их уникальными способностями фиксировать атмосферный азот воздуха, оказывать средообразующее влияние на агроценоз, но и со специфическим аминокислотным составом семян [1,4].

97

Семена нута содержат белка 19-30 %, жира 4-7,2 %, безазотистых экстрактивных веществ 47-60 %, клетчатки 2,4-12,8 %, золы 2,3-4,9 %. В стеблях и листьях нута содержится много яблочной и щавелевой кислот, солома и зеленая масса животными не поедается. Велика и кормовая ценность нута в 100 кг семян содержится в среднем 122 комовые единицы и 18,6 кг переваримого протеина. Включение такого компонента в рацион животных в разы повышает переваримость других кормов богатых углеводами.

В связи с участившимися засухами в регионе нут, как засухоустойчивая культура, вполне способен занять достойное место в структуре посевных площадей. Важными вопросами агротехники нута давно занимаются как в традиционных регионах нутосеяния, так и в регионах которые совсем недавно начали его возделывать. Однако вопросы применение жидких хелатных удобрений применяемых по вегетирующим растениям в регионе изучены недостаточно, в связи с этим исследования по выявлению эффективности некорневых подкормок на урожайность нута в Белгородской области, несомненно, актуальная тема исследова-

ний [2,3,5,6].

Экспериментальная работа проводилась на кафедре растениеводства, селекции и овощеводства Белгородского ГАУ им. В.Я. Горина в 2017-2019 гг. Сорт нута Приво-1 высевали в оптимальные сроки на глубину 3-4 см зерновой сеялкой СЗ-3,6 с применением инокуляции семян в сочетании с обработкой препаратами Нертус фотосинтез, Полидон биобобовый, Полидон NPK, Полидон S, Полидон Mo, Текнокель амином икс и Текнокель амино бор. Площадь учетных делянок в опыте 20 м2 в трехкратной повторности, размещение делянок систематическое. Учеты и наблюдения в опыте проводили по общепринятым методикам. Уборку урожая проводили комбайном TERRION SR 2010 поделяночно с пересчетом на 100 % чистоту и 14 % влажность.

Почва опытного участка чернозём типичный с содержанием гумуса в пахотном слое – 4,54 %, рН солевой вытяжки – 5,4, содержание легкогидролизуемого азота – 137 мг/кг, подвижного фосфора – 138 мг/кг, обменного калия – 126 мг/кг почвы.

Вразличающихся условиях вегетационных периодов 2017-2019 гг. изучались особенности формирования урожайности сорта нута Приво-1 на фоне инокуляции семян в сочетании с обработкой их микроудобрениями и опрыскиванием вегетирующих растений. Климатические условия 2017 вегетационного года характеризовались как менее благоприятные для нута 2018 г. и 2019 г. более благоприятные, но в целом климат этих лет был вполне типичным для региона.

Входе полевых опытов, установлено, что во все годы исследований посевы нута формировали различный уровень урожайности. Так в среднем по вариантам опыта в 2017 году урожайность составила – 1,05 т/га, в 2018 г. – 1,23 т/га и в 2019 г. – 2,42 т/га. В 2017 году урожайность изменялась от 0,95 т/га до 1,24 т/га, что позволяет оценить среднюю по вариантам урожайность этого года как наименьшую. В 2018 году средняя урожайность была несколько выше 2017 года,

98

а по вариантам варьировала от 1,07 т/га до 1,34 т/га. В 2019 году урожайность по всем вариантам опыта была выше предыдущих лет и находилась в диапазоне от

1,42 т/га до 1,75 т/га.

В среднем за три года исследований урожайность достоверно выше контроля была получена на вариантах Полидон NPK – 1,75 т/га с прибавкой + 0,33 т/га, Текнокель амино бор – 1,68 т/га, + 0,26 т/га и Полидон Mo – 1,62 т/га + 0,2 т/га, тогда как на контроле – 1,42 т/га.

Таким образом, некорневые подкормки жидкими удобрениями на фоне предпосевной инокуляции семян положительно влияли на вегетацию нута в целом и урожайность в частности, демонстрируя хорошие прибавки во все годы исследований.

Литература

1.Германцева Н.И., Калиниа Г.В., Селезнева Т.В. Испытание гербицида «пивот» в посевах нута / Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Плволжье. – Саратов, 2004. С. 136-140.

2.Демченко М.М. Влияние бактериальных и органических удобрений на симбиотическую азотфиксацию и продуктивность нута в подзоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья // Автореф. Дис. Канд. с.х. наук: 06.01.09 / Демченко М.М. – Волгоград, 2003. 24 с.

3.Муравьев А.А., Клышников В.И. Агротехника нута посевного в условиях Белгородской области // Материалы международной научно-практической конференции Горинские чтения. Наука молодых – Инновационному развитию АПК – Белгород: Белгородский ГАУ, 2019. С.11-12.

4.Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур (на примере Белгородской области) / А.В. Турьянский, В.И. Мельников, Л.А. Селезнева, Н.Р. Асыка, В.Ф. Ужик и др. – Белгород: Изд. Константа, 2014. 462 с.

5.Столяров О.В., Калашникова С.В. Изучение качества различных сортов продовольственного нута, выращенных в условиях ЦЧР // Зерновое хозяйство. 2003. № 5. С. 22.

6.Столяров О.В., Федотов В.А., Демченко Н.И. Нут (Cicer arietinus). Столяров. – Воронежский ГАУ, 2004. 256 с.

УДК: 631.559:633.11«321»:631.51

И.С. Муравьёва, А.С. Пыхтин, М.Н. Пигунов – магистранты; В.А. Сергеева – научный руководитель, доцент, ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ, г. Белгород, Россия

УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ

Аннотация. В условиях разных по увлажнению вегетационных периодов 2017-2019 гг. на сорте яровой твердой пшеницы Дар Черноземья 2 было изучено влиянии различных жидких удобрений, как агротехнический прием повышения урожайности зерна. Установлена положительная динамика увеличения урожайности на всех вариантах опыта по отношению к контролю. В 2017 году в среднем по вариантам урожайность пшеницы была сформирована на уровне 1,74 т/га, в 2018 году – 2,02 т/га а в 2019 году – 2,28 т/га. В среднем за три года урожайность варьировала по вариантам опыта от 2,11 т/га на контроле и Полидон NPK до 2,53 т/га на варианте Полидон N+. Меньшую, но достоверную прибавку обеспечили варианты Текнокель амино микс – 0,23 т/га и Фертигрей фолиар – 0,36 т/га.

99

Ключевые слова: приемы агротехники, подкормки, урожайность, яровая твердая пшеница.

Значительная пестицидная нагрузка на агроценозы в последние годы имеет всевозрастающую динамику. Это приводит к значительному отрицательному влиянию по почву, растения и сельскохозяйственную продукцию, большая часть которой идет на обеспечение продовольственной безопасности и удовлетворение потребностей животноводства в кормах. Основными из путей снижения пестицидной нагрузки это: подбор и внедрение новых устойчивых по комплексу показателей сортов; применение биопрепаратов и удобрений с фунгицидной активностью; использование безопасных химических препаратов и совершенствование биологической защиты растений [1,2,5,6].

Всвязи с частым нарушением регламентов применения пестицидов загрязнение почвы и сельскохозяйственной является всеобщей проблемой. Её успешное решение возможно при всестороннем изыскании путей снижения отрицательного воздействия химических препаратов за счет биологических и технологических резервов. В последнем из которых перспективным следует считать использование современных удобрений и биопрепаратов, содержащих органические кислоты, антистрессовые компоненты, позволяющие растению успешно переносить неблагоприятные условия и воздействия. В связи с этим применение листовых подкормок на яровой пшенице актуальная тема для исследований [2,3,4].

Внаших опытах проведенных в 2017-2019 гг. по оценке эффективности применения различных хелатных удобрений в посевах яровой твердой пшеницы сорта Дар Черноземья-2 проводились на базе Белгородского ГАУ в различных по влагообеспеченности условиях вегетации. Почва опытного участка чернозём типичный с содержанием гумуса в пахотном слое – 4,54 %, рН солевой вытяжки – 5,4, содержание легкогидролизуемого азота – 137 мг/кг, подвижного фосфора – 138 мг/кг, обменного калия – 126 мг/кг почвы. Технология возделывания общепринятая для яровых зерновых в ЦЧР, площадь делянки 60 м2 в четырехкратной повторности, размещение делянок систематическое.

Врезультате полевых опытов установлено положительное влияние на урожайность яровой пшеницы всех изучаемых жидких удобрений во все годы исследований. Даже в более засушливом 2018 году урожайность на опытных вариантах была достоверно выше контроля, аналогичная закономерность проявлялась

ив вегетационные периоды 2017 и 2019 года.

Всреднем за три года полевых опытов установлено, что урожайность пшеницы находилась в прямой зависимости от применяемых удобрений. В целом по опыту величина урожая изменялась от 2,11 т/га до 2,53 т/га. Наибольшая достоверная прибавка урожая получена на вариантах с применением препаратов: Текнокель Амино Микс – 0,23 т/га и Фертигрейн фолиар – 0,36 т/га. Максимальную достоверную прибавку урожая обеспечил вариант Полидон N+ – 0,42 т/га, урожайность которого в среднем за три года была максимальной и составила 2,53

100