819

участке редкие, представлены такими породами, как береза повислая (12%), тополь бальзамический (4%) и яблоня лесная (84%). Кустарники представлены караганой древовидной (92%) и рябиной обыкновенной (8%).

Деревья являются важнейшим долговечным элементом и составляют основу для ландшафта, а кустарники, отличающиеся от них по габитусу, продолжительности жизни, сроком цветения, выполняют сопутствующую декоративную и подчѐркивающую функцию, ограничивая те или иные функциональные зоны, пространства и композиционные решения. По нормам соотношение деревьев и кустарников должно быть следующее: 25% - деревья, 75 % - кустарники от общего числа древеснокустарниковой растительности [4]. На территории школы – 36 % и 64 % соответственно.

При исследовании озеленения подсчитана плотность посадок на территории школы (таблица 1) [2], откуда ясно, что можно увеличить число деревьев и кустарников и площадь цветников, за счет уменьшения площади занятой газоном.

Зеленые насаждения школьных участков выполняют три назначения: за- щитно-изолирующее (караганы древовидные, березы повислые, тополь бальзамический и рябины обыкновенные), учебное и декоративное (дикорастущие яблони) [3]. Для максимальной защиты территории школы от внешних факторов по всему периметру и между площадками необходимо высаживать деревья и кустарники. Для учебных целей этого мало, необходимо посадка плодовых деревьев и кустарников. Для получения декоративного эффекта необходимо использовать больше красиво-цветущих кустарников, а так же посадить хвойные породы, поскольку разнообразие зеленой палитры насаждений складывается из оптимального соотношения хвойных и лиственных пород деревьев и кустарников. Процент озеленения вечнозелеными растениями на территории должен составлять 20 %. Таким образом, на территории нужно будет высадить так же 50-60 деревьев и 500-600 кустарников хвойных пород.

Декоративные качества территории зависят от типов растительных групп

(Рис. 1).

1,5%-

солитер

31,5%-

плодовы й сад

67%-

рядовая

посадка

Рис. 1. Типы растительных групп

101

На территории школы преобладают рядовые посадки (береза повислая, тополь бальзамический, карагана древовидная, рябина обыкновенная), плодовый сад (яблоня лесная) и солитер (береза повислая). Одиночные и рядовые посадки, аллеи, живые изгороди, живые стены, группы, букетные посадки деревьев и кустарников при озеленении участка увеличат декоративный эффект территории.

Эстетическая оценка отражает красочность и гармоничность в сочетании всех компонентов насаждений и живого напочвенного покрова (рис. 2) [1].

Рис. 2. Эстетическая оценка насаждений

Имеют незначительный ущерб художественного облика береза повислая, тополь бальзамический, рябина обыкновенная. Значительный ущерб художественного облика у всех остальных яблонь лесных и карагны древовидной. На территории школы без признаков ослабления березы повислые тополь бальзамический, рябины обыкновенные. Умерено ослаблены караганы древовидные и средне ослаблены яблони лесные, необходимо удаление этих насаждений.

Основные повреждения древесно-кустарниковой растительности связаны с возрастом (рис. 3).

38%

усыхающие

скелетные ветки до 5%

Рис.3. Виды повреждений насаждений

Для озеленения территорий используются зеленые насаждения из рекомендуемого ассортимента насаждений (основного, дополнительного и ограниченного) использования для данной климатической зоны [4]. Так, на территории школы основной ассортимент насаждений представлен – березой повислой, рябиной обыкновенной, караганой древовидной. А дополнительный ассортимент состоит из яблони лесной, тополя бальзамического.

102

При подборе посадочного материала необходимо расширить основной и дополнительный ассортимент растений, как структурный компонент озеленения территории. Именно от них будет зависеть общий колорит и характер композиции. Основу насаждений должны составлять 6-10 местных видов деревьев [4]. Для ограниченного ассортимента необходимо выбирать растения интродуцированные и редко встречающиеся в данной местности для изучения их школьниками (розы, магонии, айву, спирея).

Таким образом, в Косинской СОШ не соблюдается баланс территории, низкая плотность посадок, не большое разнообразие по породному составу, большинство возрастные насаждения, зеленые насаждения не создают защищенную среду с необходимым уровнем декоративности озеленения, расположение древесных насаждений не несет своих функциональных назначений. В основном, такая проблема присутствуют в большинстве сельских школ, чтобы это исправить, необходима не просто посадка древесных насаждений и создания декоративных участков, а их правильное использование для создания хорошо организованной функциональной и эстетической среды.

Литература

1.Василенко В.В. Методические рекомендации к выполнению курсового проекта на тему: ―Проект озеленения и благоустройства части жилой застройки в г. Пермь‖. - Пермь: ПГСХА,

2006. – 50 с.

2.Гуськова О.В. Озеленение школьного участка: методические указания / О.В. Гуськова, И.И. Збруева; ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА. – Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА,

2011. – 38 с.

3.Майков Г.П. Благоустройство и озеленение сел / Г. П. Майков. - Ленинград: Стройиз-

дат, 1983. – 184 с.

4.Методическое руководство и технические условия по реконструкции городских зеленых насаждений. – Москва: МГУС, 2001. – 46 с.

УДК 633.1

Д.В. Фомин, аспирант; М.М. Нафиков – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ДПО «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса», г. Казань, Россия

УРОЖАЙНОСТЬ САХАРНОГО СОРГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И УДОБРЕНИЙ

Аннотация. В условиях кризиса и часто повторяющихся засух одним из основных направлений реализации стратегии интенсификации полевого кормопроизводства является совершенствование структуры посевных площадей кормовых культур и технологии их возделывания.

Ключевые слова: предшественники, удобрения, сахарное сорго, урожайность, зеленая масса, засоренность

Решить эту проблему можно путем использования засухоустойчивых культур, адаптированных к экстремальным условиям возделывания. Среди которых важное место принадлежит сорговым культурам.

В хозяйствах, где уделяют большое внимание сбалансированности кормов по протеину, сахару и другим макро- и микроэлементам в основных объемистых кормах, получают наибольшую прибавку к удоям молока, снижают расход фуражного зерна на кормовые цели [1,2,7].

Сахарное сорго выгодно отличается от других альтернативных культур засухоустойчивостью, солевыносливостью, пластичностью, более низкими энерго-

103

затратами на возделывание, экономичным расходованием влаги, отзывчивостью на орошение [4,5,6].

Несмотря на это, сорго занимает в регионе крайне ограниченные площади, поскольку еще недостаточно отработана его агротехника, не налажено семеноводство, не хватает сортов и гибридов с быстрым начальным темпом роста

[8,9,10].

Постановка проблемы. Важными элементами в технологии возделывания сорго является выбор предшественников и внесение удобрений. В связи с этим нами в 2013-2015 гг. в Закамье Республики Татарстан проведен полевой опыт по изучению влияния предшественников и удобрений на урожайность и качество сахарного сорго в условиях лесостепи Поволжья.

В задачи исследований входило:

Изучить влияние предшественников и удобрений на рост, развитие, урожайность и качество сахарного сорго и дать экономическую и энергетическую оценку разработанных приемов возделывания.

Методика исследований. В 2013 г. в Закамье РТ был заложен полевой двухфакторный опыт.

Схема опыта:

Фактор А – предшественники: 1 - Рапс на маслосемена; 2 - Однолетние травы; 3 - Картофель; 4 - Ячмень.

Фактор Б – удобрения: 1 - Без удобрений (контроль); 2 - Расчет на 50 т зеленой массы с 1 га; 3 - Расчет на 60 т зеленой массы с 1 га.

Почва опытного поля выщелоченный чернозем. Содержание гумуса в пахотном слое составляло 6,2%, щелочно-гидролизуемого азота по Корнфилду – 85 мг/кг, подвижного фосфора – 162, обменного калия (по Чирикову) – 185 мг/кг почвы, рН сол. – 5,7.

После уборки предшественника проводили лущение стерни на глубину 8- 12 см, через 2-3 недели вспашку на 23-25 см Весеннюю обработку почвы начинали с боронования в два следа.

Минеральные удобрения вносили на получение 50 и 60 т/га зеленой массы. Расчет вели расчетно-балансовым методом. В опыте повторность трехкратная. Учетная площадь делянки – 200 м2, общая – 263 м2. Расположение делянок систематическое. Для посева использовали сорт Кинельское 4. Для инкрустации семян использовали протравитель Премис Двести – 0,20 л/т +ЖУСС – 3л/т. Посев проводили на глубину 4-5 см.

Учет урожая зеленой массы проводили в фазе молочной спелости зерна. Статистическую обработку урожайных данных проводили по Б.А. Доспехову [3].

Для характеристики метеорологических условий в годы проведения опы-

агротехнических требований обеспечивают нормальный рост и развитие растений сахарного сорго.

Результаты трехлетних исследований показали, что фон питания и пред-

шественник оказывают большое влияние на засоренность посевов. Общее количество сорных растений в вариантах исследований варьировало от 7 до 21 шт./ м2

(табл.1).

Засоренность посевов в значительной степени зависит от предшественни-

шт./м2) количество сорняков отмечалось после размещения сорго после зернового предшественника – ячменя на расчетном фоне питания – 50 т/га, минимальное (7 шт./м2) после однолетних трав на без удобренном фоне.

Внесение минеральных удобрений увеличивало как количество, так и общую массу сорных растений.

Это отразилось и на урожайности зеленой массы сахарного сорго (табл.). Максимальная урожайность сорго в среднем за три года получена на рас-

четных фонах питания при размещении сахарного сорго после однолетних трав и составила соответственно 50,30 и 60,72 т/га. Картофель и рапс были равноценными предшественниками для сорго. При расчете на 50 т/га зеленой массы сорго с 1 га после картофеля собрано 47,52 т/га, а после рапса – 48,06 т/га.

Самым худшим предшественником для сорго был ячмень. При расчете норм минеральных удобрений на получение 50 т/га зеленой массы сорго с 1 га собрано – 37,53 т/га (что составляет 75,06 % от расчетной), а при расчете на 60 т/га с 1 га собрано 45,98 т/га (или 76,63 % от расчетной), при урожайности на контроле

10,86 т/га.

Таким образом, в условиях лесостепи Поволжья лучшими предшественниками сахарного сорго считаются однолетние травы, картофель и рапс, худшим – ячмень.

Выводы и предложения. Исследования, проведенные с сахарным сорго сорта Кинельское 4 показали, что в условиях лесостепи Поволжья можно получить 50 и 60 т/га зеленой массы сахарного сорго при размещении его после однолетних трав, рапса и картофеля и внесении расчетных норм минеральных удобрений.

Литература

1.Алабушев, А.В. Технологические приѐмы возделывания и использования сорго. Ростов н /Д, 2007. - 224с.

2.Большакова, А.З. Сорго – культура XXI века (памятка сорговода). – Ростов н/Дону: Ростиздат, 2002.

3.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. Москва: Колос, 1985. – 336 с.

4.Мангуш, П.А. Развивая исследования по сорго // Кукуруза и сорго. №1. 1993. С.2-3.

5.Нафиков, М.М. Зависимость урожайности сахарного сорго от приемов предпосевной

обработки почвы // Кукуруза и сорго. №3. 2012. С.21-23.

105

6.Нафиков, М.М Влияние способов основной обработки почвы на продуктивность сорго

вусловиях лесостепи Поволжья // Кукуруза и сорго. №4. 2012. С.8-10.

7.Фомин, В.Н. Оценка некоторых элементов агротехники сорго в условиях Закамья Татарстана // Кормопроизводство. №2. 2013. С.28-29.

8.Нафиков, М.М. Влияние предшественников и удобрений на урожайность и качество сахарного сорго в условиях лесостепи Поволжья / М.М. Нафиков, Д.В. Фомин. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Проблемы развития аграрного сектора в условиях экономических санкций, импортозамещения: вопросы стратегии и тактики. Сборник научных статей. Выпуск 9. – Казань: «ЗнакС», 2015. С.293-297.

9.Нафиков, М.М. Технология возделывания сахарного сорго в условиях Республики Татарстан / М.М. Нафиков, З.А. Саматов, В.И. Якимов, Д.В. Фомин. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Проблемы развития аграрного сектора в условиях экономических санкций, импортозамещения: вопросы стратегии и тактики. Сб. науч. ст. Вып. 9. – Казань: «ЗнакС», 2015. С.309-316.

10.Нафиков, М.М. Урожайность зернового сорго в зависимости от способов основной обработки почвы и удобрений в условиях лесостепи Поволжья / М.М. Нафиков, О.В. Феофанова, Д.В. Фомин // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы развития агропромышленного сектора в условиях экономических санкций, импортозамещения: вопросы стратегии и тактики». – Казань, 2015. С. 316-321.

УДК: 631.554:633.16

Г.В. Хабаров – студент 4 курса; Е.В. Бояршинова – студентка 4 курса;

В.А. Терентьев – научный руководитель, доцент; ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ ОЗОНО-ВОЗДУШНОЙ СМЕСИ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ СУШКИ И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯЧМЕНЯ

Аннотация. В представленной статье рассматриваются вопросы использования озоно-воздушной смеси (озонированного воздуха) в процессе послеуборочной обработки семян и зерна ячменя; использования различных концентраций озона при вентилировании и с последующим влиянием на продолжительность сушки и посевные качества.

Ключевые слова: озоно-воздушная смесь, вентилирование, сушка, зерно ячменя, посевные качества.

Цель исследований - изучить влияние озоно-воздушной смеси (озонированного воздуха) на сушку зерна ячменя и его посевные качества.

Задачи исследований:

1.изучить теоретические основы послеуборочной обработки зерна с применением озоно-воздушной смеси;

2.подобрать наиболее оптимальные концентрации озона и время вентилирования свежеубранного зерна ячменя;

3.провести лабораторные исследования с использованием разных концентраций озона;

4.проанализировать данные лабораторных исследований на основании полученных результатов и ГОСТа 12038-84.

В природе существует неисчислимое множество различных веществ и соединений, которые создают все вокруг нас. Все они имеют свое строение, свойства и могут быть как полезными, так и опасными для окружения. Каждое из них

вопределенной степени уникально.

Одним из таких веществ является озон. Озон - это газ голубого цвета с характерным запахом, очень сильный окислитель. Молекулярная формула озона О3.

Озон обладает выраженным бактерицидным, фунгицидным и дезодорирующим действием, что позволяет использовать его в процессах послеуборочной

106

обработки семян и зерна, сокращая время сушки и увеличивая лабораторную всхожесть. Это обеспечит снижение нагрузок на зернообрабатывающее оборудование и энергоемкость процесса, а также повысит качество посевного материала.

Использование озонированного воздуха наиболее эффективно при сушке зерна активным вентилированием и при низкотемпературной сушке [2]. Предельная температура нагрева озоно-воздушной смеси (озонированного воздуха) по данным, разных литературных источников, может составлять не более 35-50°С [1,4]. Ограничение температур нагрева связано со снижением устойчивости озона и началом процессов его распада в агенте сушки при транспортировании еще до входа озонированного теплоносителя в слой зерна. В результате уменьшается концентрации озона, подаваемого в зерно, и снижается эффективность использования электрохимического потенциала озона для интенсификации процесса сушки.

При низкотемпературной конвективной сушке нагрев озонированного воздуха происходит в пределах установленного диапазона температур, безопасного для озона. Но и в этом случае наблюдается ряд негативных явлений, снижающих эффективность сушки. Так, при поступлении на озонирование нагретого воздуха происходит перегрев рабочих элементов озонатора и снижается его производительность по озону, при поступлении на нагрев озонированного воздуха озон разлагается на нагревательных элементах, что снижает его концентрацию. Поэтому предпочтительно использование озоно-воздушной смеси без подогрева.

С целью выявления и обоснования низкозатратных режимов обработки семян и зерна озоно-воздушными смесями, проведены исследования в лабораторных условиях. В качестве объекта исследования использовали свежеубранные семена ячменя с влажностью 18,2 %. Исследования предусматривали вентилирование навесок семян озонированным воздухом в течении 15 мин. с последующим высушиванием до кондиционной влажности. Время было выбрано с учетом возможностей озонатора, а так же согласно рекомендациям литературных источников. Концентрация озона смеси при вентилировании навесок составляла 0 (контроль), 10, 20, 30 и 40 мг/м3. Озонирование проводилось озонатором марки РИОС- 10-0,5 М, который служит для получения озона из атмосферного воздуха. Результаты вентилирования навесок семян ячменя озонированным воздухом представлены в таблице 1, с указанием затраченного времени сушки до кондиционной влажности.

Таблица 1

Результаты вентилирования семян ячменя озонированным воздухом с последующим высушиванием

При вентилировании озоно-воздушной смесью семян ячменя, снижение влажности происходит более интенсивно, чем при использовании наружного воздуха. По сравнению с контрольным вариантом, при вентилировании с концентрацией озона 10 мг/м3 влажность снизилась на 2,0%, с увеличением концентрации озона 20-40 мг/м3 наблюдалось наибольшее снижение влажности на 2,5-2,7%. Выявлена и последовательная тенденция сокращения времени сушки на 39-50 мин. Исследования показали, что увеличение концентрации озона свыше 20 мг/м3, не дает значимого эффекта по снижению влажности и сокращению времени сушки.

107

После сушки определяли семенные качества ячменя по ГОСТу 12038-84 [3], представленные в таблице 2.

Достоверное повышение энергии прорастания наблюдается в вариантах с концентрацией озона 20 и 40 мг/м3, что на 12 и 26% соответственно выше контрольного варианта. Концентрация в 30 мг/м3 согласно наименьшей существенной разницы не подтверждается.

Анализируя лабораторную всхожесть, достоверным вариантом выявлена концентрация озона в 40 мг/м3, которая составила 86%, что на 15% выше, по сравнению с контролем. Концентрации 10-30 мг/м3 существенного влияния на лабораторную всхожесть не оказали.

В заключении можно сказать, что при вентилировании семян ячменя с концентрацией озона 20 мг/м3 подходит для хозяйств, не располагающих необходимыми сушильными мощностям. Это позволит производить послеуборочную обработку зерна сушилками меньшей производительности и тем самым снизить затраты. Повышение качества семенного материала (энергию прорастания и лабораторную всхожесть) при незавершенном периоде его послеуборочного дозревания обеспечивает лишь концентрация 40 мг/м3.

Литература

1.Глушенко, Л.Ф. Интенсификация процессов пищевых и сельскохозяйственных производств озоновоздушными смесями / Л.Ф.Глущенко, Н.А.Глущенко. - Великий Новгород: Новгородский ГУ им. Ярослава Мудрого, 2003. - С.144-149.

2.Голубкович, А.В. Сушка семян и зерна озоно-воздушной смесью / А.В.Голубкович, А.Г. Чижиков // Техника в сельском хозяйстве. - 2005. - № 1. с.37-40.

3.ГОСТ 12038-84. Методы определения всхожести и энергии прорастания. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества: часть 2. -М.: Изд-во стандартов, 1984.-57 с.

4.Троцкая, Т.П. Энергосберегающая технология сушки сельскохозяйственных материалов

возоно-воздушной среде. Препринт / Т.П.Троцкая. - Минск: БелНИИМСХ, 1997. - С.62.

УДК 630*22(470.57)

А.Р. Хаматдинов, А.И. Ардаширов – студенты 3 курса; А.Ш. Тимерьянов – научный руководитель, доцент, ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ, г. Уфа, Россия

ПОЛЕЗАЩИТНЫЕ ЛЕСНЫЕ ПОЛОСЫ И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ

Аннотация. Создание системы полезащитных лесных полос способствует сохранению почв в качестве важнейшего компонента биогеоценоза и природного ландшафта и как основного средства сельскохозяйственного производства.

Ключевые слова: Агролесомелиоративные насаждения; физико-химические свойства почвенного профиля; процесс почвообразования.

Постановка проблемы. Под влиянием агролесомелиоративных насаждений изменяются физические и химические свойства почв. Причем эти изменения

108

имеют место не только в почвах под лесными полосами, но и на межполосном пространстве. Характер и степень этих изменений зависят от состава и свойств почв, материнской породы, природно-климатических условий, возраста лесных насаждений и периода их воздействия, сельскохозяйственных культур. Могут изменяться некоторые морфологические признаки, структура почвы, в некоторых случаях повышается содержание гумуса, улучшается его качественный состав, увеличивается поглощение почвой оснований [1, 2, 3].

Методы проведения эксперимента. Были заложены опытные делянки на полях со следующими типами почв - выщелоченные и типичные черноземы, тем- но-серые и серые лесные почвы - в различных сельскохозяйственных зонах Республики Башкортостан. Изучалось влияние лесных полос различной конструкции на микроклимат, почвенные показатели и урожайность сельскохозяйственных культур. Определялась зависимость снегораспределения, температурного и водного режима воздуха и почвы на полях от конструкций лесополос. Почвенные разрезы закладывались на расстоянии 5 и 200 метров от лесополос и на незащищенных полях в качестве контроля.

Описание результатов. Исследования показали, что под влиянием лесных полос происходит не только изменение микроклимата и лучшее увлажнение почвы, но и изменяются морфологические и даже некоторые физические и физикохимические свойства почвы. Структура почвы изменяется в сторону укрупнения и появляются признаки ореховатости. Возрастает доля водопрочных структурных комочков, т.е. улучшаются противоэрозионные параметры почвы. Увеличение мощности гумусового горизонта и глубина вскипания объясняется более интенсивным выщелачиванием почв под лесными насаждениями в связи с усиленным разложением органических веществ из-за более высокой увлажненности почв. Выдувание глинистых частиц с незащищенных полей и отложение их в зоне влияния лесной полосы приводят к изменению механического состава в аккумулятивном горизонте. Исследованиями установлено, что на выщелоченном черноземе под защитой продуваемой лесной полосы увеличивается содержание фракций (0,25 мм) и уменьшается содержание более крупных. При этом положительное влияние складывается на расстоянии до 100 м в сторону поля. Здесь же больше содержится иловатой фракции. Увеличение количества водопрочных агрегатов установлено и в зоне влияния ажурно-продуваемой лесной полосы. В зоне защиты лесной полосы улучшается структура не только в пахотном горизонте, но и в более глубоких слоях, вплоть до горизонта АВ. Это связано с изменениями гумуса, физических и физико-химических свойств почвенного профиля, увлажненности почвы [2,3, 4].

Накопление гумуса зависит от возраста и ширины лесных полос. Молодые лесные полосы накапливают гумус в незначительных количествах. С возрастом насаждений процесс накопления гумуса проходит более активно, но до определенного предела, который зависит от гидротермических условий гумусонакопления. Интенсивность накопления гумуса на полях, защищенных лесными полосами, определяется многими факторами: механическим составом, развитием корневых систем культурных растений, водно-физическими условиями. Установлено, что с утяжелением механического состава почвы процессы образования гумуса ускоряются. При этом подмечено, что в зоне защиты лесной полосы наблюдается более равномерное распределение корневой системы по почвенному профилю, что, в свою очередь, связано с более высоким увлажнением почвы, улучшением физико-химических свойств почвенного профиля. В зоне защиты лесной полосы по всему профилю почвы сумма гуминовых кислот увеличивается, а фульвокислот уменьшается. Запасы гумуса на прилегающих к лесным полосам участках

109

увеличиваются на 30-35% по сравнению с контролем. Это свидетельствует, что в названной зоне энергетика почвообразования заметно возрастает, следовательно, усиливается новообразование гумусовых веществ и происходит накопление питательных элементов, необходимых для успешного развития растений.

В пределах межполосного пространства интенсивность аккумуляции неодинакова - по мере приближения к лесной полосе она усиливается. Одновременно с процессом аккумуляции биогенных элементов в ненасыщенных основаниями почвах возникает противоположный процесс - минерализация и распад органического вещества, вынос иловатой фракции за пределы пахотного слоя.

Выводы и предложения. Таким образом, под влиянием лесных полос происходят увеличение мощности гумусового слоя, понижение горизонта вскипания, возрастание емкости поглощения, улучшение физических свойств почвы. Все это позволяет не только сохранить плодородие, но и наращивать его. Лесные полосы, способствуя накоплению снега, снижению испаряемости и увеличению промачивания почвы, вызывают сдвиг почвообразовательного процесса в сторону формирования выщелоченного чернозема. При этом отмечаются хорошо выраженные процессы выщелачивания.

Вышесказанное позволяет рекомендовать создание системы полезащитных лесных полос как мелиоративный прием, способствующий сохранению почв в качестве важнейшего компонента биогеоценоза и природного ландшафта и как основного средства сельскохозяйственного производства. Вполне естественно, что воздействие человека на почву должно быть комплексным и не может ограничиваться только созданием системы лесных полос. Лесные полосы являются лишь одним из составляющих комплекса производственного воздействия человека на почвы, способствующего повышению их плодородия.

Литература 1. Тимерьянов, А.Ш. Защитное действие лесных насаждений на свойства почв и урожай-

ность сельскохозяйственных культур / А.Ш. Тимерьянов // Вестник РАСХН. – 2011. - № 6.– С.

28-30.

2.Тимерьянов, А. Ш. Защитные лесные насаждения и воспроизводство агролесных ландшафтов / А.Ш. Тимерьянов / / Доклады РАСХН. – 2012. – № 6. – С. 47-50.

3.Тимерьянов, А.Ш. Защитные полосы как лесонасаждения многофункционального

4. Тимерьянов, А.Ш. Агролесомелиорация и биологическое земледелие / А.Ш. Тимерьянов / «Актуальные проблемы сохранения и развития биологических ресурсов»: Сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (26–27 февраля 2015 г.). – Екатеринбург. - С. 463-466.

УДК 135.21: 631.82

А.Н. Хиривимский – студент 3 курса; И.Н. Слесаренко – студентка 4 курса; И.Л. Маслов – научный руководитель, канд. с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЛИНИЙ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОТИ ОТ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

Аннотация. Выявить наиболее урожайные и пластичные линии картофеля с хорошими показателями качества в условиях Предуралья, и выявить влияние минеральных удобрений на урожайность и качество клубней. В результате исследований выявили наиболее пластичные линии картофеля: Н-23, Ф-3, 13 и В-43к, урожайность которых на 2,1 до 7,2 т/га больше стандарта сорта Невский.

Ключевые слова: картофель, линии, минеральные удобрения, качество клубней, стандарт.

110