Близость двойственных оценок неинтенсивных технологий и дефицитных ресурсов

Для неинтенсивных технологий:

Минимальная двойственная оценка равна 0,89 тыс. руб./м² (строительство усадеб 5-м технологическим способом). Максимальная двойственная оценка равна 3,61 тыс. руб./м² (строительство коттеджей 4-м технологическим способом). Максимальная двойственная оценка превосходит минимальную двойственную оценку в 4 раза.

Для дефицитных ресурсов:

Двойственная оценка строительных материалов 1-го типа равна 0,05 тыс. руб./т ; двойственная оценка строительных материалов 2-го типа равна 1,9 тыс. руб./т. Оценки отличаются в 38 раз.

Остатки недефицитных ресурсов

Предприятие располагает остатками недефицитных ресурсов в следующих количествах:

• Строительно-монтажного оборудования - 10, 16 тыс. маш.-час.

• Средства механизации труда - 22,53 тыс. маш.-час.

• Трудовые ресурсы - 150,35 тыс. чел.- час.

Наибольшую величину остатка недефицитных ресурсов составляют трудовые ресурсы, что свидеельствует об из нерациональном запасе.

Интервалы устойчивости по дефицитным ресурсам

b₁= 420

b₁: {335,45; 672,08}

b₂=130

b₂: {81,88; 143,36}

Правая граница интервала устойчивости для строительных материалов 1-го типа превышает исходный запас дефицитного ресурса на 60%, для строительных материалов 2-го – на 10%.

Исходный запас строительных материалов 1-го типа превышает левую границу на 79 %, для строительных материалов 2-го типа – 62%.

Интервал устойчивости для первого дефицитного ресурса остается на достаточно широком уровне. Напротив, интервал устойчивости для второго дефицитного ресурса узкий, т.е. изменение количество строительных материалов 2-го типа может нарушить структуру производственной программы и значения двойственных оценок дефицитных ресурсов.

Рыночная устойчивость

PY₁= {335,45*0,05;672,08*0,05}={16,77; 33,604}

PY₂= {81,8*1,9;143,36 *1,9}={155,42; 272,384}

При уменьшении наличного запаса строительных материалов 1-го типа с 420 тыс. т до 335,45 тыс. т совокупный результат хозяйственной деятельности уменьшится на 16,77 тыс. руб. При увеличении наличного запаса строительных материалов 1-го типа с 420 тыс. т до 672,08 тыс. т совокупный результат увеличится на 33,604 тыс. руб.

При уменьшении наличного запаса строительных материалов 2-го типа с 130 тыс. т до 81,8 тыс. т совокупный результат уменьшится на 155, 42 тыс. руб. При увеличении наличного запаса строительных материалов 2-го типа с 130 тыс. т до 143,36 тыс. т совокупный результат увеличится на 272,384 тыс. руб.

Наиболее привлекательным для инвестирования по-прежнему являются строительные материалы 2-го типа.

Вывод:

1. Полученный результата альтернативного плана составил 266,04 тыс. руб., что на 0,36% меньше, чем результат первоначального плана.

2. Уровень диверсификации производственной программы значительно возрос, так как теперь в него входит объектов на всех 3-х сегментах, а именно:

• дорог 1-м технологическим способом 100 м²

• дорог 2-м технологическим способом 38 992 м²

• дорог 3-м технологическим способом 100 м²

• дорог 4-м технологическим способом 100 м²

• усадеб 3-м технологическим способом 79 050 м²

• коттеджей 1-м технологическим способом 500 м²

3. Устойчивость по вектору балансовой прибыли возросла с 2,8% до 17%. Таким образом, на уровне инфляции 6-7 % найденный план для ОАО «Рексам» является устойчивым по вектору балансовой прибыли.

4. Минимальные двойственные оценки неинтенсивных технологий от максимальных двойственных оценок неинтенсивных технологий в 4 раза. Это говорит о том, что значения двойственных оценок стали более однородны и сопоставимы между собой.

Минимальные двойственные оценки дефицитных ресурсов отличаются от максимальных двойственных оценок дефицитных ресурсов в 38 раз. Процесс и результат хозяйственной деятельности предприятия также сильно зависит от поставок строительных материалов 2-го типа.

5. Запасы недефицитных ресурсов:

• Строительно-монтажное оборудование: 10,1634 маш.-час. (уменьшилось на 0,75%)

• Средства механизации труда: 34,3116 маш.-час. (уменьшилось на 0,62%)

• Трудовые ресурсы: 122,1506 чел.-час. (уменьшилось на 0,15%).

6. Правая граница интервала устойчивости для первого дефицитного ресурса (строительных материалов 1-го типа) сократилась на 2%. Интервал устойчивости для первого дефицитного ресурса остается на широком уровне. Правая граница интервала устойчивости для второго дефицитного ресурса (строительных материалов 2-го типа) сократилась на 10%. Таким образом, изменение количество строительных материалов 2-го типа может нарушить структуру производственной программы и значения двойственных оценок дефицитных ресурсов.

7. Наиболее привлекательным ресурсом для инвестиций по-прежнему являются строительные материалы 2-го типа.

8. Данный план отвечает условиям целесообразности, так как компания строит дороги в количестве 39,29 тыс.м², усадьбы - 79,05 тыс. м² и коттеджи - 500 м².

Таким образом, полученный альтернативный план превосходит первоначальный по критериям устойчивости по вектору балансовой прибыли, а так же по уровню диверсификации производственной программы