Близость двойственных оценок неинтенсивных технологий и дефицитных ресурсов

Для неинтенсивных технологий:

Максимальная двойственная оценка (2,037 тыс.руб./м² – строительство коттеджей 4-м технологическим способом) превосходит минимальную двойственную оценку (0,317 тыс.руб./м² – строительство усадеб 1-м технологическим способом) в 6 раза. Данный результат является неблагоприятным фактором для деятельности предприятия, так как в случае использования технологий с высокими двойственными оценками существует риск больших издержек и потери прибыли.

Для дефицитных ресурсов:

Минимальная двойственная оценка (строительные материалы 1-го типа) равна 0,08 тыс. руб./т ; максимальная двойственная оценка (строительно-монтажное оборудование) равна 1,483 тыс. руб./маш.-час. Оценки отличаются в 18 раз.

Следовательно, можно сделать вывод о том, что процесс и результат хозяйственной деятельности предприятия сильно зависит от поставок строительно-монтажного оборудования, что в свою очередь может привести к снижению величины балансовой прибыли предприятия при определенных условиях рыночной конъюнктуры.

Остатки недефицитных ресурсов

Предприятие располагает остатками недефицитных ресурсов в следующих количествах:

• Средства механизации труда – 28,699 тыс. маш.-час.

• Трудовые ресурсы - 153,630 тыс. чел.- час.

Наибольшие остатки недефицитных ресурсов составляют по-прежнему составляют трудовые ресурсы, что свидетельствует об их нерациональном запасе.

Интервалы устойчивости по дефицитным ресурсам

Интервалы устойчивости для дефицитных ресурсов:

b₁=672,085

b₁: {384,411; 672,113}

b₂=150,229

b₂: {150,228; 197,372}

b₃=100

b₃: {88,428;100,001}

Правая граница интервала устойчивости для строительных материалов 1-го превышает исходное значение на 0,00417%. Исходный запас строительных материалов 1-го типа превышает левую границу на 74%.

Правая граница интервала устойчивости для строительных материалов 2-го превышает исходное значение на 31%. Исходный запас строительных материалов 2-го типа превышает левую границу на 0,00067%.

Правая граница интервала устойчивости для строительно-монтажного оборудования превышает исходное значение на 0,001%. Исходный запас строительно-монтажного оборудования превышает левую границу на 13%.

Интервал устойчивости для строительных материалов 1-го широкий. Интервалы для строительных материалов 2-го типа и строительно-монтажного оборудования узкие, что является благоприятным фактором для производства.

Рыночная устойчивость

PY₁= {0,08*386,411; 0,08*672,113 }={30,913;53,769}

PY₂= {0,767*150,228; 0,767*197,372}={115,225;151,384}

PY₃= {1,473*88,428; 1,483*100,001}={130,254;148,301}

При уменьшении наличного запаса строительных материалов 1-го типа с 672,085 тыс. т до 386,411 тыс. т совокупный результат уменьшится на 30,913 тыс. руб. При увеличении наличного запаса строительных материалов 1-го типа с 672,085 тыс. т до 672.113 тыс. т совокупный результат увеличится на 53,769 тыс. руб.

При уменьшении наличного запаса строительных материалов 2-го типа с 150,229 тыс. т до 150,228 тыс. т совокупный результат уменьшится на 115,225 тыс. руб. При увеличении наличного запаса строительных материалов 2-го типа с 150,229 тыс. т до 197,372 тыс. т совокупный результат увеличится на 151,384 тыс. руб.

При уменьшении наличного запаса строительно-монтажного оборудования со 100 тыс.маш.-час. до 88,428 тыс.маш.-час. совокупный результат уменьшится на 130,254 тыс. руб. При увеличении наличного запаса строительно-монтажного оборудования со 100 тыс.маш.-час. До 100,001 тыс.маш.-час. совокупный результат увеличится на 148,301 тыс. руб.

Строительные материалы 2-го типа по-прежнему являются наиболее привлекательными для инвестирования.