- •Ответы на вопросы к экзамену «Проблемы правоведения»
- •Либертарное понимание права Нерсесянца
- •Антропологические теории права (Рулан, Ковлер, Пучков)
- •Гуманистическая теория права (Алексеев)
- •Коммуникативная теория права (Поляков)
- •Теория права Николаса Лумана
- •Власть и право
- •Право и принуждение (проблемы, соотношение)
- •Право и закон, понятие правового закона
- •Субъект права. Различные аспекты понимания
- •Индивид как субъект права (в частном и публичном праве)
- •Сущность юридического лица (общетеоретический аспект). Нормативная конструкция юридического лица
- •Особенности государства как субъекта права
- •Правовой прогресс (правовое развитие). Понятие, критерии
- •Право и мораль (право как минимум нравственности, право как критерий нравственности, другие подходы)
- •Право и религия (религиозные основы права). Право, как «самое святое, что есть у Бога на земле»
- •Право и корпоративные нормы. Корпоративное право. Понятие правовой автономии
- •19. Различные подходы к пониманию правового регулирования (правовое регулирование как форма государственной власти, как форма социальной коммуникации)
- •20. Проблемы соотношения предмета и метода правового регулирования
- •21. Способы и типы правового регулирования
- •22. Проблема индивидуализации правового регулирования (Покровский)
- •23. Различные аспекты понимания правотворчества. Принципы правотворчества
- •24. Проблема деления права на частное и публичное. Исторические и теоретические основания. Его практическое значение
- •25. Правоотношения: различные аспекты понимания. Правоотношения и правовая связь. Содержание правоотношений, проблема общерегулятивных правоотношений
- •26. Собственность как правоотношение. Проблема понимания содержания права собственности и формы собственности
- •27. Теоретические проблемы правоприменения
- •28. Проблемы юридической ответственности
- •29. Злоупотребление правом. Объективно противоправное деяние
- •30. Юридическая практика. Понятие, виды
- •31. Понятие юридического процесса, его разновидности
- •32. Правосознание. Различные подходы к пониманию. Аспекты правосознания (Ильин)
- •33. Особенности Российской правовой системы
Гуманистическая теория права (Алексеев)
Основой права является гуманизм естественно-правовой. Алексеев гуманизм рассматривает с точки зрения естественных неотчуждаемых прав. Суть идеи естественного права заключается в том, что наряду с правом, созданным людьми и выраженным в законах (позитивным правом), существует ЕП – сумма требований, по своей исходной основе непосредственно, без какого-либо людского участия рожденных самой натуральной жизнью общества, природой, естеством человеческого бытия (например, право первенства, право на определение своей судьбы). Необходимо синтезировать естественное право и позитивное право. Естественное право является более глубоким основательным правом. Естественные права являются исходным отправным элементом в инфраструктуре социального регулирования.
Главную миссию право должно выполнять по отношению к правам и свободам личности. Оно должно стать накопителем свободы.
Первой предпосылкой формирования гражданского общества стало демократическое переустройство общества. В условиях современного гражданского общества естественное право раскрылось в неотъемлемых, прирожденных правах человека, его достоинствах и статусе. Центральным элементом любой сферы жизни человека стало требование свободы личности.
Позитивное право должно очертить границы свободы личности и юридически обеспечить ее.
Главное кредо – свобода (возможность или способность выбора по своему самостоятельному усмотрению, поступать сообразно своей воле и своему интересу, а не воле и интересу другого).
Еще одной предпосылкой формирования гражданского общества стал переломный глобальный переворот в правовой культуре – переход от социоцентристской к персоноцентристской правовой культуре. Это заложил Кант. Теперь в центре мира правовых явлений – автономный человек. Идеалы свободы конкретизировано раскрылись в идее правозаконности – центрального, определяющего звена либертарной теории.
Гражданское общество понимается не как фактическая существующая конкретная юридическая система какой-то страны, а как известный идеал, модель, теоретический образ. Гражданское общество призвано поставить на службу человека все достижения, ценности предшествующего времени, в том числе и естественное право (в глубоком его понимании), которое на современной стадии цивилизации находит выражение в правах человека.
Но естественное, неотчуждаемое право должно войти в объективное и субъективное право. По его мнению – и на уровне социально-правовых принципов и на уровне норм гуманизм должен проявляться.
Должно быть движение в сторону гуманизации права, которая является критерием правового прогресса. Назначение правового закона в том, чтобы облечь в нормативную форму, обеспеченную государственным принуждением непосредственно-социальные притязания индивидов и перевести их в форму субъективных прав. Законность должна быть правовой а не абстрактной. Нейтральная законность опасна для общества.
Право понимается в двух ипостасях:
1) в качестве объективированного институционального образования (писанное право)
2)явления духовной жизни общества, содержит критерии поведения людей, суждение о ценностях (духовно-интеллектуальный фактор). Важнее рассматривать право во 2ом качестве. Именно в данном аспекте право воспринимает ценности и достижения культуры, гуманитарные идеалы, моральные критерии.
Можно выделить 4 ступени позитивного права, его восхождение (исходим из исторического предназначения человеческой цивилизации, право – гуманитарное явление):
1. право сильного – доцивилизационная стадия развития. Право принадлежит сильному. Право выступает в качестве упорядочивающего и даже стабилизирующего фактора, противостоящему прямому хаотическому произволу и в максимальной степени соответствует интересам выживания и упрочнения данной общности. Крайним проявлением права сильного является право войны – господство голой силы, применение любых средств, возможность вести беспощадную войну. В ряде случаев прорывается в жизнь людей на последующих стадиях, отодвигая более высокие по гуманитарному содержанию формы позитивного права.
2. кулачное право – первый этап становления и развития цивилизации (азиатские, теократические, рабовладельческие и феодальные общества), когда в обществе в качестве доминирующего выступает власть и религиозная идеология. Это сословное право, право привилегий, обычное право (крепнут писанные законы). Начинают складываться некоторые простейшие гуманитарные элементы, относящиеся к началам справедливости, вины, процессуальных форм.
3. право власти – позитивное право более развитых ступеней цивилизации, когда в обществе все более утверждается светская власть (феодальное общество с просвещенной властью, капиталистическое, буржуазное общество, современные общества с авторитарной властью). В нормах права выражается господствующие социалистические силы, преследующие цель использовать законы в своих интересах. Нередко такие нормы становятся способом узаконения произвола, своеволия. Но выраженные в официальных источниках нормы позитивного права становятся всеобщими, формально-определенными, и устанавливаемый таким путем всеобщий, строго формализованный порядок уже сам по себе имеет известное гуманитарное значение. К тому же при прогрессивных режимах позитивное право, имеющее характер права власти, может быть демократическим по содержанию, нацеленным на развитие институтов гражданского общества и реализацию требований товарно-рыночной экономики, начал справедливости и гуманизма.
4. право гражданского общества – высшая на современной стадии развития цивилизации ступень. Это развитое право, где есть прирожденные права человека, право способно возвыситься над властью, ее произволом. Право в полной мере раскрывает своей потенциал как явление цивилизации, культуры, как носитель гуманитарных ценностей, заложенных в самой сути человеческого общества, человека.
Первые три – неразвитое право, при котором в том или ином виде господствует сила Концепция имеет завершенный вид, но это продолжение естественно-правового подхода.