книги / Разрушение твердых тел
..pdfСогласно представлениям, развитым первоначально Иоффе,
большое повышение прочности (до ;~ 2 5 раз) |
и пластичности |
(деформация до 45%) кристаллов хлористого |
натрия и хлори |
стого калия при испытании в воде связано с полным удалением (растворением) поверхностных трещин, вызывающих хрупкость. Герни [81] и Паллиэм [82], видоизменяя исходную гипотезу Иоф фе, считают, что растворяющая среда увеличивает прочность кристалла вследствие снижения способности имеющихся трещин к распространению. Они полагают, что полное удаление трещин
|
Т а б л и ц а 2 |
не |
является необходимым ус |
||||||||
|
ловием, поскольку растворение |
||||||||||
ВлняниеТводной среды |
кристалла сопровождается вы |
||||||||||
на поверхностную энергию ур |
делением |
растворенного веще |
|||||||||
для кристаллов |
КС1 |
ства в вершине трещины и тем |
|||||||||
|
|
|
самым она «залечивается» бла |
||||||||
Среда (при 300° К) |
(средние |
годаря |
увеличению |
радиуса |
|||||||
кривизны |
ее вершины; |
в ре |
|||||||||
значения) |
|||||||||||
|
|
мдж/м2 |
зультате пластичность кристал |
||||||||
|
|
|
ла повышается. Вествуд с сот |
||||||||
Воздух . |
. . . |
1 4 8 (*7 оГ |
рудниками |
исследовали |
влия |
||||||
Дистилли рованная вода |
280 |
ние растворяющей среды на ве |
|||||||||
(10 сек — 2 |
мин) . . . |
личину |
|
у Р — поверхностной |
|||||||
Насыщенный водный рас |
|
||||||||||
твор КС1 (6 мин) |
220 |
энергии, связанной с распрост |
|||||||||
|
|
|
ранением трещины |
по плоско |
|||||||
• Теоретическое значение Vo Для поверх |
сти |
спайности, |
в |
кристаллах |
|||||||
КС1, используя методику, пред |
|||||||||||
ности {lOO} КС1 по данным Шуттлеворта |
|||||||||||
[85] равно 134 |
мдж1м2. |
|
ложенную |
Обреимовым |
[83] и |
||||||
|
|
|
Гилменом |
[84]. |
Было |
изучено |
|||||
|
|
|
развитие |
|
трещин |
на воздухе, |
под водой и в насыщенном водном растворе КС1 при 390° К; ре результаты опытов приведены в табл. 2 .
Можно видеть, что наличие растворителя у вершины трещи
ны лишь удваивает у Р . |
Так как разрушающее напряжение в со |
|
ответствии с критерием |
Гриффитса пропорционально у 1^*, ма |
|
ло вероятно, чтобы залечивание трещины целиком |
определяло |
|
большое повышение прочности и пластичности, |
наблюдаемое |
в растворяющих жидкостях. Естественнее предположить, что вы сокая пластичность представляет результат совместного дейст вия ряда факторов, которые влияют либо на зарождение, либо
на распространение трещин; |
к ним относятся: |
1 ) удаление су |
|||
ществовавших ранее поверхностных дефектов, трещин |
и т. п. |
||||
(собственно эффект Иоффе); 2) непрерывное удаление |
поверх |
||||
ностных барьеров, препятствующих выходу дислокаций |
(меха |
||||
низм |
Эвальда — Поляни); |
3) |
действие растворителя, снижаю |
||
щее |
способность трещины |
к |
распростанению |
(«округление» и |
залечивание трещин).
Высокая прочность обусловлена, во-первых, удалением по верхностных источников дислокаций и, во-вторых, деформаци онным упрочнением.
5.ВЛИЯНИЕ СРЕД, РАСТВОРИМОСТЬ В КОТОРЫХ МАЛА
Вданном разделе рассматриваются два наиболее важных направления исследований, касающихся влияния среды на про
цессы разрушения,— коррозия под напряжением и хрупкость под действием жидких металлов. В связи с важностью этих во просов и большим числом исследований обе указанные пробле мы рассматриваются подробнее, чем большая часть других за трагиваемых вопросов.
Коррозия под напряжением
Процессы коррозии под напряжением включают целый ком плекс разнообразных химических и металлургических факторов и пока еще недостаточно изучены. Правда, успехи, достигнутые в этой области в последнее время, позволяют надеяться, что в недалеком будущем картина станет значительно более ясной.
Монокристаллы изучались лишь в сравнительно небольшом числе опытов. Вассерман [86], Эдмунде [87], Денхард [88] и Эдельяну и Форти [89] изучали кристаллы латуни; Бэйкш, Ро бертсон и Тетелмен [90, 91] — кристаллы Cu3Au, Пакстон с сот рудниками [92] — кристаллы нержавеющей аустенитной стали. Однако ряд общих закономерностей удалось выявить [93] лишь на основе детального изучения поликристаллических материа лов. Чистые металлы не подвержены растрескиванию вследст вие коррозии под напряжением в различных средах. Например, нагруженные образцы чистой меди не дают трещин в среде ам миака; в то же время легированные образцы (0,1—0,2 % Sb, Р или Si) чрезвычайно склонны <к растрескиванию [94], При помо щи катодной защиты и ингибиторов коррозии можно успешно подавлять или полностью предупреждать развитие трещин, но до сих пор не удается найти однозначной связи между корро зионной активностью (или химическим составом) среды и сте пенью вызываемой ею хрупкости.
Одно из условий коррозии под напряжением — действие на образец растягивающего напряжения. Это приложенное (или остаточное) напряжение может и не превосходить макроскопи ческого предела текучести, но оно должно быть достаточным для развития пластической деформации. Чем ниже приложенное на пряжение, тем продолжительнее задержка (инкубационный пе риод) в появлении трещин. При испытаниях на растяжение под действием непрерывно нарастающей нагрузки в коррозионно.- активных средах трещины возникают при достижении макроско-
359
пического предела текучести [91, 95]. В условиях сжимающих на пряжений 'коррозии под напряжением не наблюдается.
Было показано также, что хрупкость наблюдается лишь до тех пор, пока присутствует данная среда [90, 96]. Если корро зионно-активную среду удалить, кристаллы далее деформиру ются пластически.
Примеси часто играют значительную роль в коррозии сплавов. Азот в количестве 0,1 % вызывает хрупкость хромоникелевых ста лей (20% Сг, 20%; Ni) при испытании в 'кипящем 42%-ном растворе MgCl2; стали, содержащие лишь 0,002%. N2, остаются пластичными. Однако примеси не являются обязатель ным условием проявления хрупкости [97]. Так, Бейкш и Роберт сон [90] наблюдали коррозию под напряжением у чистых кри сталлов Cu3Au в растворах FeCl3; известно также, что весьма чистые кристаллы латуни очень склонны к хрупкости в присут ствии аммиака [86, 87, 89]. Граф [97] считает, что коррозия под напряжением всегда будет вероятной в сплавах, в которых рас творенный элемент является более благородным, например в системах Си — Аи, Mg — А1; степень склонности к коррозии свя зана с концентрацией более благородного компонента, при этом предпочтительно растворяется, вообще говоря, менее благород ный компонент.
Общеизвестно, что границы зерен играют очень важную роль
в процессах коррозии под напряжением различных конструкций
идеталей; однако исследования монокристаллов показывают, что границы не являются решающим фактором.
Распространение трещин при коррозии под напряжением происходит обычно со скоростью порядка 1 см/ч. Это превышает среднюю скорость обычной коррозии примерно в 103 раз [98].
Явление коррозии под напряжением наблюдалось также и у неметаллов, например у поликристаллического AgCl и льда (по данным Джонстона и Паркера). Предварительно деформи рованные образцы AgCl становились хрупкими при погружении в водные растворы NH3 и NaCl, но оставались пластичными в водном растворе Na2S 20 3 и в растворах стеариновой кислоты или ц-бутилового спирта в минеральном масле. Недеформированные образцы не обнаруживали хрупкости ни в одном из этих раство ров. Джонстон и Паркер отмечают, что хрупкость вызывается теми веществами, которые взаимодействуют с AgCl, образуя (растворимые) комплексы, например Ag(NH3) +
Библиографию по вопросам коррозии под напряжением меди и ее сплавов за период 1886—1960 гг. можно найти у Раска [см. 4].
Зарождение трещин при коррозии под напряжением. Обычно зарождение трещин в поликристаллах связывают со скопления ми дислокаций перед границами зерен. Труднее объяснить про-
360
исхождение трещин в монокристаллах, и в настоящее время еще
нет достаточно надежных теоретических или экспериментальных данных по этому вопросу.
Форти [89, 100] исследовал коррозию под напряжением в а-латуни; он предполагает, что зарождение трещин может быть результатом поверхностной хрупкости, вызываемой образова нием «губки», содержащей большое число пор. По-видимому, во многих системах, чувствительных к коррозии под напряжением, избирательно удаляется один из компонентов, например, цинк из а-латуни в растворе NH3, медь из Cu3Au в растворе FeCl3 и т. д. Такое избирательное удаление одного компонента сплава обусловливает возможность притока в кристалл большого числа вакансий с поверхности. Следуя предложенному Фудзитой [101] механизму образования трещин в результате объединения ва кансий, Форти полагает, что вакансии образуют «поры», имею щие вид длинных щелей, расположенных в активных плоскостях скольжения вдоль отдельных дислокаций (или групп дислока ций). На рис. 6, 7 приведены подтверждающие такой механизм данные Бейкша и Робертсона [90]. Вероятно, образование пор связано здесь с избирательным удалением меди вдоль дислока ционных «трубок». Если плотность пор возрастает с увеличением концентрации предпочтительно удаляемого материала в сплаве, то чувствительность к образованию трещин должна при этом также возрасти. Однако при большой концентрации поры могут препятствовать распространению трещин, снижая тем самым чувствительность сплава к образованию трещин. Такие измене ния склонности к появлению трещин в зависимости от состава наблюдали Граф и Будке [102] (рис. 8).
Форти предложил и другие возможные механизмы зарожде ния трещин: вследствие растворения обоих компонентов сплава с последующим осаждением одного из них в виде хрупкого пори стого электропокрытия, а также в результате образования (при взаимодействии дислокаций с введенными вакансиями) «хими чески упрочненного» поверхностного слоя, в котором прямоли нейные скользящие дислокации превращаются в гелико
идальные.
На основе исследований кристаллов Cu3Au после деформи рования и погружения в 2%-ный раствор FeCl3 Робертсон и Тетелмен [91] предполагают, что коррозия начинается прежде всего в тех местах поверхности, где собираются группы дислокаций, задерживаемые барьерами Ломера—Коттрелла [103, 104]. Проч ность этих барьеров и, следовательно, количество дислокаций, которые могут образовать скопление, определяется энергией де фектов упаковки, которая, в свою очередь, зависит от состава сплава. В области барьера Ломера—Коттрелла энергия дефор мации, вызываемой скоплением дислокаций, как и энергия де фектов упаковки отдельных дислокаций, способствует повыше-
3 6 1
НИЮ химической активности материала вдоль барьера. В кри сталлах С113А11 таким направлением служит < 110>, как пока зано на рис. 9. Если в ходе реакции один из компонентов сплава избирательно удаляется, то можно предположить, что остаю щиеся при этом вакансии (конденсирующиеся в виде полостей или распределенные беспорядочно) препятствуют перемещению Дислокаций. Такие полости действуют затем как ловушки, при чем краевые дислокации, движущиеся по одной или двум пло скостям скольжения, сливаются и образуют зародыши трещин.
Наттинг и Троманс1 в последнее время исследовали процесс
Рис. 8. Чувствительность сплавов |
|
Си—Аи к коррозии |
под напряже |
нием: долговечность |
образцов, нагру Рис. 9. Схема, иллюстрирующая обра |
жаемых в растворе FeCl3 напряже зование трещины при коррозии под
нием, равным 80% разрушающего напряжением |
у барьера Ломер — |
|
напряжения на |
воздухе (Граф и Коттрелла в |
Cu3Au (Робертсон и |
Будке |
[102]) |
Тетелмен [91]) |
зарождения трещин в медных сплавах при коррозии под напря жением, используя электронную микроскопию «на просвет». Они установили, что характер химического воздействия зависит от расположения дислокаций, которое, в свою очередь, связано с энергией дефектов упаковки сплава, как это и предположили Робертсон и Тетелмен [91] (см. далее). Трещины внутри зерен образуются при высокой плотности дислокаций в плоскостях скольжения; в ряде случаев некоторые дислокационные конфи гурации в приграничных областях приводят к зарождению тре
щин по границам зерен.
Распространение трещин при коррозии под напряжением. Для объяснения влияния коррозионно-активной среды на рас пространение трещин при действии растягивающих напряжений был предложен ряд теорий; здесь приводятся лишь некоторые
1 См. стр. 430.
из них. Следует отметить, что из-за сложности данной группы явлений ни одна из существующих теорий не может охватить особенностей поведения всех исследованных материалов в усло виях действия различных коррозионно-активных сред.
У большинства поликристаллических материалов, исследо ванных после коррозии под напряжением, наблюдались трещи ны, перпендикулярные оси напряжения, в первом приближе нии — ВНе зависимости от кристаллографической ориентации. Однако более поздние исследования {90]1 показали, что процесс зарождения трещин связан с линейными дефектами и, следова тельно, обнаруживает чувствительность к структуре. Более того, на небольших расстояниях часто удается наблюдать разруше ние по кристаллографически определенной плоскости; Денхард [88], а также Эдельяну и Форти [89] пришли к заключению о том, что трещины в а-латуни имеют тенденцию развиваться по плоско стям {111}, а Рид и Пакстон показали, что в аустенитной стали (20% Сг — 20%. Ni) разрушение происходит по плоскости {100}.
Наиболее широко известна электрохимическая теория корро зии под напряжением, развитая Диксом [106] в 1940 г. В этой теории предполагается, что коррозионные трещины распростра няются на большие или меньшие расстояния по определенным
областям в материале,— таким, которые оказываются |
анодны |
ми по отношению к массе образца при испытании в |
данной |
среде. Роль напряжений сводится лишь к раскрытию (путем раз рушения защитных пленок) свежих анодных областей материа
ла для воздействия среды. Наличие таких |
анодных |
областей, |
||||||
особенно |
по |
границам зерен, было |
установлено |
для |
сплавов |
|||
А1 — 4% |
Си |
и латуни [107]. В сплавах |
А1 — 4% |
Си |
анодные |
|||
области |
возникают в |
результате выделения фазы СиАЬЭто |
||||||
приводит к локальному |
обеднению |
медью, |
и такие |
области |
||||
становятся анодными по отношению |
к |
основному материалу и |
к интерметаллидной фазе. В соответствии с данной моделью ка тодная защита сплавов А1 — Си и латуней предупреждает кор розию под напряжением.
При дальнейшем развитии этой теории были рассмотрены возможности выделения тонкодисперсной фазы в плоокостях скольжения до приложения растягивающей нагрузки и в процес се растяжения. Улиг [93, 108] предположил, что повышенная химичеокая активность атомов в тех областях, по которым преимущественно распространяются трещины, вызывается глав ным образом отклонениями в химическом составе, возникаю щими при пластической деформации в вершине трещины или перед ней. Например, нитриды и карбиды железа являются ка тодами по отношению к железу; если атомы углерода и азота в стали диффундируют к дислокациям, образующимся в области
1 См. также стр. 430.
вершины трещины, то атмосферы, собирающиеся вокруг дисло каций, оказываются катодными областями по отношению к ос тальному материалу. Улиг считает, что пластическая деформа ция обусловливает образование электрохимических пар и подго тавливает для трещин путь в тех случаях, когда дисперсные выделения не могут привести к этому1.
Несколько более «механической» является теория развития трещин, недавно предложенная Нилсоном [109]; автор основы вается на том, что продукты коррозии часто занимают объем, превышающий объем разрушенного при их образовании метал ла. Давно известно, например, что развитию коррозии вдоль узких зазоров в стальных конструкциях способствует расклини вающее давление, развивающееся в результате образования ржавчины в этих щелях [ПО]. Нилсон полагает, что нераствори мые продукты коррозии играют более значительную роль в развитии внутризеренных трещин, чем это считается обычно. Можно думать, например, что в случае коррозии под напряже нием аустенитных нержавеющих сталей локальная коррозия анодных участков материала в областях, близких к вершине тре щины, ведет к образованию .растворимых ионов металла. Эти ионы мигрируют от вершины трещины к катодным участкам на стенках трещины и там, вступая в реакцию, образуют не растворимые дисперсные частицы. Подобные выделения вызы вают. в результате расклинивающего действия у вершин трещин дополнительные напряжения, которые, складываясь с приложен ным напряжением, оказываются достаточными для продвиже ния трещин. Далее процесс повторяется. На рис. 10 приведена электронограмма веерообразных областей выделений в образце из нержавеющей стали, подвергавшемся воздействию среды, содержащей ионы хлора. Поскольку эти веерообразные скопле ния прозрачны, следует предполагать, что их толщина не пре-
о
вышает 100 А. Такие области, не поддающиеся выявлению обычными оптическими методами, могут вызывать эффективное расклинивающее действие.
Нилсон отмечает далее, что водород, выделяющийся при определенных коррозионных процессах, также может способст вовать снижению разрушающего напряжения — либо в резуль тате адсорбции в вершине трещины в соответствии с механиз мом, предложенным Петчем и Стейблзом [111], либо вследствие того, что сталь становится хрупкой перед продвигающейся тре
щиной [39].
Колеман [95] связывает коррозионное ^растрескивание под на пряжением с изменениями поверхностной энергии2; такой под
1 Однако теория, основанная на образовании электрохимических пар, не приложима к таким случаям, как коррозия под напряжением MgO.
2 См. прим. ред. на стр. 346.
оказалась линейной. По наклону прямой, представленной на Рис. 11, и по уравнению (7) было найдено значение у = 93 мдж/м2 Для сплава Mg — 6% А1; аналогично для нержавеющей стали испытанной в MgCb, у = 157 мдж/м2. Эти величины указывают на значительное снижение поверхностной энергии по сравнению с оценкой ее для обычных условий, а именно ~ 500 мдж/м2 для Mg-6 % А1 и ~ 1000 мдж/м2 для нержавеющей стали. Исходя Из этого и следуя гипотезе Петча, основным фактором при кор розии под напряжением следует считать снижение поверхност ной энергии, сопровождающее адсорбцию. Колеман допускает,
Рис. 11. Влияние размера зерна на разрушающее
напряжение сплава Mg — 6 % А1 в растворе NaCl — К 2 С Ю 4 при 20° С (Колеман и др. (95]):
1 — большое число трещин; 2 — малое число трещин (локализованных); 3 — трещины отсутствуют
что коррозия как таковая и электрохимические процессы играют меньшую роль. Вместе с тем предполагается, что электрохими ческие процессы также необходимы, поскольку они обеспечива ют удаление поверхностных пленок, препятствующих адсорбции активных ионов, а также могут сами приводить к образованию
таких ионов.
Теории коррозии под напряжением, исходящие из снижения поверхностной энергии в результате адсорбции, не объясняют полностью отсутствия коррозии под напряжением у чистых ме таллов, а также причин избирательности действия определенных сред на определенные сплавы. Так, Эдельяну (115] отмечает, что значительные затруднения представляет уже сама попытка объ яснить понятие «поверхностная энергия» металла в условиях коррозии; поскольку на корродирующей поверхности выделяется значительное количество тепла, можно предположить, что по верхностная энергия — это величина отрицательная1.
1 В неравновесных условиях это вполне возможно, например, на границе Двух приведенных в соприкосновение полностью смешивающихся жидкостей.
Прим. ред.