Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Прочность и колебания элементов конструкций

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
30.63 Mб
Скачать

§15. ТОЧНЫЕ

РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ИЗГИБА СТЕРЖНЕЙ

611

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 10

г/г,

1

0,9

0,8

0,7

0,6

0,5

Точное решение

2,610

1,477

—0,113

—2,012

—4,610

—8,942

—3,788

—2,185

—0,594

1,240

4,002

10,147

 

Е. Винклер— \тп

2,885

1,602

0,001

—2,060

—4,806

—8,653

Г. Резаль

—7,036

—5,010

—2,482

+0,772

5,108

11,18

Л. Навье

3,90

1,71

- 0 ,4 8

—2,67

—4,86

—7,04

—8,67

—5,20

- 1 ,7 3

+1,73

5,20

8,67

 

С. П. Тимошенко а) обсудил особенности в распределении напря­ жений вблизи точек приложения сосредоточенных сил (табл. 10).

Рассматривая круговое кольцо, находящееся под действием двух равных сжимающих его сил (рис. 26), можно найти точное ре­ шение задачи, комбинируя решение для кругового диска, находя­ щегося под действием двух сжимающих сил, с решением для круго­ вого кольца, к внутреннему контуру которого приложены нормаль­ ные и касательные силы. Результаты расчетов кольцевых напряже­ ний, исполненных для случая ri= 2 г0 в поперечных сечениях тп и т ^и получаются в виде следующей формулы:

Численные значения коэффициентов п для шести равноотстоящих друг от друга точек даны в табл. 10.

Для сравнения в табл. 10 даны также результаты, полученные на основании формул (74) и (75) и теории Л. Навье. Мы видим, что для поперечного сечения тп, находящегося на значительном расстоя­ нии от точки приложения силы, теория Е. Винклера — Г. Резаля дает вполне удовлетворительные результаты. Разница между точ­ ными и приближенными значениями наибольшего напряжения со­ ставляет только 3%. Для поперечного сечения тхпх соответствие между точными и приближенными значениями не так близко, раз­ ница между максимальными напряжениями по точной и прибли­ женной теориям уже до 10%; однако, согласно приближенной тео­ рии, получаются завышенные результаты1). Интересно заметить,

1)К - В и г х а р д т в цитированной в сноскеа) на стр. 610 работе приходит

кдругому выводу. Но он сравнивает точные величины напряжений с величинами, выведенными из формулы Л. Навье. Эту формулу не следовало бы применять в рас­ смотренном здесь случае. К- Вигхардт сравнивает изгибающие моменты в попереч­ ном сечении т ^ , какими они получаются по точной и приближенной теории, но

612

ВОПРОСЫ ПРОЧНОСТИ В МАШИНОСТРОЕНИИ

что сумма напряжений at, распределенных по поперечному сече­ нию rtiiHu не обращается в нуль, а имеет величину P/я. Этот резуль­ тат становится ясным, если учесть, что влияние сосредоточенной силы, приложенной к какой-либо точке, эквивалентно вертикаль­ ной силе Р и двум равным противоположным горизонтальным си­ лам Р/п. Необходимо упомянуть еще о случае изгиба кольцеобраз­ ных тел, исследованном Джоном Мичеллом х).

Все эти точные решения показывают, что приближенная теория Е. Винклера — Г. Резаля дает удовлетворительные результаты для всех поперечных сечений, далеко расположенных от концов и точек приложения сил. Затруднения в исследовании напряжений в стержнях большой кривизны происходят от двух причин: во-пер­ вых, длина центральной кривой линии стержня обычно бывает вели­ чиной того же порядка, что и размеры поперечного сечения стерж­ ня, поэтому распределение напряжений в каждом поперечном сече­ нии бруса зависит от деформаций, имеющих место около точек при­ ложения сил; во-вторых, потому, что распределение приложенных сил нам с достаточной точностью неизвестно и иногда зависит от деформаций, как, например, в звеньях цепей, проушинах и голов­ ках шатунов.

§ 16. Опыты со стержнями большой кривизны

Для выяснения возможности применения приближенной теории определения напряжений в кривых стержнях было произведено не­ мало опытов. Прежде всего следует упомянуть о работах К. Баха 2), который применил на практике теорию Е. Винклера — Г. Резаля. Далее Г. Гудноф и Л. Мур *) провели целый ряд испытаний над кольцеобразными телами. При этих опытах, равно как и при опы­ тах Р. Майера *), были произведены непосредственные измерения

для этого поперечного сечения величина изгибающего момента не характерна для принятого распределения напряжений, и необходим более подробный анализ рас­ пределения напряжений.

*) М i с h е 11 J. Н. The uniform torsion and flexure of incomplete tores, with application to helical springs. Proceedings of the London Mathematical Society, 1900 [1899, April 131, vol. 31, pp. 130-146.

a) В a c h C. Elastizitat und Festigkeit. Die fur die Technik wichtigsten Satze und deren erfahrungsmassige Grundlage. 3 Auflage. Berlin, J. Springer, 1898, 570 S. CM . SS. 221—225. [Перевод на русский язык: Б а х К- Упругость и крепость мате­ риалов. Перевод с . немецкого просмотрен проф. Императорского техучилища П. К- Худяковым, в 2-х частях. Москва, изд. Н. Г. Звержановского, 1894, 260 стр.

См. стр. 204—229.J То же. 8. Auflage,

Berlin, J. Springer, 1920,

698 S. См. SS.

558—568.

L. E. The strength of chain links. Urba-

*) G o o d e n o u g h G. A., M o o r e

na, University of Illinois Bulletin, Engineering Experiment Station,

1907, Bulletin

18, 73 p.

4)M a у e r R. Versuche fiber die ebene Biegung gekrfimmter Stabe. Zeitschrift fur angewandte Mathematik und Mechanik, 1926, Bd. 6, Heft 3, SS. 216—224.

§ 16. ОПЫТЫ СО СТЕРЖНЯМИ БОЛЬШОЙ КРИВИЗНЫ

613

упругих деформаций для того, чтобы определить величину сил, при которых достигается предел пропорциональности. Зная предел те­ кучести материала, можно определить максимальное напряжение в самой опасной точке поперечного сечения, что позволяет оценить точность, даваемую различными приближенными теориями. Хотя эти опыты хорошо согласуются с

приближенной

теорией

Е. Винкле­

 

р а — Г. Резаля,

однако нужно иметь

 

в виду,

что

подобные

испытания не

 

могут еще доказать

с достаточной оп­

 

ределенностью

справедливость

этой

 

теории.

Возможно,

что

различные

 

формы

распределения

напряжений

 

могут привести к одинаковым дефор­

 

мациям.

С

другой

стороны, макси­

 

мальные

напряжения

в

стержнях

 

большой

кривизны ограничены очень

 

маленьким

в

участком,

а

текучесть

 

материала

перенапряженном

уча­

 

стке

оказывает

только

незначитель­

Рис. 27. Усилия, действующие

ное

влияние

на получающуюся

де­

на звено цепи и головку шатуна.

формацию.

На

этом

основании из

 

опытов важно точно определить силу, для которой пропорциональ­ ность больше не существует. Более достоверные результаты получил М. Воропаев х), который для определения начала явления текучести при испытании колец применил метод исследования линий Людерса *). При помощи этого метода он сумел показать, что в случаях, изо­ браженных на рис. 27, где втулка плотно прилегает к стенкам отвер­ стия, начало текучести можно предсказать с достаточной точностью, если для расчета в поперечном сечении тп максимальных напряже­ ний применить известную формулу Ламэ для расчета напряжений в толстых круговых цилиндрах от равномерного радиального дав­ ления.

Для определения распределения напряжений в поперечном се­ чении кривых стержней Е. Прейсс *3) и А. Уинслоу *) произвели не­ посредственные измерения удлинений в окружном и радиальном

х) В о р о п а е в М. К вопросу об определении напряжений и деформаций в «брусьях большой кривизны». Известия Киевского политехнического института, отдел инж.-мех., 1910, год 10, книга 1, стр. 51—127.

*) L 0 d е г s W. Ober die Auberung der Elast izitat stahlartigen Eisenstaben und Stahlstaben, und fiber eine beim Biegen Solcher Stabe beobachtete Molekularbewegung. Dinglers polytechnisches Journal, 1860, Bd. 155, Heft 1, SS. 18—22.

3)P г e u s s E. Versuche fiber die Spannungsverteilung in Kranhaken. Zeit-

schrift des Vereines deutscher Ingenieure,

1911, Bd. 55, № 52, SS. 2173—2176.

^ W i n s l o w A. M., E d m o n d s

R. H. G. Tests and theory of curved be­

ams. Bulletin University of Washington,

Engineering Experiment Station, 1927,

August 15, Bulletin № 42, 27 p.

 

614

ВОПРОСЫ ПРОЧНОСТИ В МАШИНОСТРОЕНИИ

направлениях. Более полная проверка теории была произведена при помощи оптического метода. С помощью этого способа О. Гёнигсбергер *) показал, что нейтральная ось смещается по направлению к центру кривизны. И. Ауэ23) исследовал распределение напряжения по поперечному сечению кривого стержня и нашел близкое соответ­ ствие результатов опыта с точной теорией. Э. Кокер *) произвел много исследований распределения напряжений в кривых стержнях, важных для практического применения. А. Фёппль 4*6) и Американ­ ское бюро стандартов Б) произвели опыты над крюками. Все эти опыты показывают, что приближенная теория Е. Винклера — Г. Резаля определяет напряжения в кривых стержнях с достаточной для практики точностью.

§17. Изгиб кривых труб

Опыты с упругими трубчатыми компенсаторами ®) показали, что кривые части труб гораздо менее жестки, чем это следует из уравне­ ний (59) или (70). Т. Карман 7) дал объяснение этому явлению. Он заметил, что при изгибе кривые трубы круглого поперечного сечения, кроме того, еще и сплющиваются. Для того чтобы оценить влияние этого сплющивания, необходимо жесткость изгиба EJ заменить меньшей величиной kE J, где k — коэффициент, меньший единицы, зависящий от толщины трубы t, от радиуса центральной оси трубы R и радиуса поперечного сечения трубы г. Приближенная формула

J) H o n i n g s b e r g e r О. Einrichtung fur Versuche an beanspruchten durchsichtigen Korpern in plarisierten Licht. Zeitschrift des Osterreichischen Ingenieurund Architekten-Vereines, 1906, Jahrgang 58, № 35, SS. 489—495.

•) A u e J. См. его работу, упомянутую в сноске1) на стр. 610.

3) С о k

е г

Е . G.

Photo-elasticity for engineers. General Electric Review,

Part I—V,

1920,

vol. 23,

11, pp. 870— 877; 1 2 , pp. 966— 973, 1921, vol. 24;

1, pp. 82— 88; № 3, pp. 222— 226; 5,

pp. 455— 466; Photo-elasticity. Journal

of the Franklin Institute, 1925, vol. 199, №

3, pp. 289332.

4) F 5 p p 1 A. Festigkeit und Abniitzbarkeit von Harbsteinen, SS. 3— 19, If, Festigkeitsversuche mit Eisenbahnwagen-Kuppelungen, SS. 20—36, III. Ober die Biegungsfestigkeit gekriimmter Stabe, SS. 36—43. Mitteilungen aus dem Mechanisch-

technischen Laboratorium der Technischen Hochschule Miinchen,

1898, Heft 26.

6) W h i t t m o r e

H. L . , S t a n g

A. H. Test of some girder hooks, Techno­

logic papers of the Bureau of standards,

1924, vol. 18. № 260, pp. 305—325; см. так­

же R u n d s c h a u .

Koch Zugversuche an Zughaken. Zeitschrift des Vereines deut-

scher

Ingenieure, 1927,

Bd. 71, № 11, SS. 368—369.

Ausgeichrohre

e)

В a n t 1 i n

A. Formanderung und Beanspruchung federnder

Zeitschrift des Vereines deutscher Ingenieure, 1910, Bd. 54, № 2, SS. 43—49. [Пере­ печатка! Mitteilungen fiber Forschungsarbeiten auf dem Gebiete des Ingenieurwesens, 1910, Heft 96, 84 S.]

7) К a r m a n Th. Ober die Formanderung dfinnwandiger Rohre, insbesondere federnder Ausgleichrohre. Zeitschrift des Vereines deutscher Ingenieure, 1911, Bd. 55, № 45, SS. 1889—1895. ГПерепечатка: К a r m a n Th. Collected works. Vol. 1. London, Butterworths Scientific Publications, 1956, pp. 304—320.]

$ 17. ИЗГИБ КРИВЫХ ТРУБ

6 1 5

для вычисления коэффициента k имеет следующий вид:

k =

(76)

10+12

При уменьшении tR/r* уменьшается и величина коэффициента k. Сплющивание поперечного сечения трубы влияет и на распределе­ ние напряжений. Для их вычисления мы имеем следующую прибли­ женную формулу:

(77)

где у — расстояние волокна от диаметра поперечного сечения, пер­ пендикулярного к центральной оси; р — новая постоянная, которую можно определить приближенно из следующего уравнения:

Р

6

2 •

 

5 + 6

Из уравнения (77) следует, что наибольшие напряжения имеют мес­ то не в самом отдаленном волокне, а в том, расстояние которого от

нейтральной оси равно г^ Щ . Величина наибольшего напряже­ ния составляет

где d — внешний диаметр трубы, а

2

3 k]/з р '

Мы видим, что для небольших значений tR/r2 действительное наи­ большее напряжение значительно более рассчитанного по обычной теории, в которой влияние сплющивания не учитывается. Анало­ гичную теорию можно развить и для прямоугольного поперечного сечения х). Для тонких труб с квадратным поперечным сечением коэффициент k, учитывающий уменьшение жесткости изгиба, опре­ деляется следующим выражением:

4 9 , 2 + 1 , 3 3

49,2 + 3,23 ^

 

(78)

 

 

!) T i m o s h e n k o S. Bending stresses

in curved

tubes of rectangular cross-

section. Transactions of the American Society of Mechanical Engineers,

1923, vol. 45,

№ 1893, pp. 135— 140. [Перепечатка: T i m o s h e n k o

S. P. The collected papers.

New York—London—Toronto, McGraw-Hill

 

Publishing Company

Ltd., 1953,

pp. 338-343.]

 

 

 

 

6 1 6

ВОПРОСЫ ПРОЧНОСТИ В МАШИНОСТРОЕНИИ

где t — толщина стенок трубы; R — радиус центральной оси; Ь — длина стороны поперечного сечения. Например, для b/R—0,1 и 6//=50 имеем &=0,51, т. е. наибольшее напряжение и наибольший прогиб будут примерно вдвое больше, чем определенные по обыч­ ной теории кривых стержней. Приведенная выше теория с доста­ точной точностью подтверждается опытами А. Бантлина1*), В. Ховгарда *) и А. Уола *).

§ 1 8 . Изгиб кругового кольца из его плоскости

Общая теория малых деформаций стержней с начальной кривиз­ ной разработана Б.Сен-Венаном 4*), Дж. Мичеллом 6) и А. Лявом и). Ф. Энгессер 7), Г. М аркус8) и Ф. Шлейхер •) разработали числен­ ные методы определения деформаций. Здесь мы рассмотрим простей­ ший случай стержня с плоской центральной линией, у которого главная ось поперечного сечения лежит в плоскости кривизны стерж­ ня. Рассмотрим какое-либо поперечное сечение стержня. Выберем координатные оси х, у и г таким образом, чтобы ось z была касательна к центральной линии, а оси х и у совпадали с главными осями инерции поперечного сечения. Тогда плоскость хг совпадает с плос­ костью центральной линии бруса; положительное направление оси

*) В a n t 1 i п А. См. стр. 180 его работы, упомянутой в сноске •) на стр. 614.

а)

H o v g a a r d

W. The elastic deformation of pipe bends. Journal of Mathe­

matics

and

Physics,

1926— 1927, vol. 6, pp. 69— 118.

*) W a

h 1 A. M. Stresses and reactions in expansion pipe bends. Transactions

of the American Society of Mechanical Engineeres, 1927— 1928, vol. 49—50, part 1, № ESP-50-49, pp. 241—255, discussion: pp. 255—262.

4) S a i n t V e n a n t B. Memoire sur le calcul de la resistance et de la flexion des pieces solides a simple ou a double courbure, en prenant simul tenement en consi­ deration les divers efforts auxquels elles peuvent etre soumises dans tous les sens. Comptes rendus des seances de l’Academie des Sciences, 1843, tome 17, 2 semestre, № 18, 30 Octobre, pp. 942—954; № 19, 6 Novembre, pp. 1020— 1031.

б) M i c h e 1 1 J . H. The small deformation of curves and surfaces with applica­ tion to the vibrations of a helix and a circular ring. The Messenger of Mathematics, 1890, vol. 19, pp. 68—82.

') L o v e A. E. H. A treatise on the mathematical theory of elasticity. 4 ed. Cambridge, University Press, 1927, 642 p. CM. p. 444. [Перевод на русский язык: Л я в А. Математическая теория упругости М.— Л ., ОНТИ НКТП СССР, 1935, 674 р. См. стр. 463.]

‘) E n g e s s e r F. Der elastische stabformige Trager von beliebiger Gestaltung. Zeitschrift fiir Bauwesen, 1940, Jahrgang 70, Heft 1 bis 3, SS. 186—195. CM. p. 192.

8)M a r c u s H. Die elastische Linie des doppelt gekrummten Tragers. Zeitsch­

rift fiir Bauwesen, 1919, Jahrgang 69, Heft 1—3, SS. 163— 180; M a r c u s H. Abriss einer allgemeinen Theorie des eingespannten Tragers mit raumlich gewundener Mit-

tellinie. Zeitschrift fiir

Bauwesen,

1914, Jahrgang 64, Heft 1—3, SS.

198—224.

•) S c h l e i c h e r

F. Die

elastischen

Verschieb ungen gekriimmter

Stabe

aIs

Drehungen bezw. Schraubungen

um

Achsen

von Momentenflachen. Zeitschrift

fiir

angewandte Mathematik und Mechanik, 1924, Bd. 4, Heft 6, SS. 475—485. См. также M i s e c R. Bemerkungzu dem Aufsaz fon her Schleicher iiber elastische formarderung Krummer Stabe. Zeitschrift fur angewandte Mathematik und Mechanik, 1924, Bd. 4, Heft 6, SS. 486—487.

§18. ИЗГИБ КРУГОВОГО КОЛЬЦА ИЗ ЕГО п л о с к о с т и

6 1 7

2 соответствует увеличению дуги центральной линии, считая от за­ деланного конца; положительное направление оси х имеет направ­ ление к центру кривизны стержня. Малые деформации при изгибе стержня вполне определяются составляющими и, v, w перемещений по осям х, у и z и углом поворота р рассматриваемого поперечного сечения вокруг оси г. Пусть 1/р0 — начальная кривизна централь­ ной линии; 1/р! и 1/ра — составляющие кривизны центральной оси в плоскостях хг и уг после деформации, q> — кривизна кручения.

Тогда

_1___1 , d ю . d2u

P i -

ро '

d sp ^“t“ds2 *

_1__ j

<кг

Ра

Ро

 

dp ,

1 dv

ф —г —IZ_|------------

^

ds

р0 ds ‘

Изгибающие моменты Мх и М у и крутящий момент Мг получим из следующих уравнений:

где В1 и В2— жесткости

стержня

 

при изгибе, с — жесткость стерж­

 

ня при кручении. Для примера

Рис. 28. Изгиб кругового кольца

рассмотрим

стержень с

круговой

центральной

осью, заделанной в

из его плоскости.

точке В. В точке А этого

стержня

оси стержня ‘) (рис. 28). Для

приложена сила Р, нормальная к

любого поперечного сечения D буде

иметь

М х = —Рр0sin (а —0),

М у= О,

Mz = Рр0[1—cos (а—0)].

Подставляя эти выражения в уравнения (79), получим

d*v ,

. ,

 

PpS sin а.

^ +

1»= sin (а-

г ; + т ) +

 

-9>р '>К

¥ е -

Эта задача была решена S a i n t

V e n a n t

В. Memoire sur la torsion des

prismes h base rectangle et a base losange, et sur line petite correction numerique a faire subir, en general, aux moments de torsion. Comptes rendus des seances de l’Academie des Sciences, 1843, tome 17, 2 Semestre, № 21, 20 Novembre, pp. 1180—1190.

6 1 8

ВОПРОСЫ ПРОЧНОСТИ В МАШИНОСТРОЕНИИ

Из этого уравнения, а также из условия закрепления конца стерж­ ня при 0=0 найдем

v = [0—sin 0—sin a (1 —cos 0)] +

В случае нагрузки, распределенной по оси стержня, перпенди­ кулярной к его плоскости, будем иметь следующее дифференциаль­ ное уравнение для о 1):

(80)

где q — интенсивность распределенной нагрузки. Для полукруговой балконной балки с заделанными концами, находящейся под действием равномерно распределенной нагрузки, из уравнений (79) и (80) получим следующие выражения для моментов:

Различные задачи этого рода были рассмотрены И. Штутцем2)

Г.Мюллер-Бреслау3) и Б. Каненбергом 4*).

Ф.Дюстербен6) исследовал случай полукругового стержня,

подпертого в 3—5 точках, и кольца, опертого в 3—6 точках.

Г.Унольд") исследовал кольцо двутаврового поперечного сечения,

укоторого сопротивление скручиванию зависит не только от его жесткости кручения, но и от жесткости изгиба его полок.

х) F e d e r h o f e r К- Berechnung des senkrecht zu seiner Ebene belasteten Bogentragers. Zeitschrift Шг Mathematik und Physik, 1914, Bd. 62, Heft 1, SS. 40—63.

2) S t u t z J. Zur Theorie der halbringformigen Balkontrager. Zeitschrift des osterreichischen Ingenieurund Architekten-Vereines, 1904, Jahrgang 56, № 49,

SS.682—689.

3)M i i ! l e r - B r e s l a u H. Die neueren Methoden der Festigkietslehre und

der Statik der Baukonstruktionen. 2

Auflage, Leipzig, Baumgartner’s Buchhand-

lung, 1893, Vl+342 S. CM. S. 258, 4.

vermehrte und verbesserte Auflage. Leipzig,

Alfred Kroner, 1913, V III+470 S. CM. S. 265.

4) K a n e n b e r g

B. G. Zur Theorie torsionfester Ringe. Der Eisenbau, 1913,

Jahrgang 4, № 9, SS. 329—334.

 

*) D i i s t e r b e h n

F. Ringformige Trager. Der Eisenbau, 1920, Jahrgang 11,

№ 3, SS. 73—80.

•) U n о 1 d G. Der Kreistrager. Forschungsarbeiten auf dem Gebiete des Ingenieurwesens,’ !922, Heft 255, 79 S.

§20. ЛИСТОВЫЕ ПРУЖИНЫ

619

§ 19. Пружины

Пружины применяются в машинах для ослабления действия ударов. Поэтому при проектировании пружин необходимо исходить из условий не только их прочности, но и из условия их работоспо­ собности, т. е. учитывать то количество работы, которое пружина может принять без перенапряжения материала1). Наипростейший случай пружины — призматический стержень, находящийся поддействием растягивающих или сжимающих сил. Его работоспособ­ ность на единицу объема равна ст£оп/2£. Для случая чистого сдвига (скручивание тонкой трубы) удельная работоспособность равна Тд0п/2^. Практически работоспособность пружин можно выразить одним из следующих выражений:

А = ц У ^ или А, = т ь 1 ф .

(81)

Здесь V — объем материала пружины; rj, T]I — коэффициенты, за­ висящие только от формы пружины и характеризующие степень ис­ пользования материала пружины. Для чистого изгиба призматичес­ кого стержня прямоугольного поперечного сечения, например, Л=1/3. Для стержня постоянного прямоугольного поперечного се­ чения с одним заделанным концом, нагруженным силой, приложен­ ной на свободном конце, 11= 1/9. Для цилиндрического вала кругово­ го поперечного сечения г]1=1/2.

§ 20. Листовые пружины

Теориютаких пружин разработал Е. Филлипс2). Он показал, что сложенные из отдельных полос пружины можно изготовлять из тре­ угольного листа, как то представлено на рис. 29. Пусть / — полови­ на длины пружины, q — ширина полосы, h — толщина отдельной полосы, п — количество полос. Прогиб пружины равен

f

6РР

°лоп I2

(82)

Enbh3

 

Eh

 

 

Предельная допускаемая

нагрузка

определяется из

выражения

 

Р = nbh* а Доп

(83)

 

 

61

 

 

х) Подробные указания о пружинах можно найти в «Bibliography on mechani­

cal springs». New York, American Society of Mechanical Engineers,

1927, 71 p.

*) P h i l l i p s E. Memoire sur les ressorts en acier employes dans le materiel des chemins de fer. Annales des mines, 1852, tome 1, pp. 195—336; см. также T o d - h u n t e r I., P e a r s o n K. A history of the theory of elasticity and of the strength of materials. Vol. 2, part 1, Cambridge, University Press, 1893, 762 p. CM. p. 330.

620

ВОПРОСЫ ПРОЧНОСТИ В МАШИНОСТРОЕНИИ

 

Вводя постоянную пружины

,/а

(84)

EhP

 

Е. Филлипс, используя выражение (83), дал следующие форму­ лы для объема V материала пружины и ее высоты nh:

 

 

 

6c f P a ,

и бсЕРа

.

/осч

 

 

V = nlbh =

 

>

n h = -—

 

(85)

 

 

 

 

одоя

 

 

 

 

 

 

 

В этом случае

 

коэффициент

т) =

1/3.

 

 

В своей работе Е. Филлипс рассматри­

 

 

вал также пружины с начальной

кри­

 

 

визной и привел результаты опытов над

 

 

действительными пружинами.

 

 

 

 

 

Влияние трения на прогиб листовых

 

 

пружин исследовал

Г. Мари1). К. Вит-

 

 

циг2)

исследовал

пружины,

имеющие

 

 

сверху две или

три полосы одинаковой

 

 

длины и теряющие поэтому свойство

Рис. 29. Листовые

рессоры.

бруса

равного

сопротивления.

И.

Та­

невертикальнои

нагрузки

нака 34*)

исследовал

случай приложения

Д. Ландау

и

 

П.

Парр *)

произвели

исследование распределения нагрузки между отдельными листами пружины и влияния на это распределение обточки листов.

$21. Спиральные пружины

 

 

Теория спиральных пружин

разработана Е. Филлипсом6)

и

Г. Резалем •). Различные случаи применения этой теории

на

J) М а г i е G. М. Les denivellations

de la voie et les oscillations du materiel

des chemins de fer. Annales des mines, Serie 10, partie 1, 1905, tome 7, pp. 491—526; partie 2, 1905, tome 8, pp. 113— 147; partie 3, 1906, tome 9, pp. 448—514.

*) W i t z ifg K- Zur Berechnung von Tragfedern fur Eisenbahn-Fehrzeuge. Schweizerische Bauzeitung, 1918, Bd. 72, № 26, SS. 249—250.

*) T a n a k a Y. AllgemeineTheorie der Blattledern. Zeitschrift fur angewandte Mathematik und Mechanik, 1922,’Bd. 2, Heft 1, SS. 26—34; см. также S a n d e r s

T h.

H. Laminated springs.

London, The Locomotive Publishing Co., Ltd. New

York, Spon and Chamberlain,

1923, 519 p.

 

4)

L a n d a u

D., P a r r

P. H. A new theory of plates springs. Journal of the

Franklin Institute,

1918, vol. 185, № 4, pp. 481—507;

vol. 186, № 6, pp. 699—721,

1919; vol. 187, № 2, pp. 199—213.

 

 

?)

P h i l l i p s

E. Memoire sur le spiral rfglant des chronometres et des montres

Annales des mines,

1861,serie 5, tome 20,

pp. 1— 107.

& l’horlogerie. Annales des

*)

R e s a 1 H. Des applications de

la mecanique

mines, serie 6, 1866, tome 10, pp. 423—457; 1867, tome 11, pp. 207—246 and Formu