книги из ГПНТБ / Соловьев Б.В. Черная металлургия Англии (основные тенденции развития)

вероятно, будет отставать и в дальнейшем, в. связи с су­ ществующей и ожидаемой нехваткой ученых и специали­ стов» 8.

Наряду с указанной устойчивой тенденцией к застою к торможению технического прогресса, В. И. Ленин отме­

чает другую, противоположную—тенденцию к развитию техники. Он говорит: «Было бы ошибкой думать, что эта тенденция к загниванию исключает быстрый рост капи­ тализма; нет, отдельные отрасли промышленности, от­ дельные слои буржуазии, отдельные страны проявляют в эпоху империализма с большей или меньшей силой то одну, то другую из этих тенденций»9.

Жестокая конкуренция монополий на внутреннйх и внешних рынках заставляет капиталистов ради сохра­

нения на рынках своей доли сбыта искать пути снижения издержек производства и дальнейшего повышения про­ изводительности и интенсификации труда. «Рост произво­

дительности на базе прогресса техники является единст­ венным средством, с помощью которого Англия еще сможет сохранить свое положение в мире в условиях усиливающейся конкуренции, особенно Германии», и «если Англии не удастся беспрепятственно модернизиро­ вать производство, внедрить автоматизацию, то ее ны­ нешнее процветание продлится недолго» 10.11

Эти слова как нельзя лучше отражают значение тех­ нического прогресса для современной Англии. В услови­ ях ожесточенной конкурентной борьбы никто не может позволить себе отстать от своих противников в технике производства, а тот, кто сегодня «не в состоянии позво­

лить себе модернизировать производство, в ближайшем будущем окажется без дела» и. Это толкает монополии на проведение определенных мероприятий, связанных с осуществлением технического прогресса.

Наиболее заметное развитие комплексной механиза­ ции и автоматизации в английской промышленности на­

11 P. Ein zig. The Economic Consequences of Automation. Lon­ don, 1957, p. 171.

179

цию, перспектива получения монополиями колоссальных

прибылей обусловили широкое внедрение технических новинок, переход на поточные автоматизированные ли­ нии. Интенсивное развитие механизации и автоматизации производственных процессов облегчалось также и тем,

что это дело не было для монополий рискованным, так как проводилось за счет средств казны, за счет налого­ плательщиков. Таким образом, гарантированные высо­ кие прибыли создали условия монополистическому капи­ талу Англии для внедрения, в основном, в военные отрас­

ли промышленности новой техники, применение которых в условиях мирного времени для производства граждан­ ской продукции монополиями тормозилось.

Окончание войны и в связи с этим потеря монополия­ ми гарантированного рынка сбыта продукции приостано­ вили развитие технического прогресса даже в военных

отраслях промышленности. Кратковременный период реконверсии в Англии характеризовался застоем, топта­

нием на месте, отсутствием какого-либо заметного разви­

тия автоматизации. Усилившаяся примерно с 1950 г.

милитаризация экономики Англии, появление новых крупных государственных заказов на производство но­ вейших видов военной техники, а также резкое обостре­ ние конкурентной борьбы на сузившемся мировом капиталистическом рынке дали новый толчок к внедре­ нию новой техники, усовершенствованию технологиче­

ских процессов, к автоматизации производства 12. Ускорению внедрения новой техники способствовал

также усилившийся процесс концентрации производства. Под воздействием указанных причин с 1953—1955 гг. ав­ томатизация широко внедряется уже не только в воен­ ных, но и в гражданских отраслях промышленности 13. В металлургии механизация и автоматизация производ­

ственных процессов получает также заметное развитие,

но лишь в период так называемой национализации про­ мышленности, когда форсированное внедрение новой техники производилось за счет казны. Однако достигну­

тый уровень развития автоматизации к настоящему вре­ мени, как отмечает пресса, еще значительно отстает от

180

уровня, достигнутого США. Если, наприМер, в ‘промыш­ ленности США имеется значительное число автоматизи­ рованных агрегатов, причем изготовленных собственной промышленностью, то в Англии их значительно меньше и многие из них изготовлены не в Англии, а приобретены за границей, в основном в США.

Если в США уже долгое время действуют автомати­ зированные цехи и полностью автоматизированные пред­ приятия, то в Англии автоматизированные установки и технологические линии получают широкое распростране­ ние лишь за последние годы. По словам газеты «Фай-

нэншл тайме», развитие автоматизации в Великобрита­

нии далеко отстает от развития автоматизации в США,

Германии и Франции14. Тем не менее, несмотря на от­

уже в настоящее время остро сказываются на положении

рабочих и служащих.

В чем причина остроты проблемы автоматизации? Причина заложена в том, что развитие радиотехники,

телемеханики, электроники достигло такого уровня, ко­ торый позволяет осуществлять полную автоматизацию производственного процесса, когда не только исполни­ тельские функции, но и контрольные и регулирующие производственный процесс функции обеспечиваются

приборами и быстродействующими автоматами без уча­

стия человека. Подключение к автоматическим линиям быстродействующих счетно-решающих электронных ме­

ханизмов, которые без участия человека обеспечивают определение, поддержание и контроль наивыгоднейшего процесса, высвобождает значительные количества рабо­

чей силы. Распространение автоматизации в область управленческих и конторских работ определило неизбеж­

ность массовых увольнений и многих категорий служа­ щих.

Острота проблемы автоматизации заключается в том, что в капиталистической Англии она вызывает массовое вытеснение из производства рабочих и служащих без перспективы их использования.

В условиях углубления кризиса британского империа­ лизма, который не может справиться с внешними и внут-

14 См. «Financial Times», 1956, July 23, р. 56.

181

ренйимй противоречиями, постоянно потрясающими эко­ номическую жизнь страны, начавшаяся автоматизация и проблемы, порождаемые этим процессом, вызвали в Анг­ лии глубокий страх, сомнения и опасения за последствия, которые несет автоматизация. Так, «Файнэншл тайме»,

говоря о перспективах автоматизации, отмечает, что ав­ томатизация за последние два-три года, получив мощное развитие, создала страх перед теми социальными послед­ ствиями, которые вызовет дальнейшее ее развитие. Бур­ ная дискуссия на страницах печати и многочисленные статьи о последствиях автоматизации, такие как: «Авто­ матизация— друг или враг», «Автоматизация — благо­ денствие или бедствие», «Автоматизация несет изобилие или увольнения и нищету», «Не бойтесь автоматизации!»

и др., свидетельствуют о глубокой тревоге различных слоев населения страны за свое будущее.

О растущей тревоге и растущем сопротивлении про­

ведению капиталистической автоматизации свидетельст­ вуют высказывания различных деятелей рабочих и проф­ союзных организаций. На состоявшемся в конце 1956 г.

конгрессе британских тред-юнионов в Бройтоне можно было слышать требования, отражающие настроения и мысли многих миллионов тружеников сегодняшней Анг­

лии. Так, лондонский представитель профсоюза работ­

ников транспортного машиностроения заявил, что «авто­ матизация должна контролироваться трудящимися, она должна гарантировать повышение, а не снижение жизнен­

ного уровня». Один из представителей профсоюза маши­

ностроителей добавил, что «Единственное возможное ре­

шение этого вопроса заключается в том, чтобы рабочие сами владели промышленностью». Конференции отдель­ ных тред-юнионов настаивают на защите рабочих от пос­ ледствий автоматизации, «чтобы введение автоматизации причиняло трудящимся лишь минимум лишений и потря ­ сений»15.

Конференции рабочих, состоявшиеся в 1956—1958 гг. в Бирмингеме, Оксфорде и других городах, ясно показа­ ли, что трудящиеся очень озабочены развитием автома­ тизации и ее опасным влиянием на положение рабочего класса, на рост безработицы.

15 «Financial Times», 1956, June 26.

182

Страх й сомнения, Неуверенность й предсказание со­

циальных потрясений, которые вызывает технический прогресс, свидетельствуют о том, что в условиях углуб­ ления общего кризиса капитализма «Неразрешимое про­ тиворечие капитализма — противоречие между современ­ ными производительными силами и капиталистическими

производственными отношениями — обострилось еще больше. Быстрое развитие современной техники не опро­ вергает, а лишь подчеркивает это противоречие» ког­ да величайшие достижения технического прогресса в ус­ ловиях капитализма становятся источником бедствий и потрясений.

Противоречивый характер развития техники в усло­ виях капиталистического производства со всей убеди­ тельностью вскрыл еще К- Маркс. Он показал, что ма­ шина, являясь величайшим орудием облегчения труда человека, в капиталистических условиях становится мощ­ ным средством подчинения трудящихся масс господству капитала, ухудшения положения рабочего класса, пре­ вращения громадной части рабочего класса в излишнее

население, освобождения его от средств существования1716.

Эти противоречия в использовании машин особенно обо­

стряются в условиях второго этапа общего кризиса ка­ питализма, в условиях крайнего обострения кризиса бри­ танского империализма.

Буржуазные английские экономисты под давлением неопровержимой действительности признают, что в ка­ питалистическом обществе развитие техники ведет к со­ кращению занятости населения18, которое оказывается перед фактом, что прогресс техники в условиях капитали­ стической экономики против простых людей. Вместе с

этими они стараются убедить рабочий класс в том, что технический прогресс несет экономию рабочей силы,

облегчение и улучшение условий труда, что с помощью автоматизации монополии создадут для простого потре­ бителя изобилие товаров 19.

16 Н. С. Хрущев. Отчетный доклад ЦК КПСС XX съезду

партии. М., 1956, стр. 12.

17 См. К- Маркс. Капитал, т. I, стр. 446—447.

18 «Automation. A Report on the Technical Trend and Their Impact on Management and Labour». London, 1956, p. 54.

19 Ibid., p. 64.

183

Некоторые авторы рассматривают автоматизацию как вторую промышленную .революцию, как рождение новев эры в развитии прогрессивного капитализма, которая

явится эрой классовой гармонии между рабочими и ка­ питалистами.

Все эти увещевания легко разбиваются о логику фак­ тов, которые рождает жизнь сегодняшней Англии. На

примерах автоматизации некоторых производств черной металлургии, а также автомобильной, химической, нефте­ перерабатывающей и других отраслей промышленности можно видеть, что в условиях современного капитализма,

когда производство является общественным процессом,

но ведется ради частного обогащения кучки предприни­ мателей, а не на благо большинства производителей,

рабочая сила все в большем и большем количестве «сбе­

регается» за воротами предприятий. Рабочим жереко­ мендуется «забыть возможные жертвы второй промыш­ ленной революции, успокоиться тем, что будущее поколение учтет их страдания, как необходимую цену,

которая уплачена ради высокого уровня жизни будуще­ го поколения»20.

Одновременно с этим, в целях притормаживания роста конфликтов между рабочим классом и монополиями, ад­ вокаты монополий рекомендуют автоматизацию произ­ водства проводить планомерно, высвобождающихся ра­ бочих и служащих быстро поглощать в других отраслям промышленности21. Совершенно ясно, что эти рекоменда­ ции не имеют реального смысла и, по-существу, являют­ ся плодом фантазии, поскольку плановые начала корен­ ным образом противоречат закономерности развития капиталистической экономики в целом, а быстрое погло­

щение высвобождающейся рабочей силы было бы воз­ можно в условиях расширения промышленности, появле­ ния новых отраслей производства.

Однако общеизвестно, что уже с 1957—1958 гг. заметно определялась тенденция к сокращению производства со всеми вытекающими отсюда для рабочего класса послед­ ствиями.

20 Р. Einzig. The Economic Consequences of Automation, p. 164. 21 «Automation», Department of Scientific and Industrial Research,

London, 1956, p. 54.

184

Технический прогресс наиболее широко наблюдается

в отраслях, где его внедрение является средством, высво­ бождающим из производства наибольшее количество ра­ бочей силы, но, безусловно, он ни в какой мере не связан решающим образом с облегчением и сбережением труда рабочих. Поэтому автоматизации подвергаются не тяже­

лые трудоемкие производственные процессы, высвобож­ дающие небольшое количество рабочей силы, в то же время требующие больших капиталовложений, как, на­ пример, доменное или сталеплавильное производство, а конъюнктурно выгодные производственные процессы,

приносящие максимальную прибыль за счет .интенсифш кации труда и высвобождения из производства макси­ мального количества рабочей силы, т. е. за счет снижения

издержек производства на сокращении заработной платы.

В связи с этим технический прогресс в промышленном

производстве в капиталистической Англии не имеет по­ всеместного характера. Механизация и автоматизация внедряются по отраслям промышленности неравномерно, в зависимости от конъюнктурных факторов. Особенно это видно на примере автомобильной промышленности, в которой благодаря большому спросу на автомашины,

благодаря специфике производства автоматизация, по

сравнению с другими отраслями, достигла наиболее вы­

сокого уровня22.

Значительной автоматизации подвергались за послед­

ние годы химические и нефтеперерабатывающие произ­ водства. В иностранной технической литературе имеются данные о внедрении в химическую промышленность но­ вых высокопроизводительных автоматических машин с дистанционнымуправлением, осуществляемым электрон­ ными или пневматическими системами. Широко внедряет­ ся автоматический контроль производственных процессов.

Английские фирмы все чаще применяют автоматиче­ ское управление на своих новых нефтеперерабатывающих

заводах23. В прессе отмечается, что нефтеочистительные

заводы средних размеров, на которых работает 900—

1000 рабочих, в ближайшие годы значительно сократят число рабочих и служащих. В результате автоматизации

22 S. Lilley. Automation and Social Progress, p. 41.

23 «Petroleum Times», 1957, June 7, p. 486.

185

Производства на таких предприятиях будет занято всего

15—20 рабочих.

В металлургической промышленности технический прогресс идет главным образом по линии замены старого, малопроизводительного оборудования новым, более про­ изводительным, в укрупнении агрегатов доменного, ста­

таллургии Англии, по сравнению с автомобильной, хими­ ческой и нефтеперерабатывающей отраслями промышлен­ ности, получил неизмеримо меньшее развитие. В этой решающей отрасли промышленности он не охватывает целиком какого-либо производственного процесса, он

остановился на стадии частных решений, на контроле тепловых и некоторых других параметров, таких как дав­ ление, расход горючего, воздуха и др. Автоматический контроль указанных параметров в значительной степени интенсифицирует производственные процессы. Если учесть, что температура ванны в мартеновских печах всего на 30—40° ниже температуры, допускаемой в на­ стоящее время для огнеупорных материалов, становится очевидным значение автоматического контроля темпера­ туры свода, регулирования процесса сгорания, позволяю­ щего держать указанные параметры на наивысшем без­ опасном уровне.

Автоматизация в сталеплавильном производстве обес­ печивает сокращение сроков плавки, так как дает возмож­ ность поддерживать процесс на предельно высоком тем пературном режиме, равномерность хода процесса варки, экономит топливо на 5—6% и, наконец, повышает стой кость огнеупорного свода. Автоматизация давления газа на колошниках, подача пара в дутье в доменных печах применяется ограниченно. Уровень внедрения автомати­ ческого контроля и регулирования в мартеновском произ­ водстве на большинстве заводов весьма различен. Име­ ются печи, оснащенные лишь примитивными приборами контроля расхода топлива и воздуха, температуры низа насадок и отходящих газов. Наряду с этим, на заводах Корби фирмы «Стюарт энд Ллойдс», Лакенби фирмы

«Дорман, Лонг энд Ко» и в Шоттоне фирмы «Джон Сам-

186

мёрс энд сане» имеются мартеновские печи оборудован­ ные современными системами автоматического регулиро­ вания подачи топлива и температуры свода с примене­ нием электронных приборов и простых счетно-решающих

устройств.- Автоматизация в прокатном производстве, по сравне­

нию с другими переделами металлургического производ­

ства, получила заметно большее развитие. Здесь в пер­ вую очередь следует отметить комплексную автоматиза­ цию нагревательных печей трубопрошивного стана завода Корби, на котором в зависимости от темпа работы стана печи задается необходимый темп загрузки и выг­ рузки заготовки. Тепловой режим печи регулируется ав­ томатически, так что вне зависимости от темпа выдачи все заготовки имеют постоянную заданную температуру.

Автоматизация обжимных станов (блуминги, слябин­

ги) находится на техническом уровне, отвечающем тре­ бованиям современного производства и не уступает аме­

риканским станам. Сортовые и трубные станы автомати­

зированы на значительно более низком уровне, чем в

СССР, США и Западной Германии. На непрерывных листовых станах горячей прокатки установлены автома­ тические рентгеновские измерители толщины листа. Ста­ ны холодной прокатки оборудованы механическими из­ мерителями толщины — так называемыми «летучими микрометрами». Применяется система автоматического регулирования толщины прокатываемой ленты, при этом разнотолщинность ленты снижается с 30 до 5 микрон. Механизации и автоматизации подверглись сортировоч­

ные операции тонкого листа и жести в агрегатах резки и лужения без применения ручного труда.

Общим для всех отраслей металлургического произ­

водства является высокое качество применяемых прибо­ ров, большое их разнообразие и высокий уровень их экс­ плуатации, что свидетельствует о высокой квалификации рабочего класса металлургической промышленности Англии. Комплексная автоматизация доменного или ста­

леплавильного производства, т. е. автоматическое регу­ лирование хода того или другого процесса по всем основ­ ным параметрам, когда выбор процесса и программы загрузки печей устанавливала бы электронная машина на основе учета полученных от приборов данных о ходе

187

металлургических процессов, стоит на очень низком уров­ не. Это объясняется не столько сложностью программна рования металлургического производства, т. е. создания математических формулировок технологического процес­ са, сколько экономической невыгодностью автоматизации этих производств для монополий.

Введение счетно-решающих вычислительных элект­ ронных машин и другого оборудования требует миллион­ ных капиталовложений, в то же время высвобождает, на­ пример, из крупного доменного или сталеплавильного

цехов всего несколько десятков высококвалифицирован­ ных мастеров. В связи с этим комплексная автоматиза­ ция металлургических производств, имеющих небольшой обслуживающий персонал, идет крайне медленно.

Совершенно другую картину можно наблюдать в ав­ томатизации более легкого, по сравнению с трудом рабо­ чих металлургов, конторского труда. Здесь монополии имеют в виду высвободить значительную часть служащих, тем самым существенно снизить издержки производства

иповысить конкурентоспособность своей продукции.

Всвязи с этим автоматизация конторского труда получает значительный размах. Автоматизируются опе­ рации, имеющие постоянный, стандартный характер,—

расчет зарплаты, составление и печатание различных ведомостей и форм отчетности. В связи с большим экономическим эффектом автоматизации конторского труда предполагается, что в ближайшие годы крупные компании не только металлургической, но и других от­

раслей промышленности с числом занятых работников, превышающим 500 человек, при помощи электронных счетных машин полностью автоматизируют бухгалтер­

ские расчеты24.

Неизбежность массового высвобождения счетно-кон­ торских и управленческих работников в черной металлур­

гии, а также в других отраслях промышленности, стала

ясной уже после появления в 1954 г. электронной счетной машины английской фирмы «Дж. Лайонс энд Ко». В на­ стоящее время она используется для подсчета зарплаты 10 тыс. человек. Эту работу она выполняет за четыре ча­ са, заменяя 37 служащих с полным рабочим днем.

24 «Financial Times», 1956, May 26, N 20, p. 4.

188