книги из ГПНТБ / Соловьев Б.В. Черная металлургия Англии (основные тенденции развития)

лизма82, агрессивность которого за четверть ве_ка дваж­ ды приносила человечеству неисчислимые бедствия. Ан­ глийская прогрессивная пресса отмечала, что план Шу­ мана означает дальнейшее наступление на жизненные права не только немецкого, но и английского народа. Он

направлен' на сокращение заработной платы и ущемле­ ние всех политических и социальных прав трудящихся. План Шумана—«это уголь для вооружения, вместо теп­ лых квартир, сталь для пушек и танков, вместо текстиль­ ных и сельскохозяйственных машин и жилищного строи­ тельства».

Империалистические силы ФРГ немало приложили сил для создания ЕОУС. Они рассчитывали использовать

это объединение для возрождения военно-промышленно­ го потенциала и для того, чтобы, как заявил Карл Ба-

рих—руководитель Западногерманского объединения

угольной и стальной промышленности, «выйти из полити­

ческой изоляции и вступить в большое европейское сооб­ щество» 83, снять препятствия, стоявшие на пути милита­ ризации западногерманской экономики.

Вместе с этим организаторы этого объединения пред­

полагали значительно ослабить противоречия между ев­ ропейскими странами на рынке угля и стали.

Создание Европейского объединения угля и стали усилило противоречия как внутри объединения между западногерманскими и французскими монополиями, так

и между странами, участвующими в объединении, и Анг­ лией.

Наряду с созданием ЕОУС в марте 1953 г. был вос­

становлен Европейский экспортный стальной картель,

вкоторый вошли ФРГ, Франция, Бельгия и Люксембург.

В1955 г. было оформлено картельное соглашение между ФРГ, Бельгией, Францией и Англией по регулиро­

ванию экспорта и цен на трубы наружным диаметром до 6 дюймов. Распределение экспортных квот было осуществлено следующим образом: ФРГ получила 41%, Англия—31%, Франция—около 26%. Срок действия

картельного соглашения до 1960 г. с автоматической про­ лонгацией, если ни один из членов не заявит заблаговре­

82 «Правда», 11 октября 1951 г.

83 «Stahl und Eisen», 1953, N 11, S. 747.

139

менно о расторжении соглашения. Восстановление этих картелей следует объяснить обострением конкуренции между США, Англией и странами, входящими в ЕОУС.

Монополии ФРГ, стремясь расширить внешний рынок

черных металлов и отразить наступление американских и

английских монополий, восстановили европейские экс­ портные стальной и трубный картели, которые ревностно охраняются западногерманскими монополиями от конт­ роля американских стальных трестов. Одновременное

существование европейских стального и трубного карте­ лей и Европейского объединения угля и стали свидетель­ ствует о резком обострении противоречий на рынке чер­ ных металлов, особенно между монополиями США, Анг­ лии и ФРГ.

Британская федерация чугуна и стали, стремясь осла­ бить конкуренцию со стороны ЕОУС, еще в конце 1954 г.

Британской федерацией чугуна и стали о взаимном сни­ жении пошлин на сталь 10 февраля 1958 г! вступило в си­ лу84. Однако, как указывала еще в 1957 г. газета «Ман­ честер гардиан», вступление в силу соглашения о сниже­

нии пошлин на сталь, а также возможное присоединение Англии к «Соглашению об общем рынке» приведет в условиях отставания технического уровня английского производства к удушению английской промышленности, если для продукции самых современных предприятий

континента будут сняты таможенные барьеры 85. Позднее бывший министр торговли Англии Экклс в минуту откро­ вения признавал, что дальнейшее сползание Англии

к условиям договора об общем рынке, создаваемым за­

падногерманским монополиям, является «несовместимым с безопасностью Англии». Так же по существу с нескры­ ваемым страхом оценивают все усиливающееся наступле­ ние западногерманских монополий на рынки Западной Европы деловые круги сегодняшней Англии.

В настоящее время натиску западногерманских моно­

полий черной металлургии английские монополии проти­

140

вопоставляют повышение конкурентоспособности прежде всего готовой продукции металлургической промышлен­ ности, поскольку в нее вложен труд высококвалифици­ рованного рабочего класса Англии. Конкурентоспособ­

ность готовых изделий металлургической промышленно­ сти на мировом капиталистическом рынке иллюстрирует

табл.42.

Таблица 42

Цены продукции металлургической промышленности Великобритании и стран—участниц Европейского объединения угля и стали

на конец первого полугодия 1956 г.

(цены франке пункт отгрузки по официальному курсу в долларах за метрическую тонну) *

дукции черной металлургии Англии, как отмечает жур­ нал «Леююзин нувель», обеспечивается, в первую оче­ редь, за счет высокого потребления железного лома, по­ лучаемого с внутреннего рынка, низких цен на уголь, на электроэнергию, транспорт, удельный вес которых в сто­ имости металлургической продукции превышает 30% 86-

Ill

пость стала возможной благодаря национализации ука­

занных отраслей экономики.

Англия, используя конкурентоспособность по многим видам промышленной продукции, надеялась не только полностью сохранить так называемый имперский рынок от проникновения западногерманских монополий, но и

самой закрепиться на западноевропейском рынке, кото­

рый все в большей мере захватывается западногерман­ ским капиталом. В связи с этим английский монополи­ стический капитал в противовес плану создания общего европейского рынка под эгидой западногерманских моно­ полий выдвинул план создания зоны свободной торговли.

Английские монополии рассчитывали использовать в своих интересах постепенную ликвидацию тарифов и других барьеров в торговле между 17 европейскими странами, при сохранении установленных барьеров для указанных стран на рынках Британской империи87. Однако английский план создания зоны свободной тор­

говли встретил решительное сопротивление как со сторо­ ны Бонна, так и со стороны Парижа.

Провал английского проекта «зоны свободной торгов­ ли» создал реальную угрозу экономической изоляции Англии в Западной Европе. Еще до вступления в силу соглашения об общем рынке журнал «Нью коммонуэлс» писал, что создание общего рынка приведет не к объеди­ нению Европы, а к ее разделению и не только в эконо­ мической области 88.

Как отмечает английская пресса, введение с нового года условий соглашения об общем рынке еще больше обострило противоречия между западноевропейскими странами, усилило конкурентную борьбу особенно меж­ ду монополиями Англии и Западной Германии. Введе­ ние с 1 января 1959 г. ряда дискриминационных тари­ фов чувствительно затронуло в первую очередь интересы английский экспортеров, в том числе металлургических

компаний.

Конкурентоспособность рурских монополий выше ан­

глийских. Более низкие цены на черные металлы Запад­

ной Германии является серьезным препятствием не толь­

87 «Board of Trade Journal», 1958, November 7, p. 947. 88 Cm. «New Commonwealth», 1958, November, p. 304-

142

ко для прямого экспорта английских черных металлов,

но и для их косвенного экспорта.

Таковы плоды политики монополистического капита­

ла Англии, сыгравшего не последнюю роль в возрожде­ нии рурских монополий.

4. Рост государственно-монополистического капитализма на примере черной металлургии

Эпоха империализма характеризуется перерастанием монополистического капитализма в государственно-моно­ полистический. Сущность государственно-монополисти­ ческого капитализма—в сращивании государственного' аппарата с финансовой олигархией, в слиянии воедино политической и экономической диктатуры монополисти­ ческого капитала, в подчинении государственного аппа­ рата финансовой олигархии. Концентрация экономиче­ ской власти переходит в концентрацию политической власти, и в итоге небольшая группа могущественных компаний господствует над государством и политиче­ ской жизнью страны.

Рост государственно-монополистического капитализ­ ма в Англии в период общего кризиса капиталистической системы отчетливо виден на примере металлургической промышленности. В этой отрасли промышленности осо­ бенно открыто идет процесс сращивания аппарата моно­ полий с государством. Оно сопровождается захватом монополистами руководящих постов в государственном аппарате. Лидеров и представителей монополистических интересов черной металлургии можно видеть, начиная от представительства в различных государственных комис­ сиях и кончая ответственными постами в кабинете мини­ стров Англии. Это сращивание идет также путем участия членов правительства в правлениях компаний, путем

приобретения ими пакетов акций ведущих фирм.

О сращивании государственного аппарата с монопо­ лиями свидетельствует и тот факт, что, например, в годы

войны Британская федерация чугуна и стали из своего специального фонда финансировала служащих так назы­ ваемого государственого контроля по черным металлам.

Таким образом, эти служащие, являясь сотрудниками государственного аппарата, находились на содержании

из

металлургических компаний. Отсюда ясно, что «кон­ троль», который они проводили, обеспечивал в первую очередь интересы монополий. В так называемых контро­ лирующих органах по черным металлам ответственными

руководителями являлись представители монополисти­ ческого капитала черной металлургии. Первым контроле­ ром был Э. Данкен—председатель Федерации чугуна и стали. Главным контролером являлся Райт—председа­ тель крупнейшего металлургического концерна «Р. То­ мас энд Болдуин».

Заправилы металлургических компаний занимали и занимают важнейшие посты в правительстве. Так, на­ пример, Стэнли Болдуин—один из крупнейших заводчи­ ков Англии—до 1947 г. являлся совладельцем крупней­ шего.концерна «Р. Томас энд Болдуине». В его руках находилось 200 тыс. акций этого концерна. В период

1918—1937 гг. он несколько раз возглавлял правитель­

ство Англии, в разное время был министром торговли, финансов, а также занимал ряд других ответственных, государственных постов.

Нэвиль Чемберлен до получения высоких государст­ венных постов являлся директором и крупнейшим акцио­ нером ряда металлургических фирм, в том числе «Эл­ лиот» и др. Находясь в родственных связях с хозяевами Бирмингемской стальной корпорации, он владел здесь более чем 23 тыс. акций. Тесная связь Нэвиля Чембер­ лена с промышленными, и в первую очередь металлурги­ ческими, монополиями позволила ему добиться высоких государственных постов. В 1922—1937 гг. в различных правительствах он занимал министерские посты, а в

1937—1940 гг. был премьер-министром Англии. Двоюрод­ ный брат Нэвиля Чемберлена являлся руководителем

фирмы «Тьюб инвестмент». Семья Чемберленов через родственные связи распространила свой контроль и на крупнейшее предприятие военной промышленности. А. Максуэл, женатый на дочери О. Чемберлена, будучи членом правления компании «Р. Томас энд Болдуине», до 1945 г. директорствовал в банке «Глин Миле энд Ко», который в течение многих лет являлся банкиром концер­

на «Виккерс».

Бонар-Лоу—один из крупнейших представителей мо­

нополистического капитала, председатель ассоциации

144

предпринимателей металлургической промышленности в Глазго—занимал в разное время ряд ответственных

государственных постов: министра финансов, лорда хра­ нителя печати, лидера палаты общин и др.

Артур Бальфур—крупнейший акционер металлурги­ ческих компаний. В ряде правительств он был министром иностранных дел, занимал и другие государственные по­ сты.

Эндрью Данкен до 1952 г. являлся председателем Британской федерации чугуна и стали, занимал пост ми­ нистра снабжения и т. п. Директорские полномочия что го стального короля были настолько велики, что говори­

ли, «когда сэр Эндрью Данкен чихает, промышленность

схватывает насморк» 89.

Управляющий крупнейшей металлургической компа­ нии «Бритиш метал корпорейшн» Литтлтон занимал в разное время ответственные посты в государственном ап­

парате, а в кабинете У. Черчилля был министром торгов­ ли, затем министром колоний. Следует отметить, что до войны «Бритиш металл корпорейшн» была тесно связана с германским металлургическим трестом «Металлгезелшафт». Родственные отношения связывают Литтлтона и директора компании «Гест кин айрон энд стал» полков­ ника Г. Гест, члена семьи Гестов—стальных королей Англии. Или, например, Д. Штраусс, известный лидер лейбористской партии, является совладельцем лондон­ ской фирмы по торговле черными металлами. В 1947— 1951 гг. он был министром снабжения в лейбористском ■правительстве.

Чарльз Райт, представляющий фирму «Р. Томас энд

Боллдуинс», и входивший -в правление других 18 метал­ лургических фирм90, был главным контролером прави­

тельства по черной металлургии. Джон Данкенсон, сменивший на этой должности Ч. Райта, представляет

шотландскую стальную корпорацию. Из 88 высших чиновников государственного аппарата, на которых пра­ вительством Чемберлена была возложена организация военного хозяйства Англии, 54 человека являлись круп-

ними промышленниками, занимавшими в общей сложно­ сти 297 директорских постов91.

Директор крупнейшей монополии «Стил Ко оф Уэльс» Г. Пеак одновременно является вице-председателем «Ллойдс бэнк», директором Шотландского национально­ го банка, Лондонского банка—«Южная Америка», На­ ционального банка—«Австралия», тесно связан с авиа­ ционной промышленностью. До войны и в годы войны занимал ряд ответственных постов в министерстве авиа­ ции92. Аналогичные связи имеет директор компании

«Юнайтед стил» Валтер Бентон93, директор компании

«Саус Дурхам стил» В. Грей94 и др.

Монополии стальной промышленности захватили зна­ чительное число мест и в парламенте. Данные о составе парламента показывают, что около 10% всех депутат­ ских мест принадлежат магнатам металлургической промышленности, из 181 депутата от монополий различ­

ных отраслей промышленности 59 депутатов, т. е. более

32% 95 представляли и представляют в настоящее время

монополии черной металлургии.

После второй мировой войны удельный вес монополий тяжелой промышленности, и в первую очередь черной

металлургии, стал еще выше.

В1955 г. только из 345 членов парламента от консер­ вативной партии 150 депутатов, или 43%, являются ди­ ректорами предприятий тяжелой промышленности.

В1954 г. только 129 членов парламента директорст­ вовали в 468 компаниях96.

Крупнейшие компании имеют непосредственно своих представителей в парламенте: например, компания

«Юнайтед стил» представлена В. Моррисоном, компания «Джон Саммерс энд сане»—Дж. Спенсером Саммерсом, компания «Раунд Ок стил»—Д. Уордом. Ланкаширскую

стальную корпорацию представляет лорд Бальниэль97

146

и т. д. Большое число президентов компаний и заправил Британской федерации чугуна и стали носят титулы лор­ дов и пэров98, королевских советников. Здесь можно ви­ деть родовые фамилии лордов: Моррисона, Билслэнда,

Дадлея, Рочдейла, Диневора, виконтов: Ридлея, Давид­

сона, Крауфорда, Пила и др. Акционерами крупнейших монополий можно увидеть весь букет консервативной партии, в том числе членов семьи Чемберлена, братьев Берри—хозяев консервативной печати и др.

Ярким примером личной унии магнатов капитала с правительством служит также состав нынешнего каби­ нета Макмиллана, включающего непосредственных пред­

ставителей английской финансовой олигархии, которые представляют интересы стальных королей. Например,

нынешний министр энергетики А. Джонс долгое время являлся директором Британской федерации чугуна и стали99.100Перечень фактов свидетельствует о широком и открытом сращивании монополистического капитала черной металлургии с государственным аппаратом. Сра­ щивание монополий черной металлургии с государствен­ ным аппаратом, захват монополистами постов в различ­ ных государственных органах значительно усиливает влияние монополий черной металлургии на экономиче­

скую и политическую жизнь страны.

Государственный аппарат, тесно сросшийся с аппара­ том промышленных и банковских монополий, с аппара­ том стальных монополий, подчинен и служит интересам монополистического капитала, являясь орудием господ­ ства финансовой олигархии.

Обострение внутренних и внешних противоречий ан­ глийского империализма привело к невиданному, как от­

мечает Д. Голлан, развитию государственной и полити­ ческой машины Англии, к дальнейму усилению государ­ ственно-монополистического капитализма 1О’).

Рост этого процесса означает усиление загнивания английского империализма, его неспособность справить­ ся с классовыми и экономическими противоречиями прежними силами и средствами.

98 «Times», 1957, December 19.

99 «Who’s Who», р. 1610.

100 Д. Голан. Политическая система Великобритании. М,л 1955,

стр. 119.

147

Ярким проявлением усиления развития государствен­

но-монополистического капитализма была национализа­ ция и денационализация английской металлургической промышленности.

Противоречия между общественным характером про­ мышленного производства и частнокапиталистической формой присвоения в Англии—старейшей стране капи­ тализма—обострились раньше, чем в других капитали­ стических странах. «Монополия капитала становится,—

указывал К. Маркс,—оковами того способа производст­ ва, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой»101. В связи с этим проблема национализации ряда отраслей тяжелой про­ мышленности еще до первой мировой войны и особенно после окончания войны стала одним из основных требо­ ваний английского рабочего движения. Уже в тот период рабочему классу стало ясно, что монополистический ка­

питал, устремившийся в наиболее прибыльные, так назы­ ваемые новые, отрасли промышленности, задерживает расширение старых отраслей, в том числе черной метал­ лургии, пагубно влияет на развитие экономики страны.

По свидетельству английских экономистов, не было никакого сомнения в том, что английская металлургия по уровню технического развития потеряла первое место и продолжает быстро регрессировать, что хозяйничание монополий привело эту отрасль промышленности в упа­

док.

Идея национализации особенно овладела массами в 30-х годах, когда разразившийся экономический кризис, потрясший все отрасли хозяйства, показал народным массам, что капиталистическое производство несет с со­ бой постоянное разрушение производительных сил обще­

ства. Безработица в этот период достигла 40—50% всех занятых 102. В этих условиях трудящиеся массы все ре­ шительнее выступали за изъятие из частного владения

148