Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Соловьев Б.В. Черная металлургия Англии (основные тенденции развития)

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
8.64 Mб
Скачать

По данным некоторых английских'авторов, благодаря созданию совершенных электронных счетных машин и другого автоматического оборудования и широкому при менению этих «умных» машин в ближайшем будущем 80% работников управленческого аппарата, в том числе бухгалтера', счетоводы, секретари, машинистки, и дело­

производители, работающие в настоящее время на круп­ ных предприятиях, будут не нужны25.

Таким образом, одним из основных источников сниже­ ния издержек производства является сокращение зара­ ботной платы, которое достигается монополиями путем вытеснения из производства рабочей силы. Как отмечал журнал «Электрон», рабочие от автоматизации получили пока только увольнения, неполную рабочую неделю и уве­

личение безработицы26.

Другой важный источник сокращения издержек про­ изводства— уменьшение зарплаты оставшимся на про­ изводстве рабочим и служащим. Это достигается моно­ полиями в результате существенного изменения структу­ ры занятых рабочих и -служащих. Дело в том, что на автоматизированном производстве, по сравнению с неав­ томатизированным, значительно меняется соотношение

между квалифицированными и неквалифицированными

рабочими в сторону значительного сокращения неквали­ фицированных рабочих и относительного увеличения инженерного персонала 27, а также соотношение между

рабочими средней и высокой квалификации в сторону относительного увеличения числа рабочих средней ква­ лификации. Эта категория рабочих вытесняет из произ­

водственного процесса не только большое число мало­ квалифицированных рабочих, но и значительное число высококвалифицированных рабочих старых профессий,

обладающих большим умением и навыками в работе на

неавтоматизированном оборудовании.

Влияние автоматизации на профессиональную струк­ туру довольно наглядно иллюстрируется данными, при­ водимыми департаментом научных и промышленных ис­ следований на примере автоматизации одного из произ­

водств металлургического завода

(табл. 47).

25

«Electronique», 1956, March.

 

26

«Electron», 1957, April, p. 103.

May, p. 10.

27

«Economic and Social Facts», 1957,

189

Таблица 47

Влияние автоматизации

на профессиональную

структуру

 

% к итогу) *

 

 

 

 

Категории занятых

 

До автомати­

 

После

 

 

 

зации

автомати­

 

 

 

 

 

 

зации

Специалисты..........................................

 

 

4

 

10

Ведущие

мастера...........................

 

.

15

 

7

Рабочие

средней квалификации

. .

55

 

62

Неквалифицированные.........................

 

 

12

 

15

Подростки ...............................................

 

 

14

 

6

* „Automation", Department of

Scientific

and Industrial

Research,

1956. London, p. 67.

 

 

 

 

 

Из данных табл. 47 видно, что наряду с относитель­

ным ростом числа высококвалифицированных

специа­

листов, обеспечивающих ход технологического процесса,

значительно сокращается число ведущих мастеров, за счет которых пополняется категория рабочих средней квалификации. В условиях отсутствия спроса на рынке рабочей силы высвобождающаяся часть мастеров в луч­ шем случае используется предпринимателями, но уже по категории средней квалификации или даже неквалифи­ цированных рабочих, т. е. производится искусственное понижение квалификации оставшихся рабочих28. Если до автоматизации производства специалисты и ведущие мастера составляли 19%, то после автоматизации их удельный вес понизился до 17%, а число рабочих сред­ ней квалификации и неквалифицированных увеличилось

с 67 до 77%.

Таким образом, за счет вытеснения высококвалифи­ цированных рабочих старых профессий и создания новых профессий, требующих средней квалификации, а также за счет искусственного понижения квалификации заня­ тых на предприятии, монополии значительно сокращают расходы по оплате занятых на производстве рабочих,

увеличивая свои прибыли.

28 «Automation», Department of Scientific and Industrial Research, London, 1956, p. 67.

19Q

Перевод высококвалифицированных рабочих в средне- и даже низкооплачиваемые категории обосновывается предпринимателями значительным изменением характе­ ра труда, отсутствием необходимости универсальных профессиональных навыков. Независимо от квалифика­ ции, рабо'чих переводят с одного вида оборудования на другой, превращая их, по существу, в простых «нажимателей кнопок»; эту работу может выполнять рабочий лю­ бой квалификации29.

Чтобы преодолеть сопротивление рабочих ухудшению условий труда, предприниматели часто прибегают к за­ мене рабочих, т. е. увольняя одних, они одновременно принимают других. Причина этого мероприятия кроется- в том, что вновь принятым рабочим значительно легче навязать новые, худшие условия труда.

Одновременно со структурными изменениями в соста­

ве рабочего класса автоматизация производства влечет за собой изменения в организационной структуре проф­ союзов, ввиду слияния отдельных производственных опе­ раций в единый автоматизированный производственный процесс. Намечается тенденция к переходу от цехового объединения рабочих к более широкой профсоюзной ор­ ганизации, к объединению профсоюзных организаций смежных производств30.

Такие изменения, связанные с укрупнением проф­

союзных организаций, безусловно, повысят их роль в борьбе за повышение жизненных условий трудящихся.

Поскольку автоматизация внедряется в отрасли про­ мышленности неравномерно, постольку создается нерав­ номерность в степени использования оборудования,

выражающаяся в недогрузке, недоиспользовании обору­ дования в одних отраслях промышленности и все возра­ стающей интенсификации труда в других. Это ведет к высвобождению из производства одних рабочих и к по­ вышению интенсификации труда других рабочих. Послед­ нее подтверждают английские экономисты, говоря о том,

что безработица, вырастающая при автоматизации в од­ них отраслях, существует при нехватке рабочих в других

отраслях31.

Неравномерно автоматизируются также

29

«Labour Research», 1957, May, р. 75.

30

МОТ. Сороковая сессия. Женева, 1957, стр. 129.

31

См. Р.

Е i п s i g. The Economic Consiquences of Automation,

p. 165.

 

.................................

191

производства в самой отрасли, поскольку «только круп­ ные компании, производящие массовую продукцию, в со­ стоянии использовать наиболее современное промышлен­ ное оборудование»ff2, автоматизировать производство.

В этих условиях рабочие неавтоматизированных про­ изводств, связанных единым технологическим процессом с автоматизированными, обязаны резко повысить произ­ водительность труда путем увеличения выработки на су­ ществующем оборудовании, за счет интенсификации тру­ да. Это значит, что «условия труда на большинстве не­ автоматизированных или частично автоматизированных предприятиях, или связанных единым технологическим

процессом, или конкурирующих с крупными автоматизи­ рованными предприятиями, будут значительно ухуд­ шаться, поскольку предприниматели будут делать все возможное, чтобы, в первую очередь, за счет интенсифи­ кации труда снизить цены и не быть вытесненным с рын­ ка»3332.

Отмеченные технические сдвиги в черной металлургии и интенсификация труда обеспечили рост производства черных металлов. За период 1946—1957 гг. выплавка ста­ ли возросла на 71%, а производство чугуна на 84%. Ко­ личество же рабочей силы за этот же период возросло всего на 7,5% 34, т. е., как отмечал орган Британской фе­

дерации чугуна и стали, «Значительное увеличение про дукции было достигнуто при незначительном росте чис­

ленности рабочей силы»35. За счет интенсификации про­ изводственных процессов и интенсификации труда за послевоенные годы выпуск продукции .черной металлур­ гии на одного рабочего увеличился против уровня 1937 г.

более чем на 50% 36.

Совсем иное положение было с ростом зарплаты. За тот же срок заработная плата одного рабочего воз­ росла всего на 10% 37.

32

«The

Labour Market and Employment

Security», 1955,

Sep­

tember, p.

11.

 

 

 

33

«Economic and Social Facts», 1957, May, p. 20.

1958,

31

«Annual Statistics», British Iron and Steel

Federation,

p. 81.

«Steel Review», 1956, October, p. 15.

 

 

 

3S

 

 

 

36

«The Financial Times», 1955, February.

p.

477.

 

37

«World News and Views», 1953, October,

 

192

В послевоенный период стало особенно заметно от­ ставание роста заработной платы от роста производи­ тельности труда, что видно из индексов соотноше­ ния реальной заработной платы и производительности

труда в

металлургической

промышленности (1949 г.=

100) 38:

-

 

 

 

 

Год

Индекс

Год

Индекс

 

1950

97,6

1952

91,5

 

1951

91,7

1953

88,8

Отставание роста заработной платы, по сравнению с ростом производительности труда, при незначительном'

росте рабочей силы является безусловным свидетельст­ вом усиления интенсификации труда.

Таким образом, технический прогресс в условиях ка­ питалистического общества несет не облегчение труда и повышение жизненного уровня трудящихся масс, а без­

работицу, повышение интенсивности труда, обостряет противоречия между трудом и капиталом. Как говорил

В. И. Ленин, «Прогресс техники и науки означает в ка­ питалистическом обществе прогресс в искусстве выжи­ мать пот»39.

Жизнь повседневно учит трудящихся Англии, что повышение производительности труда, технический про­ гресс на капиталистических предприятиях служит инте­ ресам монополий; он сопровождается процессом вытес­

нения с производства определенной массы рабочих и

служащих, оставляя их без средств существования.

Поэтому рабочий класс решительно выступает против

капиталистических методов внедрения технического про­ гресса, против использования его исключительно для по­ лучения предпринимателями монопольных прибылей.

Убедительным показателем усиления борьбы рабочего класса за свои жизненные интересы является значитель­ ный рост забастовочного движения. Число забастовок и число бастующих за последние три года увеличилось, по

38 «Производительность труда против рабочего класса в стра­ нах капитала». М., 1956, стр. 172.

39 В. И. Ленин. Сочинения, т. 18, стр. 557.

13 Б. В. Соловьев

193

сравнению с 1938 г., в несколько раз. Только в 1957 г. число рабочих дней, потерянных в результате забастовок в промышленности, составило 8357 тыс., в то время как за тот же период 1956 г. было потеряно 2051 тыс. ра­

бочих дней40.

По числу потерянных рабочих дней 1957 г. является

своего рода рекордным после 1926 г., когда была про­ ведена всеобщая забастовка.

В связи с наступившим спадом производства зна­ чительно увеличилась безработица. В металлурги­ ческой промышленности только за первую половину 1959 г., по сравнению с тем же периодом 1958 г., безра­ ботица возросла на 10%. В целом же безработица в Анг­ лии с января прошлого года по январь нынешнего года

увеличилась с 440 тыс. до 667 тыс. человек. Безработица в Англии достигла самых высоких цифр за последние 10 лет.

Действительное числобезработных в Англии, как

отмечает профсоюзная печать, значительно превышает

официальные данные.

По подсчетам некоторых экономистов, она состав­ ляет около 1 млн. человек41. Особенно велика безрабо­ тица в Северной Ирландии, где не имеют работы 8,7% трудящихся. В Шотландии, где закрыто 20 шахт, а про­ изводство сталелитейной промышленности . сократилось

против

прошлого года

наполовину, насчитывается

117 тыс. безработных.

1

Неразрешимое противоречие капитализма •— противо­

речие

между нынешними

производительными силами

и капиталистическими производственными отношения­ ми—с прогрессом техники будет еще более обо­ стряться.

Английский рабочий класс выступает за такой про­

гресс техники, который прежде всего Служил бы задаче

облегчения человеческого труда в наиболее тяжелых по своим условиям отраслях, привел бы к повышению мате­ риального уровня трудящихся. Он требует, чтобы плоды технического прогресса, как отметил XXV съезд Комму­

нистической

партии

Англии,

проходивший

в апреле

40

«Ministry

of Labour

Gazette»,

1957, December, p.

452.

41

См. «Правда», 30 апреля 1959

г.

 

194

1957 г., не присваивались горсткой монополистов, а шли

на благо всего общества42.

Английские трудящиеся, пишет журнал «Уорлд ньюс»,

«тоже заинтересованы в модернизации и расширении английской промышленности. Однако, в противополож-

жность консерваторам, мы считаем необходимым полное

использование мощностей английской промышленности и национализацию крупных монополий в качестве шага на пути к плановой экономике. Мы заинтересованы не в обеспечении максимальной прибыли для крупных моно­

полий, а в подъеме жизненного уровня английского на­ рода»43.

42

«Communist Party, 25th Congress

Report», 1957, p. 57.

43

«World News», 1957, March 2, p.

133.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ развития черной металлургии Англии пока­

зывает, что в течение длительного периода эта важней­ шая отрасль тяжелой промышленности по техническому и организационному уровню отстает от металлургии

США и Германии.

Замедление темпов роста английской металлургии и ее относительное отставание явились результатом как об­ щих причин упадка британского империализма, так и специфических причин, вызванных своеобразием раз­ вития черной металлургии Англии. К этим причинам,

относятся:

1. Паразитическая сущность английского империа­ лизма, получающего огромные прибыли за счет эксплуа­ тации колониальных и зависимых стран. Монопольное положение на мировых рынках, громадные прибыли, по­ лучаемые английской буржуазией от заграничных капи­ таловложений, на первых порах способствовали разви­ тию английской промышленности, а затем стали причи­ ной ее загнивания. Английская буржуазия рано потеряла

стимулы к техническому прогрессу, к обновлению основ­ ного капитала, к крупным капиталовложениям внутри страны, поскольку норма прибыли на капиталы, вывезен­ ные в колонии и зависимые страны, была выше, чем па капиталы, инвестированные в промышленность метропо­

лии.

2. Устарение основного капитала в черной металлур­ гии, обусловившее ее относительную техническую и орга­ низационную отсталость. В США и Германии это сказа­ лось в меньшей степени, так как их промышленность создавалась позже и развивалась на более высоком техни­

196

ческом уровне с использованием достижений и. опыта, на­ копленных Англией.

3.Относительная раздробленность и большое коли­

чество сравнительно небольших предприятий лишает эти предприятия преимуществ производства с полным метал­ лургическим циклом, а также тормозит развитие массо­ вого производства.

4.Рост монополизации усилил торможение тех­ нического прогресса, так как монополии в течение дли­ тельного времени имели возможность получать моно­ польно высокие прибыли на устаревшем оборудовании.

5.Зависимость английской металлургии от импорта

сырья.

Длительное техническое отставание английской метал­ лургии привело к тому, что эта отрасль, занимавшая в период домонополистического капитализма господствую­ щее положение на мировом рынке, в эпоху империализма оттеснена на третье место. Удельный вес Англии в миро­ вом производстве черных металлов за три четверти века упал с 31 до 7,5%, в то время как доля США за тот

же период возросла с 25,9 до 35,2%. Это— яркое прояв­ ление действия закона неравномерности развития капи­ талистических стран в эпоху империализма.

Обострение конкуренции в послевоенный период меж­ ду Англией и США и особенно между английскими и рур­ скими монополиями черной металлургии, империалисти­ ческая борьба между ними за гегемонию на мировом рын­ ке черных металлов принудили английские монополии приступить к обновлению основного капитала, к повыше­

нию технического уровня металлургического производ­ ства.

Наметившиеся в последние годы заметные техниче­ ские сдвиги в английской металлургической промышлен­ ности, ввод в эксплуатацию новых комбинированных предприятий с полным металлургическим циклом на базе достижений современной техники, а также интенсифика­ ция труда привели к росту производства черных метал­ лов. За период 1946—1957 гг. выплавка стали возросла на 71%, а производство чугуна на 84% при росте рабо­ чей силы всего на 7,5%.

За счет рационализации производственных процессов и интенсификации труда рабочих-металлургов выплав­

197

Ка черных металлов на одного работающего возросла

в 1957 г., против уровня 1937 г., на 50%. Заметно повыси­ лись технико-экономические показатели работы метал­ лургической промышленности.

Эти данные свидетельствуют о том, что за последние 10 лет технические сдвиги в металлургической промыш­ ленности более значительны, чем за предыдущие не­ сколько десятилетий. Процесс реконструкции и расшире­ ния промышленности идет главным образом по линии

создания комбинированных металлургических предприя­ тий, укрупнения металлургических агрегатов, механиза­ ции и автоматизации производственных процессов. Осо­ бенно заметные достижения можно отметить в прокатном производстве.

Характерным для реконструкции прокатного произ­ водства является увеличение доли листового проката и главным образом широкого листа, повышение скоростей прокатки, применение непрерывных станов холодной про­ катки, линий электролитического лужения и оцинкова­ ния; механизация и автоматизация контроля, сортировки и упаковки металла, высокое качество отделки готовой

продукции. По числу непрерывных станов горячей и хо­ лодной прокатки, по техническому уровню тонколистово­

го производства и особенно по производству жести Анг­ лия продолжает занимать первое место в Европе.

Заметных успехов английская металлургия добилась в производстве легированных и особенно жаростойких

сталей и сплавов.

Большая доля капиталовложений на реконструкцию и расширение предприятий ведущих металлургических компаний была произведена в период национализации черной металлургии. В этот период за счет средств казны было израсходовано около 400 млн. ф. ст. из общей сум­

мы послевоенных капиталовложений до

1957 г. в

600 млн. ф. ст.

разобщен­

Проведенная реконструкция уменьшила

ность британских металлургических предприятий, их тех­ ническую отсталость, укрепила позиции Великобритании на рынке черных металлов. Вместе с этим следует отме­ тить, что модернизация металлургической промышленно­ сти ограничивается частными решениями и основных сла­ бых сторон она не ликвидировала. В организационном и

198

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ