Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Папиров И.И. Пластическая деформация бериллия

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
21.54 Mб
Скачать

Критические

напряжения призматического скольжения, кГ/мм?

при

разных тем

Характеристика образцов

77

1 13

1 3 3

1 6 3 193 2 0 8

2 3 1

2 5 5

2 7 3

2 9 3 —

2 9 8

99,8%

 

Be, кристалли­

8,07

 

 

 

 

 

 

6,67

зация

расплава

 

 

 

 

 

 

 

 

 

99,79о

Be, зонная плав­

9,38

 

 

 

 

 

 

6,02

ка,

j

0 до

9 а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Be, 6 =

17 + 22,7,

зон­

 

 

 

 

 

 

6,25

5,52

ная

плавка, (р0

« 6 0 ° ,

 

 

 

 

 

 

 

 

Хо <

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

99,7596

Be,

6 = 40,

3,61 — 2,92 2,80 2,70 2,90— 3,15 3,61

4,16

'—• 5,00—

метод

Чохральского

3,82

 

 

3,10

 

 

 

5,14

*о =

57°,

Ф о =

33°,

 

 

 

 

 

 

 

 

7.0 <

30'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отклонена

на

угол

до 9°

от

оси

растяжения.

В

этих

условиях

возможны одновременно базисное и призматическое скольже­

ние,

и начальная часть

кривой

деформации

характеризуется

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

большим

 

упрочнением

го

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

 

(см.

 

п. 1.24).

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

Предварительное

 

про­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

граммированное

 

нагру-

 

 

 

 

2

 

Ч

 

 

 

жение

кристаллов

чисто­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

той

~99,6%

вдоль

 

осей

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<10Т0>

либо

< 1 1 2 0 >

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

673° К

со

скоростью

 

V

 

 

 

 

 

~0,2

 

кГ/{мм2'ч)

до

на­

 

 

 

 

 

 

пряжений

10 кГ/мм2

при­

 

 

 

 

V S

\

водит

к

уменьшению на

^4

6

 

 

 

 

*

 

 

 

 

20—30%

предела текуче­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сти

при

призматическом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скольжении

при

300° К и

 

 

 

 

 

 

 

 

-CL 5

 

—V—\v

к повышению пластично­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о—сі -о—X

сти [31] . С другой

сторо­

 

 

 

 

 

 

 

 

ОТ!

о

ны,

предварительное

на-

о

 

 

 

 

 

100

200

300

400

Т°К

гружение

кристаллов

до

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уровня

 

напряжений

Рис.

1.8.

Температурная

зависимость

кри­

5 кГ/мм2

в

тех

же

усло­

тических

 

 

 

 

напряжений

призматического

виях

 

хотя

и

повышает

 

 

 

 

 

 

 

 

скольжения:

 

501:

запас

пластичности

 

при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1010) [2+,

 

J - T ( l o T 0 ) l

2

9

1

;

2

"

' т ( Ю Г 0 ) , 6 1 :

3

300° К, но не сопровожда­

4 — 1( W o )

1

2

4

,

5 0

, 1

5 ~ Т ( 0 0 0 | )

124 .

501; 6 расчет -

ется

заметным

изменени­

 

 

ное значение т п _

Н ( 1 о 1

о )

 

ем т

( 1

0 ї о ) .

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

1.6

ітераторах испытаний (°К)

3 3 3 3 7 8 3 9 3 4 0 3 4 2 3 '173 4 8 3 4 9 3 5 5 3 5 9 8 6 7 3 6 9 8 8 7 3 Литература

4,42

2,63

1,61

[6]

1,76

— —

1,01

0,93

[26]

3,40

2,08 1,71

1,21

[ 1 6 - 1 8 ]

5,45

4,40

3,90

3,60

2,80

—•

2,40

0,80

•—

[50]

В отличие от базисного скольжения, характеристики которого не зависят от давления, при призматическом скольжении в бе­ риллии чистотой 99,75% при 300° К т( 1 0 у0 ) снижается с ростом давления в области до 14 кб на 0,036 кГ-мм~2-кб-1 или на 0,7% кб'[ [30]:

т( 1 о Г о )[/сГ/лш2 ] = 5,8 — О.ООЗбр [л:<5].

(1.3)

Характер кривых деформации и величина упрочнения при этом не зависят от давления.

1.2.2. Зависимость т( 1 0 у0 ) от содержания примесей. С умень­

шением

отношения

кристаллографических осей

с/а у

метал­

лов с

г. п. у.-структурой наблюдается

'переход от

преимущест­

венного

базисного к

преобладающему

призматическому

сколь­

жению

 

(см. п. 4.2).

Поэтому долгое время существовало мне­

ние,

что высокие

значения т( 1 0 у0 ) у

бериллия

обусловлены

влиянием примесей. Эта гипотеза высказывалась, в частности, авторами работы [29], которые считали, что рафинированием бериллия можно уменьшить т(іоТо) в несколько раз и тем самым

увеличить пластичность металла. Дальнейшие исследования показали несостоятельность этой точки зрения. На рис. 1.3 по­ казана зависимость т( 1 0 то) от относительного остаточного элек­ тросопротивления б, построенная по данным работ [16—18]. При комнатной температуре т ( 1 0 у 0 ) уменьшается в интервале от 6,7 кГ/мм2 (6 = 2,5) до 5,3 кГ/мм2 (6 = 38,5-^3300). Абсолютное уменьшение т(10 0) и T(oooi) при очистке одинаково, но из-за мень­ шей величины Т(оооі) и его относительное изменение в случае базисного скольжения на порядок выше.

В аналитической форме . зависимость т( | 0 г0 ) от чистоты при

300° К имеет

вид [18]:

 

 

Іптмоїо) =1,87—0,03 6 ( 2 , 5 < б < 1000).

(1.4)

Существенно,

что во всей области концентраций

примесей

T( j0 | -0 ) >T( 0 ooi). Это означает, что анизотропия деформации берил­

лия, имеющего

с/а = 1,58,

не является

результатом

влнятіия пр-и-

месеїі. Величина т( 1 0 р0 ) не зависит от термообработки

(закалки)

кристаллов

[51]. К вопросу о

влиянии

 

примесей

внедрения

(С,

О, N)

и специально

вводимых

в чистые

кристаллы

леги­

 

 

 

 

 

 

рующих

элементов

па

ха­

 

 

 

 

 

 

рактеристик и

и р из маги­

 

 

 

 

 

 

ческого

скольжения

в

бе­

 

 

 

 

 

 

риллии

 

мы

вернемся

в

 

 

 

 

 

 

п.

1.3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

 

 

 

исследовании

 

 

 

 

 

 

сплава Be—0,7% Си так­

 

 

 

 

 

 

же

 

обнаружена

анома­

 

 

 

 

 

 

лия

в

температурной

за­

 

 

 

 

 

 

висимости

т(Г)

[55]. Ми­

 

 

 

 

 

 

нимум на этой кривой на­

 

 

 

 

 

 

блюдается

при

120°К-

 

 

 

 

 

 

 

1.2.3.

 

 

Зависимость

 

 

 

 

 

 

х{\оТо) о

т

скорости

дефор­

 

 

 

 

 

 

мации.

 

Репье

и

Дюпуи

 

 

 

 

 

 

[23,

24,

50]

обнаружили,

 

 

 

 

 

 

что

величина т( 1 С ц0 )

раз­

 

 

 

 

 

 

личным

образом

зависит

 

 

 

 

 

 

от

скорости

деформации

 

 

 

 

60

Е,%

при

низкой

температуре

 

 

 

 

и

в

области

 

максимума

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

1.9. Зависимость актнвацпонного

объе­

на

кривой

т(Т)

(см. рис.

ма призматического скольжения от степени

1.8).

Скорость

деформа­

реформации

при

разных

температурах

ции

є

изменялась

 

в

10 и

 

 

 

[51].

 

 

в

100

раз;

 

по

величине

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скачков

напряжения,

свя­

занных с изменением скорости деформации, определялся актн-

вационный объем на разных стадиях деформации

(см.

п. 2.2.3).

 

При

77° К критические

напряжения

сдвига

сильно

зависят

от

скорости деформации как в

области

микродеформации, так

и

при

макроскопическом

течении.

Активационный

объем

равен

примерно

50 Ьг и слегка

увеличивается

с

деформацией

(рис. 1.9).

 

 

 

 

 

 

 

 

В

области

максимума

на

температурной

 

зависимости

хп6іо)^)

скорость деформации слабо сказывается

на величине

критических напряжений. Активационный объем большой по

величине.

Например, при комнатной

температуре

величина

VzzbOOOb3

при

є = 0,1 %,

затем

актнвацпоиный

объем

быстро

уменьшается до

~400£>3

при

е = 1 5 %

л до

~250/>3

при е =

= 75%.

1.2.4. Кривые деформации и упрочнение при призматическом скольжения. Характер кривых деформации при призматиче­ ском скольжении сильно зависит от ориентации кристаллов.

Например, если плоскость базиса наклонена на угол в не­ сколько градусов к оси деформации, упрочнение резко возра­ стает. Вид кривых деформации определяется также ориента­ цией плоскостей (1010) относительно оси приложения на­ грузки.

По данным Кауфмана и др. {16—18], типичная кривая дефор­

мации образцов с ориентацией I I при комнатной

температуре

состоит из трех участков, соответствующих легкому

(I) и уста­

новившемуся скольжению по одной плоскости

( I I )

и

двойному

скольжению в двух равноценных

плоскостях

{1010}

( I I I ) . На

стадии I I коэффициент упрочнения

на порядок больше, чем при

базисном скольжении. Переход к

стадии I I I сопровождается

дальнейшим увеличением упрочнения на 85%.

Кривые деформации бериллия в процессе призматического скольжения подробно изучены в работах [24, 50]. Полученные результаты приведены на рис. 1.10—1.13. В области темпера-

3 Зак. 5-1

33

тур от

170 до

420° К

деформация

протекает в

три стадии,

а при

77° К — в одну

(см. рис. 1.10). Стадия І короткая и ха­

рактеризуется

малым

упрочнением.

На стадии

I I кристаллы

упрочняются сильно; /<и слабо зависит от температуры. Только

стадия I I I имеет 'нормальную термическую активацию,

т. ё.

упрочнение плавно уменьшается с ростом температуры. В отли­

чие от данных Кауфмана и других, упрочнение на этой

стадии

йХ=6°, iff=57°

А Х=5°15'

/

-----

 

Г

/АХ.

=7°50'

лХ=0°

 

 

 

 

 

 

 

10

 

15

 

£,%

 

Рис. 1.ІЗ. Влияние дезориентации плоскости

базиса

относительно

 

оси растяжения

(Дх)

на характер

кривых

деформации [24] .

деформации уменьшается. При высоких температурах стадия I

полностью исчезает, а упрочнение на стадии

I I I снижается

почти

до

нуля.

 

 

 

 

 

 

 

Упрочнение при

призматическом

скольжении

слабо зависит

от

чистоты кристаллов

и заметно уменьшается

с ростом

тем­

пературы [16—18]. Последнее частично связано с динамическим

возвратом,

который

усиливается

с

повышением

деформации

( є > 5 0 % ) и температуры ( 7 > 4 9 0 ° К )

[16—18].

 

 

При

низких температурах

(от

77

до

190° К) разрушение об­

разцов

по

плоскости спайности (1120)

носит хрупкий характер

и происходит при

малых деформациях. При температурах

выше

193° К разрушение

вязкое и сопровождается образованием

шей­

ки в результате скольжения

по

двум

плоскостям

семейства

{1010}. Относительное

удлинение

при

комнатной

температуре

по мере очистки кристаллов возрастает

от 8—12%

( ~ 9 9 %

Be)

до - 1 0 0 %

( - 9 9 , 9 9 %

Be) [16—18].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3*

35

На

рис. 1.11

показаны кривые

деформации

при цикличе­

ских

изменениях

температуры.

Предварительная

 

деформация

при 293° К приводит к увеличению

напряжения,

необходимого

для деформации

кристаллов при 77° К•

Если

предварительная

деформация при 293° К значительная, то

растяжение в жидком

азоте

происходит

при значениях

т,

больших,

чем

при

77° К.

Наоборот, после

предварительной деформации

при

77° К изме­

нение температуры испытаний до 293° К сопровождается

скачко­

образным изменением напряжения, но при последующей дефор­ мации уровень напряжения течения меняется слабо.

Влияние ориентации кристаллов па характер кривых дефор­ мации показано на рис. 1.12 и 1.13. Здесь рассмотрены два ха­

рактерных случая:

1—базисная плоскость с точностью до

~ 3 0 ' параллельна

оси

растяжения,

а угол

і))о переменный

(30°<i|)o<60°)—см.

рис. 1.12;

2 — базисная

плоскость

 

накло­

нена к оси деформации

(Д%<10°) — о м . рис. 1.13.

 

 

 

При изменении ориентации призматических плоскостей зна­

чение т( 1 0 у0 ) при

77 и 293° К практически

не меняется, но упрочне­

ние сильно

зависит

от

ориентации.

Оно максимально

в

усло­

виях двойного сдвига по плоскостям

{10Ї0} (гро«60°)

и

мини­

мально при

скольжении

в одном

направлении

призматических

плоскостей

(гро = 324-45°).

 

 

 

 

 

 

 

 

Из-за различия

в значениях т<оооі) и Т(іоіо) скольжение

по ба­

зисной плоскости начинается при отклонениях плоскости

(0001)

на угол более 6° от оси

растяжения. Экспериментально

установ­

лено, что при

углах отклонения

более 8° скольжение происходит

исключительно

по

базисной плоскости

и образец

разрушается

до достижения

т( 1 0 у0 ) ; деформация

до

разрушения

не превышает

3%. При углах отклонения 7°50' и 5° 15' деформация происходит за счет обоих видов скольжения, начинаясь в результате сдвига

по базисной (при угле 7°50') или призматической

(при угле

5°15') плоскости. Величина упрочнения возрастает

особенно

сильно в случае предварительного скольжения по базисной пло­ скости. Деформация до разрушения увеличивается с уменьше­ нием вклада базисного скольжения (см. рис. 1.13).

Особый интерес представляет ориентация, при которой ^о~57°, а плоскость базиса отклонена на угол 6° от оси растя­ жения. В этом случае возможно скольжение одновременно по двум направлениям в базисной плоскости и двум призматиче­ ским плоскостям. У такого образца упрочнение при 77°К очень большое, и до напряжений ~ 8 кГ/мм2 кривая пластической де­ формации на диаграмме растяжения почти совпадает с кривой

упругости

(см. рис. 1.13). При недостаточно строгом

контроле

ориентации

кристаллов и погрешностях

в

построении

кривой

деформации указанное значение может

быть

принято за Т ( 1 0 7 0 ) •

Возможно,

именно этим объясняется более

высокое

значение

т (юТо) П Р Н 77° К, измеренное в работе [29].

 

 

-36

 

 

 

 

1.2.5. Характер линий призматического скольжения. Струк­ тура кристаллов, деформированных скольжением по плоскости

призмы (10І0)

в областях

температур А,

В и С (см. кривую 3

на рис. 1.8), принципиально

различается.

 

 

В области

А линии скольжения

на

базисной

плоскости

(соответствующие

выходам

винтовых

дислокаций)

прямые и

обычно пересекают

весь образец при

всех

температурах. Иной

вид имеют следы скольжения на плоскости призмы, на которую

выходят краевые дислокации. При

77° К линии

скольжения

здесь также прямые. Их плотность

увеличивается

с деформа­

цией.

 

 

В области В (от 170 до 290° К) картина зависит от степени деформации: при тлгт"1 0 у0 ) линии прямые, их длина уменьшается с ростом температуры, а плотность увеличивается с ростом де­ формации. После достижения значения т/(1 0 г0 ) линии деформации становятся изломанными в тем большей степени, чем выше тем­

пература.

Аіикроскопическая картина соответствует поперечному (ка­ рандашному) скольжению. Плотность линий увеличивается с ростом степени деформации, а число изломов с повышением температуры.

При температурах около 420° К уже в начале деформации имеются линии, соответствующие двум призматическим си­ стемам. На плоскости базиса следы деформации нечеткие, а на длоскости призмы следы поперечного скольжения столь много­ численны и близки, что направление скольжения невозможно определить.

1.2.6. Дислокационная структура. Дислокационная струк­ тура бериллия после призматического скольжения изучена в ра­ ботах 1 [24, 36, 37].

На стадии I призматического скольжения дислокации в плос­ кости (1010) распределены нерегулярно; преобладают винтовые дислокации со ступеньками и мелкие петли. Длинные прямые диполи краевых дислокаций, характерные для базисного сколь­ жения, отсутствуют.

На стадиях I I и I I I призматического скольжения образуются сложные и разнообразные клубки и скопления в виде полос с высокой плотностью дислокаций на рис. 1.14). Полосы на­ правлены вдоль оси < 1 0 1 0 > и состоят из многочисленных пе­ тель, диполей, осколков ті сильно изогнутых линий (А). Дисло­ кационная структура свидетельствует о наличии поперечного скольжения. Полосы с высокой плотностью дислокаций разви­ ваются, вероятно, в результате вторичного скольжения. Диполи, образующиеся при призматическом скольжении, связаны с по-

1 Структура бериллия

после призматического скольжения изучена также

в недавно опубликованном

работе Кеннена и Вейссмапа [37а].

структурой

(см. гл. 4), ранее неоднократно

высказывались

пред­

положения

о

повышении

вклада призматического скольжения

в деформацию по мере очистки бериллия.

 

 

Сравнение

зависимостей критических

напряжений

сдвига

Т(оооо 1 1 т (юТо) о т

чистоты бериллия (см. рис.

1.3) показывает, что

абсолютное

уменьшение

этих величин приблизительно

одина­

ково. Так как у металла технической чистоты значения критиче­

ских

напряжений T(oooi)

и і(1 0 Го) различаются на

порядок,

отно­

шение т

( ю ї о ) / ' т ( о о о і ) с уменьшением

содержания

примесей

воз­

растает. По данным разных авторов, оно изменяется

от

пяти

[6] у

технического бериллия (98,8%,

6 = 2,5) до

22—25

(6 = 460)

[20]

и 35—40'

(6=1100-^3300) [16—18].

 

 

 

Несмотря на существенное облегчение базисного

скольже­

ния

по

мере

очистки

бериллия,

некоторые

исследователи,

например Спенглер и Кауфман с сотрудниками, считают, что для окончательного решения вопроса о влиянии примесей на отно­

шение Т(іо7о)/т(<га°і) необходимо выяснить роль

примесей внед­

рения.

 

 

 

Черчман [56], исследуя

подобную

проблему

применительно

к титану, обнаружил, что

понижение

содержания растворен­

ного кислорода приводит к значительному уменьшению напря­

жений сдвига для

 

призматического скольжения по

сравнению

с базисным. Так,

у

титана,

содержащего в

сумме

около 0,1%'

кислорода

и азота,

Т(оооо(1 0 70 )л; 10 кГ/мм2,

апри

уменьшении

количества

этих

примесей

до

0,01% Т(|0 70 ) снижается

до

1,4 кГ/мм2,

а Т(оооі) лишь до 6,3

кГ/мм2. Учитывая малый

атом­

ный радиус бериллия и компактность его решетки, можно пред­ положить, что примеси внедрения должны оказывать довольно значительное влияние на критические напряжения сдвига Т(оооі)

ит (ю7о)-

Однако влияние примесей внедрения (углерода, кислорода, азота и др.) на пластическую деформацию бериллия почти не изучено [29, 57, 58]. В значительной мере это связано с экспе­ риментальными трудностями, начиная от сложности контроля легирования и кончая ненадежностью методов анализа газо­ вых примесей. Кроме того, данные о растворимости кислорода, азота и углерода в бериллии фактически отсутствуют, поэтому возможно, что даже в рекордно чистых образцах их содержа­ ние выше предела растворимости. Трехарн и Мур [27], сравни­ вая свои результаты с американскими данными [20], отметили,

'

Из этом последовательности выпадают данные Гритхэма

и Мартина [29].

Хотя

они

исследовали бериллии

более высокой

чистоты, чем

Туэр и Кауф-

манн,

полученное

ими значение

т ( і оТо)/ т (оооі)

также равно

пяти. Значения

т ( о о о і ) в

работе

[29] несколько

завышены, а при определении

^(1 оГо) н е У 4 '

тем вклад предварительного базисного скольжения, имевшего место из-за боль­ шого отклонения плоскости (0001) от оси растяжения.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ