книги из ГПНТБ / Папиров И.И. Пластическая деформация бериллия

95. Churchman A. Т. Nature,

1953, 171,

p. 706; Proc.

Roy.

Soc.

A,

1954,

226,

p. 216.

96.

Levine E. D. Trans. A I M E ,

1966, 236,

p.

1558.

97.

Rosi F. D. e. a. .1. Melals,

1953, 5, p. 257; 1954, 6,

p. 58;

1956,

8, p

115;

Trans. A I M E , 1953,

197, p.

1083.

98.

M c H a r g u e C. J., Hammond

J. P. Acta

metallurgica,

1953,

1,

p.

700.

99.

Джафсри

P. и др.

Рений

и

тугоплавкие металлы

платиновой

подгруппы.

Перев. с англ. М., Нзд-во

иностр. лит.,

1963.

100.

Rapperport Е. J . , Hartley

С.

S. Trans.

A I M E , 1959,

215,

p.

1076.

101.

Conrad

H. H i g h l - S l r e n g l h

Materials.

N . Y . , Wiley,

1965,

p.

436.

120. Носкова Н. И.

и др. «Физ. металлов и металловедение»,

1965, 20, с.

920;

в сб.: Свойства

и применение жаропрочных сплавов. М.

«Наука»,

1966,

122.

Штейнберг А. М., Соколов

Л. Д . «Изв. вузов. Физика»,

1971, №

8, с.

20.

123.

Regnier

P. Thesis. Orsay.

1969;

Rep. СЕ А] 1969, No.

3868.

124.

Regnier

P.. Dupouy J . M .

Phys.

Status Solidi, 1967,

23,

p. К109;

1968,

28,

126.

Seeger

A. The

Relation

beetween the Structure and Mechanical Properties

ol Metals, H . M . S. O., 1963 (цит. no [123]); в кн.: Дислокации и меха­

нические свойства кристаллов. Перев. с англ. М., Изд-во иностр. лит.,

1960, с.

179.

127.

Whelan

М. J.,

Hirsch Р.

В. Philos. M a g . , 1953, 2. p. 1121.

135.

Thornton P. В., Hirsch P. B. Philos.

M a g . ,

1958,

3,

p. 738.

136.

Schottky G. e. a. Phys. Status Solidi,

1965, 9, p. 231.

137.

Dobson P. S., Smallman R. E. Proc.

Roy.

Soc.

A.

1966, 293, p. 423.

141.

M o g a r d

J.

H., Averbach B. L. Acta metallurgica,

1958,

6, p.

552.

142.

Rosenbaum

H. S. Deformation T w i n n i n g .

N . Y.,

Gordon

and

Breach, 1964.

143.

Cottrell

A.

H., Bilby

B. A.

Philos. M a g . ,

1951,

42,

p.

573.

144.

Stohr J .

F.

e. a. Met .

Sci.

Rev. Met., 1971, 68, No.

1,

p.

49.

148.

Andrade

Е.

N., Henderson С. Philos.

Trans., А, 1951, 244,

р.

880.

149.

Barrett

С. S.

A d a

metallurgica,

1953,

1, p.

1.

150.

Risebrough

N. R.,

Teghtsoonian

E. Canad.

J. Phys., 1967,

45,

p. 591.

153. Conrad H.,

Perlmutter I . Conference Internationale

sur la

M e t a l l u r g i e du

Beryllium,

Grenoble, Press Universitaires de France,

1966,

p. 319.

154. Лаврентьев Ф. Ф., Похил Ю. А. «Физ. металлов и

металловедение», 1970,

30, с. 432.

159.

Adams

К.

H. e.

a.

Trans. A I M E ,

1968,

242,

132.

160.

Kratochvil

P., Koutnik M . Chechosl.

J .

Phys.

B,

1968,

10,

p.

1309.

161.

Seeger

A.

e. a. Philos. M a g . ,

1961,

6,

p.

639.

162.

Guyot

P.,

Dorn

J .

E. Canad. J. Phys..

1967,

45,

p. 983.

163.

Seeger

A.

e. a. Disc. Faradav Soc,

1957,

23,

p.

19.

164.

Qiiimby H. M . e. a. Trans. A I M E .

1962,

224,

p. 149.

165.

Levine

E. S. e. a. Trans. A I M E ,

1959,

215,

p.

521.

166.

Fleischer R. L. Acta metallurgica,

1961, 9, p. 996;

1963,11,

p. 203;

1967,

15,

p. 1513;

J. Appl . Phys.,

1962,

33,

p.

3504.

167.

Физическое металловедение. Сб. Вып. 3. Под

ред.

Р.

Кана.

Перев.

с

англ. М., «Мир»,

1968.

168.

Urakamiet A. Acta metallurgica, 1970, 18,

p.

87.

169.

Dorn J . E., Rajnak

S. Trans. A I M E ,

1964,

230,

p.

1052.

170.

Friedel

J .

Internal

Stress

and

Fatique

in

Metals .

Amsterdam,

Elsevier

Publ. Co.,

1959, p.

238.

171.

Escaig

B.

Thesis,

Orsay, 1968 (цитир. no

[123]).

172.

Hauser

F.

E. e. a. Trans. Amer. Soc.

Metals, 1958, 50,

p.

856.

173.

Dorn J . E. Dislocation Dynamics, Lond.,

M c G r a w - H i l l ,

1967,

p. 52.

174.

Friedel

J. Dislocations

Interactions

and

Internal

Strains,

Sorbonne, Paris,

1959, p.

220.

179.

Blish

R.

C,

Vreeland

T. J . A p p l . Phys.,

1968,

39,

p. 2816;

1969, 40, p.

884.

180.

Пустовалов

В.

В.

и др.

«Физ.

металлов

и

металловедение».

1967,

23,

с.'312.

1S1.

Weinberg

F. Trans. A I M E ,

1968,

242,

p.

2111.

182.

Weinberg

F. Canad. J. Phys., 1967, 45,

p.

1189.

183.

Soo

P.,

Higgins

G.

T. Acta

metallurgica,

1868,

16, p.

187.

184.

Conrad

H. Canad. J. Phys.,

1967. 45, p. 581.

185.

Das

Gupta

P.,

Arunachalam

V. S. J . Mater . Sci.,

1968,

3,

p.

2 / 1 .

186.

Guard R. W., Keeler J . H . Trans. Amer. Soc.

Metals,

1957,

49,

p.

449.

187.

Westlake

D. G. Trans

A I M E .

1968, 242, p. 661.

188.

Mills

D.,

Craig

G.

B. Trans. A I M E ,

1968,

242,

p.

1881.

189.

Evans

K. R. Trans. A I M E ,

1968,

242,

p.

648.

190.

Ramaswami

В.,

Craig

G.

B. Trans. A I M E ,

1967,

239,

p.

1236.

191.

T u n g

P.

P.,

Sommer

A. W .

Metallurgical

Trans.,

1970,

1,

p.

947.

196.

Deformation

T w i n n i n g . N . Y., Gordon

and

Breach, 1964.

197.

Westlake D.

G. Acta metallurgica, 1961, 9,

p. 327.

198.

Hall

E.

O.

T w i n n i n g

and

Diliusionless

Transformations in Metals.

Lond..

Butterworths, 1954.

199.

Blish

11

R.

C , Vreeland

T. Philos. M a g . ,

1968, 17, p.

849.

200.

Reed-Hill

R. E. Trans. A I M E ,

1960, 218, p.

554.

201.

Gouling

S. I . , Roberts C. S. Acta Crystallogr.,

1956, 9,

p.

972.

202.

Coiiling

S. I . e. a. Trans.

Amer. Soc.

Metals,

1959, 5 1 ,

p. 94.

209.

Гордиенко

Л.

К., Иванова

В. С. «Изв. А Н СССР.

ОТН»,

1958,

№

3,

с. 121.

210.

Орлов

Л.

Г.,

Утевский Л.

М. «Фпз.

металлов

и металловедение»,

1963,

16, с. 617.

211.

Deruytere

A., Greenough G. В. J . Inst. Metals,

1956,

84,

p. 337.

212.

Gilman

J . J . Trans. A I M E ,

1958, 212, p.

783.

213.

Одинокова

Л. П. «Изв. А Н СССР. Металлы»,

1967, №

1, с.

134.

214.

Гарбер

Р.

И. и др. « Ж . техн. физ.»,

1953, 23,

с. 2127;

«Физ.

металлов

и

металловедение», 1955, 1, с. 528.

216. Burr D. J . , Thompson N. Philos. M a g . , 1965, 12, p.

229.

217. Драчинский А. С. и др. «Докл. АН СССР», 1964, 154, с. 1078; в сб.:

Фи­

зическая природа хрупкого разрушения. Киев,

«Наукова думка»,

1966,

упругого взаимодействия между

границами

зерен

и

атомами

в соответствии

с уравнением [ 1 , 2]

=

Ac e H o / f e r

(5.1)

с

d££

г р

і _ С о [ і _ Л е " о / « - ]

где %> — концентрация

примесных атомов

на

границах

зерен;

с0 — их концентрация

в

твердом

растворе;

Я 0

— энергия

связи

примесных

атомов с

границей;

А — постоянная

(энтропийный

член). Границы

зерен

и примеси на них являются

серьезным

препятствием для распространения деформации от одного

зерна

к другому, что приводит к дополнительному

упрочнению

метал­

ла. Поэтому

предел

текучести

поликристаллических

материа­

кость и пластичность обычно оказывается более

сильным,

чем

на прочность.

В реальных поликрпсталлических материалах

необходимо

учитывать влияние на упрочнение и разрушение не только

гра­

процессе

деформации и

термообработки. При

разориентацни

субзерен,

превышающей

критическую ( > 1 — 3 ° ) ,

их роль в про­

субзереи можно представить

как сумму

энергий составляющих

ее дислокаций

[4], плотность

которых

в

субграпнцах

примерно

на порядок выше, чем в субзерпе. По

этой причине субграпицы,

как и границы зерен, характеризуются

повышенной

концентра­

цией примесей.

Влияние примесей и легирующих элементов на пластическую

деформацию

и разрушение

поликрпсталлических

материалов

шенным количеством

примесей на границах

зерен и

субзереи

(т. е. с равновесной сегрегацией). Дело в том,

что в случае ани­

зотропных металлов

примеси и легирующие

элементы

могут в

=

2 т к Р

+ стг +

Оф + о,. р .

(5.2)

Здесь о г — ч л е н ,

связанный

с преодолением

дислокациями

гра­

ниц зерен и субзерен;

Оф — вклад

включений вторичных

фаз;

От. і) — добавка, связанная

с

образованием

твердых

растворов.

В этой

главе

проанализированы результаты

исследований

термически

активированного

механизма деформации

поликри­

сталлического

бериллия, влияния

размеров

зерен,

субструктуры

и примесей

на

его деформацию

и

разрушение.

Такой анализ

сопряжен с

определенными

трудностями. Во-первых,

хотя

изу­

месей

на механизм

зарождения

и распространения трещин,

крайне

мало сведений о влиянии

примесей на

хладноломкость

и т. д.

Во-вторых,

литературные данные часто

разноречивы, что

щих влияние на

свойства материала.

К числу таких

факторов

следует отнести

прежде йсего дефекты

на поверхности

(микро-

трещины, двойники и т. д.), проявляющиеся при испытании по­

ликристаллического материала в хрупкой области,

субструкту­

ру, а также количество, дисперсность и особенности

распределе­

сталлический бериллий чистотой

ниже 99,9%, который

вследст­

вие малой растворимости большинства элементов в

твердом

металле представлял собой сплав,

упрочненный избыточными

фазами [3].

5. 1. Влияние р а з м е р о в з е р е н

на

механические

характеристики бериллия

очередь,

Od = Mxd.

Здесь

Mr—усредненный

фактор

ориентации

Тэйлора;

%d •—напряжение,

при

котором

начинает

действовать

источник

дислокаций

вблизи

границы.

В

случае

металлов с

о. ц. к.-структурой

величина

К у

определяется

главным

образом

высокими

значениями Xd в

связи с влиянием примесей

внедре­

также фактор

ориентации.

Зависимости

r r s ( d — I

/ 2 ) д л я

различных сортов

бериллия при­

ведены на рис. 5.1, соответствующие

этим зависимостям

коэф-

50

40

I

10

О

2

4

6

8

Ю

й~1/г,ммА

Рис.

5.1. Зависимость предела текучести от размера

зерна

в

бериллии

при 20° С:

/ — горячепрессованный

бериллий

п р о м ы ш л е н н о й

ч и с т о т ы ,

со ­

д е р ж а щ и й

3,3 — 5,3% В е О

[23];

2 — в ы д а в л е н н ы й

бериллий

про ­

м ы ш л е н н о й чистоты

( 0 . 4 — 1,4 % В е О )

при

р а с т я ж е н и и

в

про ­

д о л ь н о м направлении

(251; 3 — тот

ж е

м е т а л л , испытанны й

п о д

углом

45°

к оси в ы д а в л и в а н и я ;

4 — тот

ж е м е т а л л

в

горячепрес -

сованном

состоянии; 5 — листы , полученны е

прокаткой

слитков

горячепрессованного электролитического металла с с о д е р ж а н и е м

ВеО

0,2 — 1 . 8%

[21]; 6 — листы,

полученные о с а д к о й

н прокаткой

слитков д и с т и л л и р о в а н н о г о металла чистотой 9 9 . 9 %

[24);

7 — л и ­

сты,

полученные прокаткой слитков

электролитического

м е т а л л а

чистотой 99 . 6% [161.

фициенты Оі

и Ку — в табл. 5.1. Для

сравнения здесь же

приве­

дены величины Оі и Ку для других

металлов

с г. п. у.-структурой.

Данные табл. 5.1 позволяют сделать лишь общие заключения

о закономерностях

изменения

а*

и

Ку,

поскольку

исследован­

ные образцы

бериллия

различались

по

составу

и

текстуре, а

условия испытания на растяжение не были

строго

одинаковы­

ми. У бериллия

значения

а, и К у обычно сравнимы пли несколь­

ко выше, чем у других гексагональных металлов.

Вместе с тем

величина К у у бериллия

существенно выше,

чем

у

металлов с

г. ц. к.-структурой [32], и

близка к значению

К у

для

металлов

с о. ц. к.-структурой.