Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Матлин Г.М. Проектирование оптимальных систем производственной связи

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
22.55 Mб
Скачать

требуемых абонентов (номеронабиратель, тастатура, ключ, кнопка и т. п.), способу вызова абонентов (звонок, голос, лампа и т. п.), способу передачи и приема речевой информации (на телефон, громкоговоритель) и др. Аналогично могут быть классифицирова­ ны и абонентские устройства других видов связи.

Классификация систем по перечисленным выше пяти призна­ кам является весьма распространенной и удобной при изучении отдельных разделов электросвязи. Однако она непригодна в тех случаях, когда необходимо проследить весь процесс доставки ин­ формации — от момента ее возникновения до адресата.

Классификация, построенная на основе анализа процесса до­ ставки информации, позволит составить математическую модель данного процесса. Поэтому система связи должна быть разделена на такие составные части, которые могут самостоятельно функцио­ нировать, осуществляя доставку информации. Это разделение мо­ жет быть сделано: а) по уровням производства; б) на одном уров­ не производства. В первом случае оказывается, что каждая систе­ ма связи данного уровня производства является составной частью (подсистемой) системы связи вышестоящего уровня производства. В качестве примера на рис. 3.1 приведена структура системы свя­ зи строительства крупного города. Как видно, в состав системы связи Главка входят некоторые общие для всех составных частей системы элементы (станции абонентского телеграфа АТА, произ­ водственные АТС, узел радиотелефонной связи, линейные соору­ жения), а также системы связи центрального аппарата Главка и подчиненных ему трестов.

Системы связи на одном (любом) уровне производства могут быть разделены на виды и сети связи.

В и д а м и с в я з и обычно называют совокупность технических средств, предназначенных для передачи информации, имеющей одну форму восприятия. Например, для передачи речевой инфор­ мации существует телефонная связь, включающая в себя также радиотелефонную связь, громкоговорящее оповещение и т. д. Кро­ ме того, имеется телеграфная и фототелеграфная связи, промыш­ ленное телевидение, телекодовая связь (связь с ЭВМ), а также раз­ личная сигнализация.

Понятие вида связи достаточно широкое и использовать его в качестве основы для математического описания конкретных про­ цессов доставки информации удается только в тех случаях, когда вид связи не может быть разделен на подсистемы, осуществляю­ щие автономную передачу информации (например, если на рас­ сматриваемом уровне производства функционирует только один локальный комплекс устройств связи данного вида). Однако, как правило, на промышленных предприятиях и в его структурных подразделениях используется по нескольку локальных комплексов телефонной связи. Иногда на одном уровне производства имеется несколько комплексов производственной связи. Вследствие этого вводится понятие сети связи как подсистемы вида связи.

— 92 —

Рис. 3.1. Структура системы связи строительства крупного города

93 —

 

 

І

Станционное

 

 

С е т ь ю

с в я з и называется

 

 

 

 

относительно

автономный

.комп­

 

 

I

устройство

 

 

 

 

Г (элемент 0-горанга) ^

 

 

лекс устройств, обеспечивающих

 

 

 

 

 

 

 

 

доставку

информации,

имеющей

 

 

 

 

 

 

 

 

одну форму восприятия, по адре­

 

 

 

 

 

 

 

 

сам среда заданного круга або­

 

 

 

 

 

 

 

 

нентов. Сеть связи — это мини­

 

f

i l

l

I

\ \ \

\

 

мальный

уровень системы

связи,

 

/

Линейные

устройства

 

\

так как

образующие

ее элемен­

/

(элементы 7'горанга)

 

\

ты уже не могут выполнять са­

/

 

1

 

 

 

(

/

 

\

\

'l

мостоятельных задач по передаче

 

 

 

 

1

 

 

информации.

 

 

 

 

л

 

 

1

 

 

I

Структура

любой

сети

связи

 

I

Г1-!

Г

 

Г"*-!

может быть

выражена

схемой,

I

I

 

.

1 1 .

 

I I

L- J

 

 

 

представленной на рис. 3.2. Таким

 

 

Абонентские пункты

 

 

образом, сеть связи является вет­

 

 

(элементы Z-го ранга)

 

 

Рис. 3.2. Общая структура сети связи

вящейся

системой второго поряд­

 

 

 

 

 

 

 

 

ка, причем станционное

устрой­

ство является элементом нулевого ранга, а линии и абонентские пункты — соответственно элементами первого и второго ранга. В табл. 3.1 приводятся данные о номенклатуре технических средств различных сетей производственной связи. В таблицу вклю­ чены станционные устройства, наиболее широко используемые на промышленных предприятиях, в строительстве и на транспорте. Основные технические данные и стоимостные показатели этих устройств будут приведены в гл. 5.

3.2. ВХОДЯЩИЙ ПОТОК ВЫЗОВОВ И ВРЕМЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ

Общие положения. Рассмотренная структура сетей производ­ ственной связи позволяет перейти к выбору соответствующей ма­ тематической модели, описывающей механизм ее функционирова­ ния. Потоком вызовов, поступающих на вход сети связи, является информация, циркулирующая на данном уровне управления, при­ чем, поскольку речь идет о конкретной сети связи, рассматривает­ ся не весь объем сообщений, а только та его часть, которая пред­ назначена для передачи но данной сети.

Документированная информация создает нагрузку на сети не­ электрической, телеграфной и фототелеграфной связи, а также на сети передачи данных. Некоторые характеристики потока этого вида информации рассматривались в гл. 1. Недокументированная информация в основном передается по сетям телефонной связи, а также путем личного общения работников между собой и по сети промышленного телевидения. Информация, передаваемая путем личного общения работников между собой, нагрузки на сооруже­ ния связи не создает. Количественные характеристики потоков не­ документированной информации, поступающих на вход сетей про-

— 94 —

Т а б л и ц а 3.1

НОМЕНКЛАТУРА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СВЯЗИ

Наименование,

систем, станций,

Тип

комплектов аппаратуры, комму-

таторов

установок

 

Координатная сельская авАТС К-50/200 тематическая телефонная станция

Координатная учрежденче­ УПАТС-100/400; ская и производственная ав­ УПАТС-50/200 томатическая телефонная станция

Декадно-шаговая учрежденческая автоматическая телефонная станция

Координатная учрежденче­ ская и сельская автоматическая телефонная станция

УАТС-49

АТС К-100/2000

Координатная автоматическая телефонная станция

Телефонный комплект местной связи

Коммутатор директорской

Коммутатор оперативной

СВЯЗИ

Установка «начальник— секретарь»

Шахтная станция

Коммутатор директорской связи

Коммутатор с 1, 2 или 3 пультами управления

Станция диспетчерской связи

Комплект аппаратуры станционной связи

Станция диспетчерской те­ лефонной связи для энерго­ сетей

Станция административной

СВЯЗИ

Коммутаторы директорской связи

Установка диспетчерской и директорской связи

АТСК

т к м е

КД-6

КОС-22М

УНС-20

ШИС

КД-18

«Псков»

СДС М-50/100

КАСС-53

ЭДТС-66

САС-40, «Темп-40»

КД-36, КД-60, КД-120

«Кристалл*

Назначение и область применения

Организация учрежденческой телефонной связи в небольших учреждениях, конторах, институтах; производ­ ственной связи на небольших промышленных предприятиях, в колхозах и совхозах

Организация учрежденческой телефонной связи в крупных учреждениях и производственной связи на сред­ них промышленных предприятиях, а также в сельской местности

Организация производственной связи на крупных промышленных предприятиях

Организация диспетчерской и директорской связи в уч­ реждениях, на промышленных предприятиях и стройках при числе абонентов до 6

То же, при числе абонентов до 20

»

»

»

»

То же, при числе абонентов свыше 20

»

»

»

»

— 95 —

Наименование систем, станций,

комплектов аппаратуры, комму­ таторов, установок

Автоматизированная система связи с подвижными объ­ ектами

Радиостанции прямой ра­ диотелефонной связи с диа­ пазонами частот, МГц:

33-Н46

 

Тип

 

Продолжение

 

 

Назначение и область применения

«Алтай»

 

Организация радиотелефон-

 

 

 

ной связи с подвижными або­

 

 

 

нентами в радиусе 30 км

«Марс» (42Р1, ЗЗР1),

То же

«Дистанция»

(40Р1,

 

08Р1,

09Р1,

10Р1),

 

«Гранит»

148-И 74

«Марс»

(43P3,

28РЗ),

130-М 74

«Пальма»

 

То же, для связи с локо-

ЖР-ЗМ, ЖР-5М

мативами

 

 

 

Радиостанции носимые

«Стройка», 61Р1,

 

60Р1,

58Р1,

27Р1,

 

24Р1

 

 

Системы производственной громкоговорящей связи с або­ нентскими усилителями, цир­ кулярные

То же, избирательные

Переговорные устройства

Усилитель мощности

Трансляционные узлы

Автобусная громкоговоря­ щая установка

Электромегафон

Система телефонной и гром­ коговорящей связи

Промышленные телевизионные установки с одной видиконной камерой

То же, с 5 видиконными камерами

То же, с 10 видиконными камерами

Промышленные телевизион­ ные установки с одной суперортиконной камерой

ПГС-1К, ПГСПЗ-120, ГСШ

ПГСИ-10, ПГСИ-30

ПУ-1, ОПУ-Ю, «Эхо»

УМ-50А

ТУ-50М, ТУ-100М, ТУ-600, ТУ-5-4

АГУ-10

ЭПМ-2

«Березка»

ПТУ-26, ПТУ-27, ПТУ-22

ПТУ-23

ПТУ-24

ПТУ-105

»

То же, на железнодорож­ ном транспорте в радиусе 15 км и более

Организация(радиотелефонной связи в радиусе до 4 км

Организация громкоговорящей связи на промышленных предприятиях

То же

»

»

»

Организация комплексной телефонной и громкоговоря­ щей связи на кораблях и промышленных предприятиях

Организация диспетчерского и технологического визу­ ального контроля

То же

»

ъ

— 96 —

Наименование систем, станций,

 

 

П родолжение

Тип

Назначение и область применения

комплектов аппаратуры, комму­

таторов, установок

 

 

 

То же, с 6 суперортикон-

ПТУ-102,

ПТУ-106

О-pгашізад ия диспетчер-

ными камерами

 

 

ского и технического визу­

 

 

 

ального контроля

То же, с 12 суперортикон-

ПТУ-103

 

То же

ными камерами

 

 

 

Промышленные телевизион­

ПТУ-28, ПТУ-29,

»

ные установки с видиконными

ПТУ-30,

ПТУ-31

 

камерами унифицированные

 

 

 

Станция прямой диспетчер­

СПД-59

 

Организация связи совеща­

ской связи

 

 

ний на железнодорожном

 

 

 

транспорте

Станции магистральной

МСС

 

То же

связи совещаний

 

 

 

Станции распорядительной

РСДТ-61

 

»

диспетчерской телефонной

 

 

 

связи

 

 

 

изводственной связи, могут быть получены путем организации со­ ответствующих статистических исследований, как правило, с при­ менением различных счетчиков числа вызовов и других приборов. В некоторых сетях (радио, производственная громкоговорящая с центральным« усилителями и т. д.) необходимые статистические данные могут быть получены по записям числа переданных и при­ нятых радиограмм, циркулярных передач и т. д., которые делают операторы в дежурных (сменных) журналах.

Поток вызовов (объем сообщений) может быть как детерми­ нированным, так и случайным, т. е. количественные характеристи­ ки этого потока в заданные моменты времени могут иметь либо определенные, заранее известные, либо случайные значения. Если детерминированный поток вызовов поступает в систему связи, про­ пускная способность которой постоянна, то расчет такой системы сводится к установлению требуемого числа обслуживающих аппа­ ратов путем деления количественной характеристики потока за рассматриваемый отрезок времени на пропускную способность за тот же отрезок. Фактически установленное число аппаратов будет определять качество функционирования такой системы: если оно меньше расчетного, то часть вызовов (сообщений) задерживается в обслуживании до момента освобождения того «ли иного аппа­ рата; если оно больше расчетного, то задержанных вызовов (сооб­ щений) не будет, но лишние аппараты в обслуживании участия не принимают (простаивают). При этом точно известно, какие вы­ зовы и насколько будут задержаны в первом случае, какие аппа­ раты и сколько времени будут простаивать — во втором.

Другая картина имеет

место, когда входящий поток вызовов

и пропускная способность

системы связи являются случайными

4 -1 3 7

— 97 —

величинами. В этом случае и количественные характеристики по­ тока и качественные характеристики всей системы связи за рас­ сматриваемый отрезок времени (длина очереди, продолжитель­ ность простоев, ожидания начала обслуживания и т. д.) не могут быть определены точно и указываются с соответствующими вероят­ ностями. Именно такое положение складывается для большинства сетей производственной связи. Поэтому для них наилучшим при­ ближением с точки зрения математического описания является модель массового обслуживания (см. разд. 2.1).

Входящий поток. Рассмотрим возможность применения аппа­ рата теории массового обслуживания, разработанного для простей­ шего потока, к входящему потоку на сети производственной связи. Для этого входящий поток должен, как указывалось выше, быть стационарным, без последействия, ординарным. На рис. 1.4 пока­ зана колеблемость документированной информации за один месяц. Из рисунка следует, что разница между количествами документов, поступающих в разные дни, может быть очень велика. Это свиде­ тельствует об отсутствии стационарности потока документирован­ ной информации в целом за месяц в той организации, в которой была получена статистика, представленная на рис. 1.4. Колебле­ мость недокументированной информации (например, числа вызо­ вов, поступающих на АТС в сутки) выражена еще более резко. Таким образом, поток поступления заявок на обслуживание (со­

общений, вызовов и т. д.)

как документированной, так и недоку­

ментированной информации не обладает

свойством

стационар­

ности.

-

входящего

потока в це­

Вследствие отсутствия

стационарности

лом при рассмотрении его за значительный отрезок времени из указанного отрезка выбирают такой промежуток времени, в тече­ ние которого поток имеет наибольшее значение. Этот промежуток

называется

периодом наибольшей нагрузки — месяцы, дни, часы

наибольшей

нагрузки.

В частности,

по определению

МККТТ,

ч а с о м н а и б о л ь ш е й

н а г р у з к и

(чнн) называется

период

из следующих друг за другом 60 мин, в течение которого средняя интенсивность нагрузки является наибольшей. В качестве примера на рис. 3.3 приводится гистограмма *) распределения моментов воз­ никновения чин в течение рабочего дня, полученная по данным статистики, собранной в строительных организациях г. Ташкента в 1966 г.

Как показали многочисленные исследования, с достаточной сте­ пенью точности можно принять, что в периоды наибольшей нагруз­ ки входящий поток требований, поступающий на сеть связи, яв­ ляется стационарным. Также можно считать стационарными по-

>) Г и с т о г р а м м о й

называется

оценка

плотности

вероятностей p(t) =

•=dF(t)/dt,

построенная по данным имеющейся

статистики.

По

оси

абсцисс от-

кладывается величина t,

 

 

л

 

где

IV — общее

а по оси ординат — величины p i = t u / N ,

количество

измерений; t u — количество

измерений, давших

соответствующий ре­

зультат за

отрезок tu

 

 

 

 

 

 

— 98 —

токи в периоды не наибольшей нагрузки, но интенсивность их будет меньше.

Таким образом, разбивая отрезки времени, в течение которых входящий поток требований не является стационарным, на более

Рис. 3.3. Гистограмма распределения моментов возникновения чнн в течение рабочего дня

мелкие отрезки, можно получить стационарный процесс с различ­ ными значениями интенсивности потоков.

Если система связи эксплуатируется с неограниченным ожи­ данием, то можно считать, что входящий потоктребований не об­ ладает последействием, так как в данном случае каждый вызов рано или поздно будет обслужен и поэтому не является причиной возникновения других вызовов. Разумеется, каждый вызов имеет какие-то последствия, связанные с поведением людей — вызывает их перемещения, заставляет вести различные переговоры, в том числе и по телефону. Однако, поскольку содержательная сторона механизма возникновения вызовов не рассматривается, принято считать каждый новый вызов как независимое случайное событие. Другое дело, если поступивший вызов получит отказ в соединении (например, сигнал «занято») или время ожидания соединения пре­ высит какой-то допустимый предел. Тогда абоненты, как правило, пытаются снова установить соединение, создавая вторичный поток так называемых повторных вызовов. При этом вероятность появ­ ления повторного вызова определенным образом связана с вероят­ ностью отказа в соединении первичного вызова. В свою очередь, вследствие повторных вызовов увеличиваются нагрузка и вероят­ ность отказа. Суммарный поток, таким образом, обладает после­ действием, т. е. не является простейшим. Поэтому только в одном частном случае (система с неограниченным ожиданием) можно принять предположение о простейшем входящем на сети производ­

4* » — 99 —

ственной связи потоке. В остальных случаях принятие данной ги­ потезы является приближением, причем чем выше вероятность отказа, тем это приближение грубее.

Наконец, рассмотрим ординарность потока, входящего на сети производственной связи. В общем случае предположение об орди­ нарности потока также не может быть принято, поскольку на те­ лефонную станцию одновременно может поступить несколько вы­ зовов, на телеграф могут принести сразу пачку телеграмм, на ра­ диостанцию — несколько радиотелеграмм и т. д. Следовательно, принимая входящий поток ординарным, мы также делаем прибли­ жение, причем чем больше вероятность одновременного поступ­ ления двух и большего количества вызовов (сообщений), тем это приближение грубее.

Таким образом, допущение о простейшем входящем на сети производственной связи потоке всегда связано с ошибками при­ ближения, величина которых может быть оценена только путем соответствующей обработки данных статистических исследований, проведенных на той или иной сети.

Рассмотрим некоторые примеры такой обработки, которые поз­ воляют сделать количественно определенными положения, изло­ женные выше, и помогут при проведении статистических исследо­ ваний в тех случаях, когда необходимо знание закона распределе­ ния входящего потока вызовов.

Промежутки между соседними вызовами. Выше (см. гл. 2) было показано, что если входящий поток вызовов простейший, то рас­ пределение промежутков времени между соседними вызовами дол­ жно подчиняться экспоненциальному распределению, т. е. вероят­ ность того, что за время t не поступит ни одного вызова, опреде­ ляется ф-лой (2.4). Поэтому вероятность того, что случайная ве­ личина промежутка времени между соседними вызовами будет меньше t, подчиняется показательному закону распределения, вы­ ражаемому формулой

F (t)= 1— e-w ,

(2.8")

где Â — интенсивность вызовов простейшего потока.

В качестве примера на рис. 3.4 приводятся графики эмпирической и теорети­ ческой (2.8") функций распределения случайной величины промежутков между соседними вызовами -с телефонного аппарата АТС [93]. Эмпирическая функция по­ лучена по данным собранной статистики в ряде строительных организаций (6603 наблюдения). Проверка гипотезы о соответствии опытных данных закону (2.8") проводится по критерию Пирсона (х2). Упорядоченные данные статистики рассматриваемого примера, расчет величины математического ожидания случай­ ной величины по данным выборки и проверка гипотезы приводятся в табл. 3.2.

Математическое ожидание случайной величины продолжительности промежут­ ка между вызовами определяется как

t(i) + tu+l) л

*=

^------

Рі, с.

(3.1)

-100

где п — число интервалов, в которых находятся результаты статистических на­

блюдении (в данном

случае

тг == 16; деление имеющейся статистики по

интерва­

лам производилось с

ѵчетом

того, лчтобы было обеспечено соотношение

20);

/(< + ') — границы интервалов; р; ■— частость і-го интервала.

Рис. 3.4. Эмпирическая и теоретическая функции распределения случайной величины промежутков между соседними вызовами с телефонного аппарата АТС

Суммирование по ф-ле (3.1) дает 1=809,6 с, что соответствует интенсивности потока

 

X =

1

 

 

 

 

------- = 0,001235 выз-с

 

 

 

 

809,6

 

 

 

или л = 0,001235 -3600 ж 4,5 выз-ч-1 .

 

 

 

Теоретические вероятности определяются по формуле

 

 

tU

 

 

 

Рі

j

Л е - я<Л

= е - * <(<)- е - * <(<+1)

(3.1')

 

 

 

 

п=16 л

 

Величина %2 по данным табл. 3.2, равна;

(Рі Рі)2; X2

6603X

 

 

 

 

Pi

 

X 5,984 -ІО-4 «3,95.

 

 

 

i= 1

 

степенях

свободы

по таблицам

распределения у} [70]

опреде­

При 16—2=44

ляется, что с вероятностью более чем 0,99 рассматриваемая

случайная (Величина

подчинена по закону распределения (2.8").

 

 

Так как случайная величина промежутков между соседнимивызовами яв­

ляется непрерывной, то

гипотеза может быть проверена

и

по к р и т е р и ю

А. Н. К о л м о г о р о в а .

Проверка выполняется в следующем

порядке:

1)строятся графики эмпирической и теоретической функций распределения (см. рис. 3.4);

2)определяется максимум D модуля разности между ними (на рис. 3.4 D=

=0,002);

3)определяется величина

У = D Y n .

(3 .2 )

Врассматриваемом примере у = 0,002}^ 6603 = 0,002-81,26=0,162.

101 —

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ