Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Матлин Г.М. Проектирование оптимальных систем производственной связи

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
22.55 Mб
Скачать

Т а б л и ц а 3.2

п р о в е р к а г и п о т е зы о р а с п р е д е л е н и и с л у ч а й н о й в е л и ч и н ы

ПРОМЕЖУТКОВ МЕЖДУ СОСЕДНИМИ ВЫЗОВАМИ С ТЕЛЕФОННОГО АППАРАТА АТС ПО ПОКАЗАТЕЛЬНОМУ ЗАКОНУ

интервала

Перерыв между ченвызовамив пределах,заклю­с

Число случаев m

I

 

 

 

1

0 -300

2050

2

301 -600

1423

3

601--900

974

4

901--U 0 0

677

5

1201--1500

461

6 1501--1800

310

7

1801--2100

218

8

2101

--2400

151

9

2401

--2700

102

10 2701--3000

75

11

3001

--3300

55

12

3301

--3600

44

13

3601

--3900

26

14

3901

--4200

18

15

4201

--4500

11

16

4501480

8

16

Y , =6603 i—1

Частность Л т• Я = L 6603

0,3105

0,2155

0,1475

0,1025

0,0698

0,0470

0,0330

0,0228

0,0155

0,0113

0,00835

0,0067

0,00395

0,00272

0,00166

0,00121

16 А

і—1

< Г

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

С4

 

+

 

 

сГ

 

4-

 

4)

сГ

 

< 5

О.

46,6

1

0,6900 0,3100

0,008IO“ 4

97,0

0,6900 0,4766 0,2134

0,207ІО“'4

110,6

0,4766 0,3293 0,1473

0,017ІО“ 4

107,6

0,3293 0,2272 0,1021

0 ,0 6 -ІО““4

94,3

0,2272 0,1568 0,0704

0,091- ю - 4

77,6

0,1568 0,1086 0,0485

0,465іо - 4

64,4

0,1086 0,0750 0,0336

0,107ІО- 4

51,4

0,0750 0,0518 0,0232

0,069ІО“ 4

39,6

0,0518 0,0358 0,0160

0,15610~4

32,2

0,0358 0,0247 0,0111

0,036ІО“ 4

26 ,3

0,0247 0,0171 0,0076

0,740- ІО-4

23,1

0,0171 0,0118 0,0053

3,7-10

 

15,1

0,0118 0,0081

0,0037

 

 

10“ 4

 

 

 

 

0,169- -4

11,0

0,0081 0,0056 0,0025

0,19310“ 4

7,2

0,0056 0,0039 0,0017

0,009ІО“ 4

5 6

0,0039 0,0027 0,0012

0,001- 0 -4

t = 809,6

 

 

 

16

Л

viY

 

 

 

і а

Pt

 

 

 

 

t= i

 

 

=5,984- Ю“ 4

По таблице критегоич Колмогорова {70] находим вероятность К (у)~ 0 . Тогда вероятность Р(у) того, что за счет чисто случайных причин максимальное рас­ хождение D б у д е т не м ен ь ш е, чем фактически наблюдаемое, равна

Р(у) = \ - К ( у ) ~ \ .

Так как в рассматриваемом

примере Р(у)ж \, то

гипотеза о показательном

законе распределения случайной

величины интервалов

между соседними вызова­

ми с телефонного аппарата АТС соответствует опытным данным.

Таким образом, проверка данной гипотезы по двум критериям дала совпа­ дающий результат, причем в обоих случаях вероятность совпадения теоретичес­ кой и эмпирической функций близка к единице. Следовательно, с очень большой уверенностью можно утверждать, что в данной сети входящий поток подчиняется закону распределения Пуассона, т. е. является простейшим, и для расчета сети

— 102 —

связи могут быть применены формулы, указанные в табл. 2.2. Можно также утверждать о незначительности искажений общей картины потока, вносимых слу­ чайными «пиками» и «ямами» вызовов, повторными вызовами и отсутствием ор­ динарности. Если бы проверка данной гипотезы дала отрицательный результат, необходимо было бы рассмотреть другую гипотезу о характере входящего пото­ ка, Это потребовало бы (при соответствии новой гипотезы опытным данным) применения соответствующих формул для расчета системы связи.

В случае, когда перечисленные выше факторы (элементы нестационарности, повторные вызовы, неординарность) имеют большее влияние, входящий поток искажается значительно и таких близких к единице значений вероятности совпадения теоретической и эм­ пирической функций, как в рассмотренном примере, получить не удается. Можно считать, что если эта вероятность больше 0,5, но меньше 0,7, то допустимо принимать предположение о применении рассматриваемой теоретической функции для аппроксимации ста­ тистических данных. Однако в таких случаях следует учитывать физическое содержание статистики и пытаться разделить влияю­

щие

факторы — например, принимать меньшие

отрезки времени

при

отсутствии

стационарности, выделять повторные вызовы и

т д.

Если эти

меры не повышают вероятности,

то статистические

параметры непригодны для использования в теоретических иссле­ дованиях и проектировании сетей.

Вслучаях, когда вероятность совпадения теоретической и ста­ тистической функций больше 0,7, можно говорить об удовлетво­ рительной степени согласования опытных данных с теоретическими посылками. При величине вероятности выше 0,7 при проектирова­ нии сетей допустимо использовать статистические характеристики потока в качестве параметров теоретического распределения.

Всоответствии с методикой, изложенной выше, могут быть про­ верены различные гипотезы о законах распределения случайных величин, характеризующих моменты возникновения как докумен­ тированной, так и недокументированной информации, поступаю­ щей на вход сетей производственной связи. Результаты проверки позволяют выбрать для расчета сетей связи соответствующий ма­ тематический аппарат.

Объемы документированной информации по всему потоку в целом, по отдельным направлениям, по показателям содержания и т. д, подчиняются нормальному закону распределения. Это озна­ чает, что плотность распределения случайной величины объема сообщения

—му

1<У) =

1

2о 2

(3.3)

<туг2п

V — объем сообщений; М — математическое ожидание потока:

П

2 *<

М = £=!— .

(3.4)

п

 

— 103

где п — число обследованных потоков рассматриваемого вида (по­ ток в целом, по отдельным направлениям и т. д .); а — среднее квадратическое отклонение от величины математического ожида­ ния, несмещенная оценка которого равна;

° = і /

<3.5>

Так как величины М и а находятся по материалам собранной статистики, то по ф-ле (1.11) оценивается надежность этой стати­ стики по ф-ле (1.1 Г) определяется ее достаточность.

Общий объем передаваемых в рассматриваемые отрезки вре­ мени сообщений рассматривается как непрерывная случайная ве­ личина. Поскольку объем выборки п для анализа потоков инфор­ мации в целом, по отдельным направлениям, показателям содер­ жания и т. д. небольшой (н<20), то для определения доверитель­ ных интервалов параметров нормального распределения, характе­ ризующих эти потоки, следует использовать распределение Стьюдента. Небольшая величина объема выборки объясняется тем. что исследование каждого отдельного потока требует значительных средств, сил и времени. Поэтому обычно ограничиваются сбором

статистики по 3—5 потокам рассматриваемого вида

(например,

на 3—5 предприятиях с одной технологией; в

том же

количестве

строительных управлений и т. д.)

поток информации

Задаваясь вероятностью а того, что любой

будет находиться ів определенных ниже пределах, по таблице коэф­

фициентов

Стьюдента

[176] находим величину Za . Тогда объем

информаций

Ѵі с вероятностью и будет находиться

в доверитель­

ном интервале:

 

 

 

м ~

2“ ^ г < ѵ ,< /И + 2 « 7 іГ '

(3'6>

В таблицах обычно коэффициент Стьюдента Za определяется в зависимости от числа степеней свободы г:

г = п — 1.

(3.7)

Доверительные границы для величины среднего квадратическо­

го отклонения

 

ki а < а,- < k2 о,

(3.8}

где коэффициенты ki и k% находятся из таблицы приложения 7 при заданных вероятностях а и числе степеней свободы, определяемых

по ф-ле (3.7).

Формулы (3.6) и (3.8) позволяют установить область возмож­ ных значений величины объема сообщений, передаваемых в за­ данный отрезок времени (в целом, по отдельным направлениям, сторонам хозяйственной деятельности, функциям), либо для пред­ приятия и его подразделений, где проводились статистические ис­

— 104 —

следования, либо для аналогичных предприятий и цехов, где такие исследования не проводились. Знание параметров объема сообще­ ний и доверительной области его значений позволяет рассчитывать загрузку электронных вычислительных машин и связанных с их работой средств передачи информации, решать различные задачи синтеза организационных структур, оценивать качество функцио­ нирования средств передачи документированной информации и т.д.

Как указывалось выше, исследование потоков информации мо­ жет вестись как по их объемам, так и по количеству документов (см. гл. 1). Однако на уровнях производства от промышленного предприятия (цеха) и выше количество документов настолько ве­ лико, что эта случайная величина может также рассматриваться как непрерывная. При количестве документов, измеряемом еди­ ницами и десятками, каждое сообщение можно рассматривать как вызов (см. ниже) и оценивать по закону распределения Пуассона.

Количество вызовов. На различные сети производственной свя­ зи поступает поток вызовов, который, как правило, подчиняется закону распределения Пуассона, описываемому ф-лой (2.3). Если положить отрезок времени равным единице (например, часу), то вероятность поступления за этот отрезок k вызовов будет равна

РЛ 1) = -kl£ е - \

(2.3')

Интенсивность потока К— основной

параметр

потока, является

и его математическим ожиданием, и

его дисперсией (квадратом

среднего квадратического отклонения). Случайная величина коли­ чества вызовов с оконечных абонентских устройств различных се­ тей связи в единицу времени (час, сутки) принимает только неот­ рицательные целочисленные значения с вероятностями (2.3').

Гипотеза о соответствии статистических данных закону Пуас­

сона

проверяется по критерию

Пирсона (%2) в порядке, приведен­

ном

выше (см. табл. 3.2). В

качестве

исходных данных исполь­

зуется массив статистической информации в виде:

 

Хо-т-Хг

 

Ши

 

(Х\ + 1) -Г- х2

ПЧ,

 

(х2 -Г 1) -г- х3

та,

 

( хп - і + 1) + хп

тп,

где Хі-т-Хі+і — границы интервалов; Ші — количество случаев, соот­ ветствующих і-Н чму интервалу.

Количество интервалов устанавливается от 7 до 12. При мень­ шем количестве интервалов усложняется проверка статистических гипотез, при большом количестве — увеличивается объем вычисли­ тельных работ.

Учитывая, что расчеты сетей связи выполняются всегда на осно­ ве данных о величине нагрузки, а последняя колеблется в значи­

— 105 —

тельных пределах, не следует стремиться к большой точности вы­ числения параметров сетей связи: вероятности отказов, математи­ ческого ожидания времени простоев вызова или обслуживателя, числа приборов и линий и т. д. Допустимая точность равна 1%. Практика показывает, что в этом случае можно получать результат с точностью до одного прибора или соединительной линии, что яв­ ляется вполне достаточным. Точность расчетов, связанных с про­ веркой статистических гипотез, должна быть значительно выше, так как при определении величины %2 имеют очень большое значе­ ние отклонения между теоретическими и статистическими вероят­ ностями при малых их величинах.

При проверке гипотезы о соответствии статистических данных закону распределения Пуассона ЭВМ выполняет операции в том порядке, в каком обычно проводится эта работа «вручную»: П

1) суммирует все значения m и получает объем выборки V Ш;,

7=і

где п — число интервалов;

д

2) определяет статистические вероятности (частости) pt = ПІІ

П

І ~ \

3) рассчитывает среднее значение каждого интервала:

7 хі+і+Хі

2

A_

4)определяет произведение для каждого интервала: р;/ц

л_

5) »суммирует произведения prfi

по

всем интервалам,

опреде-

 

 

"

л _

 

ляет математическое ожидание: M =N

p{t

 

6) определяют величину для

среднего квадратического

откло-

нения по каждому интервалу: о=

1 f

-

А

 

У

{tiМ )2рр,

 

7) рассчитывает общую величину среднего квадратического от-

П

клонения: о = V а,-; 1= 1

8)определяет коэффициент вариации: ѵ — — 100%;

9)рассчитывает величину Za при заданной точности Р (напри­

Р_

мер, 1; 5 и 10%): Za Ш і \

V

106

10) рассчитывает теоретические вероятности для каждого ин-

хі+1

M k - м

S ——е

11) определяет величину:

По величинам Za (по таблице интеграла Лапласа) определяет­

ся надежность собранной статистики, а по величине %2 — соот­ ветствие собранной статистики закону Пуассона. Если вероятность согласования теоретической и эмпирической функций оказывает­ ся меньше 0,5, то предположение о простейшем потоке отвер­ гается и следует рассматривать другие приближения для описания входящего потока (например, пользуясь табл. 2.1). При этом дол­ жен выбираться и соответствующий математический аппарат для расчета сети связи, так как формулы, сведенные в табл. 2.2, стано­ вятся непригодными.

-В случаях, когда вероятность согласования теоретической и эмпирической функций больше 0,5, гипотеза о простейшем потоке принимается, причем, если эта вероятность меньше 0,7, делаются попытки «улучшить» статистику путем, например, ее раздробления по какому-нибудь признаку. Статистические характеристики ис­ пользуются с соответствующими поправочными коэффициентами. Если указанная вероятность больше 0,7, то в качестве расчетных берутся статистические данные.

Доверительные границы для интенсивности потока к распре­ деления Пуассона с вероятностью а равны

л

л

 

,

(3.9)

Г\

г2

 

где X—статистическое значение интенсивности потока; Г\,

г2 — ко­

эффициенты, определяемые по [176].

 

 

В качестве примера рассмотрим статистику числа вызовов в час наибольшей нагрузки с одного телефонного аппарата АТС (табл. 3.3). Указанная статистика собрана в ряде строительных организаций. Проверим ее соответствие закону Пу­ ассона.

Величина х2~ 342-0,029 =10,0.

По таблицам распределения %2 [70] при 14—2=42 степенях свободы нахо­ дим, что доверительная вероятность приближается к 0,7. Таким образом, можно считать, что предложенная гипотеза удовлетворительно соответствует опытным данным.

Определим доверительные интервалы при разных значениях доверительных вероятностей. Учитывая, что /и= 342, найдем [176] величины гь и г2, а по ним и доверительные интервалы по ф-ле (3.9). Данные расчета сведены в табл. 3.4.

Данные, приведенные в табл. 3.4, позволяют производить расчет нагрузки в сети производственной связи не только при какой-то фиксированной величине интенсивности потока, а при наибольших или наименьших ее значениях и задан-

— 107 —

Т а б л и ц а 3.3

СТАТИСТИКА ЧИСЛА ВЫЗОВОВ В ЧИН С ОДНОГО ТЕЛЕФОННОГО АППАРАТА, УСТАНОВЛЕННОГО В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ст і

316

426

535

650

764

. 8

49

942

1025

1118

127

135

142

152

16 1

И т о г о

342

^ 3

А

 

 

 

А

".

 

1 А

1

( Р і ~ Р ) в

II м| •Н to

ср(

Рі

1 Рі - Р і

\

р і

 

 

 

 

 

0,047

0,140

0,022

0,024

 

0,003

0,076

0,304

0,052

0,024

 

0,001

0,102

0,511

0,091

0,011

 

0,001

0,146

0,876

0,128

0,018

-

0,003

0,187

1,308

0,149

0,038

 

0,010

0,143

1,145

0,131

0,013

 

0,001

0,123

1,104

0,101

0,021

 

0,004

0,073

0,730

0,071

0,002

 

0,000

0,053 .

0,578

0,045

0,007

 

0,001

0,020

0,245

0,026

0,006

 

0,001

0,015

0,190

0,014

0,000

 

0,000

0,006

0,082

0,007

0,001

 

0,000

0,006

0,088

0,003

0,002

 

0,002 -

0,003

0,047

0,001

0,001

 

0,001

1,0

7 = 7 , 2 ,

 

 

 

0,029

П р и м е ч а н и е .

В табл.

3.3 обозначено: с — число вызовов

в чнн;

т і — число

слу­

чаев, когда количество вызовов

находится

в г*м интервале.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

3.4

ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ ИНТЕРВАЛЫ ДЛЯ ИНТЕНСИВНОСТИ ПОТОКА ВЫЗОВОВ

В ЧНН

С ОДНОГО ТЕЛЕФОННОГО АППАРАТА АТС ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ЗНАЧЕНИЯХ

 

 

ДОВЕРИТЕЛЬНОЙ ВЕРОЯТНОСТИ

 

 

 

 

а

 

г1

Гі

Доверительные интервалы

 

7, 347

. . . 7 , 3 4 7

 

 

-------

<*. к

-------

 

 

 

 

Гі

 

Гг

 

0,8

1,045

0,955

7 ,0 5 < > .< 7 ,7

 

0,9

1,075

0,935

6 ,8 5 <

7,85

0,95

1,095

0,915

6 ,7 5 < Х <

8,00

0,975

1,115

0,90

6 ,6 < ? ^ 8 , 1 5

 

0,99

1,140

0,885

6,45

<

,8,3

 

0,999

1,195

0,85

6 , 1 5 < Ж

8,6

 

108 —

ной величине доверительной вероятности а. Качество такого расчета будет выше, поскольку он дает возможность установить границы требуемого количества обо­ рудования, способствует принятию правильного инженерного решения.

Число степеней свободы зависит от числа ограничений, накла­ дываемых на статистику. Обычно имеется одно такое ограничение

" Л

а именно \ Р і = і , но если устанавливается соответствие этой ста-

і=і тистики какому-либо теоретическому закону, то к нему добавляет­

ся число параметров этого закона. Например, для простейшего потока есть один такой параметр: величина интенсивности потока л; для нормального распределения — два: математическое ожида­ ние и среднее квадратическое отклонение. Поэтому для закона Пуассона число отнимаемых от п параметров равно 2, для нор­ мального закона — 3 и т. и.

Рассмотренные примеры дают представление о механизме обра­ ботки статистических данных, характеризующих входящий поток. Важнейшим результатом указанной обработки является проверка соответствия входящего потока простейшему и установление пара­ метров потока.

Поскольку статистические исследования весьма трудоемки, они производятся не перед каждым проектор. Обычно их проводят, когда та или иная сеть проектируется впервые и практически ни­ чего неизвестно об ожидаемом входящем потоке (например, сеть передачи данных, производственный фототелеграф, система связи с подвижными объектами и т. д.). В таких случаях организуют ис­ следования на опытных сетях и соответственно обобщают получен­ ные результаты. Исследования входящего потока проводятся при проектировании больших систем (например, реконструкции систе­ мы производственной связи крупного металлургического комби­ ната, проектировании сети производственных АТС железорудного бассейна и т. д.), так как ошибки из-за неверно принятых посылок о входящем потоке могут быть весьма значительными. Очень от­ ветственны статистические исследования, предшествующие разра­ ботке типовых проектов.

В большинстве случаев используется долговременный инженер­ ный опыт проектировщика, позволяющий переносить накопленный при разработке проектов других сетей опыт на данную сеть. Однако практика показывает, что во всех случаях, когда статистические исследования проведены и должным образом обработаны, каче­ ство проектов, базирующихся на них, значительно возрастает.

В р е м я о б с л у ж и в а н и я п о с т у п и в ш е г о т р е б о в а - II и я (вызова, сообщения) представляет собой продолжительность пребывания требования (вызова, сообщения) в системе связи. Для разных сетей производственной связи это время имеет разное фи­ зическое содержание. Например, для телефонной связи оно охва­ тывает промежуток времени от момента снятия абонентом .теле­ фонной трубки до момента отбоя; для телеграфной связи — от мо­

— 109 —

мента осуществления вызова телеграфной станции до момента окончания передачи телеграммы и отбоя и т. д. Нетрудно видеть, что время обслуживания включает *в себя не только время собст­ венно осуществления процесса передачи информации (продолжи­ тельность разговора, передачи телеграммы и т. п.), но и время различного рода ожиданий, которые связаны с этим процессом и имеют место, пока система связи обслуживает данный вызов (вре­ мя набора номера, время ожидания освобождения занятого сред­ ства связи на входящем конце и т. д.). Время обслуживания мень­ ше времени доставки информации, поскольку последнее включает в себя, кроме того, время подхода к средству связи на исходящем конце, ожидания его освобождения и другие отрезки времени, в течение которых вызов (сообщение) имеется, но не находится на обслуживании в системе связи.

Время обслуживания поступившего вызова обычно подчиняется показательному закону распределения, т. е. вероятность того, что

продолжительность разговора т

(передача текста по

телеграфу

и т. п.) не превысит наперед заданное время to, равна

 

Р(т<4>) =

1 — e~w\

(3.10)

В качестве примера на рис. 3.5 приводятся графики эмпириче­ ской и теоретической функций распределения случайной величины

Рис. 3.5. Эмпирическая и теоретическая функции распределения случайной величины продолжительности разговора по телефонно­ му аппарату АТС

продолжительности разговора по телефонному аппарату АТС. Ис­ следования проводились в ряде строительных организаций. Объем выборки п = 5497; параметр закона 7 = 0,0089 с-1; величина Ти= = 1/7= 112 с — средняя продолжительность (математическое ожи­ дание) разговора.

ПО —

Среднее квадратическое отклонение равно 1/Л, и коэффициент вариации для показательного распределения равен 100%- Оценка величии математического ожидания и среднего квадратического отклонения по данным статистики производится по ф-лам (3.4) и (3.5). Для оценок величины математического ожидания средней продолжительности разговора используется ф-ла (3.1). Величина математического ожидания интенсивности потока Я с вероятностью га будет находиться в доверительном интервале

лл

 

гз

(3.11)

 

Г1

 

где

А

полученное

по данным статисти­

К ■— значение интенсивности,

ки;

ги гъ— коэффициенты, определяемые по

специальным табли­

цам

[176].

 

 

Нетрудно видеть, что доверительными границами среднего вре­ мени разговора Т„ с той же вероятностью будут

(3.1 Г)

АА

Яя

ра 1

Определим доверительные границы для средней продолжительности разгово­

и

по

данным

статистики,

приведен­

 

 

 

Т а б л и ц а 3.5

ной

яа

рис.

3.5

при

разных

значениях

 

 

 

 

ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ ГРАНИЦЫ

доверительной вероятности. Данные рас­

 

чета

сведены

в

табл. 3.5.

 

 

 

 

ДЛЯ СРЕДНЕЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ

Величина

г,

находилась

с

учетом

 

РАЗГОВОРА Ги ПО ДАННЫМ

СТАТИСТИКИ, ПРИВЕДЕННОЙ

того,

что /n>'1000. Так как

і1/Я=112

с,

НА РИС. 3.5 ПРИ РАЗНЫХ ЗНАЧЕНИЯХ

то 112/-3^ 7'„ 5 g ll2 r1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОВЕРИТЕЛЬНОЙ ВЕРОЯТНОСТИ а

Соответствие

опытных данных пока­

зательному закону

распределения

может

 

 

 

 

быть

установлено

по

критериям Пирсо­

 

 

 

г’ ~К~ < Т н <

на или

Колмогорова

аналогично

тому,

 

 

 

 

 

г»

X

как

это

было

сделано

выше

(см.

а

О

 

табл.

3.2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< г * ТС

Из табл. 3.5 следует, что величина

 

 

 

 

 

 

Я

телефонной

нагрузки

может

быть рас­

 

 

 

 

считана не при одном фиксированном

0,8

 

 

 

значении времени разговора, а при двух

1,03

0,97

109 < Г „ 115

значениях,

определяющих

верхнюю

и

0,9

1,04

0,96

108 < Г И 116

нижнюю границу

доверительного

интер­

вала при заданной доверительной веро­

0,95

1,05

0,95

107 < Г И 118

ятности. Это повышает точность расче­

0,975

1,06

0,94

105 < Г И 119

тов, так как позволяет получить целую

область

возможных

проектных

решений.

0,99

1,08

0,93

104 ^ Г и 121

Проектировщику

остается лишь оценить

0,999

1,11

0,91

102 < Г И 125

ширину

данной области и принять

соот­

ветствующие

рекомендации

и

решения.

 

 

 

 

3.3. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СЕТЕЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СВЯЗИ

В системах с ожиданием требование не покидает -сеть связи, пока не будет полностью обслужено; в системах с потерями тре­ бование, заставшее все обслуживающие приборы занятыми, те­

— 111 —

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ