Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Климентов П.П. Динамика подземных вод учеб. для геологоразведоч. техникумов

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
21.92 Mб
Скачать

фильтрационного питания по формуле (IV,78) :

W — 3

22,52 -

25,02

 

25,02 — 20,02

 

 

(2000 1500) X 20001

(2000— 1500) X 1500

 

 

« 0,0002 м/сут.

Определяем далее положение уровня грунтовых вод (мощность

потока) под дном оврага по формуле

(IV,75) :

2

20,02 — 252

 

X 2000 X 800 -

hовр = 20,02 — )

X 800 +

 

 

2000

 

о , U

 

 

0,0002 X 8002 =

554 м2

 

 

3,0

 

 

откуда h0Вр =

ф554 =

23,54 м,

 

 

а абсолютная

отметка

уровня воды:

 

92 + 23,54=115,54 м, т. е. до

подпора воды в реке зеркало грунтовых вод находится ниже дна оврага на 118,0—115,54 = 2,46 м.

Выясним далее, будет ли после подпора происходить дрениро­ вание грунтовых вод оврагом. Для этого воспользуемся формулой (VII, 11), в соответствии с которой:

2

, 2 . . 2

, 2 . 7>а _ в X

Уовтр = «овр -f" Б

«б)------- >

 

 

«А—В

где Ловр и г/овр— уровень грунтовых вод под дном оврага до и после подпора; кв и ув — уровень воды в реке £ до и после подпора.

Подставляя цифровые данные в формулу, получим:

2

2000 — 800

г/овр = 23,542 + (402 -

202) XI—^ ---- = 1272‘-

у овр = У1272 = 35,7 м;

что соответствует отметке уровня воды 92 + 35,7= 127,7 м. Дно овра­ га находится на отметке 118,0 м. Следовательно, овраг после под­ пора будет дренировать грунтовый поток (см. рис. 93) и расчеты подпора надо проводить с учетом этой дрены. Отметку уровня воды в овраге можно примерно принять равной отметке его дна.

Определение уровня воды в скв. 11 после подпора с учетом дре­ нирующего влияния оврага проводим по формуле (VII,9):

2

< 2

. , 2

*2>L X

 

hosp) L

Уи =

ha

-f- (ув

— ЛБ)

I

ІУоВр

что после подстановки цифровых данных дает:

 

уи = 22,52 + (402 - 202) 8-°° ~ 50°-

4- (262 — 23,542) X — = 1032 м2.

 

 

 

800

 

,

^ 8 0 0

уи = У 1032 = 32,2 ж, и

Zn = ун — /іц =

32,2 — 22,5

— 9,7 ж.

Уровень воды в скв. 12 после подпора

определим по формуле

(VI1,11 ) :

 

 

УІ2 = Аі2+ 0/овр - /іо вр )—

- = 24,47^ + (26,02 _ 23,542) X

400

639,67 ж2,

 

X ------ =

 

1200

 

 

откуда уи = У639,67 = 25,3 ж іи Zi2 = 25,3 — 24,47 = 0,83 ж.

Стационарный подпор грунтовых вод при наклонном залегании водоупорного ложа

При наклонном залегании водоупорного ложа для расче­ та подпора используются приближенные формулы Г. Н. Каменско­ го [56], Н. Н. Биндемана [22], В. М. Шестакова [106], строгие реше­ ния Н. Н. Павловского [84], а также некоторые другие расчетные приемы.

По Г. Н. Каменскому на основе сопоставления единичных расхо­ дов потока до и после подпора получается следующее решение (рис. 94) :

до подпора q =

hi -f- hz

Hi H2

k ---------------------

Li-2

 

2

после подпора q = k ------(hi -f---------------------- zi) +

(/г 2 + г 2)

(Hi -j- Zi) (Н2+ 2г)

 

 

Б 1 -2

Приравнивая расходы до и после подпора, получим расчетную формулу, по которой можно определить величину подпора г2 в се­ чении, расположенном на расстоянии L\-z от реки:

(hi + hz) (Hi Hz) — [ (hi -f- Zi) -j- (hz +

Zz) ] X

X [ (Ht + Zi) (Hz + z2) ].

(VII,15)

Расчеты по формуле (VII,15), как и при горизонтальном водоупоре, следует вести от сечения к сечению, принимая каждый раз сечение, в котором уже определена величина подпора, за исходное для определения подпора в следующем сечении.

 

 

 

Т а б л и ц а 4

Сечение

Расстояние

Абсолютная отметка

Абсолютная отметка уровня

от реки, м

водоуиора, м

воды до подпора, м

Река

60,0

108,0

114,0

Скважина

112,0

117,0

П р и м е р . Определить величину подпора грунтовых вод в сква­ жине, расположенной в 60 м от реки при отметке подпертого гори­ зонта в реке 120 м. Данные для расчета сведены в табл. 4, схема для расчета дана на рис. 94.

СкВ.1

Рис. 94. Схема к расчету подпора грун­ товых вод при наклонном залегании во­ доупора

Рис. 95. Схема грунтового потока при обратном уклоне водоупорного ложа

для прямого уклона:

Р е ш е н и е . Расчет под­ пора ведем по приведенной выше формуле (VII,15). Из

условия

задачи определяем:

Лі = 114,0—108,0 = 6,0 ж ;

Н х =

~ 114

м;

/г2= 117,0-112,0 =

= 5,0

м;

Н2=117,0

м\

гх =

= 120,0-114,0 = 6,0 м.

 

Подставляя

исходные

данные в формулу (VII, 15),

получим:

(6,0

+ 5,0) (114 —

-117)

=[(6 + 6)

+ (5 + Z2)] X

Х[(114 + 6 ) - ( 1 1 7 - 2 2)],

от­

куда

получаем

квадратное

уравнение:

z22 + 14z2 —84 = 0.

Решая

квадратное урав­

нение,

находим

г2 = 4,53

м.

Абсолютная отметка уровня воды в скважине при подпо­

ре составит

Я2 + 22=117 +

+ 4,53=121,53

м.

Принимая

за исходные

приближенные формулы Ка­ менского, H. Н. Биндеман предложил следующие рас­ четные формулы для опре­ деления подпора в потоке с наклонным водоупором

Ух

— + Уі + hx hi +- z (hx -{-hi уі)

— ;

(VII,16)

для обратного уклона:

 

 

 

Ух =

~|/ ——Ь Уі + hx hi z(hx -{-hi Уі)-{-.— ,

(ѴІІД7)

где ух — искомая мощность грунтового

потока

на расстоянии х

от уреза водохранилища; 2— разность

отметок водоупора

между

расчетным сечением и урезом водохранилища; hi

и у\ — мощность

потока на урезе водохранилища до и после подпора; hx— мощность потока в рассматриваемом сечении до подпора.

Все обозначения к расчетным формулам (VII,16 и VII,17) пока­ заны на рис. 95.

И. А. Скабалланович для определения мощности потока грунто­ вых вод в произвольном сечении, расположенном на расстоянии I от водохранилища, при подпоре предлагает следующие расчетные формулы:

при учете смещения уреза водохранилища:

У* =

H1zx -f- у I

 

 

Ht

(VII,18)

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

без учета смещения уреза водохранилища:

 

 

і / (

Hi — Zx + yi V

,

. Hi — zx — yi

(VII,19)

Ух — |/ у

—— -----------J +

А h ( h i +

h x ) -1

-

Рис. 96. Схема подпора грунтовых вод при наклон­ ном залегании водоупора и смещении уреза воды в водохранилище

в которых hi и у\ — мощность потока грунтовых вод на урезе водо­ хранилища до и после подпора (hx и ух — то же самое в сечении, расположенном на расстоянии / от первоначального уреза водохра­ нилища); Я j — отметка горизонта воды в водохранилище; I' — рас­ стояние до сечения, в котором определяется подпор от смещенно­ го при подпоре уреза водохранилища; I — уклон грунтового потока на участке между рассматриваемым сечением и урезом водохрани­ лища до подпора; — отметка водоупора в сечении, для которого определяется подпор (рис. 96).

При значительных уклонах водоупорного ложа (г> 0,05) расчет подпора следует выполнять по формулам Н. Н. Павловского. Мето­ дика и примеры расчета подпора по способу Павловского изложе­ ны в некоторых работах [37, 65, 94, 95].

Стационарный подпор грунтовых вод в неоднородных пластах

Для расчета стационарного подпора грунтовых вод ана­ литическими методами неоднородные по фильтрационным свойст­ вам водоносные пласты чаще приводятся к условно однородным, и

расчеты выполняются по соответствующим формулам, полученным для однородной среды с учетом среднего значения коэффициента фильтрации. Однако при существенной неоднородности области фильтрации она подлежит учету при прогнозах подпора аналитиче­

скими методами или с помощью гидрогеологического' моделирова­ ния.

При аналитических расчетах наиболее распространенными схе­ мами неоднородности являются: 1) двухслойная толща и 2) общая неоднородность (нечетко выраженная слоистая толща).

 

 

 

Стационарный подпор грун­

 

 

 

товых вод в условиях двухслой­

 

 

 

ной толщи. Решение для опре­

 

 

 

деления подпора грунтовых вод

 

 

 

в двухслойной

горизонтальной

 

 

 

толще

получено

Г. Н. Камен­

 

 

 

ским на

основе

сопоставления

 

 

 

расходов потока до и после

 

 

 

подпора. При этом рассматри­

 

 

 

вается

толща,

состоящая из

 

 

 

нижнего хорошо проницаемого

Рис.

97.

Схема подпора грунтовых

слоя постоянной мощности т с

вод

в

двухслойном горизонтальном

коэффициентом фильтрации k\

 

 

пласте

и верхнего

слоя

переменной

 

 

 

мощности

с

коэффициентом

фильтрации k2. Мощность потока в пределах верхнего слоя на уре­ зе реки до подпора составляет hu после подпора у\ (y\ = h\+z\, где Z( — величина подпора). Искомой величиной является подпор в про­ извольном сечении, расположенном на расстоянии LI_2 от уреза водохранилища, который выражается в виде мощности потока в этом сечении в пределах верхнего слоя и обозначается через у2. Значение у2 может быть задано в виде h2 + z2 где h2— мощность потока до подпора, z2— величина подпора в рассматриваемом се­ чении. Мощность потока в пределах верхнего слоя для сечения, в котором определяется подпор, считается величиной известной, и до подпора — равной h2 (рис. 97).

Расход потока в двухслойной толще до подпора определяется

по выражению (Ѵ,35):

 

 

hi h2

, 2

,2

hiпі

h2

q = kitn —---------k2

2Li-2

Li-2

а после подпора с учетом принятых обозначений:

(hi -(- zi) — (h2-f- z2)

( Й і +

Z i ) 2 — ( / j 2 + z 2 ) 2

kitn

k2-----------------------------

. (VII,20)

Li—2

2 L i - 2

Приравнивая значения расхода до и после подпора, получим:

2 k i т ( h i /1 2 ) + k 2 ( h i h t ) =

2 k i т

[ ( h i

-f- zi) ( h z +

Z z ) ] -f-

+ k2\(hi-\-Zi)2 — (/i2 +

z2)2].

(VI 1,21)

С учетом того, чт h i+ zi= y {, a h2 + z2 = y2

вместо приведенно­

го выше уравнения (VII,21) будем иметь:

 

 

 

2kiт (hi hz) + k2 (h\ h\) =

2kxm (yi y2) + k2(yl— yl ).

 

 

 

 

 

(VII,22)

Определение подпора проводится

путем

решения

уравнения

(VII,21) относительно величины г2 или уравнения (VII,22) относи­ тельно у2.

При подстановке числовых значений всех известных величин оба эти уравнения превращаются в квадратные и легко решаются.

Если в уравнении (VII,21) принять k2 = 0, что соответствует примеру, когда верхний слой является водоупорным, то оно прини­ мает вид:

2 k i t n ( h i — h 2 ) = 2 k i t n [ ( h i - \ - Z i ) — (ft2 + z2)], (V II,23)

откуда следует, что Z \ = z 2 и hih2 = y\у2.

Указанные равенства означают, что в напорном пласте величи­ на гидравлического градиента в пределах участка между сечения­ ми до и после подпора оказывается одинаковой и, следовательно, кривые депрессии до и после подпора подобны. В самом деле, в на­ порном потоке мощность и коэффициент фильтрации водоносного пласта после подпора остаются неизменными, поэтому при посто­ янстве расходов до и после подпора пьезометрические уклоны должны оставаться постоянными. Однако, как показывает практи­ ка, в напорном потоке отмечается уменьшение величины подпора по мере удаления от уреза водохранилища, что обусловлено неко­ торой (часто весьма слабой) фильтрацией воды через кроющие и подстилающие водоупорные пласты.

Следует указать, что на величину подпора оказывает влияние мощность водоносного пласта: величина подпора будет тем больше, чем больше мощность водоносного пласта.

Учитывая сказанное, а также основываясь на приведенном выше уравнении (VII,21), Г. Н. Каменский пришел к следующим выво­ дам:

1)в случае большей водопроницаемости нижней части водонос­ ного пласта подпор будет иметь при прочих одинаковых условиях большую величину, чем при однородном строении всей толщи;

2)в случае же меньшей водопроницаемости нижней части плас­ та, наоборот, подпор будет иметь меньшую величину, чем при од­ нородном строении всего пласта.

Эти выводы показывают, насколько существенно' изучать по­ слойную водопроводимость водоносных толщ при расчетах величи­ ны подпора грунтовых вод.

П р и м е р . Долина реки, где проектируется водохранилище, сло­ жена в основании крупнозернистыми песками с коэффициентом фильтрации 25 м/сут, перекрытыми мелкозернистыми песками с коэффициентом фильтрации 2 м/сут. Подъем горизонта воды в ре­ ке после сооружения плотины должен достигать 5 м.

Определить подъем и абсолютную отметку уровня грунтовых вод в скв. 2, пройденной на расстоянии 400 м от уреза реки, а так­ же расход потока подземных вод в условиях подпора, если мощ­

ность нижнего

слоя

т = 5 м, верхнего

на

урезе реки йі = 1 м, в

скв. 2 /і2= 2 м ,

абсолютная отметка водоупора 106 м (см. рис. 97).

Р е ш е н и е .

Определение подпора

в сечении скв. 2 выполняем

по приведенной выше

формуле (VII,22):

2 k lm(hih2) + k 2(h\2—■

h i) =2 к\ш{у\у2) + k2( y i —y22) .

Подставляя исходные данные, получим:

2 X25 x 5(1—2) + 2(12—22) =2 x25 x 5(6—у2) +2(62—у22),

откуда у22+ 125 у2—914 = 0 и у2 = 6,93 м.

 

Подъем

уровня воды в скв.

2 составит z2 — y2—-/г2 = 6,93—2 =

= 4,93 м, а обеолютная отметка уровня

106+ 5+ 6,93=117,93 м.

Единичный расход потока определяем по формуле (VII,20):

 

kim Уі~У2 + k2

2

2

6 — 6,93

q =

У1 — Уг =

2 5 X 5

 

h 1-2.

2LI-2,

400

 

_62 — 6,933

— 0,32 м3/сут.

 

—I—2 ------------

 

800

 

 

 

Знак минус здесь указывает на то, что движение подземных вод осуществляется в сторону начального сечения, т. е. в сторону во­ дохранилища (движение по направлению противоположно оси л:).

Стационарный подпор грунтовых вод в условиях общей неодно­ родности. При общей неоднородности водоносной толщи, т. е. в слу­ чае, если эта толща представлена слоями и линзами неодинаковой мощности и состава, сравнительно мало отличающимися по водо­ проницаемости одна от другой, расчет подпора может проводиться по формуле Г. Н. Каменского:

(kihi -f- k2h2) [Hi H2) = \k\ (hi -f- Zi) -f- k2 (h2-(- z2) ] X

Х[(Я1+ г1) - ( Я 2+ г 2)],

 

(VII,24)

или

 

 

(kihi + k2h2) (hi — h2) = ( k iy i + k2y2) (yi — yz),

(VII,25)

где ki и k2 — средние значения коэффициентов

фильтрации соот­

ветственно в первом (урез водохранилища) и

во втором

(участок

определения подпора) сечениях до подпора; k i

и k2 — то же самое,

после подпора (с учетом коэффициентов фильтрации слоев в пре­ делах новой депрессионной кривой) ; h\ и h2 — мощность водонос­ ных слоев до подпора в каждом из рассматриваемых сечений (у\ и

у2— то же самое после подпора); z\ и г2 — величина подпора на урезе водохранилища и искомая. Остальные обозначения ясны из рис. 98.

Искомая величина z2определяется решением квадратного урав­ нения при подставлении числовых значений всех известных величин в вышеприведенное выражение (VII,24). При этом если выше на-

Z

1

Рис. 98. Подпор в условиях общей неоднородности пласта

чальной депрессионной кривой

располагается однородная толща,

то по уравнению (VI 1,24) получаются точные и однозначные реше­

ния. Если же кривая депрессии

при подпоре

может оказаться в

пределах нескольких слоев с различными коэффициентами филь­

трации, то вместе с г 2 в уравнении (VII,24)

неизвестным является

и значение k2 . В таком случае сначала исходя из предположитель­ ного значения z2 (может быть принято несколько меньшим, чем zu или вычислено по формуле додпора в однородном пласте) опреде­ ляется среднее значение коэффициента фильтрации в рассматрива­ емом сечении k2 с учетом условного положения депрессионной кри­

вой при подпоре и затем уже по уравнению (VII,24)

рассчитывает­

ся величина подпора z2. Аналогично решение можно

получить и на

основе другого

выражения (VI 1,25), определяя

величину у2 —

— (h2 + z2) .

 

Стационарный подпор в условиях радиального потока грунтовых вод

Рассмотренные выше расчетные формулы для определе­ ния подпора грунтовых вод действительны при плоском одномер­ ном потоке.

Для прогноза подпора радиальных потоков необходимо распо­ лагать картами гидроизогипс, составленными на период до подпо­ ра. Такие карты составляются по данным буровых скважин, зало­ женных по нескольким створам. Затем, используя проектные вели­ чины подъема горизонта воды в водохранилище и уровни воды по

створам скважин, по формулам установившегося движения рассчи­ тывают величину подпора грунтовых вод.

По полученным расчетным путем новым уровням в скважинах, которые должны установиться после подпора, также строится про­ гнозная карта гидроизогипс, при составлении которой следует учитывать характер рельефа местности, контуры уреза воды в бу­ дущем водохранилище и уменьшение уклона потока в результате подпора.

По картам гидроизогипс до и после подпора представляется возможным приближенно определить изменение ширины потока в связи с подпором.

На основании формулы (IV,32) радиального грунтового потока с горизонтальным водоупорным ложем напишем два уравнения —

до подпора:

,2

.2

 

bj — b2

 

hi «2

(VII,26)

q = k

~ 2 І

 

ln b1— ln b2

 

после подпора:

2

2

 

Ъ'г

 

У \ —

У г

(VII,27)

- ln b'2

21

 

 

 

где Ьі и Ь2— ширина грунтового потока соответственно в первом и

во втором сечениях до подпора; Ь\

и Ь2' — то же после подпора; hi и

h2— мощность грунтового потока в первом

и во втором

сечениях

до подпора (первое сечение — урез реки);

у\ и у2— то

же, после

подпора.

 

 

 

подпора ра­

При допущении постоянства расходов до и после

венство правых частей уравнений

(VII,26 и VII,27) дает:

 

ln b1— ln b2. ( h i - ht) =

bZi

ln b' ■(yl

2 .

(VII,28)

ln b'

y2 ).

 

 

 

2

 

 

По этому уравнению легко вычислить ординату у2 в верхнем сечении потока при наличии данных об уровне воды в нижнем се­ чении, отвечающем урезу водохранилища, у у.

2

ln bi — ln b2

(VII,29)

Уі

( h \ - h \ ) .

 

ln bi — ln b2

 

УЧЕТ СОПРОТИВЛЕНИЯ ЛОЖА ПРИ ФИЛЬТРАЦИИ ВОДЫ ИЗ РЕК и ВОДОХРАНИЛИЩ

При расчетах подпора грунтовых вод обычно принима­ ется, что связь вод реки и грунтового потока тесная и непосредст­ венная. Исходя из этого положения, получены и соответствующие расчетные формулы. Однако на отдельных площадях связь грунто­

вых вод и вод реки оказывается затрудненной вследствие наличия в ее ложе и бортах слабопроницаемых закольматированных отло­ жений.

Наличие таких отложений создает дополнительное сопротивле­ ние фильтрации воды из реки или водохранилища в процессе раз­ вития подпора подземных вод и, таким образом, не может не про­ явиться на характере развития подпора и на его величине.

Для учета влияния сопро­ тивления ложа реки или водо­ хранилища удобно использо­ вать специальный гидрогеоло­ гический параметр AL, величи­ на которого зависит от харак­ тера неоднородности ложа ре­ ки и отражает затрудненность связи вод реки с потоком грун­ товых вод. Введение в расчеты величины АL означает, что урез реки отодвигается на расстоя­ ние АL, а вводимый таким об­ разом в расчеты дополнитель­ ный фильтрационный поток длиной АL является эквива­ лентным в фильтрационном от­ ношении ложу реки.

Для определения величины АL В. М. Шестаковым, исходя из строения ложа реки или во­ дохранилища, предложены сле­ дующие аналитические выра­ жения [106, 108].

При однородном строении ложа и несовершенном вскры­ тии рекой потока (рис. 99, а)

k2

і

AL — 0,44/г + 0,08 — ;

(VII,30)

В

 

Рис. 99. Типы строения ложа реки

(водохранилища) :

а — однородное, б — двухслойное, в —

Л ІГЛІІЛФПО

где h ~ мощность водонасыщенных пород под ложем реки; В — половина ширины водохранилища.

/і2 При /г<5 величиной 0,08— можно пренебречь ввиду ее малос­

ти и определять АL по первому члену выражения (VI 1,30), т. е. AL = 0,44 h.

Следует отметить, что при однородном строении ложа водохра­ нилища поправку AL можно вообще не учитывать. Более целесооб­ разно ее определение и учет проводить при слоистом строении тол­ щи под ложем водохранилища.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ