Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Крупин А.В. Прокатка металлов в вакууме учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.45 Mб
Скачать

риала. При этом диффузия металлов в молибден будет при про­ чих равных условиях идти хуже. Следовательно, с увеличением объема атома ухудшаются и процессы схватывания. Иными словами, для образования соединения в биметалле в данном случае необходимо сообщить больше энергии, чем при соедине­ нии молибдена с металлами с небольшими объемами атомов, например с железом, никелем и т. п.

4. Влияние условий прокатки в вакууме на свойства переходной зоны биметаллов

Одно из основных требований, предъявляемых к переходной зоне биметаллов,— это обеспечение заданной прочности соеди­ нения составляющих. Поэтому очень важно количественно оце­ нить прочность полученного соединения.

Рис. 143. Образцы для испытания прочности слоев биметалла и схемы испытания образцов на срез:

G — с

выступом, б — с пазами, в — прямоугольный; на

отрыв:

г — цилиндрический, д — кольцевой;

/ — плаки­

 

рующий слой; 2 — основной слон

 

Известно несколько способов испытания прочности соедине­ ния, которые применяют в лабораторных и производственных условиях:

1) разднрка; 2) на срез; 3) на отрыв; 4) на скол; 5) на изгиб. Наиболее часто применяют испытания на отрыв, когда на­ грузка прилагается перепендикулярно, и на срез, когда нагрузка прилагается параллельно границе соединения. Для испытания используют образцы различного типа (рис. 143). При испытании на срез площадку среза обычно делают равной полутора тол­ щинам плакирующего слоя. Глубина паза в слое равняется

толщине слоя.

203

Для оценки качества соединения составляющих биметалла принимают условную величину прочности соединения стсц> опре­ деляемую из соотношения

_ _ Р _

°сц F >

где Р — максимальное усилие отрыва или среза; F — площадь поверхности отрыва.

Иногда качество соединения оценивают технологической пробои на изгиб. Испытания заключаются в гибе образца во­ круг оправки определенного радиуса на угол 90° с последую­ щей разгибкой. При этом плакирующий слой располагают в зо­ не растянутого волокна. После испытаний за один или несколько

I

т(зо>~

 

 

 

циклов визуально

оценивают

нали­

 

г1\

-

чие отслоений.

соединения

биме­

'S ^ 392т

 

На прочность

 

 

 

талла при пластической деформации

$ ^ 294(30)

 

 

 

могут влиять

различные

факторы:

I ?

196(20)

/ і

 

 

окисные

пленки,

температура

про­

§ 3;

98(10)

 

 

 

катки, усилие деформации, скорость

 

10 20 30

40

SO

деформации,

химический

состав со­

 

О

 

Степеньдеформациипопета,У.

ставляющих, дробность деформации,

 

 

 

 

 

геометрические размеры,

время на­

Рис. 144. Влияние степени де­

грева и др.

 

одинаково влияет

формации на

прочность

соеди­

Ряд факторов

нения биметалла ВТ6С—Бр.Х08

на прочность

соединения

и в усло­

при прокатке в вакууме 6,65X

виях деформации на воздухе, и в

ХШ'3 Н/м2 (5- 10"5 мм рт. ст.)

 

при 700° С

 

 

вакууме.

 

 

влияние

условий

 

 

 

 

 

Рассмотрим

 

 

 

 

 

прокатки

биметаллов в

вакууме

на прочность соединения составляющих на примере биметаллов сплав титана ВТ6С — бронза Бр.Х08 и сплав титана ВТ6С — нержавеющая сталь Х18Н10Т.

Наиболее прочное соединение составляющих указанных би­ металлов достигается при прокатке в высоком вакууме 6,65 X ХЮ"3 Н/м2 (5- ІО-5 мм рт. ст.).

При прокатке на воздухе этих биметаллов прочное соедине­ ние составляющих не обеспечивается, что объясняется наличием окисных пленок и газонасыщенного слоя на поверхностях кон­ такта.

В ряде исследований процесса прокатки биметаллов на воз­ духе указывается, что для получения прочного соединения необ­ ходимо применять повышенные обжатия — от 35 до 90%.

Опыты показывают (рис. 144), что биметалл ВТ6С — Бр.Х08 при прокатке в вакууме 6,65ІО"3 Н/м2 (5- ІО"5 мм рт. ст.) и тем­ пературе 700° С имеет прочность соединения 177—196 МН/м2 (18—20 кгс/мм2) уже при обжатии на 5%. С увеличением обжа­

204

тия

до 20% прочность соединения достигает 392 МН/м2

(40

кгс/мм2) (разрушение происходит по составляющей Бр.Х08);

дальнейшее повышение степени деформации практически не влияет на прочность соединения.

Многочисленными исследованиями установлена общая законо­ мерность, заключающаяся в том, что при прокатке биметаллов в вакууме обеспечивается высокая прочность соединения состав­ ляющих при значительно меньших обжатиях (в 2—3 раза) по сравнению с прокаткой в обычных условиях, требуются меньшие усилия деформаций, расход энергии и т. д. Кроме основного преимущества получения биметаллов с высокой прочностью и пластичностью соединения, в том числе с составляющими, не соединяющимися при деформации на воздухе, прокатка в вакууме проходит с лучшими технико-экономическими показателями, чем деформация на воздухе в сопоставимых условиях.

На прочность соединения биметалла ВТ6С—Бр.Х08 в усло­ виях прокатки в вакууме значительно влияет температура. При температуре нагрева 400° С и прокатке с обжатием 30% состав­ ляющие не соединяются. При 700°С й е= 30% прочность соеди­ нения равна аСц = 392 МН/м2 (40 кгс/мм2). При нагреве до 870° С возникает эвтектика, которая после затвердевания обра­ зует соединение, обладающее высокой твердостью и отрица­ тельно влияющее на качество изделий. Поэтому чтобы исклю­ чить появление жидкой эвтектики, биметаллы ВТ6С — Бр.Х08 и ВТ6С — Х18Н10Т с бронзовой прокладкой следует нагревать не выше 830—850° С.

Между соединяемыми пластинами разнородных металлов в процессе их совместной пластической деформации протекают сложные физико-химические процессы, приводящие к изменению структуры и свойств составляющих в приконтактных слоях и образованию переходной зоны.

Основной показатель, характеризующий качество биме- • талла,— прочность соединения, зависит от свойств переходной зоны, на которые, в свою очередь, влияют ее состав, структура, протяженность и другие факторы.

Примерное представление о составе переходного слоя можно получить из диаграмм состояния. Однако отсутствие равновес­ ных условий и многокомпонентность составляющих биметалла делают это представление слишком приблизительным. Наиболее надежные данные получают из экспериментов.

Состав и протяженность переходной зоны биметаллов изу­ чают с помощью микроструктурного, рентгеноструктурного и

спектрального анализов, измерением

микротвердости

и микро-'

т. э. д. с. и другими методами.

шлифов пары

ВТ6С —

При травлении биметаллических

Бр.Х08 наблюдается повышенная травимость зон, непосредст­ венно прилегающих к границе раздела. Данное явление, видимо, вызывается неравномерностью деформации в зонах контакта

205

л действием микрогальванических пар, образованных контакти­ рующими микрообъемами.

С помощью микроструктурного анализа диффузионная зона не выявляется.

Вблизи границы раздела биметалла ВТ6С — Бр.Х08 микро­ твердость возрастает (рис. 145). Специфические условия измере­ ния микротвердостн вблизи границы, а также неоднородность

3920 МО)

 

 

 

У*\ ѵ

ВТ6С

 

 

 

!

ѵ

х

 

 

Vi --?<

X L x j f

 

 

£

 

L- А . 1 . 4 _ £L -

 

 

^

2900(300)

1

 

 

 

 

 

 

 

 

і

 

 

 

 

 

&

 

 

 

 

 

1

1960(200)

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

6р. Ш

 

 

X

<7

X

V

 

 

-1—Х-

 

 

 

А—

 

 

 

 

 

у ъ °'

 

б~^'~^т(іоо)

 

 

200

 

WO

О

/00

200

 

 

 

Сечение образца, мнм

 

Рис. 145. Изменение микротвердости в контактной зоне биметалла

ВТ6С—Бр.Х08, прокатанного с

различной степенью деформа­

ции,

%:

1 5; 2 20; 5 60

пластической деформации в узкой приконтактнон зоне не по­ зволяют сделать однозначный вывод об изменении фазового со­ става приконтактной зоны.

Методом микро-т. э. д. с. также не обнаружено изменения состава приконтактных зон. Однако качественный спектральный анализ поверхностей раздела (после поочередного растворения составляющих биметалла) показывает, что на поверхности ВТ6С после полного стравливания Бр.Х08 имеется медь, а на поверхности Бр.Х08 после стравливания ВТ6С— титан. Данные •спектрального анализа свидетельствуют о протекании диффу­ зионных процессов в приконтактных объемах составляющих ВТ6С — Бр. Х08 в соответствии с рассмотренным выше механиз­ мом этих процессов. Результаты качественного спектрального

206

анализа подтверждаются данными послойного рентгеноструктур­ ного анализа.

При съемке рентгенограмм слоя Бр.Х08, отстоящего от гра­ ницы раздела на расстоянии от 0,01—0,02 мм, на рентгенограмме выявляются линии, соответствующие только матрице составляю­ щей (a-твердому раствору на основе меди). При съемке с гра­ ницы раздела появляются (кроме линий, соответствующих твер­ дому раствору на основе титана) новые линии, соответствую­ щие соединениям титана и меди.

Например, результаты реитгеноструктурного фазового ана­ лиза поверхности раздела биметалла, прокатанного при темпе­ ратуре 700°С с обжатием 5%, указывают на присутствие в пе­ реходном слое трех интерметаллидов: ТізСи, ТіСи п ТіСи3.

Аналогично, проиидицированные штрихрентгенограммы об­ разцов, прокатанных при температуре 700° С и обжатии 20 и 60%, а также 750, 800° С и обжатии 20%, показали содержание интерметаллидов.

Однако присутствие указанных интерметаллидов в зоне кон­ такта после прокатки в вакууме не снижает прочности соедине­ ния; как уже отмечалось, образцы (7= 650; 800°С; е= 20%) в основном разрушаются по бронзовой составляющей. Также ос­ тается высокой пластичность переходного слоя; при испытании на изгиб разрушение происходит по внешней плоскости состав­ ляющей ВТ6С. Это подтверждается работами Хьюджа, в кото­ рых указано, что биметалл титан—медь сохраняет прочность, несмотря на слой интерметаллидов, что, по-видимому, можно объяснить его небольшой протяженностью.

Для более детального изучения переходной зоны применяют способ ее выращивания (длительный отжиг при сравнительно высоких температурах).

Микроструктура приконтактных объемов биметалла, отож­ женного в течение 2 ч при повышении температуры до 500° С, а также пролежавшего в атмосферных условиях свыше 2 лет, не изменяется по сравнению с микроструктурой переходного слоя этого биметалла до отжига.

Характер расположения линий на рентгенограммах, мпкро- т. э. д. с. и микротвердость по сечению шлифа также не изменя­ ется по сравнению с этими характеристиками до отжига. Однако дальнейшее повышение температуры приводит к изменению со­ става и протяженности переходной зоны. Так, при 800° С уже после 10-мин нагрева на шлифе выявляются три слоя, четко отделенные один от другого. Более продолжительная выдержка при 800° С приводит к образованию новых слоев и к дальней­ шему интенсивному росту протяженности переходной зоны. На­ пример, при 50-мин выдержке толщина слоя интерметаллидов достигает 150 мкм (рис. 146).

В переходном слое биметалла, отожженного при 800° С в те­ чение 50 ч, различают 5—6 отдельных слоев, причем наиболь­

207

шей протяженностью (85 мкм) обладает столбчатый слой. Со стороны меди находится твердый раствор титана в меди, со сто­ роны титана — твердый раствор меди в титане (200 мкм). Мак­ симальной твердостью 5650 МН/м2 (576 кгс/мм2) обладает столбчатая зона, непосредственно пріилегающая к твердому ра­ створу меди в титане (рис. 147).

Данные измерения микротвердости подтверждаются резуль­

татами

металлографического

анализа

и , измерением

микро-т.

э. д. с. (рис. 148, 149).

 

анализе

отожженных

заготовок

При

рентгеноструктурном

в связи с большой протяженностью переходной зоны

 

(в образ­

 

 

цах, отожженных при 800° С в течение

 

 

50 ч) выявлены интерметаллиды типа

 

 

Cu3Ti, CuTi и CuTi3, т. е. те же, что и

 

 

при отжиге до 500° С.

 

 

 

 

 

Вместе с тем увеличивается интен­

 

 

сивность линий ß-Ti по сравнению

с

 

 

интенсивностью этих же линий от от­

 

 

жига, что, вероятно, связано с ß-ста-

 

 

билизирующим воздействием меди.

 

ВремяотжигаУг,ти

Кроме того, аномально изменяется ин­

 

тенсивность

линий, соответствующих

 

 

Рис. 146. Зависимость протя­

углу Ѳ, равному 0,529 рад, что вызвано,

женности

переходного слоя

по-видимому, присутствием

в переход­

биметалла ВТ6С—Бр.Х08 от

ной зоне, кроме СизТі, СиТі,

СиТіз

н

времени

отжига при темпе­

ратуре 800° С

других интерметаллндов. На

эти

ин­

терметаллиды указывают также микро­ структура переходной зоны, изменение микротвердости микро-т. э. д. с. (см. рис. 151, 152).

Известно, что состав и протяженность переходной зоны ре­ шающим образом влияют на прочность соединения биметалла. Изменения в составе и величине переходной зоны, как правило, вызывают изменение прочности соединения. Двухчасовой отжиг образцов при температурах до 500° С не изменяет прочности со­ единения; при нагреве выше 500° С прочность начинает падать (рис. 150).

С увеличением времени выдержки при каждой температуре также снижается прочность соединения. Однако интенсивность этого процесса при разных температурах различна. Для каждой температуры существует определенное время выдержки (инку­ бационный период), начиная с которого прочность заметно по­ нижается. Так, прочность биметаллических заготовок (в том числе ВТ6С—Х18Н10Т), пролежавших в атмосферных условиях более двух лет, не снижается, а 30-мин отжиг при 800° С приво­ дит к снижению прочности соединения до 81,9 МН/м2 (8,36 кгс/мм2) .

Падение прочности с увеличением температуры и времени отжига вызывается развитием указанных выше диффузионных

208

Рис. 147. Изменение микротвердости переходного слоя биметалла ВТ6С—Бр.Х08, отожженного при температуре 800° С в течение 50 ч

Рис. 148. Микроструктура переход­ ного слоя биметалла ВТ6С—Бр.Х08, отожженного при температуре 800° С в течение 50 ч

Рис. 149. Изменение микро-т. э. д. с. переходного слоя биметалла ВТ6С—Бр.Х08, отожженного при температуре 800° С в течение 50 ч

14 Заказ № 510

процессов, которые приводят к росту протяженности хрупкого слоя интерметаллидов.

Деформация в вакууме существенно влияет на коррозион­ ную стойкость плакированных металлов, которую определяют по времени нахождения образцов в парах 3%-ного водного ра­

створа хлористого натрия до появления

первых признаков раз­

 

 

 

 

рушения.

Биметалл

БТ6С —

1

m m

 

Х18Н10Т,

полученный

прокат­

 

кой в вакууме, обладает высо­

§

 

 

 

I I

294(30)

 

кой

коррозионной стойкостью.

Cab*

 

 

 

На

образцах, находившихся в

^ N

/96(20)

 

CiII

 

течение двух лет в агрессивной

 

 

 

среде,

не

отмечено каких-либо

<

98(10)

 

 

следов

разрушения. В образ­

 

 

0

 

 

 

 

цах

биметалла

ВТ6С—БрХ08

 

 

J00 400 300 600 WO воо 900 после

четырнадцати

меся­

 

 

Температураоттга, °С

цев выдержки в той же среде

Рис.

150.

Зависимость

прочности со­

разрушилась

составляющая

единения

биметалла

ВТ6С—Бр.Х08

Бр.Х08, т. е. коррозионная стой­

 

от температуры отжига

кость

биметалла

ВТ6С —

 

 

 

 

БрХ08 обусловлена коррозион­

ной стойкостью бронзовой составляющей. Биметаллические заго­ товки, полученные прокаткой на воздухе, разрушались по по­ верхности соединения через шесть и три месяца соответственно.

Одним из способов, позволяющих получать биметаллы с вы­ сокими прочностными и пластическими свойствами, служит вве­ дение промежуточных прослоек. Рассмотрим влияние материала и толщины прослоек на прочность и пластичность соединения биметаллов на примере тех же композиций (ВТбС — Х18Н10Т и ВТ6С — Бр.Х08).

Материал прослоек выбирают, исходя из их механических и физических свойств и вида диаграмм состояния, которые они об­ разуют с материалом составляющих биметалла. Материал и толщина прослоек, выбранных для указанных композиций би­ металла, приведены в табл. 39.

Данные по прочности соединения, относительному обжатию и конечным толщинам прослоек представлены на рис. 151—155. При прокатке пакетов ВТ6С—Х18И10Т с прослойками из бронзы и ванадия прочность соединения равна или выше прочности про­ слойки и достигает 455 и 715 МН/м2 (46,5 и 73 кгс/мм2) соот­ ветственно (рис. 154, 155).

Образцы ВТ6С—Х18Н10Т с одинарными прослойками из ниобия, никеля, титана и хрома разрушаются по границе нержа­ веющая сталь—прослойка. При этом прочность соединения до­ стигает высоких значений, МН/м2 (кгс/мм2): 490 (50,0); 262 (26,7); 389 (39,7); 323 (33,0) соответственно (рис. 153). С повы­ шением температуры прокатки в вакууме прочность соединения образцов с бронзовой прослойкой понижается (рис. 152). Это,

210

 

Материал и толщина прослоек

 

Т А Б Л II Ц А 39'

Металл прослойки

Исходная толщина

Состояние

 

 

прослоек, мм

 

 

Ванадий

0,10; 0,40; 0,50

Холоднокатаный,

отожженный

при

 

 

 

900° С в вакууме

6,65-ІО-3

Н/м2

 

 

 

(5- 10-5 мм рт. ст.)

 

 

 

Ниобий ВН1

0,20; 0,65;

1,50

Холоднокатаный,

отожженный

в

ва­

 

 

 

кууме 6,65 • 10-3

Н/м2

(5 • ІО-5

мм

рт.

 

 

 

ст.) при 1200° С в течение 1 ч

 

 

Никель Н1

0,02; 0,20; 0,40

Холоднокатаный,

отожженный

в

ва­

 

 

 

кууме 6,6510_3 Н/м2 (5- 10-5 мм рт.

 

 

 

ст.) при 750° С в течение 1 ч

 

 

Титан ВТ1-1

0,20; 0,50;

1,50

Холоднокатаный,

отожженный

в

ва­

 

 

 

кууме 6,65 • 10_3 Н/м2

(5 • ІО-5

мм

рт.

 

 

 

ст.) при 700° С в течение 1 ч

 

 

Бронза Бр.Х08

0,20; 0,50;

1,20

Холоднокатаная,

отожженная

в

ва­

 

 

 

кууме 6,65 ■10_3 Н/м2

(5- 10-5

мм

рт.

 

 

 

ст.) при 700° С в течение 1 ч

 

 

по-видимому, объясняется ростом зерна бронзы и более полным прохождением в ней процесса рекристаллизации при 800° С по сравнению с 700° С.

В образцах с титановой прослойкой с повышением темпера­ туры от 800 до 1000° С прочность соединения снижается (рис. 153); в образцах с ниобиевой прослойкой при увеличении температуры от 950 до 1000° С прочность соединения возрастает (рис. 153).

Образцы ВТ6С—Х18Н10Т с двойной прослойкой и биметалл ВТ6С—Бр.Х08 с ниобиевой прослойкой разрушаются на границе ниобий — сплав ВТ6С. Прочность соединения при этом достигает 265 МН/м2 (27 кгс/мм2). При получении биметалла в два цикла выявляется существенный недостаток данного метода, состоя­ щий в сильном захолаживании тонкой ниобиевой прослойки,, особенно при обжатии в валках, что приводит к снижению проч­ ности соединения и, как результат, к разрушению биметалла на границе ниобий—сплав ВТ6С.

Повышение температуры прокатки в вакууме биметалла ВТ6С — Х18Н10Т до 1100° С дает некоторый эффект, но приво­ дит к росту зерна в составляющей ВТ6С и нежелательному па­ дению ее пластичности. Поэтому более рационален следующий способ, который обеспечивает более высокую прочность и пла­ стичность биметалла ВТ6С—Х18Н10Т с двойной прослойкой из ниобия и бронзы и биметалла ВТ6С—Бр.Х08 с ниобиевой про­ слойкой. Прокатку проводят в два прохода, но при температуре

14*

211

734(80)

0.4

О

О 0,1 0,2 0,J 0,4 0,5 Неладная толщинапрослойки,нм

Рис. 152. Зависимость прочно­ сти соединения слоев биметал­ ла ВТ6С—Х18Н10Т с прослой­ кой из Бр.Х08 от ее исходной толщины, обжатия пакета [вакуум 6,65-ІО'3 Н/м2 (5Х ХЮ~5 мм рт. ст.)] и темпера­

туры прокатки, °С:

/ — 700; 2 — 750; 3, 4 S00; (/, 2, 3 — 8 = 3 0 % , 4 — е = 2 0 % )

490(50)

= 3 -

12

М532(40)

%

 

 

 

I

4

------ Ö

X 294(30)

5

 

 

э—

 

 

$

)

 

 

196(20)

0,4 0,8

/,2

/,6

О

Исходнаятолщинапрослойка, мм

Рис. 151. Зависимость прочно­ сти соединения слоев би­ металла ВТ6С—Х18Н10Т с про­ слойкой из ванадия (/) и ко­ нечной толщиной прослойки (2) от ее исходной толщины (е= = 30%; температура прокатки

950— 1000° С)

Рис. 153. Изменение прочности соединения слоев биметалла ВТ6С—Х18Н10Т с прослойками из ниобия (1, 2), титана (3, 4) и никеля (5) в зависимости от исходных толщин. Температура

прокатки, °С:

/, 4 — 1000; 2 — 950;

3 — 800;

5 — 900;

1, 2 — 8=20%; 3,

4, 5 — 8= 30%

 

 

О

0.4

0,8

1,2

1,6

 

 

Исходная толщинапрослойки, мм

Рис. 154. Зависимость конечной тол­

Рис.

155. Зависимость относительного

щины прослойки из Бр.Х08 (биметалл

обжатия прослоек из никеля (J), ти­

ВТ6С—Х18Н10Т) от ее исходной тол­

тана

(2, 3)

н ниобия (4,

5)

в би­

щины при различных обжатиях и тем­

металле ВТ6С—Х18Н10Т от их исход­

пературах прокатки, °С:

ных

толщин.

Температура

прокатки,

4 — 700; 2 — 750; 3, 4 — 800; /, 2, 3 — 8=30%;

°С:

4 — 8=20%

4 — 900; 2 — 800; 3 — 1000; 4, 5 — 950—1000;

 

относительное обжатие пакета, %: /, 2, 3 —

 

30%; 5 — 20%

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ