книги из ГПНТБ / Багиров Б.Г. Гигиена труда при нефтебуровых и строительных работах в условиях жаркого климата
.pdfсократительную способность миокарда после дозирован ной нагрузки, к концу смены был несколько выше же лаемых физиологических колебаний. В частности, раз-
Таблица 34
Характеристика состояния гемодинамики у строителей (лето 1967 г.)
Виды исследовании
Кол-во обсле дуемых
я
Начало смены |
Конец смены |
Разница t
Систолическое давление |
27 |
57 |
109.2 |
121,2 |
+ |
12 |
6,3 |
||||
Диастрлическое |
„ |
27 |
56 |
63,75 |
76 |
+ |
12,3 |
9,4 |
|||
Пульс |
до. нагрузки |
27 |
56 |
72.6 |
71,4 - 1 . 2 |
0,7 |
|||||
,, |
|
после |
|
27 |
56 |
106,8 |
— |
+34,2 |
17,1 |
||
Вре\|я |
восстановления |
27 |
50 |
97 |
112,9 |
+ |
15,9 |
3,5 |
|||
пульса |
|
||||||||||
Систолическое |
давление |
27 |
49 |
121,4 |
144,8 |
+ |
12,2 |
6.5 |
|||
после нагрузки |
|||||||||||
Диастолическре |
давле |
|
|
|
|
; 23,1 |
8,2 |
||||
27 |
56 |
61,5 |
72 |
—2,2 |
1,78 |
||||||
ние |
прсле нагрузки |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
— |
- 4 |
2,35 |
||
СП |
др нагрузки, % |
27 |
51 |
|
0,9 |
1,32 |
|||||
СГІ |
после нагрузки, % |
27 |
51 |
— |
— |
+0,6 |
7,1 |
ность между фактическим СП и СП в норме составля
ла +Шо (t—7,1). Другие показатели |
гемодинамики, |
|
как-то: уровень артериального давления, |
частота |
сер |
дечных сокращений до физической нагрузки - - не |
вы |
|
ходят за пределы нормальных. |
|
|
Итоги исследований свидетельствуют |
о выраженном |
напряжении многих систем организма в условиях воз
действия климатических факторов аридной зоны |
стра |
ны. Вполне естественно возникает вопрос: в какой |
мере |
эти сдвиги отражаются на общем функциональном со
стоянии организма человека, и, в частности на |
процес |
||||
сах |
утомления и работоспособности. |
|
|
|
|
|
7. Характеристика процессов |
утомления |
|
||
|
Изучению проблемы |
утомления |
и |
восстановления |
|
посвящены значительные |
исследования |
как в |
СССР, |
||
так |
и за рубежом. |
|
|
|
|
Классические |
исследования И. П. Павлова |
(1952), |
|||||
Н. Е. Введенского |
(1952), |
А. А. Ухтомского |
(1927), |
||||
Т. В. Фольборта |
(1955) в дальнейшем |
разрабатывались |
|||||
многими |
авторами |
(Розенблат, 1961, |
Комендантов, |
||||
1963; Кандор, 1967; и др.). |
|
|
|
|
|||
Следует отметить, что если проблема |
утомления и |
||||||
ее механизмы при работе в обычных |
метеорологических |
||||||
условиях |
изучается |
довольно |
широко, |
то |
этого |
нельзя |
сказать в отношении выполнения производственных за даний при воздействии тепла, холода и других неблаго приятных метеорологических условий. Результаты .боль шинства исследований чаще всего говорят о фактах: по вышения или понижения уровня работоспособности че
ловека в зависимости от условий микроклимата. |
|
Тако |
||||||||
во положение и при |
характеристике |
действия |
жарко |
|||||||
го климата на утомляемость и работоспособность |
чело |
|||||||||
века. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В. К. Соловьев |
(1931), |
Н. А. Кевдин |
(1935), |
|||||||
И. А. Кассирский |
(1935) отмечают понижение |
работо |
||||||||
способности в жаркий период |
года |
в |
Средней Азии. |
|||||||
Б. И. Гурвич |
и |
Л. Я. Бурлова |
(1940), |
С. P. Jaglou |
||||||
(1927), |
С. P.Jaglou, |
M.N.Rao |
(1947) |
в |
своих, исследо |
|||||
ваниях |
показали, |
что производительность |
труда |
при |
||||||
температуре воздуха |
8—24° постоянна, |
начиная |
|
с 24° |
и выше она начинает падать. После 26° падение произ водительности становится более значительным. На сни жение производительности труда при температуре воз духа выше 26—27° также указывают В. А. Волжинский
В. А. Яковенко (1927), С. |
Е. A. Winslow, |
L. P. Herring- |
||||||
ton, |
(1949), |
С. Е. A. |
Winslow, |
L. P. |
Herrington, |
|||
А. P. Gaage |
(1937, |
1938, |
1939), |
I . Gontea, |
P. |
Vintil- |
||
ia, |
I . Mihaila |
(1955), |
Ю. Дуткевич, |
Л. Гец и др. |
(1956), |
|||
5. Kozlowski |
(1967), |
N . Gavrilesku |
et cet. |
(1957) |
и. др. |
А. Бабаев (1967), исследуя производительность тру да монтажников на строительстве Нурекской ГЭС, от мечает, что время, занятое на выполнение производст венных операций за первую половину рабочей смены в летний период года, в среднем, составляет 87,2°/о, а зи мой — 95,5%, то есть зимой больше на 8,3°/0. При этом время на отдых рабочих в летний период года, в сред нем, составляло 11,6°/о, а зимой — 4,5%, то есть летом рабочие на 7,1% больше тратили времени на отдых, чем зимой.
Во второй половине рабочей смены летом время, за нятое на выполнение производственных операций, в сред
нем, составляло |
80,7, а зимой — 89,4%. |
Время |
на |
|||||||||
отдых увеличивалось до 16,8%, то есть в 1,5 раза |
боль |
|||||||||||
ше, чем в первой |
половине дня; |
зимой |
же |
оставалась |
||||||||
*на прежнем уровне — 4,9%. Автор |
считает, |
что чем вы |
||||||||||
ше |
температура |
воздуха |
на |
производственной |
площад |
|||||||
ке, |
тем более выражены |
процессы |
утомления |
и |
ниже |
|||||||
производительность |
труда. |
Это понижение |
начинает |
|||||||||
проявляться при температуре |
воздуха 30° и выше. |
|
||||||||||
|
А. |
С. Садыков |
(1961, |
3. |
Т. Турсунова |
(1963), |
||||||
I. Я. Brown and |
G. P. Grouden (1963) утомление |
чело |
||||||||||
века под действием высокой температуры |
воздуха |
объ |
||||||||||
ясняют |
дигидратационным |
истощением |
организма. |
|
||||||||
|
А. С. Садыков |
(1961) при проведении |
наблюдений на |
теплокровных животных отмечает прямую зависимость между степенью дегидратации и нарастанием утомле ния скелетной мускулатуры. Так, по наблюдениям ав
тора, |
длительность |
работоспособности |
мышцы собаки |
|||||||
при обезвоживании |
ее с 73,1 до 70,7% уменьшалась |
с |
||||||||
24 мин. 9 сек. до |
10 мин. 15 сек, то есть на каждый про |
|||||||||
цент |
потерянной |
влаги длительность |
работоспособности |
|||||||
падала |
почти на 7 мин. Подобные же исследования |
ав |
||||||||
тор провел на людях |
путем |
учета |
работоспособности |
|||||||
эргометрией, динамометрией |
и эргографией. |
|
||||||||
В |
исследованиях |
А. С. Садыкова, |
как и 3. Т. Турсу |
|||||||
нова, |
подмечена |
важная закономерность, заключаю |
||||||||
щаяся |
в том, что продолжительность |
работоспособности |
||||||||
мышцы |
уменьшается |
|
не только |
при ее |
дегидратации, |
|||||
но и при чрезмерном |
насыщении |
влагой, |
например, при |
|||||||
-обильном питье. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Автор отмечает, что в основе понижения работоспо собности мышцы при дегидратации лежит уменьшение влаги, что понижает нервную возбудимость. Кроме дей ствия понижения влаги на нервный аппарат и синапсы, автор считает возможным и непосредственное обезво живание мышц. Безусловно, данное объяснение только фиксирует внимание исследователей на факте сохране ния мышцей наибольшей работоспособности при опти мально благоприятном насыщении ее влагой, но не вскрывает более глубоких механизмов действия дегид ратации на процесс утомления. Однако эти исследова ния имеют важное практическое значение, ибо они в
некоторой степени определяют методы профилактики утомл«ния человека, работающего в условиях нагрева ющего микроклимата.
Многие исследователи в своих трудах фиксируют внимание на зависимости между работоспособностью и состоянием питания человека. В этой связи интересны' наблюдения A. Hoogerwerfae and A. W. I . Н. Hoitinkae (1963), отмечающих, что 33 здоровых мужчины в воз
расте 18—22 лет |
ежедневно в |
течение 5 дней |
получали |
|||||||||
1 г витамина |
1,58±0,06 мг |
на 100 мл. |
по сравнению |
с |
||||||||
0,081 ±0,07 |
мг |
|
на |
100 мл |
до |
витаминизации. Такая |
||||||
предварительная С-витаминизация организма, по |
на |
|||||||||||
блюдениям |
авторов, заметно повышала работоспособ |
|||||||||||
ность обследуемых. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
В заключение литературного обзора по характерис |
||||||||||||
тике процессов |
утомления |
человека |
следует |
сказать,, |
||||||||
что сегодня |
эта |
проблема |
уже |
не является |
узким |
во |
||||||
просом, |
интересующим |
только |
физиологов, |
так как |
||||||||
изыскание |
физиологически |
обоснованных |
методов |
и |
||||||||
средств |
предупреждения |
утомления |
стало |
важнейшей |
||||||||
социальной |
задачей. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
В условиях |
|
советской |
|
действительности |
социально- |
|||||||
гигиенический |
аспект научной |
организации |
труда, |
на |
наш взгляд, можно выразить следующим образом: обес
печение |
максимальной |
работоспособности при |
опти |
мальном |
функциональном состоянии физиологических, |
||
систем человека. |
|
|
|
Утомление и тесно |
связанные с ним работоспособ |
ность и производительность труда—это одна цепь еди ного рабочего цикла.
В современных условиях производственной деятель ности человека, характеризующихся значительным ум ственно-эмоциональным напряжением, крайне важны физиологически обоснованные методы научной организа
ции труда. Этим |
вопросам |
посвящены исследования |
||
Ш. А. Бабаянца |
(1964), |
И. Г. |
Бабаджаняна |
и |
С. Э. Славиной (1967), 3. М. Золиной |
(1967), А. А. Ле- |
|||
тавета (1967) и др. |
|
|
|
Наши исследования процессов утомления у рабочихнефтяников и строителей преследовали следующие це ли: Ео-первых, определить степень их утомления при ра боте в климатических условиях Средней Азии, во-вто рых, найти связь между процессами утомления и произ-
Бодительностью труда. Кроме этого, исследования' должны были помочь определить наиболее благоприят ные для работы сезоны года и время суток, особенно в период изнурительного и жаркого лета.
С. И. Горшков (1964), касаясь вопроса о физиоло гических критериях состояния утомления организма че ловека, отмечает, что об утомляемости нельзя судить только по утомлению какой-то группы мышц. При оцен ке состояния нервной системы нельзя также ограничи
ваться только исследованием скрытого времени |
зри |
|||
тельно-моторной реакции. Автор |
считает, |
что |
оценка |
|
утомления |
организма должна |
быть |
комплексной.. |
|
3. М. Золина |
и Ю. В. Мойкин |
(1963), |
3. №. Золина |
1967) утверждают, что наиболее правильное представ
ление о тяжести |
того или иного вида |
работы может |
быть сделано по |
исследованию степени |
утомления ра |
бочих и по изменению работоспособности на протяже нии рабочего дня.
О степени утомления обследуемых рабочих мы суди ли при помощи различных тестов.
1. корректурный метод путем подсчета цифр на табли це. Цифры окрашены в красный и черный цвета. Испы туемый находит в таблице поочередно в возрастающем порядке все цифры одного, а затем другого цвета. Вре мя, затрачиваемое на нахождение цифр, учитывается. По его количеству в последующем судят о степени утом
ления, в частности утомления зрительного |
анализатора. |
|||
2. Определение |
тремора |
рук при помощи |
тремометра, |
|
сконструированного |
в |
Московском НИИ гигиены |
||
им. Ф. Ф. Эрисмана. Испытуемому в руки |
дается |
руч |
||
ка, на конце которой имеется металлическое |
кольцо |
с от |
верстиями разного диаметра, куда обследуемый должен ввести металлический стержень, причем не касаясь его. Малейшее прикосновение замыкает электрическую цепь и тут же учитывается счетчиком прибора. По количест ву прикасаний, обусловленных усилением тремора рук усталости, судят о степени утомления.
3. |
Ручная |
динамометрия |
производилась |
обычным |
|
путем |
р,' процесс работы |
при помощи |
ручного |
динамо |
|
метра. |
Этот |
метод мы использовали в |
1960 г. |
при ис |
следовании утомления рабочих-нефтяников. Эти наблю дения так же, как и наблюдения, проведенные на строи-
телях в 1961 году, показали, что метод определения мышечного утомления на ручном динамометре :н'ё при емлем, так как в процессе проведения исследований ра
бочие как бы проходят ежедневную тренировку |
и посте |
|||||||
пенно |
выжимают |
все больше и больше. Поэтому от |
||||||
этого метода мы в последующим отказались. |
: |
|
||||||
4. |
Определение |
роста |
обследуемых |
рабочих |
в: |
про |
||
цессе |
работы. |
Методика |
|
предложена |
нами |
' (Баги- |
||
ров, |
1964). |
В |
основу |
ее |
положено |
известное |
явле |
|
ние — изменение |
в росте |
человека в |
течение |
дня, об |
условленное уплотнением межпозвоночных и суставных
хрящей на |
нижних |
конечностях, |
выравниванием |
и |
|
утолщением |
свода стопы, понижением |
мышечного |
то |
||
нуса. Об уплощении и выравнивании свода стопы |
при |
||||
утомлении |
человека |
упоминал еще |
В. К. Соловьев |
||
(1930) и предлагал по изменению изгиба свода |
стопы |
||||
судить о степени утомления. |
|
|
|
||
Мы предполагали, что чем тяжелее |
будет выполняе |
||||
мая работа |
и хуже метеорологические |
условия, тем, по- |
видимому, больше будет и уменьшение в росте и, наобо рот, при более легкой работе или при благоприятных
.условиях ее выполнения, например, при комфортном •микроклимате, — уменьшение в росте будет менее вы ражено.
Для проведения исследований нужен точный росто-
.мер с делением до миллиметра. Проверка метода в на турных условиях на сотнях рабочих показала его доста точную достоверность.
По нашим наблюдениям и при сопоставлении ре зультатов исследований с другими материалами, харак теризующими состояние процессов утомления у обсле дуемых нами рабочих, мы получили данные, позволяю щие констатировать, что уменьшение в росте при изме рении роста стоя за рабочий день до 0,6 см'соответст вует нормальной реакции организма на pa6of^:i средней тяжести, выполняемую рабочими-строителями и нефтя
никами; уменьшение в росте от 0,7 до |
1,2 см говорит |
о |
нарастании явлений утомления или о |
начальной ста |
|
дии утомления человека. Дальнейшее |
уменьшение |
в |
росте начиная с 1,3 см и больше указывает на факт су
щественного |
утомления |
обследуемых |
|
|
5. |
Хрономегражные |
исследования |
пройЩддЫель- |
|
ности |
труда |
за каждый |
час работы. |
Этот разііел1 ра- |
'боты кроме нас вели сотрудники нормативно-исследова тельских станций Министерства строительства ТССР.
Кроме этих методов определения процессов утомле
ния, мы |
учитывали |
взаимосвязь |
между |
процессами |
||||
утомления и сдвигами в других показателях |
функцио |
|||||||
нального |
состояния |
организма, в |
частности |
в уровне |
||||
артериального давления, изменениях ЭКГ, |
водном |
ба- |
||||||
.лансе, процессах |
терморегуляции. |
|
|
|
|
|
||
Исследования |
процессов утомления |
у |
рабочих-неф |
|||||
тяников по сезонам года показали, |
что |
они существен |
||||||
но зависят от метеорологических условий |
(табл. 35). |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
35 |
Характеристика процессов утомления у нефтяников по сезонам (по данным изменений роста и тремора рук, 1964 г.)
КОЛИЧЄСТЕО обследуем.
Уменьшение |
КОІИЧЄСТЕО прикасаний |
||
в росте к концу |
|
|
|
смены |
начало |
смены |
колец смены |
|
|||
м ±т а |
п М ±т |
а |
п М ±т а п |
Зима |
61 1,3 |
0,05 |
0,8 |
100 |
9 |
~>J |
5,6 |
64 |
8 |
0,64 |
5,1 |
64 |
Весна |
1,04 |
0,07 |
0,5 |
50 |
7,6 |
0,83 |
4,5 |
30 |
4.8 |
0,37 |
2.0 |
30 |
Лето |
1,2 |
0,08 |
0,48 |
36 |
7,3 |
0,82 |
4,5 |
30 |
9 |
0,7 |
3,7 |
30 |
Осень |
1.0 |
0,06 |
0,4 |
35 |
11,6 |
0,81 |
4.6 |
32 |
7,7 |
0,34 |
1,9 |
32 |
Полученные данные свидетельствуют о том, что про
цессы утомления менее |
выражены в |
весенний |
и осен |
ний сезоны. Зимой и |
летом утомление |
рабочих |
более |
выражено. Так, весной и осенью, когда метеорологичес
кие условия |
на буровых |
относительно |
благоприятные, |
|||
уменьшение |
в росте рабочих за |
смену составляло |
1 |
см. |
||
В эти же сезоны тремор |
рук к |
концу |
работы |
даже |
||
уменьшался |
почти на 3 прикасания весной и почти |
на |
4 — осенью. Большее количество прикасаний в начале смены весной и осенью объясняется тем, что в эти часы еще холодно, а к концу смены условия микроклимата улучшаются. Зимой й летом, когда условия микрокли мата ухудшались, рост обследуемых уменьшался на 1,2—1,3 см, что говорит о существенном утомлении ор ганизма. Тремор рук к концу смены увеличивался ле том почти на 3 прикасания. Зимой, по-видимому, в си-
.лу. прогрева воздуха к концу рабочего дня тремор рук
уменьшался с 9 прикасаний, регистрируемых в начале смены, до 8 к концу.
Таким образом, можно отметить, что процессы утом ления у нефтяников весной и осенью выражены замет но меньше, чем зимой и летом. Холодный и жаркий се
зоны |
оказываются наиболее |
тяжелыми, |
что сказыва |
ется |
в большем нарастании |
утомления |
организма об |
следуемых в процессе работы. |
|
а |
|
|
|
|
|
УV |
|
|
|
|
г |
|
|
|
/ |
\ |
|
|
|
||
•v. |
|
|
|
|
Весно |
|
||||
§> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1— —- |
|
|
N |
|
|
||
о |
'3 |
• |
/ |
|
|
|
|
|
||
/ |
|
|
|
Лстс |
|
|||||
> |
/ |
|
|
|
|
|
Ч, |
|
||
о |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<и |
с; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
э- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
ю |
и |
'2 |
U |
14 |
IS |
|
|
|
|
|
VQC-JJ/ |
работа' |
|
|
|
|
||
Рис. |
5. |
Количество |
кирпичей, |
укладываемых |
за |
|||||
1 минуту в течение |
смены |
(весна |
и |
лето 1963 |
г.). |
Исследования процессов утомления у рабочих-строи телей также показали, что утомление организма чело века и его работоспособность находятся в прямой зави симости от сезонных условий микроклимата на строи тельных площадках.
Как известно, одним |
из простых |
и удобных |
методов |
|||||
определения процессов |
утомления |
человека |
является |
|||||
учет |
производительности |
труда |
(Косилов, |
1965; |
и др.)- |
|||
С этой целью в разные |
сезоны |
проводился хрономет |
||||||
раж |
количества кирпичей, |
укладываемых |
каменщика |
|||||
ми в |
1 мин. через каждый |
час работы (рис. 5). Как |
вид |
|||||
но из графиков, темп кладки кирпичей в весенний, |
бла- |
топриятный в метеорологическом отношении сезон, за метно выше, чем в жаркий летний период. Если весной максимальное количество укладываемых кирпичей до стигало 8,2, то летом эта цифра не превышала 5,4. Вес
ной |
уже в |
начале смены |
каменщики |
укладывали |
в |
||||
1 мин. по 7 кирпичей, а к концу смены только |
на |
1 кир |
|||||||
пич |
меньше. |
Летом |
наблюдались |
иные показатели. |
|||||
Прежде всего темп кладки в начале смены был |
намно |
||||||||
го ниже — укладывалось в 1 мин. |
по 4 кирпича, а |
к |
|||||||
концу смены эта цифра почти не изменялась, |
если |
не |
|||||||
«читать некоторого ускорения ритма |
|
рабоїьі |
к |
!5 |
ча |
||||
сам, |
когда |
каменщики укладывали |
по 4,2 |
кирпича в |
|||||
1 мин. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Весьма характерны |
данные о |
производительности |
|||||||
труда строителей по часам |
работы |
весной |
и |
летом. |
Весной в связи с некоторой прохладой в первой полови не дня (температура воздуха колебалась от 13 до 18°), хотя работа и начиналась на высоком уровне, осо бого, повышения темпа кладки до 12—13 часов не от мечалось. После обеденного перерыва наблюдается крат ковременный подъем темпа работы и количество укла дываемых кирпичей возросло до 8,2 в мин. В последую щие часы отмечался довольно резкий спад производи тельности труда каменщиков.
Летом, как уже отмечалось, в начале смены темп работы был низкий (4 кирпича в мин.), затем к 10 ча сам он возрастал (до 5,4 кирпича в мин.), в последую щие часы производительность труда каменщиков начи нала медленно снижаться. Особенно резкий спад отме чался после 14 часов.
Таким образом, сезонные исследования процессов утомления у нефтяников и строителей Туркмении поз воляют утверждать, что наиболее благоприятными и менее отражающимися на работоспособности человека
сезонами |
являются весна и осень. Зимой |
и летом |
от |
мечается |
более низкий уровень работоспособности |
у |
|
обследуемых рабочих. |
|
|
|
Во все |
сезоны во второй половине |
рабочего |
дня, |
тіосле 14 часов, наблюдается резкий спад работоспособ ности.
В связи с этим и результатами почасового хрономет ража работоспособности каменщиков в разные сезоны года возникает необходимость введения дополнительйо-
го, непродолжительного отдыха |
во |
второй |
П0Л0ВИНЄ' |
||||
смены между 14 |
и 15 часами. |
|
|
|
|
||
Поскольку |
летний |
жаркий |
сезон |
наиболее |
тяжелый |
||
в климатическом |
отношении |
и продолжительный, нам. |
|||||
представляется |
необходимым |
более |
подробно |
остано |
|||
виться на состоянии |
утомления |
и |
работоспособности |
обследуемых в этом специфическом для Средней Азии, периоде года (табл. 36).
Таблица ЗЄ
Уменьшение роста
Обследуемые
рабочих-каменщиков и летом (1962 г.)
В е с н а
1 |
| |
|
|
во-колнаб |
людений |
во-колнаб- людений |
уменьшение |
||||
|
|
|
|
||
|
|
роста |
(см) |
|
|
втечение смены весной
Ле т о
уменьшение
Разница,
роста (см)
см
Бек. |
|
8 |
1,1 |
7 |
1,1 |
|
+~о.з |
|
Шур. |
|
7 |
0.8 |
8 |
1.1 |
|
||
Кон. |
|
7 |
0,4 |
7 |
0,8 |
|
+ |
0,4 |
Бар. |
|
7 |
1.0 |
7 |
1.6 |
|
+ |
0,6 |
Бер. |
уменьше |
5 |
0,5 |
7 |
1.2 |
|
+ |
0,7 |
Среднее |
0,8±0.054 |
|
1,2 + 0,13 |
0,4±0.03 |
||||
ние в |
росте |
|
||||||
Достоверность—t |
14,8 |
|
9.2 |
|
|
13,3 |
||
Приведенные |
данные |
подтверждают |
положение о |
|||||
более |
тяжелых |
условиях |
работы |
|
летом |
по |
сравнению |
|
с другими сезонами и, в частности |
с весной. Так, умень |
шение в росте как показатель утомления весной не пре
вышало 0,8 см |
(t—14,8), а летом |
оно |
достигало 1,2 |
см |
(t-13,3). |
|
|
|
|
С целью установления возможной связи между |
ме |
|||
теорологическими условиями на |
строительной площад |
|||
ке, состоянием |
процессов утомления |
и работоспособ |
||
ностью обследуемых на рис. 6 в виде |
графиков приво |
дятся усредненные данные, характеризующие эти пока затели у 65 рабочих-строителей в зависимости от тем пературы воздуха. Эти данные показывают, что изме
нение в росте обследуемых находится |
в прямой |
зави |
||
симости от |
температуры воздуха. |
Так, |
наименьшее |
|
уменьшение |
в росте обследуемых (0,3—0,4) |
отмечалось |
||
в температурных параметрах 24—28°. Темп кладки |
кир- |