Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Багиров Б.Г. Гигиена труда при нефтебуровых и строительных работах в условиях жаркого климата

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.56 Mб
Скачать

сократительную способность миокарда после дозирован­ ной нагрузки, к концу смены был несколько выше же­ лаемых физиологических колебаний. В частности, раз-

Таблица 34

Характеристика состояния гемодинамики у строителей (лето 1967 г.)

Виды исследовании

Кол-во обсле­ дуемых

я

Начало смены

Конец смены

Разница t

Систолическое давление

27

57

109.2

121,2

+

12

6,3

Диастрлическое

27

56

63,75

76

+

12,3

9,4

Пульс

до. нагрузки

27

56

72.6

71,4 - 1 . 2

0,7

,,

 

после

 

27

56

106,8

+34,2

17,1

Вре\|я

восстановления

27

50

97

112,9

+

15,9

3,5

пульса

 

Систолическое

давление

27

49

121,4

144,8

+

12,2

6.5

после нагрузки

Диастолическре

давле­

 

 

 

 

; 23,1

8,2

27

56

61,5

72

—2,2

1,78

ние

прсле нагрузки

 

 

 

 

 

 

 

- 4

2,35

СП

др нагрузки, %

27

51

 

0,9

1,32

СГІ

после нагрузки, %

27

51

+0,6

7,1

ность между фактическим СП и СП в норме составля­

ла +Шо (t7,1). Другие показатели

гемодинамики,

как-то: уровень артериального давления,

частота

сер­

дечных сокращений до физической нагрузки - - не

вы­

ходят за пределы нормальных.

 

 

Итоги исследований свидетельствуют

о выраженном

напряжении многих систем организма в условиях воз­

действия климатических факторов аридной зоны

стра­

ны. Вполне естественно возникает вопрос: в какой

мере

эти сдвиги отражаются на общем функциональном со­

стоянии организма человека, и, в частности на

процес­

сах

утомления и работоспособности.

 

 

 

 

7. Характеристика процессов

утомления

 

 

Изучению проблемы

утомления

и

восстановления

посвящены значительные

исследования

как в

СССР,

так

и за рубежом.

 

 

 

 

Классические

исследования И. П. Павлова

(1952),

Н. Е. Введенского

(1952),

А. А. Ухтомского

(1927),

Т. В. Фольборта

(1955) в дальнейшем

разрабатывались

многими

авторами

(Розенблат, 1961,

Комендантов,

1963; Кандор, 1967; и др.).

 

 

 

 

Следует отметить, что если проблема

утомления и

ее механизмы при работе в обычных

метеорологических

условиях

изучается

довольно

широко,

то

этого

нельзя

сказать в отношении выполнения производственных за­ даний при воздействии тепла, холода и других неблаго­ приятных метеорологических условий. Результаты .боль­ шинства исследований чаще всего говорят о фактах: по­ вышения или понижения уровня работоспособности че­

ловека в зависимости от условий микроклимата.

 

Тако­

во положение и при

характеристике

действия

жарко­

го климата на утомляемость и работоспособность

чело­

века.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В. К. Соловьев

(1931),

Н. А. Кевдин

(1935),

И. А. Кассирский

(1935) отмечают понижение

работо­

способности в жаркий период

года

в

Средней Азии.

Б. И. Гурвич

и

Л. Я. Бурлова

(1940),

С. P. Jaglou

(1927),

С. P.Jaglou,

M.N.Rao

(1947)

в

своих, исследо­

ваниях

показали,

что производительность

труда

при

температуре воздуха

8—24° постоянна,

начиная

 

с 24°

и выше она начинает падать. После 26° падение произ­ водительности становится более значительным. На сни­ жение производительности труда при температуре воз­ духа выше 26—27° также указывают В. А. Волжинский

В. А. Яковенко (1927), С.

Е. A. Winslow,

L. P. Herring-

ton,

(1949),

С. Е. A.

Winslow,

L. P.

Herrington,

А. P. Gaage

(1937,

1938,

1939),

I . Gontea,

P.

Vintil-

ia,

I . Mihaila

(1955),

Ю. Дуткевич,

Л. Гец и др.

(1956),

5. Kozlowski

(1967),

N . Gavrilesku

et cet.

(1957)

и. др.

А. Бабаев (1967), исследуя производительность тру­ да монтажников на строительстве Нурекской ГЭС, от­ мечает, что время, занятое на выполнение производст­ венных операций за первую половину рабочей смены в летний период года, в среднем, составляет 87,2°/о, а зи­ мой — 95,5%, то есть зимой больше на 8,3°/0. При этом время на отдых рабочих в летний период года, в сред­ нем, составляло 11,6°/о, а зимой — 4,5%, то есть летом рабочие на 7,1% больше тратили времени на отдых, чем зимой.

Во второй половине рабочей смены летом время, за­ нятое на выполнение производственных операций, в сред­

нем, составляло

80,7, а зимой — 89,4%.

Время

на

отдых увеличивалось до 16,8%, то есть в 1,5 раза

боль­

ше, чем в первой

половине дня;

зимой

же

оставалась

*на прежнем уровне — 4,9%. Автор

считает,

что чем вы­

ше

температура

воздуха

на

производственной

площад­

ке,

тем более выражены

процессы

утомления

и

ниже

производительность

труда.

Это понижение

начинает

проявляться при температуре

воздуха 30° и выше.

 

 

А.

С. Садыков

(1961,

3.

Т. Турсунова

(1963),

I. Я. Brown and

G. P. Grouden (1963) утомление

чело­

века под действием высокой температуры

воздуха

объ­

ясняют

дигидратационным

истощением

организма.

 

 

А. С. Садыков

(1961) при проведении

наблюдений на

теплокровных животных отмечает прямую зависимость между степенью дегидратации и нарастанием утомле­ ния скелетной мускулатуры. Так, по наблюдениям ав­

тора,

длительность

работоспособности

мышцы собаки

при обезвоживании

ее с 73,1 до 70,7% уменьшалась

с

24 мин. 9 сек. до

10 мин. 15 сек, то есть на каждый про­

цент

потерянной

влаги длительность

работоспособности

падала

почти на 7 мин. Подобные же исследования

ав­

тор провел на людях

путем

учета

работоспособности

эргометрией, динамометрией

и эргографией.

 

В

исследованиях

А. С. Садыкова,

как и 3. Т. Турсу­

нова,

подмечена

важная закономерность, заключаю­

щаяся

в том, что продолжительность

работоспособности

мышцы

уменьшается

 

не только

при ее

дегидратации,

но и при чрезмерном

насыщении

влагой,

например, при

-обильном питье.

 

 

 

 

 

 

 

 

Автор отмечает, что в основе понижения работоспо­ собности мышцы при дегидратации лежит уменьшение влаги, что понижает нервную возбудимость. Кроме дей­ ствия понижения влаги на нервный аппарат и синапсы, автор считает возможным и непосредственное обезво­ живание мышц. Безусловно, данное объяснение только фиксирует внимание исследователей на факте сохране­ ния мышцей наибольшей работоспособности при опти­ мально благоприятном насыщении ее влагой, но не вскрывает более глубоких механизмов действия дегид­ ратации на процесс утомления. Однако эти исследова­ ния имеют важное практическое значение, ибо они в

некоторой степени определяют методы профилактики утомл«ния человека, работающего в условиях нагрева­ ющего микроклимата.

Многие исследователи в своих трудах фиксируют внимание на зависимости между работоспособностью и состоянием питания человека. В этой связи интересны' наблюдения A. Hoogerwerfae and A. W. I . Н. Hoitinkae (1963), отмечающих, что 33 здоровых мужчины в воз­

расте 18—22 лет

ежедневно в

течение 5 дней

получали

1 г витамина

1,58±0,06 мг

на 100 мл.

по сравнению

с

0,081 ±0,07

мг

 

на

100 мл

до

витаминизации. Такая

предварительная С-витаминизация организма, по

на­

блюдениям

авторов, заметно повышала работоспособ­

ность обследуемых.

 

 

 

 

 

 

 

В заключение литературного обзора по характерис­

тике процессов

утомления

человека

следует

сказать,,

что сегодня

эта

проблема

уже

не является

узким

во­

просом,

интересующим

только

физиологов,

так как

изыскание

физиологически

обоснованных

методов

и

средств

предупреждения

утомления

стало

важнейшей

социальной

задачей.

 

 

 

 

 

 

 

В условиях

 

советской

 

действительности

социально-

гигиенический

аспект научной

организации

труда,

на

наш взгляд, можно выразить следующим образом: обес­

печение

максимальной

работоспособности при

опти­

мальном

функциональном состоянии физиологических,

систем человека.

 

 

Утомление и тесно

связанные с ним работоспособ­

ность и производительность труда—это одна цепь еди­ ного рабочего цикла.

В современных условиях производственной деятель­ ности человека, характеризующихся значительным ум­ ственно-эмоциональным напряжением, крайне важны физиологически обоснованные методы научной организа­

ции труда. Этим

вопросам

посвящены исследования

Ш. А. Бабаянца

(1964),

И. Г.

Бабаджаняна

и

С. Э. Славиной (1967), 3. М. Золиной

(1967), А. А. Ле-

тавета (1967) и др.

 

 

 

Наши исследования процессов утомления у рабочихнефтяников и строителей преследовали следующие це­ ли: Ео-первых, определить степень их утомления при ра­ боте в климатических условиях Средней Азии, во-вто­ рых, найти связь между процессами утомления и произ-

Бодительностью труда. Кроме этого, исследования' должны были помочь определить наиболее благоприят­ ные для работы сезоны года и время суток, особенно в период изнурительного и жаркого лета.

С. И. Горшков (1964), касаясь вопроса о физиоло­ гических критериях состояния утомления организма че­ ловека, отмечает, что об утомляемости нельзя судить только по утомлению какой-то группы мышц. При оцен­ ке состояния нервной системы нельзя также ограничи­

ваться только исследованием скрытого времени

зри­

тельно-моторной реакции. Автор

считает,

что

оценка

утомления

организма должна

быть

комплексной..

3. М. Золина

и Ю. В. Мойкин

(1963),

3. №. Золина

1967) утверждают, что наиболее правильное представ­

ление о тяжести

того или иного вида

работы может

быть сделано по

исследованию степени

утомления ра­

бочих и по изменению работоспособности на протяже­ нии рабочего дня.

О степени утомления обследуемых рабочих мы суди­ ли при помощи различных тестов.

1. корректурный метод путем подсчета цифр на табли­ це. Цифры окрашены в красный и черный цвета. Испы­ туемый находит в таблице поочередно в возрастающем порядке все цифры одного, а затем другого цвета. Вре­ мя, затрачиваемое на нахождение цифр, учитывается. По его количеству в последующем судят о степени утом­

ления, в частности утомления зрительного

анализатора.

2. Определение

тремора

рук при помощи

тремометра,

сконструированного

в

Московском НИИ гигиены

им. Ф. Ф. Эрисмана. Испытуемому в руки

дается

руч­

ка, на конце которой имеется металлическое

кольцо

с от­

верстиями разного диаметра, куда обследуемый должен ввести металлический стержень, причем не касаясь его. Малейшее прикосновение замыкает электрическую цепь и тут же учитывается счетчиком прибора. По количест­ ву прикасаний, обусловленных усилением тремора рук усталости, судят о степени утомления.

3.

Ручная

динамометрия

производилась

обычным

путем

р,' процесс работы

при помощи

ручного

динамо­

метра.

Этот

метод мы использовали в

1960 г.

при ис­

следовании утомления рабочих-нефтяников. Эти наблю­ дения так же, как и наблюдения, проведенные на строи-

телях в 1961 году, показали, что метод определения мышечного утомления на ручном динамометре :н'ё при­ емлем, так как в процессе проведения исследований ра­

бочие как бы проходят ежедневную тренировку

и посте­

пенно

выжимают

все больше и больше. Поэтому от

этого метода мы в последующим отказались.

:

 

4.

Определение

роста

обследуемых

рабочих

в:

про­

цессе

работы.

Методика

 

предложена

нами

' (Баги-

ров,

1964).

В

основу

ее

положено

известное

явле­

ние — изменение

в росте

человека в

течение

дня, об­

условленное уплотнением межпозвоночных и суставных

хрящей на

нижних

конечностях,

выравниванием

и

утолщением

свода стопы, понижением

мышечного

то­

нуса. Об уплощении и выравнивании свода стопы

при

утомлении

человека

упоминал еще

В. К. Соловьев

(1930) и предлагал по изменению изгиба свода

стопы

судить о степени утомления.

 

 

 

Мы предполагали, что чем тяжелее

будет выполняе­

мая работа

и хуже метеорологические

условия, тем, по-

видимому, больше будет и уменьшение в росте и, наобо­ рот, при более легкой работе или при благоприятных

.условиях ее выполнения, например, при комфортном •микроклимате, — уменьшение в росте будет менее вы­ ражено.

Для проведения исследований нужен точный росто-

.мер с делением до миллиметра. Проверка метода в на­ турных условиях на сотнях рабочих показала его доста­ точную достоверность.

По нашим наблюдениям и при сопоставлении ре­ зультатов исследований с другими материалами, харак­ теризующими состояние процессов утомления у обсле­ дуемых нами рабочих, мы получили данные, позволяю­ щие констатировать, что уменьшение в росте при изме­ рении роста стоя за рабочий день до 0,6 см'соответст­ вует нормальной реакции организма на pa6of^:i средней тяжести, выполняемую рабочими-строителями и нефтя­

никами; уменьшение в росте от 0,7 до

1,2 см говорит

о

нарастании явлений утомления или о

начальной ста­

дии утомления человека. Дальнейшее

уменьшение

в

росте начиная с 1,3 см и больше указывает на факт су­

щественного

утомления

обследуемых

 

5.

Хрономегражные

исследования

пройЩддЫель-

ности

труда

за каждый

час работы.

Этот разііел1 ра-

'боты кроме нас вели сотрудники нормативно-исследова­ тельских станций Министерства строительства ТССР.

Кроме этих методов определения процессов утомле­

ния, мы

учитывали

взаимосвязь

между

процессами

утомления и сдвигами в других показателях

функцио­

нального

состояния

организма, в

частности

в уровне

артериального давления, изменениях ЭКГ,

водном

ба-

.лансе, процессах

терморегуляции.

 

 

 

 

 

Исследования

процессов утомления

у

рабочих-неф­

тяников по сезонам года показали,

что

они существен­

но зависят от метеорологических условий

(табл. 35).

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

35

Характеристика процессов утомления у нефтяников по сезонам (по данным изменений роста и тремора рук, 1964 г.)

КОЛИЧЄСТЕО обследуем.

Уменьшение

КОІИЧЄСТЕО прикасаний

в росте к концу

 

 

смены

начало

смены

колец смены

 

м ±т а

п М ±т

а

п М ±т а п

Зима

61 1,3

0,05

0,8

100

9

~>J

5,6

64

8

0,64

5,1

64

Весна

1,04

0,07

0,5

50

7,6

0,83

4,5

30

4.8

0,37

2.0

30

Лето

1,2

0,08

0,48

36

7,3

0,82

4,5

30

9

0,7

3,7

30

Осень

1.0

0,06

0,4

35

11,6

0,81

4.6

32

7,7

0,34

1,9

32

Полученные данные свидетельствуют о том, что про­

цессы утомления менее

выражены в

весенний

и осен­

ний сезоны. Зимой и

летом утомление

рабочих

более

выражено. Так, весной и осенью, когда метеорологичес­

кие условия

на буровых

относительно

благоприятные,

уменьшение

в росте рабочих за

смену составляло

1

см.

В эти же сезоны тремор

рук к

концу

работы

даже

уменьшался

почти на 3 прикасания весной и почти

на

4 — осенью. Большее количество прикасаний в начале смены весной и осенью объясняется тем, что в эти часы еще холодно, а к концу смены условия микроклимата улучшаются. Зимой й летом, когда условия микрокли­ мата ухудшались, рост обследуемых уменьшался на 1,2—1,3 см, что говорит о существенном утомлении ор­ ганизма. Тремор рук к концу смены увеличивался ле­ том почти на 3 прикасания. Зимой, по-видимому, в си-

.лу. прогрева воздуха к концу рабочего дня тремор рук

уменьшался с 9 прикасаний, регистрируемых в начале смены, до 8 к концу.

Таким образом, можно отметить, что процессы утом­ ления у нефтяников весной и осенью выражены замет­ но меньше, чем зимой и летом. Холодный и жаркий се­

зоны

оказываются наиболее

тяжелыми,

что сказыва­

ется

в большем нарастании

утомления

организма об­

следуемых в процессе работы.

 

а

 

 

 

 

 

УV

 

 

 

 

г

 

 

 

/

\

 

 

 

•v.

 

 

 

 

Весно

 

§>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1— —-

 

 

N

 

 

о

'3

/

 

 

 

 

 

/

 

 

 

Лстс

 

>

/

 

 

 

 

 

Ч,

 

о

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

э-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

ю

и

'2

U

14

IS

 

 

 

 

 

VQC-JJ/

работа'

 

 

 

 

Рис.

5.

Количество

кирпичей,

укладываемых

за

1 минуту в течение

смены

(весна

и

лето 1963

г.).

Исследования процессов утомления у рабочих-строи­ телей также показали, что утомление организма чело­ века и его работоспособность находятся в прямой зави­ симости от сезонных условий микроклимата на строи­ тельных площадках.

Как известно, одним

из простых

и удобных

методов

определения процессов

утомления

человека

является

учет

производительности

труда

(Косилов,

1965;

и др.)-

С этой целью в разные

сезоны

проводился хрономет­

раж

количества кирпичей,

укладываемых

каменщика­

ми в

1 мин. через каждый

час работы (рис. 5). Как

вид­

но из графиков, темп кладки кирпичей в весенний,

бла-

топриятный в метеорологическом отношении сезон, за­ метно выше, чем в жаркий летний период. Если весной максимальное количество укладываемых кирпичей до­ стигало 8,2, то летом эта цифра не превышала 5,4. Вес­

ной

уже в

начале смены

каменщики

укладывали

в

1 мин. по 7 кирпичей, а к концу смены только

на

1 кир­

пич

меньше.

Летом

наблюдались

иные показатели.

Прежде всего темп кладки в начале смены был

намно­

го ниже — укладывалось в 1 мин.

по 4 кирпича, а

к

концу смены эта цифра почти не изменялась,

если

не

«читать некоторого ускорения ритма

 

рабоїьі

к

!5

ча­

сам,

когда

каменщики укладывали

по 4,2

кирпича в

1 мин.

 

 

 

 

 

 

 

 

Весьма характерны

данные о

производительности

труда строителей по часам

работы

весной

и

летом.

Весной в связи с некоторой прохладой в первой полови­ не дня (температура воздуха колебалась от 13 до 18°), хотя работа и начиналась на высоком уровне, осо­ бого, повышения темпа кладки до 12—13 часов не от­ мечалось. После обеденного перерыва наблюдается крат­ ковременный подъем темпа работы и количество укла­ дываемых кирпичей возросло до 8,2 в мин. В последую­ щие часы отмечался довольно резкий спад производи­ тельности труда каменщиков.

Летом, как уже отмечалось, в начале смены темп работы был низкий (4 кирпича в мин.), затем к 10 ча­ сам он возрастал (до 5,4 кирпича в мин.), в последую­ щие часы производительность труда каменщиков начи­ нала медленно снижаться. Особенно резкий спад отме­ чался после 14 часов.

Таким образом, сезонные исследования процессов утомления у нефтяников и строителей Туркмении поз­ воляют утверждать, что наиболее благоприятными и менее отражающимися на работоспособности человека

сезонами

являются весна и осень. Зимой

и летом

от­

мечается

более низкий уровень работоспособности

у

обследуемых рабочих.

 

 

Во все

сезоны во второй половине

рабочего

дня,

тіосле 14 часов, наблюдается резкий спад работоспособ­ ности.

В связи с этим и результатами почасового хрономет­ ража работоспособности каменщиков в разные сезоны года возникает необходимость введения дополнительйо-

го, непродолжительного отдыха

во

второй

П0Л0ВИНЄ'

смены между 14

и 15 часами.

 

 

 

 

Поскольку

летний

жаркий

сезон

наиболее

тяжелый

в климатическом

отношении

и продолжительный, нам.

представляется

необходимым

более

подробно

остано­

виться на состоянии

утомления

и

работоспособности

обследуемых в этом специфическом для Средней Азии, периоде года (табл. 36).

Таблица ЗЄ

Уменьшение роста

Обследуемые

рабочих-каменщиков и летом (1962 г.)

В е с н а

1

|

 

 

во-колнаб­

людений

во-колнаб- людений

уменьшение

 

 

 

 

 

 

роста

(см)

 

 

втечение смены весной

Ле т о

уменьшение

Разница,

роста (см)

см

Бек.

 

8

1,1

7

1,1

 

+~о

Шур.

 

7

0.8

8

1.1

 

Кон.

 

7

0,4

7

0,8

 

+

0,4

Бар.

 

7

1.0

7

1.6

 

+

0,6

Бер.

уменьше­

5

0,5

7

1.2

 

+

0,7

Среднее

0,8±0.054

 

1,2 + 0,13

0,4±0.03

ние в

росте

 

Достоверность—t

14,8

 

9.2

 

 

13,3

Приведенные

данные

подтверждают

положение о

более

тяжелых

условиях

работы

 

летом

по

сравнению

с другими сезонами и, в частности

с весной. Так, умень­

шение в росте как показатель утомления весной не пре­

вышало 0,8 см

(t—14,8), а летом

оно

достигало 1,2

см

(t-13,3).

 

 

 

 

С целью установления возможной связи между

ме­

теорологическими условиями на

строительной площад­

ке, состоянием

процессов утомления

и работоспособ­

ностью обследуемых на рис. 6 в виде

графиков приво­

дятся усредненные данные, характеризующие эти пока­ затели у 65 рабочих-строителей в зависимости от тем­ пературы воздуха. Эти данные показывают, что изме­

нение в росте обследуемых находится

в прямой

зави­

симости от

температуры воздуха.

Так,

наименьшее

уменьшение

в росте обследуемых (0,3—0,4)

отмечалось

в температурных параметрах 24—28°. Темп кладки

кир-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ