
книги из ГПНТБ / Каргу Л.И. Системы угловой стабилизации космических аппаратов
.pdfщим образом изменять полярность выходных сигналов усилителей.
Для поддержания постоянства скорости вращения в систему необходимо добавить измерители скорости вра щения и строить ее по замкнутому принципу."
Максимальная скорость вращения ограничивается частотными свойствами магнитометров и электромагни тов. Так как полоса пропускания их около 1000 Гц, то
желательно |
установить на спутнике центробежный |
вы |
||||||||
|
|
|
ключатель, который |
предотвра |
||||||
|
|
|
тит разрушение спутника |
цент |
||||||
|
|
|
робежными |
силами |
при |
слу |
||||
|
|
|
чайной |
команде |
на |
увеличение |
||||
|
|
|
скорости |
вращения. На |
спут |
|||||
|
|
|
нике ДМЕ-А был установлен |
|||||||
|
|
|
такой |
выключатель, |
который |
|||||
|
|
|
отключал |
питание |
от |
системы |
||||
|
|
|
управления |
вращением, |
если |
|||||
|
|
|
его |
скорость |
|
превышала |
||||
|
|
|
25 рад/с. |
Этот |
спутник |
обла |
||||
Рис. 2.14. |
Блок-схема |
дает |
способностью |
|
изменять |
|||||
магнитной |
системы |
ста |
скорость вращения на 0,25 |
рад/с |
||||||
билизации |
скорости |
вра |
за один день. |
|
|
|
|
|||
щения |
|
|
|
|
|
|||||
|
Система |
управления |
вра |
|||||||
|
|
|
||||||||
|
|
|
щением спутника ДМЕ-А по |
|||||||
требляет мощность |
около |
2 Вт. Для |
стабилизации |
ско |
рости вращения необходимо компенсировать потерю его
энергии |
за |
счет вихревых токов, наводимых в |
корпусе |
|||
аппарата, |
потерь на гистерезис |
в |
электромагнитах |
|||
и других магнитных материалах спутника. Так |
как |
эта |
||||
энергия |
очень мала, то время работы |
системы |
разгона |
|||
за день |
не превышает 0,1%. За время |
жизни |
спутника |
|||
средняя рассеиваемая энергия не превышает |
0,002 |
Вт. |
||||
Полная |
масса системы составляет |
1,5 кг [26]. |
|
|
Для ориентации оси вращения спутника «Тирос-2» и последующих из этой серии использован дипольный мо мент, возникающий при прохождении тока по катушке, расположенной в плоскости, перпендикулярной оси вра щения аппарата [30]. Команды на электромагнит могут подаваться от магнитомеров или с Земли по радиолинии. Включенный в требуемое время электромагнит, взаимо действуя с геомагнитным полем, создает корректирую щий момент, линия действия которого лежит в экватори-
альной плоскости спутника. Под действием этого момен та спутник, как свободный гироскоп, будет прецессировать в заданном направлении. Так как время включения электромагнита ограничено собственным вращением спутника, то для его разворота на значительные углы по требуется неоднократное срабатывание системы кор рекции.
Спутник «Тирос-9», выполненный в форме маховика, также стабилизирован вращением. Ось вращения спут ника после расцепки с носителем направляется по ка сательной к орбите. Затем при помощи управляющих мо ментов магнитной системы ось вращения прецессирует до тех пор, пока не станет перпендикулярной к плоскости орбиты. С этого момента спутник будет казаться катя щимся по орбите вокруг Земли, что послужило причиной для его названия: «спутник — колесо» [14].
Режим колеса имеет большие преимущества для спутника, несущего телевизионные камеры, которые пе редают снимки облачного покрова Земли. В процессе каждого оборота спутника оптические оси камер, распо ложенные перпендикулярно к оси вращения, всегда на правлены на Землю. Это позволяет при условии синхро низации вращения спутника относительно земной поверхности постоянно производить серию снимков в на правлении местной вертикали.
Подробный анализ возможных ошибок при определе нии пространственной ориентации спутника показал, что в наихудшем случае вероятное значение ошибки стаби лизации оси вращения в направлении нормали к плос кости орбиты составляет 1,3 • 10- 2 рад, а среднее значение менее 0,87 • 10~2 рад. При трех корректирующих циклах в неделю точность периода вращения спутника посред ством катушки приемлемых размеров может быть вы держана в пределах ± 8 м-с.
Глава З
СТАБИЛИЗАЦИЯ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ ПРИ ПОМОЩИ ДВИГАТЕЛЕЙ-МАХОВИКОВ
3.1. Принципы построения систем угловой
стабилизации с использованием двигателеймаховиков
Системы угловой стабилизации с двигателями-махо виками строятся по принципу замкнутых систем автома тического регулирования. Конструктивная простота в со четании с достаточно высокой точностью объясняют тот факт, что эти системы одни из первых нашли практиче ское применение. Основными недостатками систем с дви гателями-маховиками являются ограниченный ресурс и способность входить в режим насыщения. Первый недо статок объясняется наличием трущихся частей (подшип ники привода и маховика), второй — максимально до пустимой скоростью вращения.
В основу принципа действия систем, использующих в качестве исполнительных органов вращающиеся мас сы, положен закон сохранения момента количества дви жения.
Основными режимами работы систем с двигателямимаховиками являются:
—режим стабилизации (ориентации) углового поло жения аппарата;
—режим сброса кинетического момента;
—режим программных разворотов;
—режим стабилизации угловой скорости аппарата, стабилизированного вращением.
Рассмотрим особенности каждого режима на приме
ре канала тангажа, предполагая, |
что |
каналы |
рыскания |
и вращения работают идеально. |
|
сил Mz |
|
Допустим, что момент внешних |
(рис. 3.1) |
||
стремится отклонить аппарат от |
первоначального поло- |
жения. Угол отклонений намеряет, например ИКВ, и выдает электрический сигнал в усилитель-преобразова тель (УП), который выработает команду на изменение угловой скорости маховика юм таким образом, чтобы ликвидировать возникшее отклонение f>.
Изменение угловой скорости маховика может быть достигнуто его торможением или разгоном за счет при
ложения |
к маховику постоянного или переменного во |
||||
времени |
момента |
Mn(t). |
Ха |
||
рактер |
момента |
определяется |
|||
типом привода. |
Если |
| М Д | = |
|||
= const, |
то |
система |
угловой |
||
стабилизации |
может |
быть |
по |
строена только по нелинейном- 11 принципу.
Для компенсации постоян но действующего момента Mz маховик должен постоянно разгоняться. После того как скорость маховика достигнет предельного значения, момен ту Mz ничто не будет препят ствовать отклонять аппарат по углу тангажа, т. е. система входит в режим насыщения.
Рис. 3.1. Схема одного ка нала системы угловой ста билизации с двигателем-ма ховиком
Вернуть ее в рабочее состояние можно только при по мощи других исполнительных органов, например реак тивных сопел.
Начало режима насыщения определяется при помощи тахогенератора (ТГ), установленного на валу двигате ля маховика.
В режиме сброса кинетического момента маховик тормозится до нулевой или номинальной скорости. Ре зервные исполнительные органы при этом должны соз дать управляющий момент, превышающий сумму мо мента внешних сил и момента, возникающего при тор можении маховика.
Если необходимо осуществить программные разворо
ты КА, то к |
маховику должен быть приложен |
момент |
||
± М Д ( 7 ) или |
± М Д . Выбор |
знака этого |
момента |
зависит |
от направления разворота. |
Реактивный |
момент |
+МЯ вы |
зовет появление угловой скорости КА. По мере прибли жения аппарата к программному значению угла f } n уг-
ловая скорость $ п и возникшие при |
этом |
колебания |
|
должны демпфироваться. |
|
|
|
Вращающийся маховик, |
как аккумулятор |
кинетиче |
|
ской энергии, может быть |
использован |
для |
поддержа |
ния постоянства угловой скорости КА, стабилизирован ных вращением. В этом режиме торможение заранее раскрученного маховика эквивалентно компенсации по
терь скорости собственного вращения |
аппарата, |
обус |
ловленных различными тормозящими |
факторами. |
|
В соответствии с рис. 3.1 и сделанными ранее |
допу |
|
щениями уравнение движения КА запишем в виде |
|
|
1гм® = М— Мл, |
|
(3.1) |
а уравнение движения маховика |
|
|
М © м - £ ) = М Д ) |
|
І(3.2) |
где 1М — момент инерции маховика и вращающихся ча стей привода. Сложив (3.1) и (3.2), получим
(4м— 1м)Ь+1м«>м=:М2. |
(3.3) |
В режиме стабилизации отри нулевых начальных ус ловиях и Mz = const интегрирование уравнения (3.3) дает
^ |
7 W - W . |
• (3.4) |
где IZ=IZm—1к—момент |
инерции аппарата |
со снятым |
маховиком. |
|
|
Для этого режима необходимо потребовать, чтобы # = 0, тогда из (3.4) получим
"«=-T-t. (3.5)
' м
Следовательно, для решения данной задачи необхо димо постоянно увеличивать скорость вращения махови ка. Очевидно, что это может длиться до тех пор, пока Юм^сом.н, где сом.н — угловая скорость маховика, соот ветствующая началу режима насыщения.
При заданных Мг и «м .„ из выражения (3.5) можно найти время насыщения:
'-=-£• |
( 3 -6 ) |
|
где # м =/ м (дм . н — кинетический |
момент |
маковика, соот |
ветствующий СКОрОСТИ СОм.н- |
|
|
Если внешний возмущающий |
момент |
изменяется по |
гармоническому закону |
|
|
Мг = Мгф'т |
at, |
|
где Mz0, а — амплитудное значение и круговая частота изменения внешнего момента, то решение уравнения (3.3) запишется следующим образом:
|
*=-j-j^f-cos |
at |
+ Iut»u). |
(3.7) |
Задав, как и ранее, Ь=0, |
получим |
|
|
|
|
ш ы = - |
^ - c o s at. |
(3.8) |
|
Из этого |
выражения |
следует |
важный вывод: |
если |
HMIMz0<.tH, |
то режим насыщения |
не опасен. Этим |
объ |
ясняется то обстоятельство, что маховики успешно рабо
тают при гармонических |
возмущениях. |
|
|
Если Mz — 0, то при тех же начальных |
условиях из |
||
(3.3) |
получим |
|
|
|
» = |
— 7 * < V |
(3.9) |
|
|
'г |
|
Так |
как / 2 > / м , то всегда |
\Ь \ <С |<ом (. |
|
При программных разворотах для сообщения КА уг |
|||
ловой скорости ДФ достаточно раскрутить |
маховик до |
угловой скорости Асом.
В режиме стабилизации кинетического момента вра щающегося с угловой скоростью Оо КА при отсутствии тормозящих факторов имеем
» » = - ~ « w |
(з- ю) |
где юм о—начальное значение угловой скорости мако вика.
3 |
198L |
" '"' |
' |
65 |
Если в течение времени t—тт по оси собственного вращения аппарата действовал тормозящий момент —MZT, то, интегрируя (3.3) при нулевых начальных ус ловиях, получим
|
_ [ М г Л + |
/ м К 0 - |
A c o J ] |
. (3.11) |
У о _ д4 = _ J' Z |
|
|
||
Очевидно, что |
будет равно нулю только в том случае, |
|||
если |
|
|
|
|
т. е. маховик |
должен уменьшить |
на эту величину ско |
рость вращения и тем самым передать часть кинетиче ской энергии аппарату.
В системах с Д М могут использоваться линейные и нелинейные законы управления. Выбор закона управле ния обусловливается требованиями точности, предъяв ляемыми ж СУС. При выборе закона управления необ ходимо также исходить из наличия технологически отработанных элементов СУС: датчиков углового поло жения, устройств для привода маховиков и т. п. Так ис пользование ИКВ, имеющей сугубо нелинейную статиче скую характеристику, или применение в качестве приво да маховика асинхронного электрического двигателя, заранее исключают возможность построения СУС с про порциональным регулированием.
3.2. Система угловой стабилизации с линейным законом управления
Предположим, что датчики углового положения и уг ловой скорости имеют линейные характеристики. Как и ранее исследование проведем на примере канала танга жа, полагая идеальной работу других каналов, а углы отклонения КА считая малыми. Допустим, что привод маховика позволяет осуществить закон управления
% = 7 - £ Л |
(3-12) |
* м
где ^9 —передаточный коэффициент.
|
Подставив |
это |
выражение |
в уравнение движения |
|||||
(3.3), |
получим |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
» + с о ^ = ЇР г , |
|
(3.13) |
||
где |
<t>2 |
= |
собственная частота СУС; |
|
|||||
|
Wz |
= — — угловое |
ускорение, обусловленное |
возму- |
|||||
|
|
|
I z |
щающим |
воздействием. |
|
|||
|
При нулевых начальных условиях решение уравнения |
||||||||
(3.13) |
имеет вид |
W |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
(3. 14) |
||
|
|
|
|
|
% = -?LJL (1 — COS і)/). |
||||
|
|
|
|
|
0)2 |
|
|
|
|
|
Из |
этого выражения |
и уравнения |
(3.12) следует, что |
|||||
КА |
будет совершать незатухающие |
колебания |
относи |
||||||
тельно |
смещенного |
положения, |
'представляющего |
собой |
|||||
статическую ошибку |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Кг=^-- |
|
|
(3.15) |
|
Период колебаний |
будет |
равен |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
T = 2n{IJh)x'\ |
|
|
(3.16) |
|
|
Для определения характера изменения скорости ма- |
||||||||
ховича |
выражение |
(3.14) подставим |
в уравнение |
(3.12) |
|||||
и после интегрирования получим |
|
|
|||||||
|
|
|
|
шм = Jfb.(t |
L s i n « r f \ . |
(3.17) |
|||
|
Если |
о)м = сом.н, то время насыщения маховика, най |
денное из этого выражения, совпадает с tH, определяемо го формулой (3.6).
Прн законе управления (3.12) как аппарат, так и ма ховик совершают незатухающие колебания. С точки зре ния точности стабилизации такое движение КА нежела тельно. В этом режиме маховик и обслуживающая его аппаратура будут постоянно находиться в рабочем со стоянии, что в конечном счете может отрицательно по влиять на ресурс системы угловой стабилизации. Наобо рот, с энергетической точки зрения колебательный режим может оказаться целесообразным, если учесть возмож ность переключения двигателя-маховика в режим генера тора при его торможении.
3* |
67 |
Введем в рассматриваемую систему демпфирование. Прежде всего, в механической системе «аппарат — ма ховик» имеются диссилативные моменты, обусловленные наличием вязкого трения в опорах и различными элект ромагнитными процессами, протекающими в двигателе. В первом приближении эти моменты пропорциональны угловой скорости ф.
Известно, что естественного демпфирования в систе мах такого рода недостаточно для того, чтобы получить быстрооходящийся апериодический переходный процесс. Поэтому введем в закон управления производную от ста билизируемого параметра, полагая, что она формируется при помощи датчика угловой скорости. Обозначив ко эффициент суммарного демпфирования k ^ уравнение движения системы запишем в виде
|
|
/,» + |
А»» + |
М = |
ЛЇ,. |
(3.18) |
Решение этого уравнения можно представить следую |
||||||
щим |
образом: |
|
|
|
|
|
|
wz |
1 + J-^L |
sin ( Ш |
/ l _ , ^ - | - t ) , |
(3.19) |
|
|
0)2 |
|||||
|
У 1 |
— (1/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где |
[л = k& /2<л/г; х = arctg ] / 1 — р2/ — \х. |
|
Первое слагаемое выражения (3.19) определяет со бой статическую ошибку. Подставив ее значение в закон управления и интегрируя, получим
(3.20)
ИЛИ |
t, |
(3.21) |
которое в точности совпадает с первым слагаемым вы ражения (3.17). Следовательно, внутреннее демпфиро вание системы КА — ДМ не в состоянии как-либо по влиять на режим насыщения.
Если на КА действует гармонический возмущающий момент
Mz = Mz0cos at,
то, решая уравнение |
(3.13), .получим |
|
|||||
|
(t)= |
|
W*° |
а 2 ) |
- (cosal — cosorf), |
(3.22) |
|
|
|
' (ш 2 _ |
|
|
|
||
а из формулы |
(3.12) |
|
|
|
|
|
|
% ( 0 = |
|
|
|
|
(«> sin at—a sin erf). |
(3. 23) |
|
|
/ м й о > |
|
(<o2 — |
й 2 ) |
|
|
|
При со^>а амплитудное значение низкочастотной гар |
|||||||
моники должно отвечать |
условию |
|
|
||||
|
ммо < |
° > м . к = . . . „ |
— . |
(3.24) |
|||
|
|
|
|
[Jz№ |
— а2) а |
|
|
Рассмотрим |
линейную |
систему |
угловой стабилизации |
с двигателями-маховиками с позиций теории автоматиче ского регулирования. Полагая датчик угла и усилитель
безынерционными |
звеньями, их передаточные |
функции |
представим в виде |
|
|
|
W»(s)=kb |
(3.25) |
и |
WY(s)=ky. |
(3.26) |
В первом приближении датчик угловой скорости мож но считать идеальным дифференцирующим звеном с пе редаточной функцией
Wi(s)=k»s. (3.27)
Привод маховика чаще всего является апериодиче ским звеном второго порядка, передаточная функция ко торого соответствует выражению
|
|
W n ( s ) |
— T |
2 s 2 + |
2 i T s + |
l ' |
|
(3.28) |
|
где |
Т 2 = |
~ ' |
l = m |
V |
T ^ |
] |
K = V ' ' |
||
|
/ — момент |
инерции |
всех |
вращающихся |
частей, |
||||
|
кроме |
маховика, |
приведенных к |
валу |
двига |
||||
|
теля; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L — индуктивность якорной цепи; |
|
|
||||||
См, се — конструктивные |
постоянные; |
цели, |
|
||||||
|
R — активное сопротивление |
якорной |
|