Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Каргу Л.И. Системы угловой стабилизации космических аппаратов

.pdf
Скачиваний:
37
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.13 Mб
Скачать

Линеаризируя систему уравнений (4.79), получим

/гЪ + с.{Ъ-а) = М,;

 

/ н а + Я р - с а ( » - а ) = 0 ;

(4.82)

где I h =

I3+IKZ-

Исключив из этой системы координату а, можно пе­ рейти от системы трех уравнений к системе двух урав-

 

і

 

1

)

'

I

s>

 

Рис. 4.29. Структурная схема си­

 

 

 

 

 

 

стемы с ГИО при наличии упру­

 

 

 

гой податливости в элементах кон­

I7s'*cc

 

 

струкции гироскопа

P

і

 

 

 

77^

 

 

нений, которая в форме преобразования Лапласа при нулевых начальных условиях будет иметь вид

VJzs* + (/H+Iz)ca]s4(s)

+ Hs?(s)=Mz(s);

}

ITs4(s)-H(/zs*

+ ca)sb(s\=Mm{s).

і

Структурная схема упругой системы с гироскопиче­ скими исполнительными органами приведена на рис. 4.29. Из этой структурной схемы можно получить выражение передаточных функций замкнутой системы. Передаточ­ ная функция по управляющему воздействию определяет­ ся выражением

=

W + ( / , + /„) с.

( 4 8 4 )

а передаточная функция по возмущающему воздейст­ вию —

<М«)=

4s)

Mz(s)

(4.85)

Знаменатель этих функций можно представить в виде произведения двух сомножителей вида ( S 2 + C0i2 ) ( S 2 + G ) 2 2 ) , где o)j,2 — постоянные числа, выражаемые через коэффи­ циенты биквадратного полинома. Таким образом,переда­ точная функция упругой системы представляет собой пе­ редаточную функцию двух последовательно соединенных консервативных звеньев. Если учесть вязкое трение в упругих элементах конструкции гироскопа, то эти пере­ даточные функции примут вид, соотгаетсивущий переда­ точной функции колебательного звена.

Характеристический определитель упругой системы имеет вид

 

A

= p*(a0p* + alP* + a2),

(4.86)

где a0 = IJJz;

a 1

= / , ( / r

r . + //a J + c«/ r / H ;

 

 

 

аг

= са.Н*.

 

Характеристическое уравнение системы

а о / ? 4 +

Яі/7 2 + а 2 = 0

(4.87)

позволяет определить

собственные частоты

механиче­

ской системы КА — ГИО:

Для упругой системы стабилизации характерна не од­ на частота собственных (нутационных) колебаний, как это имело место у абсолютно жестких систем, а две часто­ ты. Следует заметить, что в общем случае при рассмот­ рении такой механической системы, как системы упругих тел с распределенными параметрами, возможно бесчис­ ленное множество значений собственных частот.

Определим предельные значения частот сої и (о2 при са—>-оо. Из выражения (4.88) находим

Нт < Я 2 „ ' А

Н т о)22 = оо.

Найденные предельные значения частот показывают, что первая частота с увеличением жесткости приближа­ ется к частоте нутационных колебаний, вторая — стре­ мится к бесконечности.

Решая систему (4.82) при нулевых начальных усло­ виях, выражение для $(t) представим в виде

Ці)=

f a 2 " V "

 

K s i n ^ - № 2 s i n c V )

+

 

а0 (cojZ — ш 2 2 )

 

 

 

'

(«о2 ш2 2 ) <0іШ2

-(соА

sin w2t — o)2 sin w^).

(4. 89)

а0

 

 

 

Гироскопический

момент,

вызывающий

разворот

КА по углу тангажа, как и для абсолютно

жесткого ги­

роскопа, равен

 

MT.y = HXf>{t).

(4.90)

Поэтому для оценки влияния упругости достаточно срав­

нить выражения

(4.90)

и (4.29),

умножив

последнее на

1/2:

 

 

 

 

 

 

 

 

со

со1

s i n (A^t — оо2

s ' n m 2 ^ і

 

Иг

((OJ2

co2 2 )

 

s i n at

 

 

(Iz + Лі) Са<«>

Ш і

s i n u,2t — щ2 s i n coj t

(4. 9 Г

 

 

 

 

 

 

s i n 10^

Полагая ач — со, a>i<Ca>2 и учитывая, что по энергети­ ческим соображениям высокочастотные упругие колеба­ ния с частотой <х>2 при наличии внутреннего трения в эле­ ментах конструкции ГИО быстро затухают, выражение (4.91) можно заменить приближенной оценкой

 

^

 

сою!

s i n с о ^

+ ^н) са

s i n с о ^

^

 

У

 

й)2 2

s i n u>t

ігг/нь>22

s

' n ш *

 

 

 

Uz +

^н) C a

со2

 

 

 

, , Q O S

или

/ г у

~ — — —

- .

 

 

 

(4.93)

 

 

V H » 2 2

">22

 

 

 

 

Так

как

-^-<<^ 1, а r a велико, то

 

 

 

 

 

а>22

 

2 ( / г + / „ ) с / Г

 

 

 

/Zv ^

 

 

 

 

 

 

/гСа (/ , +

/„) +

/ г Я 2 + { [/ г с а (7г + / н ) +

/ г Я2]2

-

 

 

 

 

2 (/* +

/„) с а / Г

 

 

(4. 94)

 

 

 

 

 

 

 

 

- 4 / r / H / ^ 2 C J V 2

Если са*оо, то % = 1 , т. е., когда упругая

система

становится абсолютно жесткой, потери в передаче

момен-

та нет. При конечном значении жесткости сл, как это следует из выражения (4.94), % всегда меньше единицы.

В работе [25] физическую природу ослабления уси­ ления момента объясняют тем, что рамка гироскопа становится как бы более инерционной. Возможно и дру­ гое объяснение этого явления. Наличие упругой подат­ ливости кожуха и ротора в плоскости действия пары сил, возникающих в результате прецессии двухстепенного ги­ роскопа, превращает двухстепенной гироскоп в диапазо­ не углов упругих деформаций в трехстепенной. Это озна­ чает, что кожух гироскопа, приобретая дополнительную, хотя и ограниченную степень свободы, становится внут­ ренней рамкой трехстепенного гироскопа, в результате чего получает дополнительную сопротивляемость пере­ дачи М д м корпусу КА. Если для абсолютно жесткого гироскопа действие момента М д м равносильно его раз­ вороту как обычного твердого тела, то для упругого гироскопа характерна потеря части мощности момента из-за действия гироскопических сил. Эта часть мощности датчика момента бесполезно тратится, превращаясь в тепловую энергию из-за внутреннего трения (в упругих элементах конструкции гироскопа.

Если на КА действует /W2 = const, то из системы урав­ нений (4.82) находим

ст

о <

 

ад(і>і4»2'

ИЛИ С уЧЄТОМ ЗНаЧЄНИЙ « Ц 2 И (022

 

(4.96)

Сравнивая это выражение с выражением (4.15), мож­

но сделать вывод о

том, что упругая податливость ги­

роскопа приводит к увеличению статической ошибки на

величину Мга.

(При сравнении

учитывается, что jx = 0

и ГИО неспаренные.)

 

 

Как

пример приведем описание

двухстепенного ги­

роскопа,

который использовался

в

качестве опытного

образца

[25].

Этот гироскоп относится ж классу круп­

ногабаритных двухстепенных гироскопов с высоким отношением управляющего момента к кинетическому (рис. 4.30). В цилиндре установлены вращающиеся де-

Для выявления ниболее важных источников упругой податливости был проведен анализ конструкции рамки и связанных с ней элементов. При анализе предполага­ лось, что вся масса ротора сосредоточена в ободе и что кинетическим моментом диафрагмы ротора и вала мож­ но пренебречь. Таким образом, расчетная податливость рассматривалась как сумма податливостей между обо­ дом ротора и осью прецессии гироскопа.

Элементы, определяющие общую податливость, их жесткости и относительные величины податливости при­ ведены в табл. 4.2.

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.2

 

 

 

 

Жесткость

Относитель­

Элемент

гироскопа

ная подат­

108 н. см/рад

ливость

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%

Диафрагма

ротора

(сі)

4,79

 

10

Вал ротора

2 )

 

 

3,18

 

14

Подшипники ротора (с3 )

2,21

 

21

Рамка (с4 )

 

 

 

0,87

 

52

Подшипники рамки (с5 )

15,9

 

3

Суммарная

жесткость

определяется из

соотношения

f s =

 

£і£2£з£4£5

=4,52-107 Н-м/рад.

(4. 97)

 

с1 +

с2

+ ... + с 4

 

 

 

Распределение жесткостей отдельных элементов по­ казывает, что рамка и все элементы внутри нее сущест­ венно влияют на общую податливость. Наиболее важен вклад податливости подшипников ротора гироскопа. Эта податливость является функцией натяга и поэтому зави­ сит от массы ротора и радиальной нагрузки, обусловлен­ ной угловой скоростью рамки. Податливость подшипни­ ков ротора представляет собой существенно нелинейную функцию осевого натяга, особенно в области малых уг­ ловых скоростей рамки.

6 1981

Глава 5

АКТИВНЫЕ СИСТЕМЫ УГЛОВОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ С РЕАКТИВНЫМИ СОПЛАМИ

5. 1. Принципы построения систем угловой

стабилизации с реактивными соплами

В основу работы систем с реактивными соплами [1] положен принцип создания управляющих моментов при помощи реактивных сопел.

Реактивные сопла, удаленные на некоторое расстоя­ ние от центра масс космического аппарата, создают силу тяги за счет выделения из них рабочего тела. Возникаю­

щая при этом реактивная сила обусловливает

появление

управляющего момента МУ=Р1, где Р — сила

тяги; I —

плечо. Включение сопел, продолжительность

действия

тяги и ее направление определяются законом управле­ ния замкнутой системы автоматического регулирования. Исходной информацией системы, обеспечивающей фор­ мирование требуемого закона управления, служат пока­ зания чувствительных элементов, например ИКВ, ГО

иДУС.

Вреактивных соплах в качестве рабочего тела ис­ пользуют хранящийся в специальных баллонах предвари­ тельно сжатый газ. Возможен вариант, когда реактив­ ные сопла являются составной частью малогабаритных двигательных установок малой тяги, работающих на про­ дуктах сгорания химического топлива. В этом случае рассматриваемые исполнительные органы правильнее называть реактивными двигателями.

Реактивные сопла управляются электромагнитными пневмоклапанами (ЭПК), к которым по трубопроводам подводится сжатый газ от редукционной камеры, под­ ключенной к газовому баллону.

Блок-схема трехканальной системы угловой стабили­ зации с реактивными соплами приведена на рис. 5.1.

Так как одним соплом можно создать реактивную тягу только в одном направлении, то на каждый канал систе­ мы необходимо предусмотреть как минимум два сопла.

Известно, что главный недостаток систем с реактив­ ными соплами заключается в сравнительно быстром расходе рабочего тела, поэтому в настоящее время ве­ дутся разработки новых типов двигательных установок, обеспечивающих при ничтожно малом секундном расходе массы большие скорости истечения [1]. К таким установ­ кам относятся ядерные, электродуговые, ионные и магни- то-плазменные двигатели.

Рис. 5.1.

Блок-схема трехка-

нальной

системы угловой

ста­

билизации с реактивными

соп­

 

лами

 

Системы с реактивными соплами могут строиться по линейному и нелинейному законам. Ранее было сказано, что использование линейных законов управления в по­ добных системах приведет к недопустимо большому рас­ ходу рабочего тела, поэтому в космических условиях системы с пропорциональным управлением реактивных сопел не находят практического применения.

Релейные системы наиболее просты в производстве и надежны в эксплуатации, так как по сравнению с дру­ гими исполнительными органами они имеют минималь­ ное число элементов. Установившийся режим релейных систем является автоколебательным. При их проектиро­ вании очень важно выбрать так частоту и амплитуду автоколебаний, чтобы оптимально удовлетворить требо­ ваниям точности и энергопотребления.

Параметры установившегося предельного цикла прежде всего зависят от характеристик чувствительных элементов, а также от возмущений, действующих на ап­ парат. Расход рабочего тела непосредственно зависит от параметров автоколебаний и режима работы сопел. Обычно в качестве чувствительных элементов релейных

6*

147

систем используются датчики углового положения и ги­ роскопические датчики угловой скорости.

В системах управления космических аппаратов с большим сроком активной жизни нежелательно исполь­ зовать датчики угловой скорости из-за большого потреб­ ления ими электроэнергии и малого ресурса работы. Применение в качестве чувствительных элементов толь­

ко датчиков углового положения позволяет

принципи­

 

ально

упростить систему

 

управ­

 

ления и повысить ее надежность.

 

Возможны

различные

варианты

 

систем

без

датчиков

угловой

 

скорости. В работе [5] предложен

/7

метод

обеспечения

длительной

ориентации аппарата

использова­

 

 

нием

датчика

углового

положе­

 

ния,

имеющего релейную

 

харак­

Рис. 5.2. Характеристика

теристику

с

гистерезисом

(рис.

датчика углового положе­

5.2).

 

Такой

датчик

позволяет

ния

обеспечить

демпфирование

коле­

 

баний аппарата в течение пере­

ходного процесса и поддержание

устойчивой

ориентации

вустановившемся режиме.

Врелейных системах'стабилизации расход газа в предельном цикле пропорционален создаваемому уско­

рению, которое, в свою очередь, пропорционально тяге. В тех случаях, когда сопла двигательной системы ори­ ентации рассчитываются по максимальному значению тяги, обычно наблюдается чрезмерное потребление рабо­ чего тела. Для уменьшения расхода используют каскад­ ную систему сопел с различными уровнями тяги.

Более простой способ минимизации

расхода

энер­

гии — это использование импульсного

режима

работы

сопел. При этом оказывается, что техническая реализа­ ция системы с модуляцией тяги становится лишь незна­ чительно сложнее, чем обычный релейной системы.

5. 2. Основные режимы работы релейных систем

Рассмотрим работу канала тангажа системы с реак­ тивными соплами, в качестве чувствительных элементов которой используются инфракрасная вертикаль и датчик угловой скорости с релейными характеристиками, при*

веденными на рис. 1. 11. Вначале будем считать, что ре­ активные сопла работают без запаздывания, а возмуща­ ющие моменты отсутствуют. В соответствии с законом управления

 

 

 

 

 

— 1 при & > $ х

;

& > —

 

 

 

 

 

Ф(8, ») =

 

О при

Щ<\Ц;

№<\К\;

 

(5.1)

 

 

 

 

 

+

1 при d < —

ftjj Ь < bj_

 

 

и статическими

характеристиками

 

чувствительных

эле­

ментов

на рис. 5.3

изображены

линии

переключения

сопел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

общем

случае си­

 

 

 

 

 

 

стема управления должна

 

 

 

 

 

 

погасить

первоначальное

 

 

 

 

 

 

возмущенное

движение,

 

 

 

 

 

 

начало

которого

на фазо­

 

 

 

 

 

 

вой

плоскости

опреде­

 

 

 

 

 

 

ляется точкой J (—f}0 , Фо) ,

 

 

 

 

 

 

а затем

ввести

аппарат

 

 

 

 

 

 

в режим предельного цик­

 

 

 

 

 

 

ла

( режим

автоколеба­

 

 

 

 

 

 

ний) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя

 

материал,

Рис. 5.3. Фазовый портрет си­

приведенный

в разд. 3.3,

стемы

при релейных характе­

убеждаемся

в

том, что

ристиках чувствительных

эле-

изображающая

точка на

 

 

ментов

 

 

отрезке

/—2

будет

дви­

 

 

 

 

 

 

гаться

 

по прямой

линии,

параллельной

оси

абсцисс.

В точке 2 сопла

включатся на гашение угловой скоро­

сти Ь0 и движение до точки 3 будет

происходить

по па­

раболе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т > 2 _ т э 0 2 =

_ 2 ^ у

( д — ( 5 . 2 )

где

Wy

My

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= —- .

 

 

 

 

 

 

 

'z

Точка 3 зеркально отобразится в точку 3', что соот­ ветствует переходу аппарата из положения г> = л в поло­ жение г> = —я. Начиная с точки 3', аппарат продолжит равномерное вращение в направлении линии переклю­ чения до точки 4. В точке 4 сопла включатся и угловая скорость аппарата вновь будет уменьшаться. Если дат-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ