Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Каргу Л.И. Системы угловой стабилизации космических аппаратов

.pdf
Скачиваний:
37
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.13 Mб
Скачать

Глава 2

ПАССИВНЫЕ СИСТЕМЫ УГЛОВОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ

2. 1. Принцип гравитационной стабилизации

Можно считать, что принцип гравитационной стаби­ лизации известен со времени выхода в свет знаменитой ра-боты Лагранжа о либрациях Луны [36].

За последние несколько лет теории и практике гра­ витационных систем посвящено большое количество ра­ бот. Наиболее фундаментально вопросы гравитационно

стабилизированных

спутников

исследованы в

работе

В. В. Белецкого [2]. В ряде статей отечественных

[16, 17,

21] и зарубежных

[9, 23, 27]

ученых всесторонне

реша­

ются задачи, связанные с этим видом пассивной стаби­ лизации.

Теоретически и практически доказано, что для устой­

чивости относительного

равновесия спутника на круго­

вой орбите

достаточно,

чтобы по радиус-вектору была

направлена

наибольшая

ось эллипсоида инерции, по

нормали к плоскости орбиты — меньшая ось и по каса­ тельной к орбите — средняя ось.

Физическую сущность этого явления рассмотрим на

примере идеальной гантели,

состоящей из двух

шаров

с одинаковыми полумассами

т, соединенными

между

собой абсолютно жестким и невесомым стержнем длины

2/. Будем считать,

что центр масс гантели движется по

круговой орбите с

орбитальной

угловой скоростью СОо =

= const.

 

 

Вначале представим, что ось гантели направлена по

касательной, к орбите (рис. 2.1,

а). При таком положе­

нии гантели ее массы одинаково удалены от притяги­

вающего центра 0 3 (центра

Земли).

Следовательно, з

точках 1 и 2 гравитационные

силы G;

( t = l , 2) уравно-

вешены центробежными силами

FТем

не менее это (По­

ложение является положением

неустойчивого равнове­

сия. Почему должно нарушиться равновесие при откло­ нении масс гантели от оси х0 (рис. 2.1, б) на одинаковые расстояния и за счет каких сил возникает момент, стре­ мящийся совместить ось гантели с осью г/о, так как и для этого положения условия невесомости сохраняются.

Рлс. 2.1. К

выводу стабилизирующих гравитационных

 

моментов

по углу тангажа:

а—неустойчивое

п о л о ж е н и е

равновесия; б—произвольное поло­

 

ж е н и е в

плоскости орбиты

Известно, что гравитационные силы обратно пропор­ циональны квадрату расстояния между центрами взаи­ модействующих тел, а центробежные силы прямо про­

порциональны расстоянию от оси вращения. На

рисун­

ке 2.2 приведена графическая зависимость G(r)

и

F(r),

где отрезку R соответствует положение

центра

масс

гантели,

а отрезкам

Г\ и г2

— положение

масс

і и 2.

Из

рис. 2.2

видно, что

| С? ± Fij>|G 2 F 2 \,

поэтому

гантель

будет стремиться совпасть

с

осью уо

по кратчайшему

пути. Из

этого же рисунка следует, что для сравнитель­

но малых отрезков г имеет место неравенство

 

Gi—G2>

>Ft—F2,

которое равносильно

большему

влиянию

на

восстанавливающий

момент

гравитационных

сил

по

сравнению с центробежными.

Если Ft—F2~0,

то

 

G i >

Зі

> G 2 , в результате чего гантель будет стремиться к ус­ тойчивому положению.

Аналогичным образом можно показать, что при от­ клонении гантели от положения неустойчивого равно­ весия в противоположную сторону, она также будет стремиться совместить свою ось с осью г/о-

Следовательно, для гантели возможно несколько ус­ тойчивых положений. Состояния гантели для данной за­

дачи условно приведены на рис. 2.3. Положение

шари­

ка на вершине

соответствует

положению

гантели

на

рис. 2.1, а; устойчивые

поло­

жения шарика

справа и еле-

 

 

 

 

 

 

 

 

\J\J~

 

Рис. 2.2. Зависимость

гравита­

 

 

Рис.

2.3. Иллюстрация

воз­

ционных

и центробежных сил

 

 

можных положений

гантели

от расстояния между

центром

 

 

 

 

 

 

 

масс аппарата

и притягиваю­

 

ва

от

вершины

отражают

 

щим центром

 

 

 

 

 

 

 

 

 

устойчивые положения

ган­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тели.

 

 

 

 

Определим

величину восстанавливающего

момента,

действующего

относительно

оси тангажа. В соответствии

с рис. 2.1, б результирующий

гравитационный

момент,

действующий

относительно оси, будет

 

 

 

 

Мг = (0

+ 0

+ (0

- 0)

х,

 

(2.1)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

= Ох sin ах ;

0

= 02

sin а2 ;

Qw=Q1cosa1;

02</ = Q2 cosa2 ;

Ох=

—Щ; \

02=

%\

sin а ^ — ;

 

 

 

 

 

 

г \

 

 

Г2

 

 

г1

 

 

х

c o s a 1 =

R — у

 

R+у.

 

sin a2 ——;

 

Г\

- ; cosa 2 =

r2

,

 

 

Г%

 

 

 

 

 

 

 

 

После подстановки этих выражений в формулу (2.1) получим

 

 

Mz= -ptnRx

l~L--L>j,

(2.2)

где ц—гравитационная

 

постоянная. f

 

 

Разложив

I//"! 3

и 1/л22

в

ряд

Маклер ейа в

ок­

рестности точек

(х, у)

и (—X, у) и ограничиваясь

пер­

выми двумя членами ряда, получим

 

 

 

 

 

Ж , = -6т%2ху.

 

(2.3)

Так как

(HQ2 =

H/R3;

 

л: = /shift;

J / = I / C O S T > ,

где

-—угол между

осью

 

гантели

и

положительным на-

равлением оси х0,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

МГ=

-

З т / Ч 2

s i n 2».

(2.4)

'очно так же результирующий момент, возникающий при действии центробежных сил, может быть найден из вы­ ражения

MtF=—(Fu-\-Fix)y-(Fw

-

^ )

(2-5)

где

 

 

 

 

 

Flx

= m%2r1 sin ах ;

FZx = mu>02r2

sin а2 ;

 

Fiy

тч>агіcos

а і !

F%y = m%2r2

cos а2 .

 

Так как Flx=F2x=tn%2x;

Fxy=Fw——2m%2y,

то

MzF=0.

Для определения

восстанавливающего момента по

углу рыскания допустим, что гантель лежит в плоскости

местного горизонта

и отклонена от оси XQ на угол гр (рис.

2.4, а). В данном

случае восстанавливающий момент от

гравитационных сил будет равен нулю,

поскольку для

точек 1 и 2 имеют

место равенства: г4 = г2

и аі = аг. Цент­

робежные силы

 

 

І Л | = І^а| = « ^ з і п ф

(2.6)

создадут момент,

стремящийся совместить оси гантели

С ОСЬЮ Хо, т. е.

 

 

 

Afj/ =-mo)0 2 /2 sin2cp.

(2.7)

Рассматривая взаимодействие восстанавливающих гравитационных и центробежных сия в плоскости y0Zo, можно придти к выводу, что по углу крена гравитацион-

2

1981

33

ные силы создают момент, аналогичный моменту по уг­ лу тангажа, а центробежные силы — моменту по углу рыскания. Из рис. 2.4, б видно, что моменты этих сил на­ травлены согласно, поэтому

Л ^ = — Апг%42 sin 2у.

(2.8)

Приведенный анализ показывает, что восстанавли­ вающий момент, действующий на КА несимметричной формы с неравномерно распределенными по его объему

массами, возникает как вторичный эффект взаимодейст­ вия гравитационных и центробежных сил. Поэтому со­ ставляющие этого момента, стремящиеся расположить вытянутое тело по радиусу-вектору орбиты, очень малы. Так, для реальных спутников их величины имеют сле­ дующий порядок [9]:

Л ї , = 10-*; МХ=\0-3;

МУ= 10~fi Н-м.

Принцип гравитационной стабилизации самым широ­ ким образом проявляется в небесной механике. Значение восстанавливающих гравитационных моментов можно показать на примере Земли.

Вначале представим себе, что Земля имеет форму идеального шара с равномерно распределенной по его объему массой. Наличие угловой скорости суточного вра­ щения превращает ее ,в гигантский гироскоп с кинетиче­ ским моментом # з , который обладает свойством сохра­ нять положение этого вектора 'неизменным їв инерциальном пространстве. Однако такой гироскоп является нейтрально устойчивым. Если к нему приложить возму­

щающий момент, линия действия

которого не совпадает

с главной осью, то он отклонится

от первоначального

положения на угол, пропорциональный .величине и вре­

мени действия

возмущающе­

 

го момента. Следовательно,

 

при

такой

форме

Земли

 

встреча

ее

с

метеоритами

 

или хвостами комет не пред­

 

вещала

бы ничего хорошего.

 

Действительно, любые, даже

 

ничтожно

малые

возмуще­

р; И с . 2.5. К пояснению принци-

ния,

смещали

бы

ось

вра-

щения

Земли,

и смена

вре-

па гравитационной стабилиза-

мен

года утратила

бы

вся-

 

кую

закономерность.

 

 

В действительности плоскость экватора «всегда накло­ нена под углом 0,41 рад к плоскости орбиты и без учета различных второстепенных факторов стабильно сохраня­ ет это положение (рис. 2.5). Очевидно, что устойчивость обеспечивается гравитационным эффектом, поскольку Земля имеет форму сплюснутого у полюсов эллипсоида. За последние годы при помощи ИСЗ удалось уточнить форму нашей планеты. Оказалось, что поверхность океа­ на около Северного полюса отстоит примерно на 15 м дальше от центра Земли, чем предполагалось ранее, а в районе Южного полюса — на несколько метров ближе, т. е. по форме Земля напоминает грушу, суженную к Се­ верному полюсу.

Выделяв мысленно -в теле Земли сферу (на рис. 2.5 показано пунктиром), видим, что оставшиеся ее части можно представить ,в виде обода сложной формы, охва­ тывающего шар. Когда-то в момент образования солнеч­ ной системы Земля приняла устойчивое положение по от­ ношению к притягивающему центру — Солнцу. Любое возмущение может отклонить ее от устойчивого положе-

2*

35

ния, однако, как только это произойдет, в действие всту­ пит гравитационная стабилизация, которая аналогично маятнику гировертикали корректирует Землю-гироскоп.

2.2. Некоторые вопросы динамики спутника

сгравитационной системой стабилизации

Уравнения движения спутника, на который действуют гравитационные восстанавливающие моменты для случая малых отклонений и при условии отсутствия всех возму­ щений, можно представить в виде [1]

/ Л + ( / , + ^ - 4 ) ^ + 4 % 2 ( / , - / , ) ї = 0;

1»\~ V* + / » - / * ) % Y + V ( / * -

IX)*=0;

(2.9)

/ г Н З < ( / , - / , ) » = 0.

 

 

Из этой системы уравнений видно, что сделанные до­ пущения позволяют изучать движение относительно оси Oz отдельно от двух других осей.

При начальных условиях f} = r>0 и т} = т}0 = 0 решение третьего уравнения системы (2.9) для круговой орбиты ((00 = const) имеет ВИД

» = » 0 c o s <

(2.10)

где (о = <во13(/жIy)//*]'•'* — собственная частота движения спутника .по углу тангажа (частота либрации).

Из выражения (2.10) следует, что установившееся движение спутника по данному каналу носит характер незатухающих гармонических колебаний с периодом

П = 0,577Т0ГХИ)Ч*,

(2.11)

где Го — период орбитального движения.

Соотношение моментов инерции вытянутого спутника таково, что IJ{IX—IV)>1, поэтому величина 7"» имеет тот же порядок, что и Т0, т. е. у гравитационных систем имеется серьезный недостаток — отсутствие демпфиро­ вания собственных колебаний. Этот недостаток усугуб­ ляется еще и тем, что колебания, которые необходимо демпфировать, являются низкочастотными. Данное об­ стоятельство приводит к тому, что спутник с недемпфи­ рованной системой гравитационной стабилизации не смо­ жет решить поставленных перед ним задач, связанных,

например, с

фотографированием

земной поверхности,

обеспечением связи и т. п.

 

Рассмотрим первые два уравнения системы (2.9), пе­

реписав их в

виде

 

 

/ ^ - t f Y + M > = 0 ,

j

ГДЄ

Я = (/^ + / у - / г

) ш 0 ;

Вновь введенные обозначения имеют определенный физический смысл: Я есть не что иное, как кинетический момент ориентированного на Землю спутника, который, вращаясь относительно инерциального пространства с угловой скоростью соо, представляет собой гироскоп. Этим объясняется наличие гироскопических перекрестных свя­ зей по осям рыскания и крена. Коэффициенты k-, и — передаточные коэффициенты при корректирующих чле­ нах, обусловленных ранее рассмотренными гравитацион­ ными и центробежными силами. Коррекция в данном слу­ чае не перекрестная (радиальная), как это имеет место у гировертикалей, а прямая, причем с различными пере­

даточными коэффициентами. Для

эллиптической

орби­

ты Н,

k-j и кі/ будут переменными

во времени.

 

Характеристическое уравнение,

соответствующее

си­

стеме

(2.12), имеет вид

 

 

 

а0р* + а2р*+аь=0,

(2.13)

Отсутствие в уравнении (2.13) членов с нечетными степенями р говорит о том, что система недемпфирована. Поэтому речь может идти только о колебательной устой­ чивости *. Из условия положительности коэффициен­ тов определяем Необходимое условие устойчивости

/ z > / * > / v ,

(2Л4)

* Под колебательной устойчивостью здесь следует понимать ус­ тановившиеся либрац.ионные колебания с постоянной амплитудой и частотой.

а из

условия положительности детерминанта

уравне­

ния

(2.13)

 

 

а 2 2 - 4 а 0 а 4 > 0

(2.15)

находим достаточное условие устойчивости. Более под­ робное исследование устойчивости гравитационной си­ стемы в данной постановке задачи проведено в работе [1].

Определим характер движения шутника к установив­ шемуся положению, если в исходном состоянии он был отклонен на углы -ф0 и уо> полагая при этом гро = Yo = 0. Приданных начальных условиях решение системы (2.12)

имеет вид

•|) (t) =

" l 2 c o s

2 c o s 2 * ф0 -^-

1 Ixh (tojZ—<о22)

(cosw2 r COStO^J —

^xlУы1ы2

( ш 1 2 w 2 2 )

1 sin ю2 / — (oa sin o)^); (2. 16 )

Y(^)— m I 2 C O S ^ - m 2 2 C O S «г<

у _ j _

 

co^2 — (022

 

(/A),+ №)To

( C O S <D2/ CO S

(0^) - | -

Ixhi^i2

<°22)

 

 

1х1у<йхи>2 ( ш ^ — ш 2 2 )

a/2

где «>i,2=—-—— ^—^

2 a o

u)x sin со2г! <o2 sin (o^),

собственные частоты колебаний по каналам рыс­ кания и крена.

В работе [9] периоды собственных колебаний опреде­ лены без учета гироскопических перекрестных связей:

Т<, = Т0[(Ігх)/ІУ]-Ч*;

|

2 1 7 )

Т^Т0[4(/г-1у)/1Х]-У\

J

 

Воспользуемся конкретными параметрами спутника 1963 22А (США). Моменты инерции / ж = / 2 = 99 кг-м2 , 7^=3 иг-м2 подставим их в формулы (2.17).

7\=2я/со і ; Г а = 2я/(о2.

(2. 18)

В результате получим

 

 

 

 

 

r<v = oo;

7\ —0,5077"0;

 

 

 

7\ = со;

Г а =

0,715Г0 .

 

 

Таким образом, периоды,

найденные по формулам

(2.17)

и по более

точным формулам (2.18), для сильно

вытянутого спутника с моментами инерции

IX = IZ

совпа­

дают с

точностью

до 28%.

 

инерции 1Х

Для

спутника

1963 26А

с моментами

= 138,5; Iz= 142,5;

/ у

= 62,3 [кг-їм2] сравниваемые

вели­

чины:

 

 

 

 

 

 

 

 

Г +

=

0,257Г0 ;

7 \ = 1 , 5 4 Г 0 ;

 

 

 

7, 1 =0,9257, 0 ;

Г 2 = 0 , 8 1 2 Г 0 .

 

 

С физической точки зрения трудно объяснить разли­ чие в периодах 7\ / Г ф = 6 для гироскопически связанных каналов и при угловой скорости собственного вращения гироскоп а-спутник а, равной соо. Поэтому для определения периодов колебания гравитационной системы стабили­ зации по каналам рыскания и крена следует пользовать­ ся формулами

 

7,ф = 2я/(о1 =7, 0

Д 2 ' - ( а 2 ' 2 - 4 а 0 а 4 ' ) 1 / 2

 

1/2

 

0

 

 

 

(2. 19)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a%' + (a2 '2

— 4 а 0 а 4

, ) 1

 

1/2

 

Т-, =

2п/ш20

/ 2

(2. 20)

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

а2 ' =

2/ , (/, + /,) + /,(/« -

/ , ) -

З V ;

Так как для гравитационно устойчивого спутника &т

всегда

больше

k$, то 7\|,]>7\.

Более шлавные движе­

ния по каналу рыскания

объясняются меньшей величи­

ной восстанавливающих

моментов

этого

 

канала, или

меньшей «жесткостью».

 

 

 

 

 

 

Допустим, что система гравитационной стабилизации снабжена демпфирующим устройством. Дополнив каж­ дое уравнение системы (2.12) членами s7y и ефф, где ет ,

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ